शक्ति के कितने शब्द मैंने चिल्लाए थे?

Question

स्किरिम में, खिलाड़ी चरित्र अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए शक्तिशाली जादू के झटकों (थुम्स) का उपयोग कर सकता है। हर चिल्लाहट में तीन शब्द होते हैं, हालाँकि, खिलाड़ी पहले एक या दो शब्दों का उपयोग कम शक्ति के साथ, लेकिन एक छोटे से कोल्डाउन में कर सकता है।

विराम चिह्न या रिक्त स्थान के बिना एक छोटे ASCII थुम वाक्यांश को देखते हुए , इसमें कितने शब्द हैं, इसे वापस लाएं ।

उदाहरण:

fusrodah   -> 3
dur        -> 1
kaandrem   -> 2
odah       -> 2
vengaarnos -> 3

इनपुट हमेशा एक निचली ASCII स्ट्रिंग होगी जो नीचे दिए गए किसी एक चिल्लाहट से बनती है, उस चिल्लाहट से पहले 1, 2, या 3 शब्दों को चुनती है, और शब्दों को क्रम में समेटती है।

dur neh viir
faas ru maar
feim zii gron
fo krah diin
fus ro dah
gaan lah haas
gol hah dov
hun kaal zoor
iiz slen nus
joor zah frul
kaan drem ov
krii lun aus
laas yah nir
lok vah koor
mid vur shaan
mul qah diiv
od ah viing
raan mir tah
rii vaaz zol
strun bah qo
su grah dun
tiid klo ul
ven gaar nos
wuld nah kest
yol toor shul
zul mey gut
zun haal viik

इसलिए fus, fusroऔर fusrodahसभी वैध इनपुट हैं, लेकिन fusroviirऐसा नहीं है क्योंकि यह मिश्रित चिल्लाहट से शब्दों का उपयोग करता है, और rodahऐसा नहीं है क्योंकि यह एक चिल्लाहट का उपसर्ग नहीं है। आपको खाली स्ट्रिंग इनपुट को संभालने की आवश्यकता नहीं है।

---

बाइट्स में सबसे छोटा कोड जीतता है।

Comments

मैं पहले व्यक्ति के लिए

— ड्रैगन

Answer 1

रेटिना, 78 42 15 14 बाइट्स

ul
xo
[aeiou]+

इसे ऑनलाइन आज़माएं

tiidkloul एकमात्र ऐसा शब्द है जिसमें स्वर अनुक्रमों की समान मात्रा नहीं होती है क्योंकि संख्या को मुद्रित किया जाना चाहिए। इसलिए हमें इसे एक अतिरिक्त स्वर अनुक्रम देने के लिए शब्द से मेल खाना चाहिए। ouकेवल tiidkl ou l से मेल खाएगा और हम ou को ऑक्सो से बदल सकते हैं जो अतिरिक्त अनुक्रम बनाता है।

मेरा प्रारंभिक दृष्टिकोण यह सरल नहीं था, लेकिन सभी व्यंजन हटाने, फिर कुछ स्वर अनुक्रमों ( ai|ii|aa|...) को हटाने और फिर अंत में अक्षरों की संख्या गिनने के आसपास बनाया गया था । लेकिन इसके बजाय सोचने के लिए @Martin Büttner का धन्यवाद [aeiou]+।

Comments

फुसरोवीर के लिए रिटर्न 3, जिसे स्पष्ट रूप से अमान्य इनपुट के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

— ATK

@ ओटक मैंने ओपी से पूछा कि क्या उनका अवैध इनपुट होगा। जवाब था नहीं।

— andlrc

Answer 2

रेटिना , 313 बाइट्स

ah|aus|bah|d(ah|ii[nv]|ov|rem|u[nr])|[fhl]aas|f(eim|o|rul|us)|g(aa[nr]|ol|rah|ron|ut)|haal|hah|hun|iiz|joor|k(aa[ln]|est|lo|oor|rah|rii)|lah|lok|lun|m(aar|ey|i[dr]|ul)|n[ae]h|nir|n[ou]s|od|ov|qah|qo|r(aan|ii|o|u)|s(haan|hul|len|trun|u)|tah|tiid|toor|ul|v(aaz|ah|en|iin?[gkr]|ur)|wuld|yah|yol|z(ah|ii|[ou][ln]|oor)

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

कुछ सरल टिप्पणियों के आधार पर:

• सभी शब्द अद्वितीय हैं, चाहे उनकी स्थिति कुछ भी हो।
• कोई भी शब्द दूसरे शब्द का उपसर्ग नहीं है।
• इनपुट मान्य होने की गारंटी है।

इसका मतलब है कि हम केवल यह गिनती कर सकते हैं कि ओवरलैप के बिना स्ट्रिंग में कितने शब्द दिखाई देते हैं। ठीक यही बात रेगेक्स भी करता है। मैंने regex को केवल एक छोटे से परे संपीड़ित करने की कोशिश की है, |जिसमें सभी शब्दों को समेटना (जो कि 351 बाइट होगा), लेकिन मुझे यकीन है कि यह इष्टतम से बहुत दूर है। एक शुरुआत के लिए, मैंने निश्चित रूप से सभी सामान्य भागों का शोषण नहीं किया है। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि स्ट्रिंग को और भी अधिक सिकोड़ना संभव है, क्योंकि यह वैध शब्दों की तुलना में अधिक तार से मेल खाता है, जब तक कि वे गलती से एक वैध शब्द के भाग से मेल नहीं खा सकते हैं (क्योंकि तब वे कभी मेल नहीं खाते)। मुझे पूरा यकीन है कि कंप्रेसिंग को स्वचालित करने के लिए वास्तव में यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इष्टतम है।

Comments

मार्टिन बोउटनर आउटगोल्ड हो गए? हर कोई आपके बंकरों में मिलता है, अंत नाज़ुक है!

— साइयो

@ यह ठीक है, मैं दो तिहाई है कि अन्य जवाब से दूर गोल्फ। ;)

— मार्टिन एंडर

Answer 3

पर्ल 5, 28 बाइट्स

बाइट काउंट में एक के लिए शामिल है -p।

s/ou/oxo/;$_=()=/[aeiou]+/g

देव-नल से सीधे चोरी । (धन्यवाद, देव-नल!)