लेवेंसाइटिन दूरी


39

जबकि कई संपादित दूरी प्रश्न हैं, जैसे कि यह एक , लेवेंसहाइट दूरी की गणना करने वाले कार्यक्रम को लिखने के लिए एक सरल प्रश्न नहीं है।

कुछ खर्च

एक शब्द को दूसरे शब्द में बदलने के लिए लेवेंसहाइटिन दो स्ट्रिंग्स के बीच की दूरी को सम्मिलित करने, हटाने, या प्रतिस्थापन की न्यूनतम संभव संख्या है। इस स्थिति में, प्रत्येक प्रविष्टि, विलोपन और प्रतिस्थापन की लागत 1 है।

उदाहरण के लिए, के बीच की दूरी rollऔर rolling3 है, क्योंकि विलोपन की लागत 1, और हम 3 characterrs हटाने की आवश्यकता। के बीच की दूरी tollऔर tall, 1 है, क्योंकि प्रतिस्थापन लागत 1।

नियम

  • इनपुट दो स्ट्रिंग्स होगा। आप मान सकते हैं कि तार कम हैं, केवल अक्षर हैं, गैर-रिक्त हैं और लंबाई में अधिकतम 100 वर्ण हैं।
  • जैसा कि ऊपर बताया गया है कि आउटपुट में न्यूनतम दो लेन्सहाइट एडिटिंग दूरी होगी।
  • आपके कोड में एक प्रोग्राम या एक फ़ंक्शन होना चाहिए। इसे एक नामित फ़ंक्शन होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह एक अंतर्निहित फ़ंक्शन नहीं हो सकता है जो सीधे लेवेंसहाइट दूरी की गणना करता है। अन्य बिल्ट-इन की अनुमति है।
  • यह कोड गोल्फ है, इसलिए सबसे छोटा उत्तर जीतता है।

कुछ उदाहरण

>>> lev("atoll", "bowl")
3
>>> lev("tar", "tarp")
1
>>> lev("turing", "tarpit")
4
>>> lev("antidisestablishmentarianism", "bulb")
27

हमेशा की तरह, अगर समस्या स्पष्ट नहीं है, तो कृपया मुझे बताएं। गुड लक और गुड गोल्फिंग!

सूची

var QUESTION_ID=67474;var ANSWER_FILTER="!t)IWYnsLAZle2tQ3KqrVveCRJfxcRLe";var COMMENT_FILTER="!)Q2B_A2kjfAiU78X(md6BoYk";var OVERRIDE_USER=47581;var answers=[],answers_hash,answer_ids,answer_page=1,more_answers=true,comment_page;function answersUrl(index){return"http://api.stackexchange.com/2.2/questions/"+QUESTION_ID+"/answers?page="+index+"&pagesize=100&order=desc&sort=creation&site=codegolf&filter="+ANSWER_FILTER}function commentUrl(index,answers){return"http://api.stackexchange.com/2.2/answers/"+answers.join(';')+"/comments?page="+index+"&pagesize=100&order=desc&sort=creation&site=codegolf&filter="+COMMENT_FILTER}function getAnswers(){jQuery.ajax({url:answersUrl(answer_page++),method:"get",dataType:"jsonp",crossDomain:true,success:function(data){answers.push.apply(answers,data.items);answers_hash=[];answer_ids=[];data.items.forEach(function(a){a.comments=[];var id=+a.share_link.match(/\d+/);answer_ids.push(id);answers_hash[id]=a});if(!data.has_more)more_answers=false;comment_page=1;getComments()}})}function getComments(){jQuery.ajax({url:commentUrl(comment_page++,answer_ids),method:"get",dataType:"jsonp",crossDomain:true,success:function(data){data.items.forEach(function(c){if(c.owner.user_id===OVERRIDE_USER)answers_hash[c.post_id].comments.push(c)});if(data.has_more)getComments();else if(more_answers)getAnswers();else process()}})}getAnswers();var SCORE_REG=/<h\d>\s*([^\n,<]*(?:<(?:[^\n>]*>[^\n<]*<\/[^\n>]*>)[^\n,<]*)*),.*?(\d+)(?=[^\n\d<>]*(?:<(?:s>[^\n<>]*<\/s>|[^\n<>]+>)[^\n\d<>]*)*<\/h\d>)/;var OVERRIDE_REG=/^Override\s*header:\s*/i;function getAuthorName(a){return a.owner.display_name}function process(){var valid=[];answers.forEach(function(a){var body=a.body;a.comments.forEach(function(c){if(OVERRIDE_REG.test(c.body))body='<h1>'+c.body.replace(OVERRIDE_REG,'')+'</h1>'});var match=body.match(SCORE_REG);if(match)valid.push({user:getAuthorName(a),size:+match[2],language:match[1],link:a.share_link,});else console.log(body)});valid.sort(function(a,b){var aB=a.size,bB=b.size;return aB-bB});var languages={};var place=1;var lastSize=null;var lastPlace=1;valid.forEach(function(a){if(a.size!=lastSize)lastPlace=place;lastSize=a.size;++place;var answer=jQuery("#answer-template").html();answer=answer.replace("{{PLACE}}",lastPlace+".").replace("{{NAME}}",a.user).replace("{{LANGUAGE}}",a.language).replace("{{SIZE}}",a.size).replace("{{LINK}}",a.link);answer=jQuery(answer);jQuery("#answers").append(answer);var lang=a.language;lang=jQuery('<a>'+lang+'</a>').text();languages[lang]=languages[lang]||{lang:a.language,lang_raw:lang.toLowerCase(),user:a.user,size:a.size,link:a.link}});var langs=[];for(var lang in languages)if(languages.hasOwnProperty(lang))langs.push(languages[lang]);langs.sort(function(a,b){if(a.lang_raw>b.lang_raw)return 1;if(a.lang_raw<b.lang_raw)return-1;return 0});for(var i=0;i<langs.length;++i){var language=jQuery("#language-template").html();var lang=langs[i];language=language.replace("{{LANGUAGE}}",lang.lang).replace("{{NAME}}",lang.user).replace("{{SIZE}}",lang.size).replace("{{LINK}}",lang.link);language=jQuery(language);jQuery("#languages").append(language)}}
body{text-align:left!important}#answer-list{padding:10px;width:290px;float:left}#language-list{padding:10px;width:290px;float:left}table thead{font-weight:700}table td{padding:5px}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="//cdn.sstatic.net/codegolf/all.css?v=83c949450c8b"> <div id="language-list"> <h2>Shortest Solution by Language</h2> <table class="language-list"> <thead> <tr><td>Language</td><td>User</td><td>Score</td></tr> </thead> <tbody id="languages"> </tbody> </table> </div> <div id="answer-list"> <h2>Leaderboard</h2> <table class="answer-list"> <thead> <tr><td></td><td>Author</td><td>Language</td><td>Size</td></tr> </thead> <tbody id="answers"> </tbody> </table> </div> <table style="display: none"> <tbody id="answer-template"> <tr><td>{{PLACE}}</td><td>{{NAME}}</td><td>{{LANGUAGE}}</td><td>{{SIZE}}</td><td><a href="{{LINK}}">Link</a></td></tr> </tbody> </table> <table style="display: none"> <tbody id="language-template"> <tr><td>{{LANGUAGE}}</td><td>{{NAME}}</td><td>{{SIZE}}</td><td><a href="{{LINK}}">Link</a></td></tr> </tbody> </table>

जवाबों:


8

पायथ, 34 बाइट्स

J]wf}z=Jsmsm++.DdkXLdkGXLkdGhld-Jk

प्रदर्शन

यह विशेष रूप से अच्छी तरह से गोल्फ नहीं है, और बहुत धीमा है। यह समय की उचित अवधि में कुछ भी 2 बदलावों को नहीं संभाल सकता है।


3
लेकिन यह काम करता है, और यही मायने रखता है। : पी
कॉनर ओ'ब्रायन

10

मतलाब, 177 163 बाइट्स

function l=c(a,b);m=nnz(a)+1;n=nnz(b)+1;for i=0:m-1;for j=0:n-1;z=max(i,j);try;z=min([l(i,j+1)+1,l(i+1,j)+1,l(i,j)+(a(i)~=b(j))]);end;l(i+1,j+1)=z;end;end;l=l(m,n)

यह इस फार्मूले का सीधा कार्यान्वयन है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

Ungolfed:

function l=l(a,b);
m=nnz(a)+1;
n=nnz(b)+1;
for i=0:m-1;
    for j=0:n-1;
        z=max(i,j);
        try;
            z=min([l(i,j+1)+1,l(i+1,j)+1,l(i,j)+(a(i)~=b(j))]);
        end;
        l(i+1,j+1)=z;
    end;
end;
l=l(m,n)

यदि स्कोर किया गया कोड वह नहीं है जिसे आपने शामिल किया है, तो कृपया स्कोर कोड को शामिल करें। वरना मुझे लगता है कि वहां बहुत सारे व्हॉट्सएप हैं जिन्हें बाहर निकाला जा सकता है।
एलेक्स ए।

1
@AlexA। इंडेंटेशन उद्देश्य के लिए अग्रणी स्थान और नईलाइन्स की गणना नहीं की जाती है (और इसे सुरक्षित रूप से हटाया जा सकता है)। इस समय अनुमति नहीं दी गई और किसी ने शिकायत नहीं की।
edc65

1
@ edc65 अब मेटा सर्वसम्मति यह है कि स्कोर के रूप में कोड प्रदान किया जाना चाहिए।
एलेक्स ए।

2
ठीक है, तो बहुमत अपठनीय संस्करण पसंद करता है। मैं अभी भी यहाँ पठनीय संस्करण को जाने देता हूँ, अगर कोई वास्तव में क्या चल रहा है, यह देखना चाहता है =)
दोष

2
यह दोनों को प्रस्तुत करने के लिए सामान्य अभ्यास है (जो एक रन बनाया है) और साथ ही एक अनऑर्गोलाइड संस्करण भी है, हमें बस यह आवश्यक है कि स्कोर एक को शामिल किया जाए। ;)
एलेक्स ए।

7

पायथन 2, 151 140 138 बाइट्स

विकिपीडिया पर आधारित लेवेंसहाइट दूरी के धीमे पुनरावर्ती कार्यान्वयन (11 चार्ट की शेविंग के लिए @Kenney और अन्य 2 के लिए @ Sherlock9)।

def l(s,t):
 def f(m,n):
  if m*n<1:return m or n
  return 1+min([f(m-1,n),f(m,n-1),f(m-1,n-1)-(s[m-1]==t[n-1])])
 return f(len(s),len(t))

प्रस्तुत परीक्षण मामलों के लिए सही उत्तर देना:

assert l("tar", "tarp") == 1
assert l("turing", "tarpit") == 4
assert l("antidisestablishmentarianism", "bulb") == 27        
assert l("atoll", "bowl") == 3

1
आप 3-4 बाइट्स या ऐसा कुछ बचाकर if !n*m:return n if n else m, और दूसरा 2 बाय कर सकते हैं return 1+min([ f(..), f(..), f(..) - (s[..] == t[..]) ])
केनी

आप के f(m-1,n-1)-(s[m-1]==t[n-1])बजाय का उपयोग करके 2 बाइट बचा होगा f(m-1,n-1)+(s[m-1]!=t[n-1])-1
शर्लक


5

जावास्क्रिप्ट (ईएस 6) 106 113 122

@ निल सुझावों के बाद सहेजे गए 16 बाइट्स संपादित करें

एक अनाम फ़ंक्शन के रूप में।

(s,t)=>[...s].map((u,i)=>w=w.map((v,j)=>p=j--?Math.min(p,v,w[j]-(u==t[j]))+1:i+1),w=[...[,...t].keys()])|p

यह वैगनर-फिशर एल्गोरिदम का एक गोल्फ कार्यान्वयन है जैसा कि लिंक विकिपीडिया लेख में वर्णित है, दो मैट्रिक्स पंक्तियों के साथ धारा Iterative में (भले ही वास्तव में, केवल 1 पंक्ति का उपयोग किया जाता है - सरणी w )

कम गोल्फ वाला

(s,t)=>
{
  w = [...[0,...t].keys()];
  for(i = 0; i < s.length; i++)
    w = w.map((v,j)=>
              p = j
              ? Math.min(p+1, v+1, w[j-1] + (s[i]!=t[j-1]))
              : i+1
             );
  return p
}

टेस्ट स्निपेट

L=(s,t)=>[...s].map((u,i)=>w=w.map((v,j)=>p=j--?Math.min(p,v,w[j]-(u==t[j]))+1:i+1),w=[...[,...t].keys()])|p

console.log=x=>O.textContent+=x+'\n';

[["atoll", "bowl"],["tar", "tarp"]
,["turing", "tarpit"],["antidisestablishmentarianism", "bulb"]]
.forEach(t=>console.log(t+' => '+L(...t)))
<pre id=O></pre>


1
क्या आप [...[0,...t].keys()]इसके बजाय उपयोग कर सकते हैं ? यदि आप कर सकते हैं 2 बाइट्स बचाता है।
नील 12

1
@ नील जो बदसूरत दिखता है, लेकिन यह छोटा है। Thx
edc65

1
वास्तव में आप एक और बाइट बचा सकते हैं, [...[,...t].keys()]काम भी मुझे लगता है।
नील

मैं का उपयोग करके एक और बाइट दाढ़ी बनाने में कामयाब रहा [...s].map():(s,t)=>(w=[...[,...t].keys()],[...s].map((u,i)=>w=w.map((v,j)=>p=j--?Math.min(p,v,w[j]-(s[i-1]==t[j]))+1:i)),p)
नील

@ महान, फिर से धन्यवाद!
edc65

4

पायथन 2, 118 बाइट्स

इस समाधान का एक गोल्फ , लेकिन यह एक साल के लिए विलेम की तरह नहीं दिखता है, इसलिए मुझे इसे स्वयं पोस्ट करना होगा:

def l(s,t):f=lambda m,n:m or n if m*n<1else-~min(f(m-1,n),f(m,n-1),f(m-1,n-1)-(s[m-1]==t[n-1]));print f(len(s),len(t))

Repl.it पर प्रयास करें

दो स्ट्रिंग्स लेता है और STDOUT( मेटा द्वारा अनुमत ) दूरी को आउटपुट करता है । कृपया सुझाव दें, मुझे यकीन है कि इसे आगे बढ़ाया जा सकता है।


क्या किसी फ़ंक्शन में सब कुछ लपेटना आवश्यक है? आप दो input()या एक का उपयोग कर सकते हैं input().split()?
शर्लक

@ शर्लक 9 मैंने वह कोशिश की, लेकिन यह 1 बाइट अतिरिक्त है जहां तक ​​मैं बता सकता हूं
FlipTack

ठीक है, मैं भूल गया कि आपको कोड में कहीं sऔर परिभाषित करने की आवश्यकता है t। कोई बात नहीं। अच्छी नौकरी: डी
शर्लक

मुझे यकीन नहीं है कि विलेम ने क्यों इस्तेमाल किया m or n। आप इसे बदल सकते हैं m+n
अरनौलड

3

ऑटो इट , 333 बाइट्स

Func l($0,$1,$_=StringLen,$z=StringMid)
Dim $2=$_($0),$3=$_($1),$4[$2+1][$3+1]
For $5=0 To $2
$4[$5][0]=$5
Next
For $6=0 To $3
$4[0][$6]=$6
Next
For $5=1 To $2
For $6=1 To $3
$9=$z($0,$5,1)<>$z($1,$6,1)
$7=1+$4[$5][$6-1]
$8=$9+$4[$5-1][$6-1]
$m=1+$4[$5-1][$6]
$m=$m>$7?$7:$m
$4[$5][$6]=$m>$8?$8:$m
Next
Next
Return $4[$2][$3]
EndFunc

नमूना परीक्षण कोड:

ConsoleWrite(l("atoll", "bowl") & @LF)
ConsoleWrite(l("tar", "tarp") & @LF)
ConsoleWrite(l("turing", "tarpit") & @LF)
ConsoleWrite(l("antidisestablishmentarianism", "bulb") & @LF)

पैदावार

3
1
4
27

3

k4, 66 बाइट्स

{$[~#x;#y;~#y;#x;&/.z.s'[-1 0 -1_\:x;0 -1 -1_\:y]+1 1,~(*|x)=*|y]}

एक उबाऊ और मूल रूप से अहंकार से जुड़ा हुआ अपंग। पूर्व .:

  f:{$[~#x;#y;~#y;#x;&/.z.s'[-1 0 -1_\:x;0 -1 -1_\:y]+1 1,~(*|x)=*|y]}
  f["kitten";"sitting"]
3
  f["atoll";"bowl"]
3
  f["tar";"tarp"]
1
  f["turing";"tarpit"]
4
  f["antidisestablishmentarianism";"bulb"]
27

3

गंभीरता से, 86 82 78 बाइट्स

,#,#`k;;;░="+l"£@"│d);)[]oq╜Riu)@d);)@[]oq╜Riu(@)@)@[]oq╜Ri3}@)=Y+km"£@IRi`;╗ƒ

हेक्स डंप:

2c232c23606b3b3b3bb03d222b6c229c4022b364293b295b5d6f71bd526975294064293b29405b
5d6f71bd5269752840294029405b5d6f71bd5269337d40293d592b6b6d229c40495269603bbb9f

यह ऑनलाइन की कोशिश करो

(ध्यान दें कि लिंक एक अलग संस्करण के लिए है क्योंकि नए, छोटे संस्करण के साथ ऑनलाइन दुभाषिया के बारे में कुछ टूट जाता है, हालांकि यह डाउनलोड करने योग्य दुभाषिया के साथ ठीक काम करता है।)

यह सबसे सरल कार्यान्वयन के बारे में है गंभीरता से पुनरावर्ती परिभाषा के लिए अनुमति देता है। यह बहुत धीमा है क्योंकि इसमें कोई भी संस्मरण नहीं है। शायद सारणीबद्ध विधि कम हो सकती है (हो सकता है कि पंक्तियों के रूप में रजिस्टरों का उपयोग करके), लेकिन मैं इससे बहुत खुश हूं, इसके बावजूद कि इसमें मेरी भाषा के बारे में कम-से-कम-के-साथ-साथ भाषा की कमियां हैं। कि एक का उपयोग कर सकते हैं

[]oq`<code>`Ri

एक उचित दो-तर्क फ़ंक्शन कॉल के रूप में काफी अच्छी खोज थी।

स्पष्टीकरण:

,#,#                             Read in two arguments, break them into lists of chars
    `                       `;╗ƒ put the quoted function in reg0 and immediately call it
     k;;;                        put the two lists in a list and make 3 copies
         ░                       replace the latter two with one with empty lists removed
          =                      replace two more with 1 if no empty lists removed, else 0
           "..."£@"..."£@        push the two functions described below, moving 
                                 the boolean above them both
                         I       select the correct function based on the condition
                          Ri     call the function, returning the correct distance
                                 for these substrings

   There are two functions that can be called from the main function above. Each expects 
   two strings, i and j, to be on the stack. This situation is ensured by putting 
   those strings in a list and using R to call the functions with that list as the stack.
   The first is very simple:

+l                             Concatenate the strings and take their length.
                               This is equivalent to the length of the longer
                               string, since one of the strings will be empty.

   The second function is very long and complicated. It will do the "insertion, deletion, 
   substitution" part of the recursive definition. Here's what happens in 4 parts:

│d);)                          After this, the stack is top[i-,j,i,j,ci,i-], where i- is 
                               list i with its last character, ci, chopped off.
     []oq                      this puts i- and j into a list so that they can be passed
                               as arguments recursively into the main function
         ╜Riu                  this calls the main function (from reg0) with the args
                               which will return a number to which we add 1 to get #d,
                               the min distance if we delete a character
)@d);)@                        After this, the stack is top[i,j-,ci,i-,#d,cj,j-], where 
                               j- and cj are the same idea as i- and ci
       []oq╜Riu                listify arguments, recurse and increment to get #i
                               (distance if we insert)
(@)@)@                         After this, the stack is top[i-,j-,#d,cj,#i,ci]
      []oq╜Ri                  listify arguments, recurse to get min distance between 
                               them but we still need to add 1 when we'd need to 
                               substitute because the chars we chopped off are different
(((@)                          After this, the stack is top[cj,ci,#s,#d,#i]
     =Y                        1 if they are not equal, 0 if they are
       +                       add it to the distance we find to get the distance
                               if we substitute here
        k                      put them all in a list
         m                     push the minimum distance over the three options

मुझे पसंद है कि कैसे कोड प्री-एलीमेंट से बचने की कोशिश करता है :)
mınxoma

3

पायथन 3, 267 216 184 162 बाइट्स

यह फ़ंक्शन 2 x len(word_2)+1आकार में है एक सरणी का उपयोग करके लेवेंसहाइट दूरी की गणना करता है ।

संपादित करें: यह विलेम के पाइथन 2 उत्तर के करीब नहीं है, लेकिन यहां और अधिक छोटे परिशोधन के साथ एक और अधिक गोल्फ का जवाब है।

def e(p,q):
 m=len(q);r=range;*a,=r(m+1);b=[1]*-~m
 for i in r(len(p)):
  for j in r(m):b[j+1]=1+min(a[j+1],b[j],a[j]-(p[i]==q[j]))
  a,b=b,[i+2]*-~m
 return a[m]

Ungolfed:

def edit_distance(word_1,word_2):
    len_1 = len(word_1)
    len_2 = len(word_2)
    dist = [[x for x in range(len_2+1)], [1 for y in range(len_2+1)]]
    for i in range(len_1):
        for j in range(len_2):
            if word_1[i] == word_2[j]:
                dist[1][j+1] = dist[0][j]
            else:
                deletion = dist[0][j+1]+1
                insertion = dist[1][j]+1
                substitution = dist[0][j]+1
                dist[1][j+1] = min(deletion, insertion, substitution)
        dist[0], dist[1] = dist[1], [i+2 for m in range(len_2+1)]
    return dist[0][len_2]

3

रेटिना , 78 72 बाइट्स

&`(.)*$(?<!(?=((?<-4>\4)|(?<-1>.(?<-4>)?))*,(?(4),))^.*,((.)|(?<-1>.))*)

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

एक तरह से, यह एक शुद्ध रेगेक्स समाधान है जहां परिणाम उन पदों की संख्या है जहां से रेगेक्स मेल खाता है। क्योंकि क्यों नहीं ...

निष्पक्ष चेतावनी, यह सुपर अक्षम है। जिस तरह से यह काम करता है वह वास्तविक इंजन के बैकग्राउंडर के लिए वास्तविक अनुकूलन को बंद कर देता है, जो कि सभी संभावित संरेखण को बल प्रदान करता है, संभव के रूप में कुछ परिवर्तनों के साथ शुरू होता है और जब तक यह संभव नहीं है कि परिवर्धन, विलोपन और प्रतिस्थापन के साथ मेल खाता है। ।

थोड़े अधिक समझदार समाधान के लिए, यह मिलान केवल एक बार करता है और किसी भी प्रकार का नकारात्मक लुकअप नहीं करता है। यहां, परिणाम समूह में कैप्चर की संख्या है 2, जिसे आप match.Groups[2].Captures.Countउदाहरण के लिए C # में एक्सेस कर सकते हैं । हालांकि यह अभी भी बहुत ही अक्षम है।

व्याख्या

मैं ऊपर दिए गए दूसरे संस्करण की व्याख्या कर रहा हूं, क्योंकि यह वैचारिक रूप से थोड़ा आसान है (जैसा कि यह एक एकल रेगेक्स मैच है)। यहाँ एक अनगुल्ड संस्करण है जिसे मैंने समूहों का नाम दिया है (या उन्हें गैर-कैप्चरिंग बनाया है) और टिप्पणियाँ जोड़ दी हैं। याद रखें कि एक लुकबाइंड में घटकों को पीछे से सामने से पढ़ा जाना चाहिए, लेकिन उनके अंदर के विकल्प और लुकहेड को आगे से पीछे तक पढ़ा जाना चाहिए। हाँ।

.+                      # Ensures backtracking from smallest to largest for next repetition
(?<ops>(?<distance>.))* # This puts the current attempted distances onto two different stacks,
                        # one to work with, and one for the result.
$                       # Make sure the lookbehind starts from the end.
(?<=                    # The basic idea is now to match up the strings character by character,
                        # allowing insertions/deletions/substitutions at the cost of one capture
                        # on <ops>. Remember to read from the bottom up.
  (?=                   # Start matching forwards again. We need to go through the other string
                        # front-to-back due to the nature of the stack (the last character we
                        # remembered from the second string must be the first character we check
                        # against in the first string).
    (?:
      (?<-str>\k<str>)  # Either match the current character against the corresponding one from
                        # the other string.
    |
      (?<-ops>          # Or consume one operation to...
        .               # consume a character without matching it to the other string (a deletion)
        (?<-str>)?      # optionally dropping a character from the other string as well 
                        # (a substitution).
      )
    )*                  # Rinse and repeat.
    ,(?(str),)          # Ensure we reached the end of the first string while consuming all of the 
                        # second string. This is only possible if the two strings can be matched up 
                        # in no more than <distance> operations.
  )
  ^.*,                  # Match the rest of string to get back to the front.
  (?:                   # This remembers the second string from back-to-front.
    (?<str>.)           # Either capture the current character.
  |
    (?<-ops>.)          # Or skip it, consuming an operation. This is an insertion.
  )*
)

72-बाइट संस्करण के लिए एकमात्र अंतर यह है कि हम अग्रणी .+(और शुरुआत में दूसरा समूह) को अंत में स्थितियां ढूंढकर छोड़ सकते हैं, जहां हमारे पास पर्याप्त नहीं है <ops>और उन सभी पदों की गिनती करते हैं।


3

हास्केल , 67 64 बाइट्स

e@(a:r)#f@(b:s)=sum[1|a/=b]+minimum[r#f,e#s,r#s]
x#y=length$x++y

इसे ऑनलाइन आज़माएं! उदाहरण उपयोग: "turing" # "tarpit"पैदावार 4


स्पष्टीकरण (पिछले 67 बाइट संस्करण के लिए)

e@(a:r)#f@(b:s)|a==b=r#s|1<3=1+minimum[r#f,e#s,r#s]
x#y=length$x++y

यह एक पुनरावर्ती समाधान है। दो तार को देखते हुए eऔर f, हम पहले अपने पहले पात्रों की तुलना aऔर b। वे बराबर हैं, तो की Levenshtein दूरी eऔर fकी Levenshtein दूरी के रूप में एक ही है rऔर s, के शेष eऔर fपहले अक्षर के हटाने के बाद। अन्यथा, या तो aया bजरूरतों को हटा दिया जाना चाहिए, या एक दूसरे के द्वारा दिया जाता है। [r#f,e#s,r#s]उन तीन मामलों के लिए पुन: लेवेंसाइटिन की गणना करता है, minimumसबसे छोटे को चुनता है, और 1आवश्यक हटाने या बदलने के ऑपरेशन के लिए खाते में जोड़ा जाता है।

यदि तारों में से एक खाली है, तो हम दूसरी पंक्ति पर और ऊपर हैं। इस मामले में, दूरी गैर-रिक्त स्ट्रिंग की लंबाई है, या समकक्ष दोनों लंबाई एक साथ समतल है।


1
वाह, यह एक गंभीर रूप से अच्छा समाधान है, वास्तव में सुरुचिपूर्ण और संक्षिप्त है।
ggPeti

3

पायथन 3 , 105 94 93 बाइट्स

-11 बाइट एक्सनोर द्वारा

l=lambda a,b:b>""<a and min(l(a[1:],b[1:])+(a[0]!=b[0]),l(a[1:],b)+1,l(a,b[1:])+1)or len(a+b)

Wikibooks पर सबसे कम कार्यान्वयन का गोल्फ संस्करण ।

इसे ऑनलाइन आज़माएं!


अच्छा समाधान है। l=शामिल होने और गिनने की जरूरत है क्योंकि फ़ंक्शन पुनरावर्ती है। आप आधार के मामलों को जोड़ सकते हैं if b>""<a else len(a+b)
xnor

ऑपरेटरों के साथ अच्छा खेल, thanx!
चलमैट

2

हास्केल, 136 बाइट्स

पुकारते हैं eantidisestablishmentarianismआदि पर थोड़ा धीमा ।

l=length
e a b=v a(l a)b(l b)
v a i b j|i*j==0=i+j|0<1=minimum[1+v a(i-1)b j,1+v a i b(j-1),fromEnum(a!!(i-1)/=b!!(j-1))+v a(i-1)b(j-1)]

2

जोल्फ, 4 बाइट्स

यहाँ कोशिश करो!

~LiI
~L   calculate the Levenshtein distance of
  i   input string
   I  and another input string

मैंने उस बिलिन को कल जोड़ा, लेकिन इस चुनौती को आज, यानी अभी देखा। फिर भी, यह उत्तर गैरसैण है।

एक नए संस्करण में:

~Li

निहित दूसरा इनपुट लेता है।


" आपके कोड में एक कार्यक्रम या एक फ़ंक्शन होना चाहिए। इसे एक नामित फ़ंक्शन होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह एक अंतर्निहित फ़ंक्शन नहीं हो सकता है जो सीधे लेवेंसहाइट दूरी की गणना करता है । अन्य निर्मित-इन की अनुमति है। "
केविन क्रूज़सेन

आह, आपने यह नहीं देखा कि यह गैर-प्रतिस्पर्धी है। बेहतर शीर्षक में डाल दिया, या बिना बिल के एक वैध कार्यक्रम / फ़ंक्शन जोड़ें।
केविन क्रूज़सेन

2

जीएनयू प्रोलॉग, 133 बाइट्स

m([H|A],B):-B=A;B=[H|A].
d([H|A]-[H|B],D):-d(A-B,D).
d(A-B,D):-A=B,D=0;D#=E+1,m(A,X),m(B,Y),d(X-Y,E).
l(W,D):-d(W,D),(E#<D,l(W,E);!).

तर्क के रूप में एक तुक लेता है। उपयोग का उदाहरण:

| ?- l("turing"-"tarpit",D).

D = 4

yes

mनिर्दिष्ट करता Bहै कि Aया तो सीधे या इसके पहले चरित्र को हटा दिया गया है। टुपल तत्वों के बीच एक संपादित दूरी की गणना करने के लिए एक सबरूटीन के रूप में dउपयोग किया mजाता है (यानी संपादन की एक श्रृंखला की दूरी जो एक को दूसरे में परिवर्तित करती है)। तब न्यूनतम खोजने के लिए एक मानक चाल है (आप एक मनमानी दूरी लेते हैं, फिर एक मनमाना छोटी दूरी लेते हैं, तब तक दोहराएं जब तक आप छोटे नहीं होते)।ld


1

पर्ल, 168 166 163 बाइट्स

sub l{my($S,$T,$m)=(@_,100);$S*$T?do{$m=++$_<$m?$_:$m for l($S-1,$T),l($S,--$T),l(--$S,$T)-($a[$S]eq$b[$T]);$m}:$S||$T}print l~~(@a=shift=~/./g),~~(@b=shift=~/./g)

पुनरावर्ती कार्यान्वयन। में सहेजें file.plऔर के रूप में चलाएं perl file.pl atoll bowl

sub l {
    my($S,$T,$m)=(@_,100);

    $S*$T
    ? do {
        $m = ++$_ < $m ? $_ : $m
        for
            l($S-1,   $T),
            l($S  , --$T),
            l(--$S,   $T) - ($a[$S] eq $b[$T])
        ;    
        $m
    }
    : $S||$T
}
print l~~(@a=shift=~/./g),~~(@b=shift=~/./g)


अन्य दो कार्यान्वयन दोनों लंबे समय तक हैं (पूर्ण मैट्रिक्स: 237 बाइट्स, दो एक-पंक्ति पुनरावृत्ति: 187)।

  • अद्यतन 166 : ()कॉल करने में चूक l
  • अद्यतन 163 : ट्रिनिटी में returnगाली देकर समाप्त करें do


0

सी, 192 बाइट्स

#define m(x,y) (x>y?x:y)
#define r(x,y) l(s,ls-x,t,lt-y)
int l(char*s,int ls,char*t,int lt){if(!ls)return lt;if(!lt)return ls;a=r(1,1);if(s[ls]==t[ls])return a;return m(m(r(0,1),r(1,0)),a)+1;}
---------

विस्तृत

#include <stdio.h>

#define m(x,y) (x>y?x:y)
#define f(x) char x[128];fgets(x,100,stdin)
#define r(x,y) l(s,ls-x,t,lt-y)

int l(char*s,int ls,char*t,int lt)
{
    if(!ls) return lt;
    if(!lt) return ls;

    int a = r(1,1);
    if(s[ls]==t[ls]) return a;

    return m(m(r(0,1),r(1,0)),a)+1;
}

int main(void)
{
    f(a);
    f(b);
    printf("%d", l(a,strlen(a),b,strlen(b)));
    return 0;
}

0

सी #, 215 210 198

public int L(string s,string t){int c,f,a,i,j;var v=new int[100];for(c=i=0;i<s.Length;i++)for(f=c=i,j=0;j<t.Length;j++){a=c;c=f;f=i==0?j+1:v[j];if(f<a)a=f;v[j]=c=s[i]==t[j]?c:1+(c<a?c:a);}return c;}

अधिक पठनीय:

public int L(string s,string t){
    int c,f,a,i,j;
    var v=new int[100];
    for(c=i=0;i<s.Length;i++)
        for(f=c=i,j=0;j<t.Length;j++){
            a=c;
            c=f;
            f=(i==0)?j+1:v[j];
            if (f<a) a=f;
            v[j]=c=(s[i]==t[j])?c:1+((c<a)?c:a);
        }
    return c;
}

0

PowerShell v3 +, 247 बाइट्स

$c,$d=$args;$e,$f=$c,$d|% le*;$m=[object[,]]::new($f+1,$e+1);0..$e|%{$m[0,$_]=$_};0..$f|%{$m[$_,0]=$_};1..$e|%{$i=$_;1..$f|%{$m[$_,$i]=(($m[($_-1),$i]+1),($m[$_,($i-1)]+1),($m[($_-1),($i-1)]+((1,0)[($c[($i-1)]-eq$d[($_-1)])]))|sort)[0]}};$m[$f,$e]

मैंने LD की अन्य चुनौतियों को हल करने के लिए इसे बनाना समाप्त कर दिया।

टिप्पणियों के साथ कोड स्पष्टीकरण।

# Get both of the string passed as arguments. $c being the compare string
# and $d being the difference string. 
$c,$d=$args

# Save the lengths of these strings. $e is the length of $c and $f is the length of $d
$e,$f=$c,$d|% le*

# Create the multidimentional array $m for recording LD calculations
$m=[object[,]]::new($f+1,$e+1)

# Populate the first column 
0..$e|%{$m[0,$_]=$_}

# Populate the first row
0..$f|%{$m[$_,0]=$_}

# Calculate the Levenshtein distance by working through each position in the matrix. 
# Working the columns
1..$e|%{
    # Save the column index for use in the next pipeline
    $i=$_

    # Working the rows.
    1..$f|%{
        # Calculate the smallest value between the following values in the matrix relative to this one
        # cell above, cell to the left, cell in the upper left. 
        # Upper left also contain the cost calculation for this pass.    
        $m[$_,$i]=(($m[($_-1),$i]+1),($m[$_,($i-1)]+1),($m[($_-1),($i-1)]+((1,0)[($c[($i-1)]-eq$d[($_-1)])]))|sort)[0]
    }
}
# Return the last element of the matrix to get LD 
$m[$f,$e]

0

जावास्क्रिप्ट (ईएस 6),  95 91  89 बाइट्स

के रूप में इनपुट लेता है (source)(target)। अनिवार्य रूप से @ विलेम के पायथन उत्तर (बाद में @FlipTack द्वारा अनुकूलित ) का एक बंदरगाह ।

s=>t=>(g=m=>m*n?1+Math.min(g(m,--n),g(--m)-(s[m]==t[n++]),g(m)):m+n)(s.length,n=t.length)

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.