सोमवार मिनी गोल्फ: शॉर्ट कोड-गोल्फ चुनौतियों की एक श्रृंखला , हर सोमवार (उम्मीद!) पोस्ट की गई।
_{(क्षमा करें यह थोड़ी देर है।)}

मुझे यकीन है कि आप में से अधिकांश लोगों ने लेवेंसहाइट दूरी के बारे में सुना होगा , दो तारों के बीच की दूरी की गणना करने के लिए एक एल्गोरिथ्म। खैर, यह चुनौती मेरे स्वयं के आविष्कार * के समान एल्गोरिथ्म को लागू करने के बारे में है, जिसे एनाग्राम दूरी कहा जाता है । मुख्य अंतर यह है कि पात्रों का क्रम मायने नहीं रखता है; इसके बजाय, केवल वे अक्षर जो एक स्ट्रिंग या दूसरे से अद्वितीय हैं, को मापा जाता है।

चुनौती

चुनौती का लक्ष्य एक प्रोग्राम या फ़ंक्शन लिखना है जो दो तारों में लेता है और उन दोनों के बीच विपर्यय दूरी लौटाता है। ऐसा करने का मुख्य तरीका निम्नलिखित तर्क का उपयोग करना है:

दोनों स्ट्रिंग्स को लोअरकेस में बदलें और (वैकल्पिक रूप से) प्रत्येक के वर्णों को वर्णानुक्रम में सॉर्ट करें।
जबकि स्ट्रिंग्स में कम से कम एक समान वर्ण होता है, प्रत्येक स्ट्रिंग से इस वर्ण का पहला उदाहरण निकालें।
शेष तार की लंबाई जोड़ें और परिणाम को वापस करें / आउटपुट करें।

उदाहरण

यदि इनपुट हैं:

Hello, world!
Code golf!

फिर, निचले स्तर और क्रमबद्ध, ये बन जाते हैं: (जेएस के डिफ़ॉल्ट प्रकार से, प्रमुख रिक्त स्थान पर ध्यान दें)

 !,dehllloorw
 !cdefgloo

उन सभी वर्णों को हटा देना जो दोनों तारों में हैं, हम समाप्त होते हैं:

,hllrw
cfg

इस प्रकार, मूल दो तारों के बीच विपर्यय दूरी = 6 + 3 = 9।

विवरण

तार किसी भी समझदार प्रारूप में लिए जा सकते हैं।
स्ट्रिंग्स में केवल मुद्रण योग्य ASCII शामिल होगा।
स्ट्रिंग्स में स्वयं नियमित स्थानों के अलावा कोई व्हाट्सएप नहीं होगा। (कोई टैब, नया अंक आदि नहीं)
आपको इस सटीक एल्गोरिदम का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, जब तक कि परिणाम समान हैं।

परीक्षण के मामलों

इनपुट 1:

Hello, world!
Code golf!

आउटपुट 1:

इनपुट 2:

12345 This is some text.
.txet emos si sihT 54321

आउटपुट 2:

इनपुट 3:

All unique characters here!
Bdfgjkmopvwxyz?

आउटपुट 3:

इनपुट 4:

This is not exactly like Levenshtein distance,
but you'll notice it is quite similar.

आउटपुट 4:

इनपुट 5:

all lowercase.
ALL UPPERCASE!

आउटपुट 5:

स्कोरिंग

यह कोड-गोल्फ है , इसलिए बाइट्स जीत में सबसे कम वैध कोड है। टाईब्रेकर प्रस्तुत करने के लिए जाता है जो पहले अपने अंतिम बाइट की गिनती तक पहुंच गया। ~~विजेता को अगले सोमवार, 12 अक्टूबर को चुना जाएगा। शुभकामनाएँ!~~

संपादित करें: एक आश्चर्यजनक 12 बाइट्स के लिए पायथ (फिर से) का उपयोग करके विजेता, @isaacg को बधाई !

_{* यदि इस एल्गोरिथ्म का कहीं और उपयोग किया गया है और / या कोई अन्य नाम दिया गया है, तो कृपया मुझे बताएं! मैं इसे 20 मिनट की खोज के साथ खोजने में सक्षम नहीं था।}

code-golf string

— ETHproductions
स्रोत

कार्य को "एक प्रोग्राम [...] लिखें जो [निम्न तर्क का उपयोग करके] सामान करता है" को बाद में जोड़ने के लिए "आपको इस सटीक एल्गोरिदम का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है [...]" एक विरोधाभासी है।

— .douard

@ Édouard ट्रू; यह बात बताने के लिए धन्यवाद। मेरा मानना है कि अब यह बेहतर है।

— ETHproductions

यह पहले से ही मंगलवार फिर से है। ;)

— मार्टिन एंडर

जब आप सड़क पर वाई-फाई के बिना एक चुनौती लिखने के लिए @ मार्टिनबटनर थोड़े कठिन है। ;) चिंता न करें, मेरे पास थोड़ा सा तैयार एक नया होगा।

— ETHproductions

14

पायथ, 12 बाइट्स

ls.-M.prR0.z

परीक्षण सूट

प्रश्न में ऑपरेशन .-दोनों दिशाओं में लागू पायथ के बैग वाइज घटाव ऑपरेटर के बराबर है । आप इसे बैगवाइज एक्सर कह सकते हैं, मुझे लगता है।

समाधान है:

.z: 2 तार की सूची के रूप में इनपुट प्राप्त करें।

rR0: दोनों को लोअरकेस में बदलें।

.p: सभी क्रमपरिवर्तन, यानी सामान्य और उलट।

.-M: .-प्रत्येक आदेश पर कार्रवाई का नक्शा ।

s: परिणामों को समाप्‍त करें।

l: लंबाई प्रिंट करें।

— isaacg
स्रोत

और मुझे लगा कि सभी उत्तर अधिक लंबे हो सकते हैं .... अच्छा हुआ!

— ETHproductions

8

जावास्क्रिप्ट (ईएस 7), 92 बाइट्स

एक अनाम फ़ंक्शन को परिभाषित करता है।

परीक्षण करने के लिए, नीचे स्निपेट चलाएँ। आप कोड को संपादित कर सकते हैं और मूल के साथ इसके आउटपुट की तुलना करने के लिए 'टेस्ट' पर क्लिक कर सकते हैं। (यदि आपको कोई सुधार मिलता है तो टिप्पणी छोड़ दें!) "Hello, world!", "Code golf!"इनपुट बॉक्स में इनपुट जैसा है ।

6 बाइट बचाने के लिए @ETHproductions को धन्यवाद!

(a,b)=>[for(v of a[t="toLowerCase"]())if((b=b[t]())==(b=b.replace(v,"")))v][l="length"]+b[l]

<!--                               Try the test suite below!                              --><strong id="bytecount" style="display:inline; font-size:32px; font-family:Helvetica"></strong><strong id="bytediff" style="display:inline; margin-left:10px; font-size:32px; font-family:Helvetica; color:lightgray"></strong><br><br><pre style="margin:0">Code:</pre><textarea id="textbox" style="margin-top:5px; margin-bottom:5px"></textarea><br><pre style="margin:0">Input:</pre><textarea id="inputbox" style="margin-top:5px; margin-bottom:5px"></textarea><br><button id="testbtn">Test!</button><button id="resetbtn">Reset</button><br><p><strong id="origheader" style="font-family:Helvetica; display:none">Original Code Output:</strong><p><div id="origoutput" style="margin-left:15px"></div><p><strong id="newheader" style="font-family:Helvetica; display:none">New Code Output:</strong><p><div id="newoutput" style="margin-left:15px"></div><script type="text/javascript" id="golfsnippet">var bytecount=document.getElementById("bytecount");var bytediff=document.getElementById("bytediff");var textbox=document.getElementById("textbox");var inputbox=document.getElementById("inputbox");var testbtn=document.getElementById("testbtn");var resetbtn=document.getElementById("resetbtn");var origheader=document.getElementById("origheader");var newheader=document.getElementById("newheader");var origoutput=document.getElementById("origoutput");var newoutput=document.getElementById("newoutput");textbox.style.width=inputbox.style.width=window.innerWidth-50+"px";var _originalCode=null;function getOriginalCode(){if(_originalCode!=null)return _originalCode;var allScripts=document.getElementsByTagName("script");for(var i=0;i<allScripts.length;i++){var script=allScripts[i];if(script.id!="golfsnippet"){originalCode=script.textContent.trim();return originalCode}}}function getNewCode(){return textbox.value.trim()}function getInput(){try{var inputText=inputbox.value.trim();var input=eval("["+inputText+"]");return input}catch(e){return null}}function setTextbox(s){textbox.value=s;onTextboxChange()}function setOutput(output,s){output.innerHTML=s}function addOutput(output,data){output.innerHTML+='<pre style="background-color:'+(data.type=="err"?"lightcoral":"lightgray")+'">'+escape(data.content)+"</pre>"}function getByteCount(s){return(new Blob([s],{encoding:"UTF-8",type:"text/plain;charset=UTF-8"})).size}function onTextboxChange(){var newLength=getByteCount(getNewCode());var oldLength=getByteCount(getOriginalCode());bytecount.innerHTML=newLength+" bytes";var diff=newLength-oldLength;if(diff>0){bytediff.innerHTML="(+"+diff+")";bytediff.style.color="lightcoral"}else if(diff<0){bytediff.innerHTML="("+diff+")";bytediff.style.color="lightgreen"}else{bytediff.innerHTML="("+diff+")";bytediff.style.color="lightgray"}}function onTestBtn(evt){origheader.style.display="inline";newheader.style.display="inline";setOutput(newoutput,"");setOutput(origoutput,"");var input=getInput();if(input===null){addOutput(origoutput,{type:"err",content:"Input is malformed. Using no input."});addOutput(newoutput,{type:"err",content:"Input is malformed. Using no input."});input=[]}doInterpret(getNewCode(),input,function(data){addOutput(newoutput,data)});doInterpret(getOriginalCode(),input,function(data){addOutput(origoutput,data)});evt.stopPropagation();return false}function onResetBtn(evt){setTextbox(getOriginalCode());origheader.style.display="none";newheader.style.display="none";setOutput(origoutput,"");setOutput(newoutput,"")}function escape(s){return s.toString().replace(/&/g,"&amp;").replace(/</g,"&lt;").replace(/>/g,"&gt;")}window.alert=function(){};window.prompt=function(){};function doInterpret(code,input,cb){var workerCode=interpret.toString()+";function stdout(s){ self.postMessage( {'type': 'out', 'content': s} ); }"+" function stderr(s){ self.postMessage( {'type': 'err', 'content': s} ); }"+" function kill(){ self.close(); }"+" self.addEventListener('message', function(msg){ interpret(msg.data.code, msg.data.input); });";var interpreter=new Worker(URL.createObjectURL(new Blob([workerCode])));interpreter.addEventListener("message",function(msg){cb(msg.data)});interpreter.postMessage({"code":code,"input":input});setTimeout(function(){interpreter.terminate()},1E4)}setTimeout(function(){getOriginalCode();textbox.addEventListener("input",onTextboxChange);testbtn.addEventListener("click",onTestBtn);resetbtn.addEventListener("click",onResetBtn);setTextbox(getOriginalCode())},100);function interpret(code,input){window={};alert=function(s){stdout(s)};window.alert=alert;console.log=alert;prompt=function(s){if(input.length<1)stderr("not enough input");else{var nextInput=input[0];input=input.slice(1);return nextInput.toString()}};window.prompt=prompt;(function(){try{var evalResult=eval(code);if(typeof evalResult=="function"){var callResult=evalResult.apply(this,input);if(typeof callResult!="undefined")stdout(callResult)}}catch(e){stderr(e.message)}})()};</script>

स्निपेट का विस्तार करें

परीक्षण सूट के बारे में अधिक

यह काम किस प्रकार करता है

//Define function w/ paramters a, b
(a,b)=>
     //lowercase a
     //for each character v in a:
     [for(v of a[t="toLowerCase"]())
          //lowercase b
          //remove the first instance of v in b
          //if b before removal equals b after removal (if nothing was removed):
          if((b=b[t]())==(b=b.replace(v,"")))
               //keep v in the array of a's values to keep
               v]
     //get the length of the computed array
     [l="length"]
     //add b's length
     +b[l]
     //implicitly return the sum

— jrich
स्रोत

मैं एक घंटे के लिए एक सरणी-आधारित ईएस 6 उत्तर पर काम कर रहा था, और केवल इसे 122 तक लाने में सक्षम था। मुझे लगता है कि मैं गलत दिशा में देख रहा था! +1

— ETHproductions

BTW, आप बदल सकते .join("")+bके साथ .join``+bकोई प्रभाव के साथ।

— ETHproductions

1

वाह, धरती पर आपको वह टेस्ट सूट कहाँ से मिला? यह शानदार है! मेरी इच्छा है कि मैं +1 तीन या चार बार और कर

— सकूं

@ETHproductions धन्यवाद! : DI ने टेस्ट सूट खुद बनाया, वास्तव में। की जाँच करें मेरी मेटा पोस्ट!

— 2

I + 1'ed वहाँ पर, आशा है कि यह यहाँ +5 में सक्षम नहीं होने के लिए बनाता है। ;)

— ETHproductions

6

CJam, 23 19 बाइट्स

2{'¡,lelfe=}*.-:z:+

CJam दुभाषिया में इसे ऑनलाइन आज़माएं ।

यह काम किस प्रकार करता है

2{         }*        Do the following twice:
  '¡,                  Push the string of the first 161 Unicode charcters.
     lel               Read a line from STDIN and convert it to lowercase.
        fe=            Count the number of occurrences of each of the 160
                       characters in the lowercased line.
             .-      Vectorized subtraction; push the differences of the
                     occurrences of all 161 characters.
               :z    Apply absolute value to each difference.
                 :+  Push the sum of all results.

— डेनिस
स्रोत

4

रूबी, ६२

#!ruby -naF|
gets
p$F.count{|c|!$_.sub!(/#{Regexp.escape c}/i){}}+~/$/

कोई बेहतर तरीका ज़रूर होगा।

संपादित करें: 57 चार्ट iamnotmaynard के लिए धन्यवाद एक ऐसे मार्ग की जांच करना जो मैं बहुत आलसी था।

#!ruby -naF|
gets.upcase!
p$F.count{|c|!$_.sub!(c.upcase){}}+~/$/

— histocrat
स्रोत

subतार ले सकते हैं। क्या आप c.downcaseइसके बजाय उपयोग नहीं कर सकते /#{Regexp.escape c}/i?

— मोनिका iamnotmaynard

मुझे दोनों स्ट्रिंग्स (या समतुल्य, समतुल्य रूप से) को

— नीचे गिराना होगा

आह, बिल्कुल। (हालांकि यह मुझे दिखता है कि ऐसा करने से आप अभी भी एक-दो बाइट

— बचाएंगे

4

पायथन, 90 87 81 80 79 बाइट्स

lambda a,b,s=str.lower:sum(abs(s(a).count(c)-s(b).count(c)))for c in{*s(a+b)}))

पायथन <3.5 संस्करण, 80 बाइट्स

lambda a,b,s=str.lower:sum(abs(s(a).count(c)-s(b).count(c))for c in set(s(a+b)))

व्याख्या

एक या बी में प्रत्येक चरित्र के लिए, प्रत्येक स्ट्रिंग में घटनाओं की संख्या को गिनें, और (सकारात्मक) अंतर जोड़ें।

संपादित करें: फिर से पढ़ें नियम, एहसास हुआ अनाम कार्य स्वीकार्य हैं, कच्चे_इनपुट से छुटकारा पाकर बेहतर उत्तर। पहला गोल्फ, कृपया कोमल रहें!

Str.lower को फिर से परिभाषित करने और प्रिंट का एहसास कराने के लिए sp3000 के लिए धन्यवाद अनावश्यक था। इसके अलावा रिक्त स्थान। सीखने का क्रम जारी है।

अजगर> = 3.5 का उपयोग करते हुए, सेट को परिभाषित करने का एक छोटा तरीका है, इसलिए पिछले संस्करणों में एक बाइट को बचाया जा सकता है।

— मै जाऊं
स्रोत

3

रेटिना, 40 20 बाइट्स

20 बाइट्स ने मार्टिन ब्यूटनर को धन्यवाद दिया।

प्रत्येक पंक्ति को अपनी फ़ाइल में रखें और \nएक शाब्दिक नई रेखा के साथ बदलें ।

+i`(.)(.*\n.*)\1
$2
.

— नंबर एक
स्रोत

2

पीबी , 648 बाइट्स

^w[B!0]{t[B]vb[T]^>}vb[-1]w[X!0]{<t[64]w[T!0]{w[B!0]{b[B-1]v}^[Y]t[T-1]}}w[B!-1]{w[B=0]{b[27]}t[26]w[T!0]{w[B!0]{b[B-1]v}^[Y]t[T-1]}>}b[0]w[X!0]{<w[B!0]{b[1]v}^[Y]w[B=0]{b[32]}w[B=1]{b[0]}}^w[B!0]{t[B]vb[B+T]^>}vb[1]<w[B!9]{t[B]b[0]vv<[X]w[B!0]{>}b[T]^^<[X]w[B!0]{>}<}b[0]<w[X!-1]{t[B]vb[1]^w[B!1]{>}vvw[X!-1]{w[B=T]{b[0]<[X]^w[B!1]{>}^b[0]vt[2]}<}^[Y]vw[B!1]{>}b[0]^<}t[0]w[B!1]{w[B!0]{t[T+1]b[0]}>}b[0]vvw[X!-1]{w[B!0]{t[T+1]b[0]}<}>b[11]^b[T]w[B!0]{vw[B!11]{>}t[B]b[0]>b[T]<[X]^t[B]b[0]vw[B!11]{>}<w[T!0]{t[T-1]b[B+1]w[B=11]{b[0]^<[X]b[B+1]vw[B!11]{>}<}}^<[X]}vw[B!11]{b[B+48]>}b[0]<w[B!0]{w[B!0]{>}<t[B]^^<[X]w[B!0]{>}b[T]<[X]vvw[B!0]{>}<b[0]<}

एक टैब वर्ण के साथ इनपुट को दो तार अलग करता है।

यह एक डोज था। दरअसल एल्गोरिथ्म को लागू करना कठिन हिस्सा नहीं था, जो अपेक्षाकृत आसानी से आया। लेकिन मुझे दो काम करने थे जो कि pb में करना मुश्किल है: केस असंवेदनशीलता और इतोआ। मुझे केवल 211 बाइट्स (लगभग 211 बाइट्स तक) लेटने के लिए एक कार्यक्रम बनाने का हुआ और बाकी सब कुछ इस चुनौती के लिए विशेष रूप से काम करने के लिए अंत में किया गया था।

इस कार्यक्रम को आप YouTube पर देख सकते हैं! कुछ चीजें हैं जिन्हें आपको ध्यान में रखना चाहिए यदि आप करते हैं:

कार्यक्रम के इस संस्करण को थोड़ा संशोधित किया गया है, जिसका वजन 650 बाइट्स है। अंतर केवल इतना है कि 255 का उपयोग फ्लैग वैल्यू के बजाय -1 के रूप में किया जाता है, क्योंकि chr(-1)वॉच मोड में चलने पर दुभाषिया को क्रैश करने की कोशिश करता है।
उस वीडियो में इनपुट है Hello, world!और Code golf.। यह चुनौती में उदाहरण इनपुट से एक से थोड़ा अलग है; मैंने इसका उपयोग इसलिए किया क्योंकि यह छोटा था लेकिन इसे संशोधित किया गया था, इसलिए सही आउटपुट 9. के बजाय 10 होगा। यह सिर्फ यह दिखाने के लिए है कि संख्या सही ढंग से छपी है, भले ही यह कई अंकों की हो, जो कि pb में कठिन हो।
दुभाषिया भयानक है, और यह यहाँ दिखाता है। विशेष रूप से, टैब कैरेक्टर रिक्ति को फेंक देता है, इसलिए वीडियो के बड़े हिस्से के लिए चीजों को पंक्तिबद्ध नहीं किया जाता है, जब भी कोई बाइट 10 पर सेट होता है, तब भी यह एक लाइन ब्रेक दिखाता है, हालांकि भाषा अभी भी इसे एक "लाइन" मानती है, और तथ्य यह है कि यह केवल स्क्रीन को साफ़ करने के बजाय कर्सर को प्रारंभ में ले जाता है, इसका मतलब है कि वीडियो में कभी-कभार कई अक्षर होते हैं जो वास्तव में वहां भी नहीं होते हैं, वे बस वहां से कभी नहीं चले गए जब वे वहां थे। Pbi में इसके खिलाफ कुछ सुरक्षा हैं लेकिन तथ्य यह है किchr(10)ठीक से संभाला नहीं है उन्हें यहाँ काफी हद तक बेकार बना देता है। यह सब कहा जा रहा है, मुझे लगता है कि यह देखने के लिए लगभग सुंदर है। यह भयानक कोड की एक बड़ी गड़बड़ी है, अन्य भयानक कोड की व्याख्या करते हुए, इसके टुकड़े आपकी आंखों के सामने टूट रहे हैं, और फिर भी सब कुछ सही जवाब पाने के लिए पर्याप्त काम करता है। ऐसा लगता है कि कचरा मुद्रित किया जा रहा है, लेकिन यदि आप स्रोत के ज्ञान के साथ पर्याप्त रूप से देखते हैं, तो आप यह पता लगा सकते हैं कि यह क्या कर रहा है और किसी भी बिंदु पर क्यों। जब मैं इस वीडियो को देखता हूं तो मुझे साइफर जैसा महसूस होता है:I... I don’t even see the code. All I see is blonde, brunette, red-head.

आगे की हलचल के बिना, यहाँ कोड असंक्रमित है।

### UNTIL FURTHER NOTICE, ALL CODE YOU SEE HERE   ###
### IS JUST A SIMPLE LOWERCASE PROGRAM. ALL INPUT ###
### IS PRINTED UNALTERED UNLESS ITS ASCII CODE IS ###
### IN [65, 90], IN WHICH CASE IT IS PRINTED WITH ###
### 32 ADDED TO IT.                               ###

^w[B!0]{t[B]vb[T]^>}    # Copy entire input to Y=0
                        # (If the program ended here, it would be cat!)
vb[-1]                  # Leave a flag at the end of the copy (important later)

# Next, this program will set each of those bytes to 0 or 32, then add the input again.
# A byte needs to be set to 32 iff it's in [65, 90].
# pb can't test > or <, only == and !=.
# A workaround:

# Set each byte to max((byte - 64), 0)



w[X!0]{<        # For each byte:
    t[64]         # Set T to 64 as a loop variable
    w[T!0]{       # While T != 0:
        w[B!0]{     # While the current byte not 0:
            b[B-1]v   # Subtract one from the current cell, then go down one
                      # (guaranteed to be 0 and kill the loop)
        }
        ^[Y]        # Brush is at Y=0 or Y=1 and needs to be at Y=0.
                    # ^[Y] always brings brush to Y=0
        t[T-1]      # T--
    }
}

# Bytes that are currently 0 need to be 0.
# Bytes that are currently in [27, inf) need to be 0.
# Bytes in [1, 26] need to be 32.

# Set bytes that are equal to 0 to 27
# The only groups that have to be worried about are >26 and =<26.

# Then set each byte to max((byte - 26), 0)

w[B!-1]{         # Until we hit the flag:
    w[B=0]{b[27]}   # Set any 0 bytes to 27
    t[26]           # T as loop variable again
    w[T!0]{         # While T != 0:
        w[B!0]{       # While the current byte not 0:
            b[B-1]v     # Subtract one from the current cell, then go down one
                        # (guaranteed to be 0 and kill the loop)
        }
        ^[Y]          # Brush is at Y=0 or Y=1 and needs to be at Y=0.
                      # ^[Y] always brings brush to Y=0
        t[T-1]        # T--
    }
>}
b[0]              # Clear the flag

# Set bytes that are equal to 0 to 32
# All others to 0

w[X!0]{<          # For each byte:
    w[B!0]{       # While the current byte not 0:
        b[1]v       # Set it to 1, then go down one
                    # (guaranteed to be 0 and kill the loop)
    }
    ^[Y]          # Back to Y=0 no matter what
    w[B=0]{b[32]} # Set 0 bytes to 32
    w[B=1]{b[0]}  # Set 1 bytes to 0
}

# Any byte that had a capital letter is now 32. All others are 0.
# Add the original values to the current values to finish.

^w[B!0]{          # For each byte OF ORIGINAL INPUT:
    t[B]vb[B+T]^>   # Add it to the space below
}

### ABOVE IS THE ENTIRE LOWERCASE PROGRAM. THE    ###
### REST OF THE CODE IMPLEMENTS THE ALGORITHM.    ###

vb[1]            # Leave a flag after the end, guaranteed to be further right
                 # than anything else

<w[B!9]{         # Starting from the end, until hitting a tab:
    t[B]b[0]        # Store the last byte and erase it
    vv<[X]          # Go down two columns and all the way to the left
    w[B!0]{>}       # Go right until reaching an empty space
    b[T]            # Print the stored byte
    ^^<[X]w[B!0]{>} # Go back to the end of the first line
    <
}

b[0]              # Erase the tab
<w[X!-1]{         # For each byte in the first line:
    t[B]            # Store that byte
    vb[1]           # Mark that byte to be found later
    ^w[B!1]{>}      # Find the flag at the end
    vvw[X!-1]{      # For everything in the other line:
        w[B=T]{       # If the current byte is the same as the saved byte:
            b[0]        # Set it to 0
            <[X]^       # Go to the beginning of line 2
            w[B!1]{>}   # Find the marker for where the program is working in line 1
            ^b[0]v      # Set that byte that the program is working on to 0
            t[2]        # Stay on line 2 and start looking for a 2 (will never appear)
                        # (If this block was entered, it basically breaks the outer loop.)
        }
        <
    }
    ^[Y]v           # Ensure that the brush is on Y=1
    w[B!1]{>}       # Find the marker for where the program is working in line 1
    b[0]^<          # Erase the marker and start working on the next byte
}

t[0]              # Set T to 0. It's going to be used for counting the remaining bytes.

w[B!1]{           # Until hitting the flag at the very right:
    w[B!0]{         # If the current byte is not 0:
        t[T+1]        # Add 1 to T
        b[0]          # Set the current byte to 0
    }
    >
}
b[0]              # Clear the flag

vvw[X!-1]{        # Same as above, but for Y=2
    w[B!0]{
        t[T+1]
        b[0]
    }
    <
}

# T now contains the number that needs to be printed!!
# Now, to print out a number in decimal...

>b[11]            # A flag that shows the end of the number
                  # (so 0 digits aren't confused for other empty spaces on the canvas)
^b[T]             # The number to be converted to digits
w[B!0]{           # While the number to be converted is not 0:
    vw[B!11]{>}     # Go to the flag
    t[B]b[0]>b[T]   # Move it right
    <[X]^t[B]b[0]   # Store the number to be converted to digits to T and clear its space on the canvas
    vw[B!11]{>}<    # Go to the left of the flag
    w[T!0]{         # While T is not 0:
        t[T-1]        # T--
        b[B+1]        # B++
        w[B=11]{      # If B is 10:
            b[0]        # Set it back to 0
            ^<[X]b[B+1]   # Add 1 to a counter to be converted after
            vw[B!11]{>}<  # Go back to continue converting T
        }
    }
^<[X]}

vw[B!11]{         # Add 48 to all digits to get correct ASCII value
    b[B+48]>
}

b[0]              # Clear the flag value, 0s now appear as 48 instead of 0 so it is unnecessary

<w[B!0]{          # While there are digits on Y=2:
    w[B!0]{>}<      # Go to the last one
    t[B]            # Save it to T
    ^^<[X]          # Go to (0, 0)
    w[B!0]{>}       # Go right until finding an empty space
    b[T]            # Print the digit in T
    <[X]vvw[B!0]{>} # Go to the end of Y=2
    <b[0]           # Erase it
    <               # Repeat until finished. :)
}

— undergroundmonorail
स्रोत

2

सी ++ 199 बाइट्स

पहली स्ट्रिंग में प्रत्येक वर्ण की गिनती को स्टोर करने के लिए एक सरणी का उपयोग करता है, दूसरी स्ट्रिंग में गिनती को घटाता है। इसके बाद यह सरणी के तत्वों के पूर्ण मूल्यों का योग पाता है: यह दूरी है।

golfed:

#define L(c) c<91&c>64?c+32:c
int d(char*a,char*b){int l[128];int i=128,s=0;for(;i-->0;)l[i]=0;for(;a[++i];)l[L(a[i])]++;for(i=-1;b[++i];)l[L(b[i])]--;for(i=0;++i<128;)s+=i[l]>0?i[l]:-i[l];return s;}

Ungolfed:

#define L(c) (c<='Z' && c>='A' ? c+'a'-'A':c)
//convert to lower case
int dist(char a[],char b[]){
  int l[128];
  int i = 128, s = 0;

  for(;i-->0;)
    l[i]=0;

  for(;a[++i]!='\0';)
    l[L(a[i])]++;

  for(i=-1;b[++i]!='\0';)
    l[L(b[i])]--;

  for(i=0;++i<128;)
    s+=i[l]>0?i[l]:-i[l];

  return s;
}

— MegaTom
स्रोत

1

पॉवरशेल, 79 बाइट्स

param($a,$b)$a=[char[]]$a.ToLower();$b=[char[]]$b.ToLower();(diff $a $b).Length

अनाग्राम कोड गोल्फ पर मेरे उत्तर के रूप में लगभग ठीक उसी कोड ... लेकिन ... मुझे कुछ अजीब व्यवहार मिल रहा है अगर मैं बस -eq0उस उत्तर से छीन लेता हूं, तो मुझे घोषणा के .ToLower()बाहर स्पष्ट रूप से और पुनरावृत्ति करने की आवश्यकता है param। ⁺

स्पष्टीकरण भी (ज्यादातर) उस उत्तर से कॉपी किया गया - दो स्ट्रिंग इनपुट लेता है, उन्हें लोअरकेस बनाता है, और उन्हें चार-सरणियों के रूप में फिर से कास्ट करता है। diffसमारोह (के लिए उपनाम Compare-Object) दो सरणियों और रिटर्न आइटम है कि दोनों के बीच अलग हैं लेता है। हम इसका लाभ उठाते हैं कि रिटर्न को एक सरणी के रूप में पुन: कास्टिंग करते हैं (), और फिर इसकी लंबाई की जांच करते हैं।

_{⁺ उदाहरण के लिए, मैं के साथ फर्जी परिणाम हो रही थी param([char[]]$a,[char[]]$b)(diff $a $b).lengthपर all lowercase./ALL UPPERCASE! परीक्षण। अगर मैं मैन्युअल रूप से सरणियों (जैसे, भाग गया (diff ('a','l','l'...) को अलग कर देता हूं , तो यह ठीक काम करता है, लेकिन हर बार कास्टिंग के साथ पूंजी / लोअरकेस ओवरलैप होने पर विफल होगा। सब कुछ मैं प्रलेखन राज्यों पर पढ़ सकता हूं जो diffडिफ़ॉल्ट रूप से केस-असंवेदनशील है, इसलिए ... श्रग ???}

— AdmBorkBork
स्रोत

बहुत अजीब। यह किसी भी अन्य मामलों के लिए आवश्यक नहीं है (यहां तक कि अलग-अलग केस-संवेदनशीलता के साथ)।

— जोनाथन लीच-पेपिन

1

बैश, 68 67 बाइट्स

f()(fold -w1<<<"$1"|sort)
diff -i <(f "$1") <(f "$2")|grep -c ^.\

मैं लगता है कि यह काम करता है। दूसरी पंक्ति पर अनुगामी स्थान पर ध्यान दें।

परीक्षण के मामलों

$ ./anagram "Hello, world!" "Code golf!"
9
$ ./anagram "12345 This is some text." ".txet emos si sihT 54321"
0
$ ./anagram "All unique characters here!" "Bdfgjkmopvwxyz?"
42
$ ./anagram "This is not exactly like Levenshtein distance," "but you'll notice it is quite similar."
30
$ ./anagram "all lowercase." "ALL UPPERCASE!"
8

— डेनिस
स्रोत

1

पर्ल, 52 46 बाइट्स + 3 स्विच (ए, एफ, एन) = 55 49 बाइट्स

# 49 bytes (prefix 'x' to all characters so that values() could be removed)
perl -naF -E 'END{$c+=abs for%a;say$c}$a{x.lc}+=2*$.-3 for@F'

# 55 bytes
perl -naF -E 'END{$c+=abs for values%a;say$c}$a{+lc}+=2*$.-3 for@F'

EOF द्वारा समाप्त किए गए इनपुट स्ट्रिंग के साथ STDIN से इनपुट लेता है।

स्विच:

-aF splits each input line into characters and stores this into @F
-n  loop over all input lines
-E  Execute the script from the next arg

कोड:

# %a is the hash counting the occurances of the lowercase characters
# $. has the line number. Thus, 2*$.-3 is -1 for line 1 and +1 for line 2
$a{+lc}+=2*$.-3 for @F

# In the end (assuming 2 lines have been read), sum up the absolute values
# from the hash %a. Note that if a character occured more times in string 1
# its value be negative, if more in string 2 then positive, otherwise 0.
END {
    $c+=abs for values %a;
    say $c
}

— svsd
स्रोत

1

बाश + GNU बर्तन, 53

S(){ sed 's/./\L&\n/g'|sort;};S>1;S|comm -3 1 -|wc -l

sedलोअरकेस में बदल जाता है और स्ट्रिंग को लाइनों में विभाजित करता है sort। चूंकि हमें इसे दो बार करने की आवश्यकता है, इसलिए मैंने इसे एक फ़ंक्शन में रखा। comm3 -3संबंधित लाइनों को फ़िल्टर wc -lकरता है और संख्या पैदा करता है।

इनपुट के माध्यम से है STDIN; चूंकि दो कमांड क्रमिक रूप से पढ़ते हैं, आपको EOFस्ट्रिंग्स के बीच और अंत में दो बार (Ctrl-D) भेजना होगा। ओवरराइट लिखता है 1, यदि मौजूद है।

— xebtl
स्रोत

1

मतलाब, 91 बाइट्स

function r=f(s,t)
s=lower(s);t=lower(t);u=unique([s t]);r=sum(abs(histc(s,u)-histc(t,u)));

इसे ऑनलाइन आज़माएं ।

यह निम्नानुसार काम करता है:

स्ट्रिंग्स को लोअर केस में परिवर्तित करता है।
एक साथ दो तारों के अनूठे पात्रों को ढूँढता है । यही है, उन सभी पात्रों को निर्धारित करता है जो कभी तार में दिखाई देते हैं।
हिस्टोग्राम की गणना करता हैप्रत्येक स्ट्रिंग की । यही है, प्रत्येक स्ट्रिंग के लिए चरण 2 में प्राप्त वर्णों में से प्रत्येक कितनी बार प्रकट होता है।
घटा देती है हिस्टोग्राम और मतभेदों का निरपेक्ष मान लेता है। यह दर्शाता है कि एक वर्ण एक स्ट्रिंग में कितनी बार दूसरे की तुलना में अधिक दिखाई देता है ।
परिणाम उन पूर्ण मतभेदों का योग है।

— लुइस मेंडो
स्रोत

यह बहुत लंबा लगता है - क्या आपको यकीन है कि यह इष्टतम है?

— lirtosiast

@ThomasKwa नहीं, सब :-) पर नहीं

— लुइस Mendo

1

जेली , 6 बाइट्स

Œlœ^/L

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

— आउटगोल्फर को एरिक करें
स्रोत

0

एफ #, 134 126 बाइट्स

let g=Seq.countBy Char.ToLower>>List.ofSeq
let f a b=g a@g b|>Seq.groupBy fst|>Seq.sumBy(snd>>Seq.map snd>>Seq.reduce(-)>>abs)

स्पष्टीकरण :

हर बार ( अलग-अलग ) वर्ण की संख्या aऔर bअलग-अलग दिखाई देती है ।
समूह को उनके सामान्य चरित्र द्वारा एक साथ समूहित करें
-ऑपरेटर के साथ प्रत्येक समूह को कम करें , जिसका निम्नलिखित प्रभाव है:
- यदि केवल एक मान पाया जाता है (यानी केवल एक इनपुट में वर्ण प्रकट हुआ), तो वह मान वापस आ जाता है।
- यदि दो मान पाए जाते हैं (यानी दोनों इनपुट में वर्ण दिखाई देते हैं) पहले से दूसरे मूल्य को घटाते हैं।
पिछले चरण से मानों का निरपेक्ष मान।

— pswg
स्रोत

0

स्काला , 134 81 बाइट्स

धन्यवाद @ ASCII- केवल उनके काम के लिए।

(s,t)=>{var k::l::_=List(s,t)map(_.toLowerCase.toBuffer)
((k--l)++(l--k)).length}

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

— वी। कोर्टीस
स्रोत

त्वरित गोल्फ (सिर्फ पहले अधिक स्पष्ट गोल्फ कर रहा है), 118

— ASCII- केवल

81

— ASCII- केवल

ईव, मुझे याद आया कि, मेरे पास स्केलगॉल्फ में सीखने की चीजें हैं

— वी।

हाहा, मुझे शायद और भी चीजें सीखनी हैं। पहला स्केला: P

— ASCII- केवल

उन चालों हालांकि अच्छा था।

— वी। कोर्टोइस

सोमवार मिनी-गोल्फ # 3: एनाग्राम दूरी

चुनौती

उदाहरण

विवरण

परीक्षण के मामलों

स्कोरिंग

पायथ, 12 बाइट्स

जावास्क्रिप्ट (ईएस 7), 92 बाइट्स

CJam, 23 19 बाइट्स

यह काम किस प्रकार करता है

रूबी, ६२

पायथन, 90 87 81 80 79 बाइट्स

व्याख्या

रेटिना, 40 20 बाइट्स

पीबी , 648 बाइट्स

सी ++ 199 बाइट्स

पॉवरशेल, 79 बाइट्स

बैश, 68 67 बाइट्स

परीक्षण के मामलों

बाश + GNU बर्तन, 53

मतलाब, 91 बाइट्स

जेली , 6 बाइट्स

एफ #, 134 126 बाइट्स

स्काला , 134 81 बाइट्स