> <> , 137 131 बाइट्स
जब मैंने इस चुनौती को देखा, तो मुझे लगा कि <> अंततः भाषा का एक अच्छा विकल्प हो सकता है क्योंकि इसका उपयोग करने के बाद आप ज्यादातर palindromes को अनदेखा कर सकते हैं; यह सुनिश्चित करना सरल है कि सूचक केवल वही रहता है जहां उसे होना चाहिए। हालांकि यह सच है,> <> दुर्भाग्य से गोल्फ की स्थिति को कष्टदायी बनाता है (या सामान्य रूप से सिर्फ गोल्फिंग)। मुझे उम्मीद है कि मैंने इसके लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए कुछ अजीब ट्रिक्स का उपयोग करने के बारे में सोचा था, लेकिन यहां एक "त्वरित" (वास्तव में, प्रोग्राम-वार और क्रिएशन-वार दोनों) उत्तर नहीं है। आप इसे यहाँ ऑनलाइन कोशिश कर सकते हैं ।
i:0(?v>:"Z")?vl1-:1(?v&:{:@=?v$&e0.>
;n1<^ -*48< .00~< ;n-10<01-n; >~00. >84*- ^>1n;
<.0e&$v?=@:}:&v?)1:-1lv?("Z":<v?)0:i
सच के लिए 1 रिटर्न और झूठ के लिए -1 (मैं इसे 0 में बदल सकता था लेकिन लंबाई वही रहेगी, दुर्भाग्य से)
हमेशा की तरह, मुझे बताएं कि क्या यह काम नहीं करता है और यदि आपके पास कोई विचार है कि इसे नीचे कैसे किया जाए। मैंने कुछ परीक्षण मामलों के खिलाफ इसका परीक्षण किया, लेकिन हमेशा एक अपवाद हो सकता है।
यहां एक और संस्करण है, एक जो मुझे लगता है कि थोड़ा अधिक चतुर है, लेकिन अफसोस दस बाइट्स अधिक है। इस समय सत्य / गलत मान 1 और त्रुटि हैं ( something smells fishy...
):
>i:0(?v>:"Z")?vl: 2(?v&{:@$:@=01-*2.
< ;n1<^ -*48<f6+0.0<
&1-:1)e*1.1*e(1:-1&
>0.0+6f>84*- ^>1n; >
.2*-10=@:$@:}&v?)2 :lv?("Z":<v?)0:i<
स्पष्टीकरण:
यहाँ एक भाग के बिना कोड जोड़ा गया है ताकि इसे एक पैलिंड्रोम बनाया जा सके। यह एक "अधिक चतुर" ट्रिक्स का उपयोग नहीं करता है जिसे मैंने वैकल्पिक संस्करण के लिए उपयोग करने का प्रयास किया है, इसलिए यह व्याख्या करना थोड़ा आसान है (यदि कोई भी "ट्रिक्स के लिए स्पष्टीकरण में रुचि रखता है," तो मैं एक देने में खुशी होगी। , हालांकि)।
i:0(?v>:"Z")?vl1-:1(?v&:{:@=?v$&e0.>
;n1<^ -*48< .00~< ;n-10<
पंक्ति 1:
i:0(?v>:"Z")?vl1-:1(?v&:{:@=?v$&e0.>
i:0(?v #Pushes input and directs down if negative
>:"Z")?v #Directs down if input is greater than "Z"
#(reduces lowercase input to uppercase)
l #Pushes length
#Main loop begins
1-:1(?v #Decrements top, and then directs down if less than 1
& #Pushes top of stack onto register (length minus 1)
:{ #Duplicates top, shifts stack to the left
:@ #Duplicates top, shifts top three values of the stack to the right
=?v #If top two values are equal, directs down
$ #Swaps top two values of the stack
& #Pushes register onto stack
e0. #Jumps back to the "1" after "?vl"
#Main loop ends
> #Makes sure when the pointer jumps back to i it goes the right way
यहां बताया गया है कि कैसे सजाया गया स्वैपिंग ( :{:@=?v$
) काम करता है - मैं इस स्टैक के एक परीक्षण मामले का उपयोग करूंगा: [5,1,8,1]
जहां अंतिम वर्ण शीर्ष है।
:{
स्टैक के शीर्ष को डुप्लिकेट किया गया है: [5,1,8,1,1]
और स्टैक बाईं ओर स्थानांतरित हो गया है:[1,8,1,1,5]
:@
शीर्ष को डुप्लिकेट किया गया है: [1,8,1,1,5,5]
फिर शीर्ष तीन मान दाईं ओर स्थानांतरित कर दिए गए हैं:[1,8,1,5,1,5]
=?v
स्पष्टीकरण के इस भाग के लिए अनावश्यक नहीं है
$
एक बार अधिक पैदावार करने पर शीर्ष मान की अदला-बदली की [1,8,1,5]
जाती है, यदि आप ध्यान दें, तो मूल स्टैक एक बार में स्थानांतरित हो जाता है (जैसे {
कि केवल कमांड था)।
तो यह अंग्रेजी में क्या करता है ("भगवान का शुक्र है, वह वास्तव में चीजों को समझा रहा है") शीर्ष मूल्य के खिलाफ पूरे स्टैक की जांच करें और यदि कोई मूल्य शीर्ष के बराबर है, तो दूसरी पंक्ति में एक बिंदु पर जाएं। यह जाँच आनुपातिक रूप से की जाती है कि स्टैक में कितने मान हैं ( l - 1
, जहाँ स्टैक l
की लंबाई है) ताकि सभी मान एक-दूसरे के विरुद्ध जाँचें।
लाइन 2:
;n1<^ -*48< .00~< ;n-10<
n1< #If input is less than 0 (i.e. there is none), print 1
; #and terminate
< #If redirected because input is greater than "Z"
-*48 #Push 32, subtract (reducing lowercase to uppercase, numerically)
^ #And move back to the portion that tests if input
#is uppercase (which it will pass now)
< #If counter is less than 1 (for main loop)
.00~ #Pop the counter and jump to the beginning (i)
< #If any two values in the stack are equal
-10 #Push -1 (subtract 1 from 0)
;n #Print and terminate
(hellolleh)
वैध पालि है? के लिए इसी तरह[]
,{}
है, और<>
(जहां उचित)।