नियम
आप केवल दो तत्वों के साथ शुरू होगा: अंक और ऐसी है कि । ये बिंदु एक ऐसे विमान पर कब्जा कर लेते हैं जो सभी दिशाओं में अनंत है।
इस प्रक्रिया के किसी भी चरण में आप निम्नलिखित तीन कार्यों में से कोई भी कर सकते हैं:
दो बिंदुओं से गुजरने वाली रेखा खींचें।
एक बिंदु पर केंद्रित एक वृत्त खींचिए, ताकि दूसरा बिंदु वृत्त पर स्थित हो।
एक नया बिंदु जोड़ें जहां दो ऑब्जेक्ट (रेखाएं और मंडलियां) प्रतिच्छेद करते हैं।
आपका लक्ष्य 5 बिंदुओं का निर्माण करना है, ताकि वे संभव के रूप में कुछ हलकों का उपयोग करके एक नियमित पंचभुज (लंबाई में 5 भुजाओं के साथ एक उत्तल बहुभुज) का निर्माण करें। आपके पास निश्चित रूप से अन्य बिंदु हो सकते हैं, लेकिन उनमें से 5 को एक नियमित पेंटागन के लिए होना चाहिए। आपको अपने स्कोरिंग के लिए पेंटागन के किनारों को खींचने की ज़रूरत नहीं है।
स्कोरिंग
दो उत्तरों की तुलना करते समय जो कम वृत्त खींचता है वह बेहतर है। हलकों में एक टाई के मामले में सबसे कम लाइनों को खींचने वाला उत्तर बेहतर है। दोनों मंडलियों में एक टाई के मामले में और सबसे कम अंक जोड़ने वाले उत्तर को बेहतर बनाता है।
विरोधी नियम
जबकि नियम सूची संपूर्ण है और आप इस सूची में जो कुछ भी कर सकते हैं उसका विवरण है, सिर्फ इसलिए कि मैं नहीं कहता कि आप ऐसा कुछ नहीं कर सकते जिसका मतलब यह नहीं है कि आप कर सकते हैं।
आप "मनमाना" ऑब्जेक्ट नहीं बना सकते हैं। कुछ निर्माण जो आपको मिलेंगे वे सोचेंगे जैसे "मनमाना" स्थान पर एक बिंदु जोड़ना और वहां से काम करना। आप चौराहों के अलावा अन्य स्थानों पर नए अंक नहीं जोड़ सकते।
आप एक त्रिज्या की नकल नहीं कर सकते। कुछ निर्माणों में दो बिंदुओं के बीच एक त्रिज्या के लिए एक कम्पास की स्थापना शामिल होगी और फिर इसे उठाकर कहीं और एक सर्कल बनाया जाएगा। तुम यह नहीं कर सकते।
आप प्रक्रियाओं को सीमित नहीं कर सकते। सभी निर्माणों को सीमित संख्या में कदम उठाने चाहिए। यह पर्याप्त रूप से उत्तर के रूप में दृष्टिकोण के लिए पर्याप्त नहीं है।
आप अपनी स्कोरिंग में एक सर्कल के रूप में गिनती से बचने के लिए एक चाप या एक सर्कल का हिस्सा नहीं खींच सकते। यदि आप अपना उत्तर दिखाते या बताते समय नेत्रहीन रूप से आर्क्स का उपयोग करना चाहते हैं क्योंकि वे कम जगह लेते हैं तो आगे बढ़ते हैं लेकिन वे स्कोरिंग के लिए एक चक्र के रूप में गिने जाते हैं।
उपकरण
आप पर समस्या के माध्यम से सोच सकते हैं जियोजेब्रा । बस आकार टैब पर जाएं। तीन नियम केंद्र उपकरण के साथ बिंदु, रेखा और सर्कल के बराबर हैं।
सबूत के बोझ
यह मानक है, लेकिन मैं दोहराना चाहूंगा। यदि कोई प्रश्न है कि क्या कोई विशेष उत्तर मान्य है तो प्रमाण का बोझ उत्तर देने वाले पर है कि उनका उत्तर जनता को दिखाने के बजाय मान्य है कि उत्तर नहीं है।
यह मेरे कोड-गोल्फ साइट पर क्या कर रहा है ?!
यह परमाणु-कोड-गोल्फ का एक रूप है, जो कुछ अजीब प्रोग्रामिंग भाषा में प्रूफ-गोल्फ एल्बिट के समान है । वर्तमान में मेटा पर + 22 / -0 सर्वसम्मति है कि इस प्रकार की अनुमति है।
