मुझे एक ऐसे कार्यक्रम की आवश्यकता है जहां उपयोगकर्ता डबल्स की एक सरणी देता है और प्रोग्राम द्वारा सॉर्ट किए गए सरणी को आउटपुट करता है


280

नोट: यह प्रश्न गंभीर रूप से संपादित किया गया था क्योंकि मैंने पहली बार इसे यहां पोस्ट किया था। नियमों को यहां ले जाया गया था , इस के उद्देश्य को समझने के लिए किसी भी उत्तर को पोस्ट करने से पहले उन्हें पढ़ें। श्रेणी में बनाया गया यह पहला प्रश्न था ।

स्टैक ओवरफ्लो पर एक आलसी उपयोगकर्ता की कल्पना करें

मुझे एक ऐसे कार्यक्रम की आवश्यकता है जहां उपयोगकर्ता डबल्स की एक सरणी देता है और प्रोग्राम द्वारा सॉर्ट किए गए सरणी को आउटपुट करता है। क्या आप कृपया कोड दे सकते हैं?

आप इस उपयोगकर्ता को ट्रोल करने वाला कोड कैसे बना सकते हैं? एक कोड का एक टुकड़ा बनाएं जो एक अनुभवहीन प्रोग्रामर के लिए उपयोगी होगा, लेकिन व्यवहार में बिल्कुल बेकार है।

विजेता सबसे उत्क्रमित उत्तर है, सिवाय इसके कि यदि उत्तर किसी तरह पात्र नहीं है (पात्रता आवश्यकताओं के लिए, का टैग विकि विवरण देखें )। यदि पहले स्वीकार किए गए उत्तर को भविष्य में अपवोट की संख्या के बाद भविष्य में पीटा जाता है, तो नया सबसे अच्छा उत्तर स्वीकार किया जाता है और पिछले एक को अस्वीकार कर दिया जाता है। एक टाई के मामले में, मैं विजेता का चयन बंधे लोगों के बीच करूंगा या बस थोड़ा और इंतजार करूंगा।

जिन उत्तरों में कोई कोड नहीं है वे पात्र नहीं हैं। वे मज़ेदार हो सकते हैं और कुछ उभार पा सकते हैं, लेकिन उन्हें स्वीकार नहीं किया जाएगा।

नियम टैग विवरण में पाए जा सकते हैं ।

नोट: यह एक प्रश्न है। कृपया प्रश्न और / या उत्तर को गंभीरता से न लें। अधिक जानकारी यहाँ



6
@bluesm यदि किसी ने पहले से ही अपने समय को सीखने, "बर्बाद करने" के बजाय अपनी समस्या को हल करने के लिए किसी और से पूछने का फैसला किया है, तो एक लिंक पोस्ट करना जहां वे अपने दम पर सीख सकते हैं, कोई अच्छा काम नहीं करने जा रहा है।
IQAndreas

3
वाह, इस सवाल के बारे में 100 upvotes और 10,000 विचारों को 24 घंटे से कम समय में प्राप्त करना है!
जो जेड

18
मेरी अच्छाई, विक्टर, आपका अबाउट बॉक्स इतना दुखद है ... हम सभी में हमारे उतार-चढ़ाव हैं, लेकिन आपको अपने आप को हरा नहीं सकता। आप कोड गोल्फर्स के लिए हर जगह अब एक नायक हो!
साइमन

4
मुझे आश्चर्य है कि किसी ने भी नींद के आधार पर समाधान की पेशकश नहीं की है
फ्रैंक किसान

जवाबों:


178

कभी-कभी यहां का समुदाय होमवर्क में मदद करना पसंद नहीं करता है। इसलिए आपको इतने चुटकुले जवाब मिल रहे हैं। लेकिन मुझे मदद करना पसंद है। यहां 'सी' में एक संपूर्ण समाधान है (क्योंकि मैं मानता हूं कि आप "प्रोग्रामिंग" सीखना चाहते हैं, न कि जावा या रूबी के साथ "स्क्रिप्टिंग")। मैंने कई युक्तियों को शामिल किया है जो मैं चाहता हूं कि मुझे पता था कि जब मैं पहली बार सीख रहा था

#include <stdio.h>

//Always use meaningful names for types
typedef unsigned char boolean;
#define True 't'
#define FALSE (!True)

//this is a really neat trick for swapping values efficiently
void swap(long* a,long *b) { *a=*a^*b;*b=*b^*a;*a=*a^*b; }

//Here's a readability improvement
#define until(condition) while(!(condition))

int main(int n, char*args[]){
  double *d;
  int i;
  char input[5];  //should be long enough for most doubles.
  boolean sorted = FALSE;

  //In C, you need to specify the array size beforehand, so ask
  printf("Please enter the length of the array\n");
  gets(input);
  //scan the input string and convert to a value
  sscanf(input,"%s",&input[0]);
  n=(long)atol(input);

  //allocate space, make sure you get the order of arguments right.
  d = calloc(sizeof(double),n); 

  //Get and sort the array
  until (sorted) {

     for (i=0;i<n;i++) {
        //It's important to always ask nicely
        printf("Please enter the %d%s array item\n",i,i==1?"st":"th");
        scanf("%lf",d+i);
     }
     //do a compare and exchange sort:
     sorted = !sorted;  //not sorted
     //check all the items
     printf("%d %d\n",i,n);
     for (i=1;i<n;i++) {
        //compare
        if (d[i]<d[i-1]) {
          //exchange 
          swap(d+i,d+i-1);
          sorted = FALSE;
        }
     }
     //show results
     printf("The array is%ssorted\n",sorted?" ":" not "); }
  //use the --> "downto operator" for counting downto 0. 
  for (;n-->0;) printf("%lf\n",*d++);
  }

32
लगभग सभी सलाह गलत हैं, और यह केवल इनपुट सूची के लिए पूछती रहती है जब तक कि आप इसे पहले से ही दर्ज नहीं करते।
एएसएचली

47
+1, के लिए 1st, 2th, 3th, 4th...और नीचे ऑपरेटर - बहुत उन्नत सी प्रोग्रामिंग तकनीक।
काया

5
उपयोग करना चाहिए sscanf(input, "%5s", &input[0]), अन्यथा इनपुट पार्स करते समय अतिवृष्टि हो सकती है। और इनपुट को घोषित किया जाना चाहिए char input[sizeof(int)+1], 64-बिट सिस्टम के साथ पिछड़े संगतता के लिए।
sh1

12
i==1?"st":"th"
हाहाहा

15
जावा में कचरा संग्रह है। इसलिए जावा "स्क्रिप्टिंग" के लिए है, वास्तविक प्रोग्रामिंग के लिए नहीं। यह बुनियादी CS101 है। (ऐसा कहते हैं ट्रोल।)
एएसएचली

181

यहाँ यह जावा में है। यह पूरी तरह से धोखा देने योग्य और अस्वीकार्य है क्योंकि यह एक MySQL डेटाबेस बनाता है, वहां नंबर डालें, ORDER BY क्लॉज के साथ एक चयन करें और MySQL द्वारा दिए गए नंबरों को आउटपुट करें। वास्तव में, यह MySQL है जो प्रोग्राम नहीं बल्कि छँटाई कर रहा है।

package sorter;

import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.PreparedStatement;
import java.sql.ResultSet;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import javax.swing.JOptionPane;

public class SortingAlgorithm {

    private static final String CREATE_DB = "CREATE DATABASE sorting";
    private static final String DROP_DB = "DROP DATABASE sorting";
    private static final String CREATE_TABLE = "CREATE TABLE sorting.sorting ( num double not null )";

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
        List<Double> doubles = new ArrayList<>(50);
        String typed;
        do {
            typed = JOptionPane.showInputDialog(null, "Type a double:");
            if (typed != null) doubles.add(Double.parseDouble(typed));
        } while (typed != null);

        List<Double> sorted = new ArrayList<>(50);

        try (Connection con = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306", "root", "root")) {
            try (PreparedStatement ps = con.prepareStatement(CREATE_DB)) {
                ps.executeUpdate();
            }
            try (PreparedStatement ps = con.prepareStatement(CREATE_TABLE)) {
                ps.executeUpdate();
            }

            for (Double d : doubles) {
                try (PreparedStatement ps = con.prepareStatement("INSERT INTO sorting.sorting (num) VALUES (" + d + ")")) {
                    ps.executeUpdate();
                }
            }

            try (
                    PreparedStatement ps = con.prepareStatement("SELECT * FROM sorting.sorting ORDER BY num");
                    ResultSet rs = ps.executeQuery())
            {
                while (rs.next()) {
                    sorted.add(rs.getDouble("num"));
                }
            }
            try (PreparedStatement ps = con.prepareStatement(DROP_DB)) {
                ps.executeUpdate();
            }
        }

        JOptionPane.showMessageDialog(null, "The array sorted is: " + sorted);
    }
}

103
वास्तव में कुछ जावा कोडर कल्पना करने के लिए समाधान के एक स्वीकार्य मैच पर विचार करेंगे के लिए घर के बहुत करीब है !!
डॉ। रेम्बु

10
उस मामले पर भी विचार करें जहां आपको बहुत बड़ी संख्या में वस्तुओं को क्रमबद्ध करने की आवश्यकता होती है। डेटाबेस में उन्हें "प्रोग्राम के बाहर" सॉर्ट करना एक व्यवहार्य समाधान है।
विक्टर सेफर्ट

40
यहां पर्याप्त अमूर्तता नहीं है। आपको कम से कम 10 इंटरफेस, 20 कार्यान्वयन, एनम, यूनिट टेस्ट, कवरेज टेस्ट, मावेन, इंटीग्रेशन टेस्ट, मॉक चाहिए ...
Naftuli Kay

6
@NaftuliTzviKay हमें अपना विचार लागू करने के लिए एक MySQLSortEnterpriseEdition बनाना चाहिए। क्या विक्टर जीपीएल-लाइसेंस को यहाँ से सहमत करेगा ताकि हम शुरुआत कर सकें?
जो जेड।

14
@JoeZ। हां, मेरे जवाब में लाइसेंसिंग मॉडल के बारे में टिप्पणियों का अभाव है और मुझे कार्यक्रम की शुरुआत में उपयोगकर्ता को EULA स्वीकार करना चाहिए। लेकिन जब से मैं इसे आलसी ओपी को दे रहा हूं, यह लंबे समय से प्रतीक्षित प्रीमियम MySQLSortEnterpriseEdidtion बनाने के लिए उपयोगी होने सहित गैर-वाणिज्यिक उपयोग के लिए स्वतंत्र है।
विक्टर स्टैफुसा

142

C # - ओवरकिल की तरह कोई मार नहीं है

सबसे पहले, प्रिय GiMmEtHaCoDeZ, आइए अपने कार्य को तोड़ने का प्रयास करें:

  1. संख्या पढ़ें
  2. उन्हें क्रमबद्ध करें
  3. क्रमबद्ध संख्याओं को आउटपुट करें।

सॉफ़्टवेयर समस्याओं के साथ काम करते समय "डिवाइड एंड कॉनकर" बहुत महत्वपूर्ण रणनीति है, जो उन्हें एक समय में निपटने की सुविधा देता है

1. पढ़ना

सॉफ्टवेयर में एक और महत्वपूर्ण मुद्दा बहुमुखी प्रतिभा है। चूंकि यह निर्दिष्ट नहीं है कि उपयोगकर्ता संख्याओं को कैसे इनपुट करेगा, जो कंसोल के माध्यम से, एक फ़ाइल के माध्यम से, एक वेब सेवा के माध्यम से हो सकता है, आदि। शायद कुछ विधि भी जो हम इस समय नहीं सोच सकते हैं। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि हमारा समाधान विभिन्न प्रकार के इनपुट को समायोजित करने में सक्षम होगा। इसे प्राप्त करने का सबसे आसान तरीका एक इंटरफ़ेस में महत्वपूर्ण हिस्सा निकालना होगा, आइए बताते हैं

public interface IDoubleArrayReader
{
  IEnumerable<double> GetDoubles();

  DoubleArrayReaderType Type {get;}
}

जहां DoubleArrayReaderTypeएक गणना दी गई है

public enum DoubleArrayReaderType
{
  Console,
  File,
  Database,
  Internet,
  Cloud,
  MockService
}

सॉफ्टवेयर को जमीन से ऊपर तक परीक्षण योग्य बनाना भी महत्वपूर्ण है, इसलिए इंटरफ़ेस का कार्यान्वयन होगा

public class MockServiceDoubleArrayReader : IDoubleArrayReader
{
    IEnumerable<double> IDoubleArrayReader.GetDoubles()
    {
      Random r = new Random();  
      for(int i =0; i<=10; i++)
      {
        yield return r.NextDouble();
      }
    }

    DoubleArrayReaderType IDoubleArrayReader.Type 
    {
      get
      {
        return DoubleArrayReaderType.MockService;
      }
    }
}

अगला, तार्किक प्रश्न यह है कि हम IDoubleArrayReaderकोड में उपयुक्त लोड करने के लिए कैसे जानेंगे । जब तक हम एक साधारण कारखाने का उपयोग करते हैं, तब तक यह आसान है:

public static class DoubleArrayInputOutputFactory
{
  private static Dictionary<DoubleArrayReaderType, IDoubleArrayReader> readers;

  static DoubleArrayInputOutputFactory()
  {
      readers = new Dictionary<DoubleArrayReaderType, IDoubleArrayReader>();
      foreach (Type type in Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes())
      {
        try
        {
          var instance = Activator.CreateInstance(type);
          if (instance is IDoubleArrayReader)
          {
            readers.Add((instance as IDoubleArrayReader).Type, 
                        (instance as IDoubleArrayReader));
          }
        }
        catch
        {
          continue;
        }
      }
  }

  public static IDoubleArrayReader CreateDoubleArrayReader(DoubleArrayReaderType type)
  {
    return readers[type];
  }
}

ध्यान दें कि, हम सभी सक्रिय पाठकों को लोड करने के लिए प्रतिबिंब का उपयोग करते हैं, इसलिए भविष्य के किसी भी एक्सटेंशन को स्वचालित रूप से अब उपलब्ध होगा, मुख्य बॉडी आउट कोड के रूप में:

IDoubleArrayReader reader = DoubleArrayInputOutputFactory
                           .CreateDoubleArrayReader(DoubleArrayReaderType.MockService);
var doubles = reader.GetDoubles();

2. प्रसंस्करण (छँटाई)

अब हमें प्रोसेस करने की जरूरत है, यानी हमारे द्वारा हासिल किए गए नंबरों को सॉर्ट करें। ध्यान दें कि चरण एक-दूसरे से पूरी तरह से स्वतंत्र हैं, इसलिए सॉर्टिंग सबसिस्टम के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि नंबर कैसे इनपुट किए गए थे। इसके अतिरिक्त, सॉर्टिंग व्यवहार भी कुछ ऐसा है जो परिवर्तन के अधीन है, उदाहरण के लिए हमें जगह में अधिक कुशल सॉर्टिंग एल्गोरिथ्म इनपुट करना पड़ सकता है। इसलिए, स्वाभाविक रूप से, हम एक इंटरफ़ेस में अनुरोध किए गए प्रसंस्करण व्यवहार को निकालेंगे:

public interface IDoubleArrayProcessor
{
  IEnumerable<double> ProcessDoubles(IEnumerable<double> input);

  DoubleArrayProcessorType Type {get;}
}

public enum DoubleArrayProcessorType
{
  Sorter,
  Doubler,
  Tripler,
  Quadrupler,
  Squarer
}

और सॉर्टिंग व्यवहार केवल इंटरफ़ेस को लागू करेगा:

public class SorterDoubleArrayProcessor : IDoubleArrayProcessor
{
    IEnumerable<double> IDoubleArrayProcessor.ProcessDoubles(IEnumerable<double> input)
    {
      var output = input.ToArray();
      Array.Sort(output);
      return output;
    }

    DoubleArrayProcessorType IDoubleArrayProcessor.Type 
    {
      get
      {
        return DoubleArrayProcessorType.Sorter;
      }
    }
}

बेशक, हमें प्रसंस्करण इंस्टेंस को लोड और प्रबंधित करने के लिए एक कारखाने की आवश्यकता होगी।

public static class DoubleArrayProcessorFactory
{
  private static Dictionary<DoubleArrayProcessorType, IDoubleArrayProcessor> processors;

  static DoubleArrayProcessorFactory()
  {
      processors = new Dictionary<DoubleArrayProcessorType, IDoubleArrayProcessor>();
      foreach (Type type in Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes())
      {
        try
        {
          var instance = Activator.CreateInstance(type);
          if (instance is IDoubleArrayProcessor)
          {
            processors.Add((instance as IDoubleArrayProcessor).Type, (instance as IDoubleArrayProcessor));
          }
        }
        catch
        {
          continue;
        }
      }
  }

  public static IDoubleArrayProcessor CreateDoubleArrayProcessor(DoubleArrayProcessorType type)
  {
    return processors[type];
  }

}

3. आउटपुट लिखना

यहां कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है, क्योंकि यह एक प्रक्रिया है जो इनपुट को प्रतिबिंबित करती है। वास्तव में, हम पठन और लेखन कारखानों को एक में मिला सकते हैं DoubleArrayInputOutputFactory, जैसे:

public interface IDoubleArrayWriter
{
  void WriteDoublesArray(IEnumerable<double> doubles);

  DoubleArrayWriterType Type {get;}
}

public enum DoubleArrayWriterType
{
  Console,
  File,
  Internet,
  Cloud,
  MockService,
  Database
}

public class ConsoleDoubleArrayWriter : IDoubleArrayWriter
{
    void IDoubleArrayWriter.WriteDoublesArray(IEnumerable<double> doubles)
    {
      foreach(double @double in doubles)
      {
        Console.WriteLine(@double);
      }
    }

    DoubleArrayWriterType IDoubleArrayWriter.Type 
    {
      get
      {
        return DoubleArrayWriterType.Console;
      }
    }
}


public static class DoubleArrayInputOutputFactory
{
  private static Dictionary<DoubleArrayReaderType, IDoubleArrayReader> readers;
  private static Dictionary<DoubleArrayWriterType, IDoubleArrayWriter> writers;

  static DoubleArrayInputOutputFactory()
  {
      readers = new Dictionary<DoubleArrayReaderType, IDoubleArrayReader>();
      writers = new Dictionary<DoubleArrayWriterType, IDoubleArrayWriter>();
      foreach (Type type in Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes())
      {
        try
        {
          var instance = Activator.CreateInstance(type);
          if (instance is IDoubleArrayReader)
          {
            readers.Add((instance as IDoubleArrayReader).Type, (instance as IDoubleArrayReader));
          }
        }
        catch
        {
          continue;
        }
      }

      foreach (Type type in Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes())
      {
        try
        {
          var instance = Activator.CreateInstance(type);
          if (instance is IDoubleArrayWriter)
          {
            writers.Add((instance as IDoubleArrayWriter).Type, (instance as IDoubleArrayWriter));
          }
        }
        catch
        {
          continue;
        }
      }

  }

  public static IDoubleArrayReader CreateDoubleArrayReader(DoubleArrayReaderType type)
  {
    return readers[type];
  }

  public static IDoubleArrayWriter CreateDoubleArrayWriter(DoubleArrayWriterType type)
  {
    return writers[type];
  }

}

यह सब एक साथ डालें

अंत में, हमारा मुख्य कार्यक्रम बस हमारे द्वारा पहले से ही निर्मित इस सभी अजीबता का उपयोग करेगा, इसलिए कोड बस होगा:

var doubles = reader.GetDoubles();
doubles = processor.ProcessDoubles(doubles);
writer.WriteDoublesArray(doubles);

जहाँ, जैसे हम परिभाषित कर सकते हैं reader, writerऔर processorउपयोग कर सकते हैं

IDoubleArrayReader reader = DoubleArrayInputOutputFactory.CreateDoubleArrayReader(DoubleArrayReaderType.MockService);
IDoubleArrayProcessor processor = DoubleArrayProcessorFactory.CreateDoubleArrayProcessor(DoubleArrayProcessorType.Sorter);
IDoubleArrayWriter writer = DoubleArrayInputOutputFactory.CreateDoubleArrayWriter(DoubleArrayWriterType.Console);

49
Lol, ListSort एंटरप्राइज़ संस्करण © :-P +1
दरवाज़े

14
पागल ओवरकोडिंग के लिए +1। मेरा सुझाव है कि आप अपने उत्तर को 3 या अधिक 'मॉड्यूल' उत्तरों में तोड़ दें, ताकि मैं उन्हें व्यक्तिगत रूप से +1 कर
सकूं

15
और शीर्ष पर चेरी है कि यह वास्तव में एक पुस्तकालय प्रकार का उपयोग कर रहा है :) यह पूरी तरह से कल्पना करने के लिए है, और पूरी तरह से बेकार है
SWeko

9
वह सुन्दर था।
एंड्रयू

7
DI का उपयोग ओपी को भ्रमित करेगा, क्योंकि यह सिर्फ एक त्वरित उदाहरण है।
SWeko

132

और भी अधिक शाब्दिक व्याख्या:

echo " aaehrrty"

वह है, "सरणी" सॉर्ट किया गया।


5
मैं यहां यह पोस्ट करने आया था।
कुक्सप्लसोन

5
फ़ाइल के रूप में बचाने के लिए sort.shऔर के रूप में फोनsh sort.sh "an array of doubles"
Kyss ताओ

मुझे लगता है कि आप "उपयोगकर्ता इनपुट को डबल्स की एक सरणी से चूक गए"।
Dukeling

1
@Dukeling कि Kyss ताओ टिप्पणी क्या बात है। "an array of doubles"स्क्रिप्ट को कमांड-लाइन तर्क के रूप में पारित किया जा सकता है।
AJMansfield

108

पर्ल

कोडगॉल्फ के लिए मैंने जो कुछ भी किया है, उनमें से, यह संभवतः सबसे अधिक समय लेती है, कम से कम कुछ घंटे।

$_[0]=eval<>;
for(0..$#{$_[0]}**2){
 @_[$#_+1]=[\(@{$_[$#_]}),$#{$_[$#_]}+1];
 for(1..$#{$_[$#_]}-$#_){
  if(eval('${'x$#_.'@{$_[$#_]}[$_-1]'.'}'x$#_)>eval('${'x$#_.'@{$_[$#_]}[$_]'.'}'x$#_)){
   ${$_[$#_]}[$#{$_[$#_]}]=$_;
  }
 }
 (${$_[$#_]}[${$_[$#_]}[$#{$_[$#_]}]-1],${$_[$#_]}[${$_[$#_]}[$#{$_[$#_]}]])=(${$_[$#_]}[${$_[$#_]}[$#{$_[$#_]}]],${$_[$#_]}[${$_[$#_]}[$#{$_[$#_]}]-1]);
}
for(0..~~@{$_[0]}){
 $\.=eval('${'x$#_.'${$_[$#_]}[$_-1]'.'}'x$#_).','
}
$\=~s/,*$//;$\=~s/^,*//;$\="[$\]";
print;

इनपुट फॉर्म का है [2,4,5,7,7,3]और आउटपुट फॉर्म का है [2,3,4,5,7,7]

मेरे पास अब समझाने का समय नहीं है ... बाद में वापस आना चाहिए।

वैसे भी, वहाँ कुछ पर्ल में एक गुमनाम सरणी कहा जाता है। यह एक सरणी है, लेकिन इसका कोई नाम नहीं है। हालांकि, हम जो जानते हैं, वह एक संदर्भ (मेमोरी लोकेशन) है जो इसे इंगित करता है। वर्ग कोष्ठक में संख्याओं की एक श्रृंखला एक अनाम सरणी बनाती है, और यह इसका संदर्भ देती है।

यह उत्तर गुमनाम सरणियों की एक श्रृंखला से बनाया गया है, जिन संदर्भों को इसमें संग्रहीत किया गया है @_। इनपुट को गुमनाम सरणी में बदल दिया गया है। हम फिर अन्य अनाम सरणियों का निर्माण करते हैं, जिनमें से प्रत्येक तत्व पिछले सरणी में एक तत्व का संदर्भ है। सरणी में तत्वों को सॉर्ट करने के बजाय, हम उस सरणी में तत्वों को पॉइंटर्स को सॉर्ट करते हैं। इसके अलावा, हम सॉर्ट ऑपरेशन में प्रत्येक चरण (और अधिक) के लिए एक नई सरणी बनाते हैं।


3
बुराई! बुराई! बुराई!
DGM

56
मेरे बारे में किसी भी अन्य स्क्रिप्ट के रूप में समझने योग्य के रूप में :)
कोरी गोल्डबर्ग

6
@swelljoe वास्तव में, $_उस बिंदु पर एक रिक्त स्ट्रिंग है। मैंने अपना वांछित आउटपुट संग्रहीत किया $\ , जो आउटपुट रिकॉर्ड विभाजक है।
PhiNotPi

4
@ और आसान। "यह कैसे काम करता है?"
जॉन ड्वोरक

1
और सभी उपयोगकर्ता-निर्मित वैरिएबल के पास बहुत नाम हैं जो सभी विचारशील सम्मेलनों का पालन करते हैं
हेगन वॉन एटिज़ेन

80

अजगर

इनपुट सरणी से क्रमबद्ध क्रम में नहीं सभी तत्वों को हटाकर उपयोगकर्ता को एक क्रमबद्ध सरणी देता है।

import sys

sorted = []
for number in map(float, sys.stdin.read().split()):
    if not sorted or number >= sorted[-1]:
         sorted.append(number)
print sorted 

एल्गोरिथ्म सूची के माध्यम से जाता है केवल प्रत्येक तत्व को जोड़ने पर अगर वह सूची को अनसोल्ड नहीं करेगा। इस प्रकार आउटपुट एक सॉर्ट की गई सूची है, बस एक नहीं जिसमें मूल सूची के सभी तत्व शामिल हैं। यदि ऑप सिर्फ जाँचता है कि सूची क्रमबद्ध क्रम में है, तो वह नोटिस नहीं कर सकता है कि आउटपुट गायब है।


1
कृपया अपना स्वयं का पोस्ट करने से पहले अन्य उत्तर देखें। आपको अपनी भाषा का नाम जोड़ना चाहिए। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए आपको यह भी बताने की आवश्यकता है कि आप ओपी को ट्रोल करने के लिए क्या कर रहे हैं।
वसी

5
हे, यह एक वास्तव में मुझे जोर से हंसी बना दिया। वैसे भी, मैं मानता हूं कि थोड़ा बेहतर स्पष्टीकरण सहायक होगा।
ओकोनोरो ०

2
क्या sys.stdin.read()टाइपो या वास्तविक ट्रोलिंग-उत्तर का हिस्सा डबल कॉल है ? निश्चित रूप से यह ओपी को इनपुट के रूप में एरे देने के लिए निराश करेगा और परिणाम के लिए इंतजार करना जारी रखेगा ...
बकुरीउ

वाह, यह सब ठीक है।
सिल्वरड्रेग

13
एक O(n)तरह का एल्गोरिथ्म। अच्छा लगा।
13

65

बाश, 54 वर्ण

C और Python जैसी धीमी अक्षम भाषाओं का उपयोग करने वाले बहुत सारे उत्तर ... सभी स्क्रिप्टिंग भाषाओं की माँ में समाधान प्रस्तुत करके चीज़ों को थोड़ा तेज़ करें: बैश।

मुझे पता है कि आप क्या सोच रहे हैं - बैश फ़्लोटिंग पॉइंट अंकगणित को भी नहीं संभाल सकता है, तो यह कैसे सही हो रहा है? खैर, निहारना, शक्तिशाली SleepSort एल्गोरिथ्म के मेरे कार्यान्वयन:

#!/bin/bash

for i in $@; do echo -n $(sleep $i)$i' '& done
echo "Leveraging the power of your $(grep -c ^processor /proc/cpuinfo) cores to \
sort optimally by spawning $(jobs -l | wc -l) concurrent sorting threads..."
wait
echo -e "\nThe array sorted."

कार्यक्रम को कमांडलाइन तर्कों के रूप में इनपुट के साथ प्रदान किया गया है। नमूना रन:

> ./sleepsort.sh 7 1 4 3 2.752 6.9 0.01 0.02
Leveraging the power of your 4 cores to optimally by spawning 8 concurrent sorting threads...
0.01 0.02 1 2.752 3 4 6.9 7
The array sorted.

यह भी यहाँ प्रस्तुत सभी काम एल्गोरिदम में से सबसे कम होने का फायदा है। यह सही है - बैश की एक शक्तिशाली रेखा , केवल बैश बिल्डरों का उपयोग करके और किसी भी बाहरी बायनेरिज़ को नहीं बुलाना (यदि आप विशुद्ध रूप से वैकल्पिक क्रिया आउटपुट की गणना नहीं करते हैं)। बोगोसॉर्ट्स के विपरीत, इसका रनटाइम नियतात्मक है।

युक्ति: इनपुट संख्याओं को सॉर्ट करने से पहले एक प्रभावी अनुकूलन को विभाजित करना है। कार्यान्वयन पाठक पर छोड़ दिया जाता है।

संपादित करें:

कम सुंदर छपाई के साथ छोटा 54-54 गोल्फ संस्करण:

#!/bin/sh
for i in $@;do echo $(sleep $i)$i&done;wait

11
ट्रोलिंग 1: एल्गोरिथ्म काम करता है, लेकिन स्पष्ट रूप से संभावित रूप से बेहद धीमा है - यह प्रत्येक संख्या के लिए एक धागा पैदा करता है, संख्या को आउटपुट करने से पहले सेकंड की उस संख्या के लिए सो रहा है (जो इस प्रकार क्रम में है)। ट्रोलिंग 2: इसके अलावा, अधिकांश कोड इस बारे में एक अच्छी टिप्पणी लिखने पर खर्च किए जाते हैं कि इसके थ्रेडिंग के कितने धागे हैं, और अनावश्यक रूप से और कृतज्ञता से कुछ अतिरिक्त क्रियात्मक आउटपुट के लिए सिस्टम की सीपीयू जानकारी को पढ़ता है और पार्स करता है। ट्रोलिंग 3: यह अंत में "एरे सॉर्ट किए गए" आउटपुट देता है, जो कि किया हुआ काम लगता है। ट्रोलिंग 4: उपयोगकर्ता ctrl-c मारकर "सॉर्ट" को रद्द नहीं कर सकता है।
दियोट

4
5. यह केवल GNU / Linux पर काम करता है , जिसके उपयोग के कारण /proc/cpuinfo
kps11346

5
अत्यंत रचनात्मक समाधान, वैसे :)
dmitry

8
ये अद्भुत है। मैं यह भी व्यक्त नहीं कर सकता कि यह कितना भयानक है। मैं उस सक्रिय रूप से उपयोग करने पर विचार कर रहा हूं, क्योंकि क्यों नहीं।

4
मैं वास्तव में कहीं न कहीं उत्पादन में उपयोग में इसका एक रूप है। लेकिन उस स्थिति में, प्रक्रिया का रनटाइम महत्वपूर्ण है, इसलिए यह मेरा बहाना है ...
दंगा

64

जावास्क्रिप्ट में एक अंतर्निहित sort()फ़ंक्शन है, आप इसे इस तरह से उपयोग कर सकते हैं:

var numbers = [6, 2.7, 8];
numbers.sort();
// => [2.7, 6, 8]

... ओह, पूरी तरह से उल्लेख करने के लिए भूल गया, यह लेक्सिकोग्राफिक क्रम में, यानी 10 < 9और 9 < -100। शायद यही है कि आप वैसे भी क्या उम्मीद करते हैं।


8
यह और भी बेहतर है क्योंकि यह एक अंतर्निहित कार्य है।
वेन वर्नर

62

(jPL) jQuery प्रोग्रामिंग लैंग्वेज

उसके लिए आपको jQuery का उपयोग करना चाहिए । इस समस्या का एक सरल समाधान निम्नलिखित है:

function jSort() {
    var a = 0.0; // position 1
    var b = 0.0; // position 2
    var c = 0.0; // position 3

    var arr = [];
    var nArr = [];

    // don't forget to validate our array!
    if (window.prompt("You must only type double values. Type 1 if you accept the terms.") != 1) {
        alert("You can't do that.");
        return;
    }

    for (var i = 0; i < 3; i++) {
        if (i == 0) {
            var a = window.prompt("Type a double value");
            arr.push(a);
        }
        if (i == 1) {
            var b = window.prompt("Type a double value");
            arr.push(b);
        }
        if (i == 2) {
            var c = window.prompt("Type a double value");
            arr.push(c);
        }
    }

    // Now the tricky part
    var b1 = false;
    var b2 = false;
    var b3 = false;
    for (var i = 0 ; i < 3; i++) {
        // check if the variable value is the same value of the same variable which now is inside the array
        if (i == 0) {
            if (a == arr[i]) {
                b1 = true;
            }
        }

        if (i == 1) {
            if (b == arr[i]) {
                b2 = true;
            }
        }

        if (i == 2) {
            if (c == arr[i]) {
                b3 = true;
            }
        }
    }

    if (b1 == true && b2 == true && b3 == true) {
        if (arr[0] > arr[1]) {
            if (arr[0] > arr[2]) {
                nArr.push(arr[0]);
            } else {
                nArr.push(arr[2]);
            }
        }

        if (arr[1] > arr[0]) {
            if (arr[1] > arr[2]) {
                nArr.push(arr[1]);
            }
            else {
                nArr.push(arr[2]);
            }
        }

        if (arr[2] > arr[0]) {
            if (arr[2] > arr[1]) {
                nArr.push(arr[2]);
            } else {
                nArr.push(arr[1]);
            }
        }

        console.log(arr.sort(function (a, b) { return a - b }));
        alert(arr.sort(function (a, b) { return a - b }));
    }
}

jSort();


55
मुझे विशेष रूप से पसंद है कि यह वास्तव में jQuery का उपयोग कैसे नहीं करता है ।
KRyan

8
-1 आपके सरणी नामकरण में हंगेरियन संकेतन शामिल होना चाहिए , विशेष रूप से jQuery ऑब्जेक्ट्स का उपयोग करके संकेतित $, उपयोग करने वाले सरणियों aऔर के window.promptरूप में परिणाम p
कांता 94 भारी

2
"मुश्किल हिस्सा" सुरुचिपूर्ण है। ओपी, किसी दिन इस तरह की कोड संरचना का प्रयास करते हैं।
क्रिस बार्कर

2
कि F'n doble "सत्यापन" LOOOOOOOOOOOOL omg omg दिन बना! कम कैप्स के लिए संपादित
एचसी_

54

सी

यह समाधान GNU / Linux में शक्तिशाली, पुन: प्रयोज्य सॉफ्टवेयर घटकों के साथ C द्वारा प्रदान की गई सुगमता और OS- स्तरीय अभिगम को जोड़ती है:

#include <stdlib.h>

main(int argc, char **argv)
{
    system("echo Enter numbers one per line, ending with ctrl-D; sort -g");
}

4
या "स्क्रिप्ट" #!/usr/bin/sort:।
मेकैनिकल घोंघा

54

माणिक

print "Input an array of doubles: "
gets
puts "the array sorted."

बहुत स्व-व्याख्यात्मक।

या वास्तव में "डबल्स की एक सरणी" होने के लिए इनपुट की आवश्यकता होती है:

print "Input an array of doubles: "
g = gets until /an array of doubles\n/
puts "the array sorted."

gets.chompअतिरिक्त बुराई के लिए उपयोग नहीं । इसके बाद तक रेगेक्स का उपयोग करने तक, जो कुछ ऐसा है जिसे मैं नहीं जानता था कि आप ओपी को भ्रमित करने के लिए (धन्यवाद जान ड्वोरक) कर सकते हैं!


4
विचार पर विस्तार करते हुए, मैं बार-बार इनपुट मांगता रहूंगा जब तक उपयोगकर्ता स्ट्रिंग का इनपुट नहीं करता an array of doubles
Wrzlprmft

@Wrz ठीक है, :-) किया
दरवाज़े

2
यह बहुत अच्छा है क्योंकि खराब ओपी को यह पता लगाना होगा कि नई लाइन से छुटकारा कैसे प्राप्त करें (क्योंकि आप getsइसके बजाय उपयोग करते हैं gets.chomp)।
21

@Chargin Yep, मेरे पास पहले संशोधन में था (इतिहास संशोधन देखें) लेकिन इसे और भी बुरा होने के लिए हटा दिया>: D EDIT: ओह रुको, कोई बात नहीं, यह मेरा दूसरा जवाब था। मैं इस एक :-) संपादित करेंगे
दरवाज़े

1
+1 मैंने केवल कहने के लिए यहां एक खाता बनाया, यह ठीक उसी तरह है जैसे मैं इसका उत्तर दूंगा! इसे प्यार करना!
DGM

44

Python3.3

ज़रूर, यहाँ सबसे सरल पायथन कार्यक्रम है जो स्टड पर सूची शाब्दिक के रूप में दिए गए एक सरणी को क्रमबद्ध कर सकता है:

collections = __import__(dir(object.__subclasses__()[7])[1][4:-3] + chr(116))

URL = ('https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=dante+alighieri'
      '%27s+divina+commedia&ie=utf-8&oe=utf-8#channel=fs&q=__++divina+commedia+'
      'dante+alighieri+inferno+__').translate(
          dict.fromkeys(map(ord, '+-.:,;bcdefghjklopqrstuvwxyz/&=#?%')))[30:]
SECRET_KEY = URL[2:10][::-1][3:-1]
DATA = '{}{}{}'.format(URL[:2], SECRET_KEY[:2] + SECRET_KEY[:-3:-1], URL[-2:])



if getattr(DATA, dir(list)[7])(__name__):
    pieces = 'literally - evil'.split(' - ')
    r = getattr(collections, 
                '_'.join([pieces[0][:-2],
                          pieces[1].translate({ord('j')-1: 'a'})])
                )((getattr(globals()['__{}__'.format('buildings'.translate(
                        {100:'t', 103:None}))], 'in' r"put"))
                  ())
    tuple((lambda lst:
           (yield from map(list,
                           map(lambda k: (yield from k), 
                               ((lambda i: (yield from map(lambda t:
                                             (lst.append(lst[i]) or
                                              lst.__setitem__(i, lst[t]) or
                                              lst.__setitem__(t, lst.pop())),
                                              (j for j in range(i)
                                                if (lambda: lst[i] < lst[j])())
                                              ))
                                )(è) for è in range(
                                                getattr(lst,
                                                        dir(lst)[19])()))))
          )
        )(r))
    print(r)

दुर्भाग्य से यह केवल python3.3 + में काम करता है क्योंकि यह yield fromअभिव्यक्ति का उपयोग करता है । कोड काफी स्व-व्याख्यात्मक होना चाहिए, इसलिए आपको इसे अपने प्रोफेसर को सौंपते समय कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।


ट्रोलिंग एक पूरी तरह से काम कर रहे समाधान प्रदान करने में है जो ओपी का इरादा ठीक करता है, लेकिन एक तरह से यह है:

  • समझने में असंभव (एक शुरुआत के द्वारा)
  • शिक्षक को संभालना असंभव है क्योंकि:
    • ओपी इसे समझ नहीं सकता है
    • भले ही उसे समझने के लिए शिक्षक के पास समझने का समय न हो
  • एक भोला नौसिखिया के लिए डरावना जो सोच सकता है कि प्रोग्रामिंग उसके लिए बहुत कठिन है

संक्षेप में, यह उत्तर एक निश्चित दृष्टिकोण से पूरी तरह से मान्य उत्तरों के साथ उनके अनुरोधों का मजाक उड़ाने वाले छात्र की निराशा को बढ़ाएगा।


(यदि आप ऊपर दिए गए कोड को समझने में चुनौती मानते हैं तो पढ़िए मत)

मुझे यह जोड़ना चाहिए कि ट्रोलिंग को इस तथ्य से भी बढ़ाया जाता है कि छंटाई एल्गोरिथ्म वास्तव में लागू है

बबल शॅाट! ... जिसे निश्चित रूप से इस तरह से लागू किया जा सकता था कि ओपी भी समझ सके। यह प्रति से अधिक अस्पष्ट एल्गोरिथ्म नहीं है, बस एक अच्छा कोड-ओफ़्सेक्यूशन है जिसे ओपी अन्यथा पूरी तरह से समझ सकता है।


3
मुझे लगता है कि यह अधिक स्पष्टीकरण का उपयोग कर सकता है; क्या आप के लिए क्या कर रहे हैं इन्फर्नो अब?
केरान डिक

1
वाह, आप अजगर में गैर-अस्की चर नाम कर सकते हैं? पता नहीं था ...
kratenko

1
python3 से @kratenko +। Python2 में दुभाषिया ASCII को एन्कोडिंग के रूप में मानता है और इससे एक त्रुटि उत्पन्न होती। Python3 में दुभाषिया UTF-8 को एन्कोडिंग के रूप में मानता है और पहचानकर्ताओं के लिए यूनिकोड गुणों द्वारा "अक्षर" वाले सभी वर्णों को स्वीकार करता है।
बकुरीउ

3
@KRyan: वह स्पष्ट रूप से उस छँटाई विधि को नियोजित कर रहा है जो नर्क लोगों को नौ हलकों में लाने के लिए उपयोग करता है।
जो जेड।

10
ओह मेरी अच्छाई ... è के लिए +1।
सीन एलाड

41

सी - धीमा, उपयोग करने में कठिन, अस्वीकार्य कोडिंग शैली

छँटाई एल्गोरिथ्म अपने आप में स्लोवॉर्ट के रूप में जाना जाता है, और इसमें n ^ (लॉग एन / 2) के आसपास सबसे अच्छी स्थिति जटिलता (सरलता) होती है । एल्गोरिथ्म को आंद्रेई ब्रोडर और जॉर्ज स्टोल्फी ने अपने महान पेपर "पेसिमल अल्गोरिद्म एंड सिम्पलेक्सिटी एनालिसिस" में प्रकाशित किया है, जिसे मैं अच्छे हंसने और खाने के लिए सलाह देता हूं।

void sort(double* arr, int n, int i, int j)
{
        if(i < j) {
                int m = (i+j)/2;
                sort(arr, n, i  , m);
                sort(arr, n, m+1, n);
                if(arr[m] > arr[j]) {
                        double t = arr[j];
                        arr[j] = arr[m];
                        arr[m] = t;
                }
                sort(arr, n, i, j-1);
        }
}

हालाँकि छँटाई खुद ही बेकार है, इसलिए हमें उपयोगकर्ता को उस डेटा को इनपुट करने के लिए एक तरीका चाहिए जो वे सॉर्ट करना चाहते हैं। पार्सिंग डबल्स दर्द है, तो क्यों नहीं उन्हें बाइट से बाइट करें।

const unsigned MAX_ELEMS = 100;
int main()
{
        int i=0, j=0, len;
        char a[MAX_ELEMS*8];
        double* arr = (double*) a;
        short isNull=1;

        while(1) {
                a[i++] = getchar();
                if(i%8 == 0) {
                        if(isNull)
                                break;
                        isNull = 1;
                }
                else if(a[i-1] != 0)
                        isNull = 0;
        }

        len=i/8 - 1;

        sort(arr, len-1, 0, len-1);

        for(i = 0; i < len; i++)
        {
                printf("%f ", arr[i]);
        }
}

यह साबित करने के लिए कि यह काम करता है:

 $ gcc -g trollsort.c -o trollsort
trollsort.c: In function ‘main’:
trollsort.c:43:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’
 $ echo -en "\0\0\0\0\0\xe4\x94\x40\0\0\0\0\0\0\xf0\x3f\0\0\0\0\0\0\x45\x40\0\0\0\0\0\0\0\0" | ./trollsort
1.000000 42.000000 1337.000000

अंत में हमारे पास है:

  • सबसे धीमी नियतात्मक छँटाई एल्गोरिथ्म से मैं अवगत हूँ
  • सूची की लंबाई पर मौन हार्ड कोडित सीमाएँ
  • बिल्कुल भयानक इनपुट, मैं भी आउटपुट को समान बना सकता था लेकिन मुझे लगता है कि यह इस तरह से मजेदार है।
    • विचार करें: आपको यह जानने की आवश्यकता होगी कि कार्यक्रम का उपयोग करने के लिए आपकी मशीन कौन सी है।
    • इसके अलावा आप इनपुट नहीं कर सकते 0 (-0 ठीक है)
  • सूचक अंकगणित और बहुत ज्यादा प्रकार के लिए कोई चिंता नहीं के रूप में संकेत जो भी जिस तरह से डाली जाती हैं

इसमें 7 बाइट्स से अधिक सभी इनपुट के लिए अपरिभाषित व्यवहार है। स्वीकार्य उत्तर नहीं।
माइकल स्पेंसर

1
"पेसिमल एल्गोरिदम" पेपर से प्यार करें; धन्यवाद।
रयान

"सबसे धीमी नियतात्मक छंटाई एल्गोरिथ्म मैं के बारे में पता कर रहा हूँ" - provably धीमी नियतात्मक छंटाई एल्गोरिथ्म। यह कागज का पूरा बिंदु है, AFAIR।
कोनराड रुडोल्फ

@MichaelSpencer देखभाल विस्तृत करने के लिए? मैंने इनपुट बाइट 24 बाइट्स के साथ एक उदाहरण दिया और आउटपुट वह है जिसकी कोई अपेक्षा करेगा (मुझे लगता है कि मुझे यहां एक मजाक याद आ रहा होगा)।
शियोना

2
@ साशो लेकिन एक बोगो-सॉर्ट में बेस्ट-केस रनिंग टाइम ऑफ \ _ ओमेगा (n) (n-1 तुलना, 0 ऑपरेशन) है। यह बहुत तेज है, उर्फ। इससे भी बदतर, \ Omega (n ^ (log n / 2))।
शियोना

39

रूबी, बुराई बोगोसॉर्ट! (बोनस: उपयोगकर्ता इनपुट द्वारा फर्जी)

print "Input array of doubles, separated by commas: "
arr = gets.split(",")
arr.shuffle! until arr.each_cons(2).all? {|x| x[0] < x[1]}
puts arr * ","

"बुराई" ट्विस्ट:

  • वास्तव में वास्तव में वास्तव में वास्तव में वास्तव में वास्तव में वास्तव में धीरे-धीरे चलता है, बिल्कुल
  • स्ट्रिंग तुलना का उपयोग करता है, इसलिए 10 2 से कम है। आसानी .map &:to_fसे दूसरी पंक्ति में संलग्न के साथ तय किया जा सकता है , लेकिन ओपी यह नहीं जान सकता है
  • chompअंतिम संख्या का उपयोग नहीं करने पर अंत में एक रहस्यमय नई लाइन आती है
  • का उपयोग नहीं stripतो वहाँ संख्या के आसपास रहस्यमय खाली स्थान के आस-पास है अगर अल्पविराम के अंतर के साथ इनपुट (उदा। में अंतरिक्ष 1.5, 2)

या, उपयोगकर्ता इनपुट द्वारा कैसे फर्जी है ? >: D

print "Input array of doubles, separated by commas: "
arr = gets.split(",")
arr.shuffle! until arr.each_cons(2).all? {|x|
    print "Is #{x[0]} less than #{x[1]}? (y/n) "
    gets =~ /y/
}
puts arr * ","

बोगोबोगोसॉर्ट क्यों नहीं ? (एक विचित्र ओ में चलता है (n * (n!) ^ n) समय)
wchargin

@Wchargin मैं इस पर विचार कर सकता हूं :-) आपको मेरे हाल के संपादन में दिलचस्पी हो सकती है! (क्षमा करें धीमी गति से होने के लिए, मैं वास्तव में मेरे फोन पर अभी कर रहा हूँ के बाद से मैं एक कंप्यूटर :-P उपयोग नहीं कर सकते)
दरवाज़े

37

कोबोल

ज़रूर! "एक बंदर भी ऐसा कर सकता है!"

यहां एक सरल COBOL प्रोग्राम है जो आपके लिए इनपुट को सॉर्ट करेगा। यह देखने के लिए टिप्पणियाँ पढ़ें कि यह कितना तुच्छ और विलक्षण है। इसका वास्तविक लाभ यह है कि यह आजमाया हुआ और सच्चा तंत्र है, यह जावा और कुछ भी वेब आधारित या Microsoft जैसी नई और अपेक्षाकृत अप्रयुक्त भाषाओं पर निर्भर नहीं करता है। यह वास्तव में प्रभावी ढंग से संकलित करता है, और इस तरह की प्रक्रिया फॉर्च्यून 500 और अन्य उद्योग के नेताओं में सबसे सफल वित्तीय कंपनियों द्वारा उपयोग की जाती है। इस कोड की कई विशेषज्ञों द्वारा समीक्षा की गई है और इसे छँटाई के लिए एक उत्कृष्ट तंत्र माना जाता है।

000100 IDENTIFICATION DIVISION.
000200* Cobol sort. Consistent with COBOL 390
000300* does not use sections; does not use go to
000400* uses sort procedures
000500* does a sort with some minimal input validation
000600* since everything is done in an orderly way,
000700* you can easily add code of your own to this program
000800 PROGRAM-ID. 'SORTEX1'.
000900 ENVIRONMENT DIVISION.
001000 CONFIGURATION SECTION.
001100 INPUT-OUTPUT SECTION.
001200 FILE-CONTROL.
001300*    INPUT FILE UNSORTED
001400     SELECT UNSORTED-FILE ASSIGN UNSORTED.
001500*    The work file for the sort utility
001600*    you need the select and an sd but do not need jcl for it
001700     SELECT SORT-WORK      ASSIGN      SORTWORK.
001800*    output file normally a disk/tape file
001900*    for this program, send it to the printer
002000     SELECT SORTED-FILE ASSIGN SORTED.
002100*
002200 DATA DIVISION.
002300 FILE SECTION.
002400*
002500 FD  UNSORTED-FILE
002600     RECORDING MODE IS F
002900     RECORD CONTAINS  80 CHARACTERS.
003000
003100 01  UNSORTED-RECORD.
003200     05  WS-UR-ACCT-NO        PIC X(5).
003300     05  FILLER               PIC X(5).
003400     05  WS-UR-AMOUNT         PIC 9(5).
003500     05  WS-UR-CUST-NAME      PIC X(10).
003600     05  FILLER               PIC X(5).
003700     05  WS-UR-TRANS-CODE     PIC X(1).
003800     05  FILLER               PIC X(49).
003900
004000  SD  SORT-WORK
004400      RECORD CONTAINS  80 CHARACTERS.
004500*
004600 01  SORT-WORK-RECORD.
004700*    You need a definition and picture for
004800*    the field that is sorted on (sort key)
004900     05  SW-ACCT-NO    PIC X(05).
005000*    YOU NEED A FILLER TO COMPLETE THE DEFINITION
005100     05  FILLER        PIC X(75).
005200*
005300 FD  SORTED-FILE
005400     RECORDING MODE IS F
005700     RECORD CONTAINS  80 CHARACTERS.
005800*
005900 01  SORTED-RECORD.
006000     05  WS-SR-ACCT-NO        PIC X(05).
006100     05  FILLER               PIC X(05).
006200     05  WS-SR-AMOUNT         PIC 9(05).
006300     05  WS-SR-CUST-NAME      PIC X(10).
006400     05  FILLER               PIC X(55).
006500
006600 WORKING-STORAGE SECTION.
006700 01  SWITCHES.
006800     05  UNSORTED-FILE-AT-END      PIC X   VALUE 'N'.
006900     05  SORT-WORK-AT-END          PIC X   VALUE 'N'.
007000     05  valid-sw                  PIC X   VALUE 'N'.
007100
007200 01  COUNTERS.
007300      05 RELEASED-COUNTER PIC S9(7)
007400                PACKED-DECIMAL VALUE +0.
007500      05 REJECT-COUNTER   PIC S9(7)
007600                PACKED-DECIMAL VALUE +0.
007700
007800 PROCEDURE DIVISION.
007900     PERFORM INITIALIZATION
008000*    Compare this logic to that of the simple program
008100*    notice how the sort verb replaces the
008200*    perform main until end of file etc
008300     SORT SORT-work ASCENDING KEY SW-ACCT-NO
008400         INPUT PROCEDURE SORT-INPUT
008500         OUTPUT PROCEDURE SORT-OUTPUT
008600     PERFORM      TERMINATION
008700     GOBACK.
008800
008900 INITIALIZATION.
009000*    Do what you normally do in initialization
009100*    open the regular input file (not the sort work file)
009200*    and other files needed
009300*    (you could open them in the sort input procedure, too)
009400     OPEN INPUT UNSORTED-FILE
009500          output SORTED-FILE
009600*    READ THE FIRST RECORD ON THE REGULAR INPUT FILE
009700     PERFORM READ-IT.
009800*    Whatever else you do in initialization
009900*    headers, initialize counters, etc
010000
010100 TERMINATION.
010200*    Do what you normally do in termination
010300*    print out total lines
010400*    close the files you opened
010500*    display totals
010600     CLOSE UNSORTED-FILE
010700           SORTED-FILE.
010800
010900 READ-IT.
011000     READ UNSORTED-FILE
011100     AT END MOVE 'Y' TO UNSORTED-FILE-AT-END
011200     END-READ.
011300
011400 SORT-INPUT.
011500*    This is the 'sort input procedure'
011600*    when control passes thru the last statement in it
011700*    the input phase of the sort is finished
011800*    and actual sorting takes place
011900     PERFORM SORT-INPUT-PROCESS-ALL
012000        UNTIL UNSORTED-FILE-AT-END = 'Y'.
012100
012200  SORT-INPUT-PROCESS-ALL.
012300*  This is the point when you have each unsorted input record
012400*  in your hands
012500*  many programs do some validation or selection here
012600*  to determine which records are actually given to the sort util
012700*  we will do some simple validation here
012800     MOVE 'Y' TO VALID-SW
012900     PERFORM SORT-INPUT-VALIDATE
013000     IF VALID-SW = 'Y'
013100     THEN
013200**       Give the unsorted input record to the sort utility
013300         RELEASE SORT-work-RECord FROM unsorted-RECORD
013400         ADD 1 TO RELEASED-COUNTER
013500     ELSE
013600**       Here, you have decided not to give the unsorted input
013700**       record to the sort utility
013800         ADD 1 TO REJECT-COUNTER
013900     END-IF
014000     PERFORM READ-IT.
014100
014200 SORT-INPUT-VALIDATE.
014300*    Check the regular input record for validity.
014400*    if it is not suitable for sorting, set the valid sw
014500*    other validation criteria would apply for other files
014600     IF WS-UR-ACCT-NO IS equal to spaces
014700        THEN MOVE 'N' TO VALID-SW
014800     END-IF.
014900
015000 SORT-OUTPUT.
015100*    This is the 'sort output procedure'
015200*    when control passes thru the last statement in it
015300*    the output phase of the sort is finished
015400*    you have seen (returned) the last sorted record
015500*    and the sort utility is finished
015600     PERFORM RETURN-IT
015700     PERFORM SORT-OUTPUT-PROCESS-ALL
015800         UNTIL SORT-WORK-AT-END = 'Y'.
015900
016000 RETURN-IT.
016100*    Gets each sorted record from the sort utility
016200*    return is logically like a read
016300      RETURN SORT-work
016400         AT END MOVE 'Y' TO SORT-work-AT-END
016500      END-RETURN.
016600
016700 SORT-OUTPUT-PROCESS-ALL.
016800      PERFORM SORT-OUTPUT-PROCESSING
016900      PERFORM RETURN-IT.
017100 SORT-OUTPUT-PROCESSING.
017200* Here you do the things you do in a
017300* regular program's main processing routine
017400* add totals, compute things
017500* write detail records, print lines, etc
017600* you could put control break check here
017700* this program just and writes the record out to "sorted file"
017900     MOVE SORT-WORK-RECORD TO SORTED-RECORD
018100     WRITE SORTED-RECORD.

6
केवल आप इस प्रश्न के उत्तर के लिए COBOL का उपयोग करेंगे। +1
syb0rg

5
आह, पंच कार्ड्स की ताज़ा महक
Sklivvz

3
@EbenezerSklivvze - LOL। मैंने एक बार एक छिद्रित कार्ड निकाला था जिसे मैं एक बुकमार्क के रूप में उपयोग कर रहा था जब मेरे विधानसभा कॉलेज के प्रोफेसर क्लास को पुराने समय के कार्ड के बारे में बता रहे थे। वह पर्याप्त रूप से तैर रहा था (यह 1994 में था :)। मत सोचो कि मेरे कई समकालीनों ने कभी एक पूरे डेक को देखा ...
DVK

30

ओपी ने कभी नहीं कहा कि उन्हें कैसे छाँटा जाए ... या उनकी परिभाषा क्या है। डेटापाइप मानकर doubleलेकिन इसे डुप्लिकेट के रूप में व्याख्या करना । यहाँ जावास्क्रिप्ट का उपयोग करना।

var arr = [4, 6, 7, 4, 5, 9, 11, 7],
    flag = 1,
    result = [];

while( arr.length ) {
  for( var i = 0, index = 0; i < arr.length; ++i ) {
    if( arr[i] * flag < arr[index] * flag ) {
      console.log(arr[i], arr[index]);
      index = i;
    }
  }
  arr.splice(index, 1);
  flag = -flag;
}

परिणाम: बारी क्रम [4, 11, 4, 9, 5, 7, 6, 7]


4
"डेटाटाइप को डबल मान लें लेकिन इसे डुप्लिकेट के रूप में व्याख्या करें"। केवल एक सही मायने में प्रतिभा इस तरह से सोचेगी। बस शानदार!
फेलिप मिओसो

@FelipeMiosso ईमानदार होने के लिए, मुझे यकीन नहीं है कि अगर आप सिर्फ व्यंग्य कर रहे हैं ...
Kiruse

1
हाहा ... मैं व्यंग्यात्मक हो रहा था। मुझे पता है कि वहां ऐसे लोग हैं जो वास्तव में ऐसा सोचते हैं। वैसे भी ... आपका जवाब महाकाव्य था! मैं बहुत हँसा।
फेलिप मिओसो

@FelipeMiosso मुझे खुशी है कि मैं एक हंसी बनाने में मदद कर सकता हूं। ;)
Kiruse

कंसोल। सब कुछ!
एमिल विक्रोत्तम

28

पीएचपी

यहां त्रुटि से निपटने के लिए एक पूर्ण कार्यान्वयन है। यह किसी के लिए सबसे तेज है array of doubles

<?php
  function arraySorter($arr) {
      foreach ($arr as $el) {
          if ($el != 'double') {
              throw new Exception('Unexpected Error: Invalid array!');
          }
      }
      return $arr;
  }

  $arrayOfDoubles = Array('double', 'double', 'double', 'double', 'double');
  var_dump(arraySorter($arrayOfDoubles));
?>

25
do
{
}
while(next_permutation(begin(ar), end(ar)));

सी ++ में अगला क्रमांकन सही है जब सरणी को क्रमबद्ध किया जाता है और तब तक वापस लौटाया जाता है, जब तक कि वह अनुमति न दे। तो आप सरणी को सॉर्ट करने वाले हैं और फिर ऊपर के रूप में इसे करते समय उपयोग करें (इसलिए यह सॉर्ट किए गए सरणी पर वापस एक पूर्ण सर्कल बना देगा)।


+1 मैंने next_permutationअपने उत्तर के लिए उपयोग करने के बारे में सोचा , लेकिन यह मेरे विचार से बहुत साफ है।
jliv902

25

[विवादास्पद गलत समाधान द्वारा समाधान]

कृपया संबंधित मानक पढ़ें, IEC 60559: 1989 बाइनरी फ़्लोटिंग पॉइंट अंकगणित के लिए माइक्रोप्रोसेसर सिस्टम के लिए विशिष्टता , जिसे आप यहाँ खरीद सकते हैं । कुल der5.10 के फुटनोट में, कुल आय का विवरण , यह ध्यान दिया जाता है कि:

TotalOrder एक प्रारूप में सभी एन्कोडिंग पर कुल ऑर्डर नहीं लगाता है। विशेष रूप से, यह एक ही फ्लोटिंग-पॉइंट प्रतिनिधित्व के विभिन्न एन्कोडिंग के बीच अंतर नहीं करता है, जैसे कि एक या दोनों एनकोडिंग गैर-विहित हैं।

इस प्रकार हम देखते हैं कि डबल्स को सॉर्ट करने के लिए कोड लिखना असंभव है। यह एक ट्रिकी सवाल है। हा, हा, बहुत चालाक! कृपया अपने प्रोफेसर को बताएं कि मैं उनके पाठ्यक्रम का आनंद ले रहा हूं।

[संपादित करें: कुछ भी नहीं मुझे यह मानने की आवश्यकता नहीं है कि समस्या कुल आदेश मांगती है]


3
लेकिन समस्या युगल को छांटने की थी। किसी को भी (कुल) आदेश में मूल्यों की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए आप सरणी को दो, सकारात्मक और ऋणात्मक संख्याओं में क्रमबद्ध कर सकते हैं। आप सवाल से दुविधा में थे।
श्योना

23

एक बुराई जावास्क्रिप्ट:

ओपी, मैं आपको सब कुछ नहीं देना चाहता, इसलिए मैं आपको यह बताने का प्रयास करूंगा कि उपयोगकर्ता से अपने दम पर इनपुट कैसे प्राप्त करें (संकेत: उपयोग prompt)।

एक बार जब आप ऐसा कर लेते हैं, तो यहां एक फ़ंक्शन है जिसे आप अपनी सरणी को इसे सॉर्ट करने के लिए पास कर सकते हैं। आपको बस सरणी प्रदान करने की आवश्यकता है, सरणी में सबसे कम मूल्य, और एक वेतन वृद्धि:

var sortDoubles = function (unsortedArray, minimumVal, increment) {
    var sortedArray = [];

    while (unsortedArray.length != sortedArray.length) {
        var index = unsortedArray.indexOf(minimumVal);
        if (index != -1) {
            sortedArray.push(unsortedArray[index]);
        }

        minimumVal += increment;
    }

    return sortedArray;
};

यहां इसे उदाहरण उपयोगकर्ता इनपुट [1.5, -3.5, 12, 10, -19.5] के साथ कार्रवाई में देखने के लिए एक बेला है।


नोट: हाथ में समस्या के लिए खराब-प्रदर्शन, जटिल और गैर-जिम्मेदार होने के अलावा, यह विशेष रूप से निराशाजनक होगा यदि ओपी फ्लोटिंग पॉइंट गणित के बारे में नहीं जानता है। उदाहरण के लिए, यदि उपयोगकर्ता इनपुट है [8.1, 5, -.8, 2.3, 5.6, 17.9]और ओपी सीधा मान (यानी minimumVal=-.8और increment=.1) चुनता है , तो प्रोग्राम हमेशा के लिए चलेगा। संबंधित नोट पर, मैं इस समय इस समस्या के कारण 2 गैर-कामकाजी ब्राउज़र टैब का गर्व मालिक हूं :)

नोट II: मुझे उपरोक्त कोड लिखने में भी घृणा महसूस हुई।

नोट III: MWA HAHAHAHA!


अछा सुझाव। जब आप अभी भी एक प्रोग्रामिंग नौसिखिया थे, तो आप शांत हो गए होंगे।
पियरे अरलाउड

22

यहाँ एक वास्तविक उत्तर है जो मुझे जावा के लिए पसंद है:

Println से पहले लाइन जोड़ें और आपकी सरणी हल हो जाती है

Arrays.sort( array );

कोई स्पष्टीकरण नहीं, ओपी को भ्रमित करता है, लेकिन काम करता है और अधिक अनुभवी प्रोग्रामर से उत्थान प्राप्त करेगा।


इसी तरह का एक और जवाब :

Arrays.sort () पर एक नज़र डालें

अप्रत्यक्ष रूप से ओपी को अपना शोध करते हुए उसे सही उत्तर देने के लिए कह रहा था। आगे के शोध के बिना, ओपी अभी भी भ्रमित है । मुझे यह भी पसंद है कि लिंक पुराने प्रलेखन की ओर इशारा करता है।


10
यह उपयोगी है और इस तरह एक वोट के योग्य है।
एमोरी

11
"अप्रत्यक्ष रूप से ओपी को अपना शोध करते हुए उसे अस्पष्ट सही उत्तर देते हुए" बहुत ही स्टैकऑवरफ्लो की मेरी शैली का उत्तर देता है: /
कोरी गोल्डबर्ग

7
"Arrays.sort ()" ... पर एक नज़र डालें "क्या मुझे एक उदाहरण मिल सकता है कि मैं इसे अपने कार्यक्रम में कैसे उपयोग करूं?" ... प्रतिभाशाली।
शमौन

5
+1 विशेष रूप से इसलिए कि हमारे विनम्र ओपी को शायद एक वर्ग के लिए उसे / खुद को लिखने की जरूरत है, जिससे Array.sort () पूरी तरह से उसके / उसके लिए बेकार हो जाता है।
केविन

2
Ctrl + F -> "क्या मुझे एक उदाहरण मिल सकता है कि मैं इसे अपने कार्यक्रम में कैसे उपयोग करूं?" = 3 परिणाम।
Qix

21

जेएवीए में छंटनी की समस्या के लिए आनुवंशिक एल्गोरिथ्म / मोंटे कार्लो विधि

सॉर्टिंग समस्या को लंबे समय तक विज्ञान की गणना करने के लिए जाना जाता है और कई अच्छे समाधान पाए गए हैं। हाल के वर्षों में बायोकेमप्यूटिंग में काफी प्रगति हुई है और यह देखने में है कि जीव विज्ञान की समस्याओं को कैसे हल किया जाता है ताकि कठिन समस्याओं को हल करने में काफी मदद मिल सके। यह छँटाई एल्गोरिथ्म इन विचारों में से सबसे अच्छा लेता है उन्हें छँटाई समस्या को हल करने के लिए उपयोग करने के लिए। विचार बहुत सरल है। आप एक अनियंत्रित सरणी से शुरू करते हैं और पता लगाते हैं कि यह पहले से कैसे छांटा गया है। आप इसे इसके "क्रमबद्धता" का एक स्कोर देते हैं और फिर एक यादृच्छिक घटक के साथ सरणी की अनुमति देते हैं - जैसे जीव विज्ञान में जहां यह स्पष्ट नहीं है कि बच्चे कैसे दिखेंगे भले ही आप माता-पिता के बारे में सब जानते हों! यह आनुवांशिक एल्गोरिथम भाग है। आप कहने के लिए उस सरणी की संतान बनाते हैं। फिर आप देखते हैं कि क्या संतान माता-पिता की तुलना में बेहतर है (योग्यतम की उर्फ ​​उत्तरजीविता!)। यदि यह मामला है तो आप इस नए सरणी के साथ अगले क्रमचय बनाने के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में जाते हैं और जब तक कि सरणी पूरी तरह से हल नहीं हो जाती है। इस दृष्टिकोण के बारे में अच्छी बात यह है कि यह छोटा हो जाता है, अगर सरणी पहले से ही थोड़ी सी छंटनी हो!

package testing;

import java.awt.List;
import java.io.BufferedReader;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStreamReader;
import java.util.Random;

import org.joda.time.DateTime;
import org.joda.time.Interval;


public class MonteCarloSort {
    private static final Random RANDOM  = new Random();


    public static void main(String[] args) {


        List doubleList = new java.awt.List();

        //  prompt the user to enter numbers
        System.out.print("Enter a number or hit return to start sorting them!");


        //  open up standard input
        BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));

        String input = null;

        //  read the numbers from the command-line; need to use try/catch !!!
        do{

            try {
                input = br.readLine();
            } catch (IOException ioe) {
                System.out.println("IO error trying to read a number!");
                System.exit(1);
            }


                try {
                    double d = Double.parseDouble(input);
                    doubleList.add(input);
                } catch (NumberFormatException e) {
                    if (!input.equals("")) System.out.println("Only numbers are allowed.");
                }

        } while (!input.equals(""));



        printCurrentListAndStuff(doubleList);

        while (isAscSorted(doubleList) < doubleList.getItemCount()){
            List newlist = createPermutation(doubleList);

            //genetic algorithm approach!
            if (isAscSorted(doubleList) <= isAscSorted(newlist)){
                //the new list is better, so we use it as starting point for the next iteration!
                doubleList = newlist;
                printCurrentListAndStuff(doubleList);

            }

        }

        System.out.println("done!");
    }

    private static void printCurrentListAndStuff(List doubleList){
        System.out.print("array sortedness is now " + isAscSorted(doubleList) + "(max = "+doubleList.getItemCount()+"): ");
        printList(doubleList);
        System.out.print("\n"); 
    }

    private static void printList(List doubleList){
        for (int i = 0; i < doubleList.getItemCount(); i++){
            String doubleVal = doubleList.getItem(i);
            System.out.print((i>0?", ":"") +doubleVal);
        }   
    }

    private static List createPermutation(List doubleList){
        int sortedness = isAscSorted(doubleList);
        if (sortedness == doubleList.getItemCount()) return doubleList;

        //we take the first non fitting item and exchange it by random
        int swapWith = RANDOM.nextInt(doubleList.getItemCount());

        //it makes no sense to swap with itself, so we exclude this
        while (swapWith == sortedness){
            swapWith = RANDOM.nextInt(doubleList.getItemCount());
        }

        List newList = new List();
        for (int i = 0; i < doubleList.getItemCount(); i++){
            if ( i == sortedness){
                newList.add(doubleList.getItem(swapWith));  
            }
            else if ( i == swapWith){
                newList.add(doubleList.getItem(sortedness));    
            }
            else{
                newList.add(doubleList.getItem(i));
            }

        }
        return newList;

    }

    /**
     * A clever method to get the "degree of sortedness" form a given array. the
     * bigger the number the more sorted it is. The given list is fully sorted if
     * the return value is the length of the list!
     * 
     * @param doubleList
     * @return a number
     */
    private static int isAscSorted(List doubleList){
        double current = Double.NEGATIVE_INFINITY;
        for (int i = 0; i < doubleList.getItemCount(); i++){
            String doubleVal = doubleList.getItem(i);
            if (Double.parseDouble(doubleVal) >= current){
                current = Double.parseDouble(doubleVal);
            }
            else{
                return i;
            }
        }
        return doubleList.getItemCount();
    }

}

अतिरिक्त

  • Java.awt.List का दुरुपयोग
  • असंगत और खराब चर नामकरण
  • बायोकंप्यूटिंग के बारे में पूरी तरह से बकवास ब्ला ब्ला
  • स्पष्टीकरण में आविष्कारशील और असंगत भाषा
  • मोंटे कार्लो स्पष्ट रूप से सीधे आगे नियतात्मक समस्याओं के लिए गलत उपकरण है
  • अनावश्यक आयात
  • शायद और अधिक उपहार ...

क्या यह जीए या मोंटे कार्लो ट्रोल का एक और स्तर है? मेरा मानना ​​है कि यह एक यादृच्छिक पहाड़ी-चढ़ाई एल्गोरिथ्म है।
शियोना

इस कार्यक्रम को buzzword नामों के साथ जोड़ना जानबूझकर था, लेकिन मैंने कभी भी "यादृच्छिक पहाड़ी-चढ़ाई एल्गोरिथ्म" के बारे में नहीं सुना ... और व्यापक अर्थ में मुझे लगता है कि GA और मोंटे कार्लो स्पष्ट रूप से गलत होने के लिए बहुत दूर नहीं हैं ...
लुक्स

19

अजगर

a = map(float, raw_input().split())
print sorted(a, key=lambda x: int(x * 10**3) % 10 + int(x * 10**5) % 10)

3 rd और 5 वें दशमलव स्थानों के योग से सरणी (सूची) को सॉर्ट करता है ।


5
दुर्भाग्य से, यह तुच्छ रूप से सब कुछ को हटाने lambda x:और उसके साथ बदलने के द्वारा तय किया गया है x। फिर भी, एक शुरुआती कोडर को कभी पता नहीं चलेगा, इसलिए कुदोस!
जो जेड

18

सी ++

यह काम करता है ... आखिरकार।

यहाँ मेरी छँटाई एल्गोरिथ्म है:

template <typename Iterator>
void sort (Iterator first, Iterator last)
{
    while (std::is_sorted (first, last) == false) {
        std::shuffle (first, last, std::random_device()) ;
    }
}

यहां देखें पूरा कार्यक्रम:

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <random>
#include <string>
#include <sstream>
#include <vector>

namespace professional 
{
    template <typename Iterator>
    void sort (Iterator first, Iterator last) ;

} // end of namespace professional

std::vector <double> get_doubles () ;

int main (void)
{
    std::vector <double> vecVals = get_doubles () ;
    professional::sort (std::begin (vecVals), std::end (vecVals)) ;

    for (const double d : vecVals) {
        std::cout << d << " " ;
    }

    std::cout << std::endl ;

    return 0 ;
}

template <typename Iterator>
void professional::sort (Iterator first, Iterator last)
{
    while (std::is_sorted (first, last) == false) {
        std::shuffle (first, last, std::random_device()) ;
    }
}

std::vector <double> get_doubles ()
{
    std::cout << "Please enter some space delimited doubles." << std::endl ;

    std::vector <double> vecVals ;

    std::string strLine ;
    std::getline (std::cin, strLine) ;

    std::stringstream ss (strLine) ;

    while (1) {
        double d = 0 ;
        ss >> d ;

        if (ss.bad () == false && ss.fail () == false) {
            vecVals.push_back (d) ;
        }

        else {
            break ;
        }
    }

    return vecVals ;
}

6
तुम्हारी तरह के "एल्गोरिथ्म" मेरे आँसू में था।
नैट

हाह, यह एक एल्गोरिथ्म नहीं है क्योंकि इसे खत्म करने की अनुमति नहीं है>: D
jmacedo

@joxnas, वास्तव में उन प्रणालियों पर जहां गैर-नियतात्मक यादृच्छिक उपकरण उपलब्ध नहीं हैं, रैंडमाइज़र वास्तव में आवधिक हो सकता है। तब यह बस इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या रैंडमाइज़र द्वारा अनुमत संभावित पारगमन के सेट ने सभी संभावित इनपुट सरणी लंबाई $ n $ के लिए संभव पारगमन $ S_n $ के सेट को ग्रहण किया है।
बग

ओ पैंट्स, मैं भूल गया कि लाटेक्स को केवल टीएक्सईएसई और मैथ.एसई पर समर्थित किया गया था। बस स्नूटी इटैलिक्स में उन प्रतीकों की कल्पना करें।
बग

18

यहाँ, अपनी आँखें दावत:

<?php
if (isset($_POST["doubleArray"]) === true) {
    $doubleValues = explode(":", $_POST["doubleArray"]);
    if (is_numeric($_POST["smallestDouble"]))
    {
        $sorted = $_POST["sorted"] . ":" . $doubleValues[$_POST["smallestDouble"]];
        unset($doubleValues[$_POST["smallestDouble"]]);
        $doubleValues = array_values($doubleValues);        
    }

    if (count($doubleValues) > 0) {
        $i = 0;
        foreach ($doubleValues as $value) {
            echo $i . " : " . $value . "<br />";
            $i++;
        }
        echo "Type the index of the smallest double value in the list: ";
    } else {
        echo "Sorted values" . $sorted;
    }
}else {
       echo "Enter double values separated by a colon (:)";

}
?>

<form name="form1" method="post" action="<?php echo $_SERVER['PHP_SELF']; ?>" >
<?php
if (!isset($doubleValues)) {
    echo '<input type="text" name="doubleArray" /><br>';
} else {
    echo '<input type="hidden" name="doubleArray" value="' .
    implode(":", $doubleValues) .
    '" ><input type="text" name="smallestDouble" /><br>'.
    '<input type="hidden" name="sorted" value="' . $sorted . '" >';
}
?>
    <input type="submit" value="Submit">
</form>

कोड का यह टुकड़ा सरणी को प्रदर्शित करता है और उपयोगकर्ता को सरणी के सबसे छोटे डबल में प्रवेश करने के लिए कहता है। यह फिर क्रमबद्ध संख्याओं की सूची में संख्या जोड़ता है, सरणी से दोगुना निकालता है और शेष सरणी संख्याओं को प्रदर्शित करता है।

* गलत व्याख्या: कमजोर बिंदु, लेकिन ओपी प्रोग्राम को उपयोगकर्ता से छांटने में मदद करने के लिए कहने की बिल्कुल उम्मीद नहीं कर रहा है।

* धोखा: उपयोगकर्ता वास्तविक छँटाई करने वाला है।

* प्रदर्शन: सरणी के प्रत्येक नंबर के लिए एक सर्वर राउंडट्रिप की आवश्यकता होती है, और इसके लिए उपयोगकर्ता को मैन्युअल रूप से सबसे छोटी संख्या खोजने की आवश्यकता होती है। प्रदर्शन बहुत खराब नहीं हो सकता।

* अस्वीकार्य: मुझे लगता है कि मुझे वह कवर मिला है। और इसका पुन: उपयोग करने पर शुभकामनाएँ। सबसे खराब स्थिति में आता है, उपयोगकर्ता 90% कोड और लूप से छुटकारा पा सकता है और दोहराव के माध्यम से सबसे छोटे मूल्यों को ढूंढ सकता है और उन्हें हर बार हटा सकता है, जो उसे कम से कम कुशल छंटाई एल्गोरिदम में से एक देगा।

* रचनात्मक और बुराई: आप मुझे बताएं।


2
आप कहते हैं 'अपनी आँखों को दावत दो' और मुझे PHP ओओ
आइडिआकापी

3
"बुराई" आवश्यकताओं का हिस्सा था, है ना?
सिल्वरड्रेग

17

जावास्क्रिप्ट इंटेलिजेंट डिज़ाइन सॉर्ट

function sort(array){
    console.log("Someone more intelligent than you has already sorted this optimally. Your puny brain cannot comprehend it");
    return array;//I do believe that this is the fastest sorting algorithm there is!
}

6
क्रेडिट जहां क्रेडिट देय है: dangermouse.net/esoteric/intelligentdesignsort.html
wchargin

1
समझ में नहीं आता कि आप एक प्रोग्रामिंग प्रतियोगिता में बुद्धिमान डिजाइन को क्यों मारते हैं?
khebbie

12
@khebbie क्यों नहीं?
कोनराड रुडोल्फ

समस्या यह है, यदि उपयोगकर्ता वह है जो संख्याओं को इनपुट करता है, तो वे स्वयं से अधिक बुद्धिमान होंगे। ;)
डी -_- बी

16

अजगर - req। # 1

यह कोड संख्यात्मक क्रम को बढ़ाने के बजाय अंक के उपसर्ग वृक्ष का निर्माण करके और फिर उनके माध्यम से पुनरावृत्ति करते हुए, संख्यात्मक क्रम में युगल को क्रमबद्ध करेगा।

class trie_node:
    def __init__(self):    
        self.chn = {}
        self.instances = 0
        for char in "0123456789.-+e":
            self.chn[char] = None
    def insert_number(self, number):
        if(number == ""):
            self.instances += 1
        else:
            self.chn[number[0]] = trie_node()
            self.chn[number[0]].insert_number(number[1:])

def get_sorted_array(node, number):
    array_to_return = [number] * node.instances
    for char in "0123456789.-+e":
        if node.chn[char] != None:
            array_to_return += get_sorted_array(node.chn[char], number + char)
    return array_to_return

def pcg_sort(arr):
    root = trie_node()

    for element in arr:
        root.insert_number(str(element))

    sarr = get_sorted_array(root, "")
    fsarr = []
    for element in sarr:
        fsarr.append(float(element))

    return fsarr

input_array = []

while True:
    number = raw_input("Enter a double (/ to end): ")
    if(number == "/"):
        print pcg_sort(input_array)
        break
    else:
        try:
            number = float(number)
            input_array.append(number)
        except ValueError:
            pass

यह n log nसमय में काम करता है , और वास्तव में एक सॉर्ट की गई सूची को अन्यथा रखने का एक स्मार्ट तरीका है, लेकिन दुर्भाग्य से ओपी के लिए, यह पूरी तरह से गलत काम करता है।


4
इसमें यह भी विशेष रूप से विचलित करने वाली बात है कि अगर सभी संख्याओं में दशमलव बिंदु से पहले समान संख्याएँ हैं, तो यह वास्तव में सही ढंग से काम करेगा, इसलिए ओपी यह भी ध्यान नहीं दे सकता है कि यदि वह सिर्फ एक इनपुट का उपयोग करके परीक्षण करता है तो वह कुछ गलत कर रहा है। , कहते हैं 2, 1, 3, 8, 5
जो जेड

14

युगल की सरणी को बढ़ाता है। जावा में:

public String sort(double[] input){
String s = "";
for(Double d:input){
    s+=Long.toBinaryString(Double.doubleToRawLongBits(d));
}
char[] chars=s.toCharArray();
Arrays.sort(chars);
s="";
for(char c:chars){
    s+=c;
}
return s;}

उदाहरण के लिए:

[0.0, 1.5, 123]

के बिना बाइनरी प्रतिनिधित्व से जाता है

011111111111000000000000000000000000000000000000000000000000000100000001011110110000000000000000000000000000000000000000000000

करने के लिए सुंदर ढंग से हल किया

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001111111111111111111


11

मुझे एक ऐसे कार्यक्रम की आवश्यकता है जहां उपयोगकर्ता डबल्स की एक सरणी देता है और प्रोग्राम द्वारा सॉर्ट किए गए सरणी को आउटपुट करता है। क्या आप कृपया कोड दे सकते हैं?

@Kealist प्रति संपादित करें, मुझे लगता है कि विभाजन को प्रशंसनीय बनाने के लिए टिप्पणी की जाए तो बेहतर है। में REBOL ...

doubled-list: load ask "Input list of doubles: "

;-- The list is of doubles, so we have to undouble them before sorting
;-- Use MAP-EACH to create a new list with each element divided by two
undoubled-list: map-each num doubled-list [num / 2] 

;-- Note: We could also have sorted before we undoubled the numbers
print sort undoubled-list

इस विचार से खेलते हुए कि वे वास्तव में नहीं जानते हैं कि एक डबल क्या है, और हो सकता है कि डबल्स की एक सूची का मानना ​​है कि संख्याओं का एक समूह केवल दो से गुणा किया गया था।


6
हो सकता है कि इनपुट पहले से दोगुना हो जाने के बाद से उन्हें आधा कर दिया जाए!
केलिस्ट

@ पित्तवादी मैंने उस पर विचार किया, हालांकि यह इस विचार पर आधारित है कि "दोहरीकरण" हो रहा है। मुझे लगता है कि [2 * संख्या] होना थोड़ा बेहतर है।
डॉ। रेम्बु

10

प्रश्न को गलत तरीके से समझना:

पुनरावर्ती दृष्टिकोण का उपयोग करना:

def recsort(array):
    "Recursive sort"
    if array:
        for j, i in enumerate(array):
            for l1 in recsort(array[:j]):
                for l2 in recsort(array[j+1:]):
                    yield i + l1 + l2
                    yield i + l2 + l1
    else:
        yield ''

for p in recsort(raw_input("Array:")):
    print p

सॉर्ट किए गए ऐरे को किसी बिंदु पर, किसी भी प्रकार के डेटा, यहां तक ​​कि किसी भी प्रकार के सॉर्टिंग ऑर्डर, और यहां तक ​​कि इनपुट के लिए किसी भी प्रकार के विभाजक के रूप में आउटपुट करने की गारंटी है, जो इस दृष्टिकोण को बेहद लचीला बनाता है। इसका मुख्य दोष यह है कि यह बड़े सरणियों के लिए थोड़ा धीमा है, लेकिन आप इसे आसानी से मल्टीथ्रेडिंग के साथ हल कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.