लूप को बंद करें [बंद]

Question

For कई भाषाओं में बड़े पैमाने पर लूप का उपयोग किया जाता है, लेकिन अगर कोई भाषा ने उनका समर्थन नहीं किया तो आप क्या करेंगे?

एक बुनियादी निष्पादित करने के लिए एक तरह से बनाने के लिए forकिसी भी पुनरावृत्ति ढांचे (का उपयोग किए बिना पाश for, foreach, while, do, आदि)।

लूप के लिए मूल जिसे आपको दोहराने की आवश्यकता है उसे इस तरह सेट किया गया है

for(i=0;i<1000;i++)

आप पुनरावृत्ति संरचनाओं का उपयोग किए बिना इसे दोहराने में सक्षम होना चाहिए। यह आपकी भाषा में कोड भी निष्पादित करेगा जो लूप के शरीर में होगा। किसी भी रूप की evalअनुमति है, हालांकि यह forअपने आप लूप को निष्पादित नहीं कर सकता है ।

आप अपने कोड को i100 बार स्पेस के साथ प्रिंट करके परीक्षण कर सकते हैं , इस टेस्ट केस को अपने कोड को दूसरों के साथ सत्यापित करने के लिए अपने उत्तर के अंत में जोड़ सकते हैं।

इसमें कोई प्रतिबंध नहीं है कि वास्तव में यह क्या होना चाहिए, यह सब करने की आवश्यकता है forलूप को दोहराएं।

विजेता को उस समय के अपवोट्स के आधार पर तय किया जाएगा जो उसे चुना गया है।

Comments

100 बार या 1000? या 100 000 बार?

— उपयोगकर्ता अज्ञात

मुझे समस्या भी अपरिभाषित लगती है। आप कहते हैं कि "बिना किसी पुनरावृत्ति संरचनाओं का उपयोग किए बिना" और केवल इस तरह के निषिद्ध संरचनाओं के उदाहरण (लेकिन एक व्यापक सूची नहीं) देते हैं। अब तक प्रदान किए गए उत्तर पुनरावृत्ति या गोटो का उपयोग करते हैं, दोनों को मैं "पुनरावृत्ति संरचनाओं" के रूप में वर्गीकृत करूंगा, लेकिन इस पर बहस की जा सकती है। अनुमति और क्या नहीं की उचित परिभाषा के बिना, यह सवाल दिलचस्प नहीं है।

— टिमवी

गेटोस, रिकर्सन ...

— मतीन उल्हाक

मैं इसे ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि हमें सभी चुनौतियों के लिए उद्देश्य वैधता मानदंड की आवश्यकता है। जैसा कि यह खड़ा है, प्रस्तुत करने की वैधता निर्धारित करने का कोई स्पष्ट तरीका नहीं है। इसके अतिरिक्त, वैध प्रस्तुत करने के व्यवहार का कोई विनिर्देश नहीं है।

— मेगो

Answer 1

गोटो, बिना, के लिए, 45 चार्ट, ...

सबसे छोटा समाधान नहीं है, लेकिन मुझे यह करने का यह तरीका C में काफी दिलचस्प लगता है :)

का उपयोग नहीं करता goto, if, for, या नियंत्रण संरचनाओं के किसी भी अन्य प्रकार।

स्वयं द्वारा कार्य (45 वर्ण):

m(){int (*a[])()={m,exit};i++;(*a[i>999])();}

एक संकलन योग्य, काम करने वाला कार्यक्रम:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int i=0;
m(){int (*a[])()={m,exit};i++;printf("%i ",i);(*a[i>999])();}

int main()
{
  m();
}

Comments

एक फ़ंक्शन कॉल एक "नियंत्रण संरचना है।" सही?

— एफफोरफोर्ट

@Denis बुएनो: नहीं, एक नियंत्रण संरचना की तरह सामान है while, do, for, if...

— houbysoft

क्या आप कृपया स्पष्टीकरण शामिल कर सकते हैं? मैं थोड़ा खो गया।

— रीड्स

यह थोड़ा देर से है, लेकिन @ रुपये: int (*a[])()={m,exit}फ़ंक्शन पॉइंटर्स की एक सरणी है। mकहा जाता है जो वेतन वृद्धि और प्रिंट i(1, 2, 3, ... पर सेट) और फ़ंक्शन पॉइंटर्स के सरणी से एक फ़ंक्शन को कॉल करता है। कॉल (*a[i>999])();का विस्तार (*a[0])();या (*a[1])();उसके बाद से C i>999पूर्णांक के मान का उपयोग करेगा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह सही है या गलत (1 या 0)। यह mतब तक कॉल करेगा जब तक i>999यह सच न हो, तब बाहर निकलें। फ़ंक्शन पॉइंटर्स का अच्छा उपयोग।

— एग्लास करने वाला

Answer 2

हास्केल, 33 वर्ण

यह लूप के लिए आविष्कार करना अधिक पसंद है , क्योंकि हास्केल में ऐसा कोई बकवास नहीं है: पी।

mapM_(putStr.(' ':).show)[0..999]

Comments

forM_सिर्फ mapM_तर्कों के साथ फ़्लिप किया गया है, इसलिए यह धोखा हो सकता है। ;)

— डैन बर्टन

Answer 3

जीसीसी - 106 95 चार्ट

#define FOR(i,l,h)auto F();L(F,l,h);int F(i)
L(int f(int),int l,int h){l<=h?f(l),L(f,l+1,h):0;}

अन्य C समाधानों के विपरीत जहां आपको कॉलबैक घोषित करना होगा, यह आपके लिए स्वचालित रूप से करता है:

FOR(i, 1, 10) {
    printf("%d\n", i);
}

यह जीसीसी के नेस्टेड फंक्शन एक्सटेंशन का उपयोग करके काम करता है । अर्थात्, यह नेस्टेड फ़ंक्शन को अग्रेषित करता है F, इसे लूपिंग फ़ंक्शन में भेजता है L, और फिर Fउपयोगकर्ता को जोड़ने के लिए ब्रेसिज़ को छोड़कर, की परिभाषा शुरू करता है ।

GCC में नेस्टेड फ़ंक्शंस के बारे में एक सुंदर बात यह है कि वे डाउनवर्ड फंगर्स का समर्थन करते हैं, जिसका अर्थ है कि भ्रम लगभग पूरा हो गया है:

long n = 1;
FOR(i, 1, 10) {
    n *= i;
}
printf("%ld\n", n); // 3628800

एक प्रमुख चेतावनी है: यदि आप FORएक ही दायरे में दो बार उपयोग करते हैं , तो आपको एक संघर्ष मिलेगा (अर्थात, यह संकलन करेगा, लेकिन सभी FORलूप एक लूप बॉडी को साझा करेंगे)। समान दायरे में कई छोरों की अनुमति देने के लिए, हमें 69 65 और वर्णों की आवश्यकता होगी :

175 160 वर्ण:

#define FOR(i,l,h)F(i,l,h,__COUNTER__)
#define F(i,l,h,f)auto N(f)();L(N(f),l,h);int N(f)(i)
#define N(n)F##n
L(int f(int),int l,int h){l<=h?f(l),L(f,l+1,h):0;}

Answer 4

सी, 21 अक्षर

f(){if(c++<999)f();}

उदाहरण के लिए:

#include <stdio.h>
int c = 0;
f()
{
    printf("%d ", c);
    if (c++<999) f();
}
int main(void)
{
    f();
}

आउटपुट:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 998 999

Comments

main()पहले ब्लॉक में बिना , कोड लिंक नहीं होगा। इसलिए मुझे लगता है कि इसे प्रवेश में शामिल किया जाना चाहिए।

— नाथन उस्मान

@ जॉर्ज: मुझे लगता है कि यह main()इस मामले में निष्पक्ष है क्योंकि सवाल कहता है "निष्पादित करने का एक तरीका बनाएं" अन्य कार्यक्रमों की तरह "पूर्ण कार्यक्रम नहीं" बनाएं।

— बारहवीं

निकालें void तो यह 26केवल वर्ण होंगे ।

— प्रिंस जॉन वेस्ले

Answer 5

सी # - नो रिकर्सन, नो गोटो

(लैम्ब्डा कैलकुलस से Y कॉम्बीनेटर का उपयोग करके)

class Program
{
    delegate Func<TInput, TResult> Lambda<TInput, TResult>(Lambda<TInput, TResult> f);

    static Func<TInput, TResult> Y<TInput, TResult>(Func<Func<TInput, TResult>, Func<TInput, TResult>> f)
    {
        Lambda<TInput, TResult> y = r => n => f(r(r))(n);
        return y(y);
    }

    static void Main()
    {
        Func<int, int> fibonacci = Y<int, int>(f => n => n > 1 ? f(n - 1) + f(n - 2) : n);
        Func<int, int> factorial = Y<int, int>(f => n => n == 0 ? 1 : n * f(n - 1));

        // Executes “fibonacci” 10 times, yielding 55
        Console.WriteLine(fibonacci(10));
        // Executes “factorial” 5 times, yielding 120
        Console.WriteLine(factorial(5));
    }
}

Comments

एक तर्क हो सकता है कि वाई ऑपरेटर पुनरावृत्ति लागू करता है ...

— बरगी

Answer 6

x86 असेंबली, 12 11 बाइट्स के लायक निर्देश

66 31 c0                xor    %ax,%ax
<body>                ; involving %ax
66 40                   inc    %ax
66 3d  e8 03            cmp    $1000,%ax
75 ??                   jne    <body>

Comments

एक दयालु वे आरोही क्रम में पूछ रहे हैं ... मुझे पूरा यकीन है कि यह छोटा होगा।

— जेबी

@ जेबी: हाँ - अवरोही क्रम में, आप सामान्य रूप से loopनिर्देश का उपयोग करेंगे :mov cx, 1000\nx: ... loop x

— जेरी कॉफ़िन

Answer 7

फिर भी एक और स्काला संस्करण

चूंकि स्काला गैर-एएससीआईआई वर्णों का उपयोग करने की अनुमति देता है, हम :) ( oसाइरिलिक है) के लिए वास्तविक लागू कर सकते हैं ।

def fоr(s:Unit,c: ⇒Boolean,e: ⇒Unit)(b: ⇒Unit):Unit=if(c){b;e;fоr(0,c,e)(b)}

परीक्षा:

var i:Int = _

fоr (i = 0, i < 1000, i += 1) {
  print(i + " ")
}

Answer 8

जावास्क्रिप्ट, 34 वर्ण

यह मानता है कि वास्तविक मुद्रण कार्य लूप का हिस्सा नहीं हैfor ।

मानकीकृत पुनरावर्तन (43) :

function f(i,m,c){if (i<m){c();f(++i,m,c)}}

function f(i, max, callback)
{
  if (i<max)
  {
    callback();
    f(++i,max,callback);
  }
}

रिवर्स रिकर्सन (36) :
मानता हैmax >= 0

function f(m,c){if(m){c()
f(--m,c)}}

function f(max,callback)
{
  if(max)
  {
    callback();
    f(--max,callback);
  }
}

टेनेरी ऑपरेटर (34)

function f(m,c)
{m?c()&f(--m,c):0}

Comments

function f(m,c){m&&c()&f(--m,c)}- आप 32 बाइट्स बना सकते हैं :)

— pimvdb

Answer 9

रूबी 1.9 - 51 अक्षर

def f a,b,c,&d
a[]
k=->{d[];c[];redo if b[]}
k[]end

यह अन्य प्रविष्टियों की तुलना में बहुत बड़ा है, लेकिन मुझे लगता है कि यह प्रश्न के सार को बेहतर तरीके से पकड़ता है। वास्तव में यह आपको उदाहरण के समान कोड लिखने की अनुमति देता है:

def f a,b,c,&d
a[]
k=->{d[];c[];redo if b[]}
k[]end


i = 0 # Have to pre-declare i to have the closures work properly
f(proc{ i = 0 }, proc{ i < 1000 }, proc{ i += 1}) do
  p i
end

# Been a long time since I've actually used for's so took a long
# time to think of a non-trivial use.

j, sum = 0, 0 # Pre-declare variables for the closures

goal = 1000

f(proc{ j = 1; sum = 1 }, proc{ sum < goal }, proc{ j += 1 }) do
  sum = sum * j
end

puts "The next largest factorial after #{goal} is #{j-1}! at #{sum}"

Answer 10

सी #, 70 57 वर्ण

C # कोड गोल्फ के लिए पसंद का हथियार नहीं है, लेकिन मुझे लगा कि मैं इसे आज़माऊंगा:

void f(int i,Func<int,bool>j,int k){if(j(i)) f(i+k,j,k);}

यह केवल 1000 तक की गिनती का कार्य नहीं करता है; बल्कि, यह वास्तव में forकिसी भी कार्य के लिए पाश व्यवहार को दोहराने का प्रयास करता है । यह चुनौती के इरादे के कुछ हद तक करीब लग रहा था, लेकिन शायद यह सिर्फ मैं ही हूं।

विस्तारित:

void f(int i, Func<int, bool> j, int k)
{
    if (j(i))
    {
        f(i + k, j, k);
    }
}

उपयोग लूप सिंटैक्स के बहुत करीब है:

f(0, i => i < 1000, 1);  

Answer 11

अजगर

विशिष्ट मामला:

exec("print i,"+";")*1000

और सामान्य तौर पर:

exec("f"+";")*1000

जहाँ 'f' आपका कोड है। संभवतः सभी मामलों के लिए काम नहीं करता है।

Comments

NameError: नाम 'i' परिभाषित नहीं है

— JB

मैंने इसे ठीक कर दिया है। साथ ही, मैंने मान लिया कि मैं पूर्वनिर्धारित था।

यदि यह पूर्वनिर्धारित है, तो यह पुनरावृत्ति के साथ बदलने वाला नहीं है। यह नहीं है कि एक forलूप कैसे काम करता है।

— जेबी

निष्पक्ष बिंदु। मुझे लगता है ;i=+1कि अल्पविराम के बाद इसकी आवश्यकता होगी । मैंने कहा कि यह सभी मामलों के साथ काम नहीं करेगा।

exec 'i=0;'+1000*'print i;i+=1;'नौकरी कर लेंगे।

— flonk

Answer 12

सी: लूप के लिए आधार के लिए 33 चार्ट (मान लिया गया कि गोटो की अनुमति है)

int i=0;s:if(i<1000){/`*code inside for loop here`*/i++;goto s;}


int i=0;s:if(i<1000){printf("%d ",i);i++;goto s;}

Answer 13

इसके लिए मुझे बहुत शर्म आएगी, लेकिन यहाँ यह लिनक्स के खोल में है:

cat -An /dev/urandom|head -n1000|cut -f1

40 अक्षर।

Comments

प्रिंट्स लाइनब्रेक => अयोग्यता! :)

— उपयोगकर्ता अज्ञात

Answer 14

यहां ब्रेनफक का उपयोग करते हुए आपका लूप है, जो संभवतः धोखा दे रहा है:

,[.,]

Comments

:) हालांकि अनुचित।

— 21

Answer 15

जावास्क्रिप्ट - परीक्षण के मामले में 39 वर्ण

Chrome, Opera और IE eval(s="i<1e3&&eval(s,print(i++))",i=0) :। यह "कॉल स्टैक आकार से अधिक" सफारी पर विफल रहता है और फ़ायरफ़ॉक्स पर "बहुत अधिक पुनरावृत्ति" होता है।

फ़ायरफ़ॉक्स: (function f()i<1e3&&f(print(i++)))(i=0)। यह घुंघराले ब्रेसिज़ की एक जोड़ी को खत्म करने के लिए मोज़िला के गैर-मानक "अभिव्यक्ति बंद" सुविधा का उपयोग करता है।

नोट: बदलें print(i++)करने के लिए alert(i++)आप की जरूरत है। आप सफारी के लिए पुनरावृत्तियों की संख्या को कम 1e3करने के 100लिए बदल सकते हैं ।

Comments

printकॉल के अंदर कॉल डालना evalवास्तव में चतुर है।

— जस्टिन मॉर्गन

Answer 16

QBasic (24 अक्षर)

1?i:i=i+1:IF i<1E3THEN 1

इसका विस्तार:

1 PRINT i: i = i + 1: IF i < 1000! THEN 1

नोट: यह मानता है कि iअभी भी इसका मूल मूल्य 0 है।

Answer 17

जे; <10 वर्ण

f^:1000

जम्मू में (लगभग) कोई लूप नहीं हैं; इसके बजाय, एक आमतौर पर सरणियों और अंतर्निहित लूपों का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, पूर्णांक १.१०० का योग करने के लिए, आप १.१०० (i.101) को "क्रिया" प्लस (+) पर लागू करते हैं।

+/i.101
5050

0..99 नंबर प्रदर्शित करने के लिए, हम सिर्फ सरणी बनाते हैं:

i.100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...

^:"शक्ति" क्रिया है; अजगर की f^:1000तरह कुछ हैexec()*1000

Answer 18

C #, 58 अक्षर

अद्यतन: D'oh ... ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक लगभग समान रूप से एसेक्स है, जिसने मुझे कुछ मिनटों के लिए हराया।

बहुत चालाक नहीं - बस .NET में सरल पुनरावृत्ति।

void f(int c,int m){Console.Write(c+" ");if(c++<m)f(c,m);}

या "लूप के लिए" का शरीर निकालकर (35 वर्ण):

void f(int c,int m)if(c++<m)f(c,m);

प्रारंभिक मूल्य और अधिकतम मूल्य को सीड करने की अनुमति देता है।

Answer 19

स्काला

निमो 157 के उत्तर से प्रेरित :

def myfor(test: =>Boolean, inc: =>Unit)(stmts: =>Unit) : Unit =
        if (test) {
                stmts
                inc
                myfor(test, inc)(stmts)
        }

और इसका उपयोग इस तरह किया जा सकता है:

var i = 0
myfor(i<1000, i+=1) {
        print(i+" ")
}

गोल्फ (62):

def f(t: =>Boolean,i: =>Unit)(s: =>Unit){if(t){s;i;f(t,i)(s)}}

---

या:

def myfor[A](init: A, test: (A)=>Boolean, inc: (A)=>(A))(stmts: =>Unit) : Unit = 
        if (test(init)) {
                stmts
                myfor(inc(init), test, inc)(stmts)
        }

myfor[Int](0, _<10, _+1) {
        println("loop")
}

Answer 20

पॉवरशेल 18

filter p{$i=$_;$i}

1 - 10

PS C:\> (1..100 | p)-join' '
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 6
4 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 

हाँ, यह पूरी तरह से बेकार है और आपको कुछ भी उपयोगी करने के लिए फ़ंक्शन को फिर से लिखना होगा। लेकिन इस तरह की बात नहीं है? :)

Comments

प्राइमरी के रूप में नई सुर्खियां? ... एक अंतरिक्ष मैं 1 के साथ प्रिंट ... - अयोग्यता। :)

— उपयोगकर्ता अज्ञात

फ़िल्टर p {"$ _"} --- :)

— Ty Auvil

मुझे यकीन नहीं है कि अगर इसे अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए, क्योंकि यह तकनीकी रूप से (एब) पाइपलाइन का उपयोग कर रहा है जैसे कि यह था foreach।

— इज़्ज़ी

Answer 21

Clojure
(map #(print (str % " ")) (range 1 (inc 100)))

कार्य को निष्पादित करने के लिए प्रिंट के साथ बदलें।
अंतिम मान के लिए उपयोग करें (१००) या १०१।

Answer 22

पर्ल, 21 अक्षर

map{print"$_ "}0..999

Comments

मैपिंग एक प्रकार का लूपिंग है। धोखा मत करो! :-P

— क्रिस जस्टर-यंग

यह टिप्पणी बकवास है, क्योंकि हमें कुछ लिखना है जो एक लूप के बराबर है। यदि हम मानदंडों को पूरा करते हैं, तो यह हमेशा धोखा होगा, या इससे क्या फर्क पड़ेगा? स्पष्ट गोटो? प्रत्यावर्तन?

— उपयोगकर्ता अज्ञात

@ अच्छी तरह से मैं उस एक का जवाब देने से पहले चैट में ओपी से पूछा।

— जेबी

Answer 23

पर्ल सबसे सरल - 18 वर्ण (ठीक है, धोखा)

print"@{[0..999]}"

आउटपुट: 0 1 2 3 ... 998 999

परंतु:

पर्ल रेगेक्स / गोटसे ओप (असली स्यूडोलोपोप) - 39 (16) वर्ण

()="@{[0..999]}"=~/\d+(?{print"$& "})/g

'बेस लूप' मधुमक्खी पालन 16 चरस

()=             =~/\d+(?{          })/g

आउटपुट: 0 1 2 3 ... 998 999

सादर

RBO

Answer 24

जावास्क्रिप्ट - 86 वर्ण

e=eval,n=function(j,k,c){if(e(j))e(k),c(),n(j,k,c)},f=function(i,j,k,c){e(i),n(j,k,c)}

शायद सबसे छोटा जावास्क्रिप्ट समाधान नहीं है, लेकिन यह पुनरावृत्ति घोषणा, पुनरावृत्ति हेरफेर और साथ ही एक पाशन स्थिति की नकल करता है।

उदाहरण उपयोग मामला:

f('a = 0', 'a < 9', 'a++', function() {
    console.log(a);
});

Answer 25

सी (कोई पुनरावृत्ति, कोई गोटो का नहीं)

#include <stdio.h>

int main()
{
    puts("0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999");
    return 0;
}

पूरी तरह से परिभाषा के अनुसार, है ना?

Comments

यह आउटपुट को दोहराता है, लेकिन यह वास्तव में लूप के विनिर्देश से मेल नहीं खाता है। हालाँकि, मुझे लगता है कि इसकी अच्छी :)। लेकिन आपको यह गोल्फ करना चाहिए।

— 19

क्षमा करें, यह कोड गोल्फ नहीं है, यह कल नहीं देखा है ...

— 12

Answer 26

;; for (int index=1, result=1; !cmp(result, max); index=incr(index)) result=body(index,result);
((lambda (index result cmp max body incr)
   ((lambda (f n i)
      (if (cmp i max) n
          (f f (body i n) (incr i))))
    (lambda (f n i)
      (if (cmp i max) n
          (f f (body i n) (incr i)))) result index)) 1 1 > 1000 (lambda (i n) (printf "i:~a~nn:~a~n" i n) (* n i)) (lambda (x) (+ x 1)))

Comments

कृपया इस उत्तर के लिए प्रयुक्त भाषा को लेबल करें।

— नाथन उस्मान

Answer 27

LISP, 91 वर्ण

(defun m(x)(if(= 1000(length x))x(m(append x(list(1+(car(last x))))))))
(mapcar #'f(m'(0)))

यह लेबल के साथ छोटा हो सकता है।

उदाहरण का उपयोग:

(defun f(x) (format t "~a " x))
(mapcar #'f (m '(0)))
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...  997 998 999

Answer 28

दे घुमा के:

echo {1..1000}

14 चरस।

Answer 29

पायथन 3 - 27 वर्ण

any(map(print,range(1000)))

Comments

ठंडा। अच्छा उत्पादन के लिए:print(" ".join(map(str,range(1000))))

— वोक

Answer 30

विंडोज बैच फ़ाइल, 65

set I=%S%
:l
if %I% GEQ %E% goto :eof
call %C%
set /a I+=1
goto l

परीक्षण फ़ाइल:

@echo off
set S=0
set E=100
set "C=<nul set /p X=%%I%% "
call for.cmd

दो बाइट्स बचा सकते हैं यदि लूप हमेशा 0 से शुरू होता है।