क्या शतरंज के इंजन निचले स्तर के खिलाड़ियों के लिए हानिकारक हैं?


10

कुछ संदर्भ देने के लिए, मैंने अभी OTB खेलना शुरू किया है और केवल 1225 USCF हूं। मेरी ऑनलाइन शतरंज रेटिंग हालांकि ज्यादा मजबूत नहीं है, यह मानक समय नियंत्रण के साथ लगभग 1650 है।

शतरंज इंजन एक महान उपकरण हैं, लेकिन क्या वे कम-रेटेड खिलाड़ियों के विकास के लिए हानिकारक हो सकते हैं? ज़रूर, यह सच है कि कम-रेटेड खिलाड़ी एक अनदेखी रणनीति को प्राप्त करने के लिए, या एक स्पष्ट-स्पष्ट गड़बड़ी का पता लगाने के लिए इंजन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन सूक्ष्म चालों के बारे में क्या है जो शतरंज के इंजन की स्थिति में खेल का सुझाव देते हैं?

अपने कुछ खेलों का विश्लेषण करने के लिए स्टॉकफिश का उपयोग करने के बाद, मैंने देखा कि समय-समय पर इंजन ऐसे कदमों का सुझाव देगा जो मेरे लिए बहुत मायने नहीं रखते थे। मेरे सिर के ऊपर से एक ठोस उदाहरण देना कठिन है, लेकिन मुझे लगता है कि बहुत से निचली श्रेणी के खिलाड़ी संबंधित हो सकते हैं। इंजन स्पष्ट रूप से बहुत मजबूत हैं और किसी भी खिलाड़ी के लिए इंजन के विश्लेषण के साथ पालन करना आसान है, इसके सुझावों का पालन करें और सोचें, "ओह, हाँ, मैं इसे अपने गेम में लागू कर सकता हूं।" लेकिन फिर जब यह समय की कमी के कारण आता है, तो खिलाड़ी वास्तव में कुछ भी नहीं सीखता है, और बस खुद को यह सोचकर धोखा दिया कि उन्होंने इंजन से कुछ सीखा है।

तुम क्या सोचते हो? क्या इंजन कम-रेटेड खिलाड़ियों के लिए महान शिक्षण उपकरण हैं, या क्या यह वास्तव में इंजन की शक्ति का लाभ उठाने के लिए उच्च स्तर के शतरंज ज्ञान की आवश्यकता है?


OTB 1250 और ऑनलाइन 1650 संदिग्ध है। या तो आपका ओटीबी न्यायसंगत नहीं है या आप ऑनलाइन गेम या अन्य कारणों से निष्पक्ष नहीं खेलते हैं। मुझे लगता है कि इंजन 1650 खिलाड़ियों को गंभीर क्षणों में उनकी गलतियों को समझने में मदद कर सकता है, लेकिन शायद 50% से अधिक गेम ब्लंडर द्वारा तय किए गए हैं, जिससे इंजन का उपयोग करना बेकार हो जाता है। लेकिन 1250 खिलाड़ी सिर्फ खेल में कहीं न कहीं दोष देता है, वास्तव में विस्फोट का पता लगाने के लिए इंजन का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं है। इसके बजाय, उस रेंज में खिलाड़ी को ब्लंडर्स को रोकने के लिए अभ्यास करना चाहिए। इंजन IMO भी कुछ सामरिक और रणनीतिक योजनाओं को समझने में मदद करता है, लेकिन शायद अभी आपके लिए उपयोगी नहीं है।
सईद अमीरी

@SaeedAmiri अलग-अलग प्लेयर पूल से या अलग-अलग सिस्टम का उपयोग करते समय रेटिंग्स के बीच कोई मजबूत संबंध नहीं है। उनकी तुलना सीधे तौर पर नहीं की जा सकती।
टोनी एननिस

"लेकिन 1250 खिलाड़ी सिर्फ खेल में कहीं न कहीं दोष देता है, वास्तव में दोष खोजने के लिए इंजन का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं है" - सच नहीं है। यह वास्तव में एक शतरंज इंजन है। खेल के बाद आप अपने सभी छूटी हुई रणनीति और अनुमत रणनीति देखेंगे।
सीमित करता है

@ टोनीनिस, मैंने विभिन्न पूलों के बारे में बात नहीं की। ओपी ने मानक रेटिंग लिखी, और मुझे लगता है कि उचित शतरंज साइट में मानक रेटिंग को ओटीबी रेटिंग (+ -100 नहीं + -400!) के साथ तुलनात्मक रूप से तुलना की जानी चाहिए।
सईद अमीरी

जवाबों:


7

मुझे नहीं लगता कि वे हानिकारक हैं अगर वे ठीक से उपयोग किए जाते हैं।

  1. स्टॉकफ़िश से सीखने के लिए कुछ भी नहीं है जो तत्काल अंतर करने के लिए जा रहा है। विश्लेषण का अध्ययन करके आप सीखना शुरू करेंगे, हालाँकि।

  2. स्टॉकफिश जीएम ताकत पर खेलती है। जब तक आप 2200+ के खिलाड़ी नहीं हो जाते, तब तक आपको यह चाल चलने का सुझाव देने की जरूरत है। दुर्भाग्य से मैं एक शतरंज इंजन से अनजान हूं जो एक समझदार USCF 1650 की तरह खेलता है, जिसे आपकी आवश्यकता है।

  3. स्टॉकफिश आपको दिखाएगा कि आप कहां बेहतर कदम उठा सकते हैं। ध्यान देने योग्य बात यह है कि जीतने वाली चालें हैं, यदि आप उन्हें खोजने के लिए पर्याप्त चतुर हैं। जब तक खेल निराशाजनक नहीं होता, तब तक स्टॉकफिश एक USCF 1250 को हरा सकता है, चाहे वह जिस भी बोर्ड से खेल रहा हो। चालें हैं।

अब, जबकि मैं इंजन का प्रशंसक हूं, यदि आप सुधार करना चाहते हैं, तो एक प्रशिक्षक प्राप्त करें। आपको एक जीएम - ए "ए" या "बी" खिलाड़ी की आवश्यकता नहीं होगी। इसके अलावा, "ए" और "बी" खिलाड़ियों के साथ खेलने के बाद, उन्हें खेल का विश्लेषण करने में मदद करने के लिए कहें। यह आपको कारण देता है, न कि केवल उत्तर देता है। और आगे यह आपको विश्लेषण करने के तरीके सीखने में मदद करेगा। यदि आप इंजन पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं, तो यह वही होगा जो आपको जवाब समझने में मदद किए बिना आपको उत्तर देगा।


3

मध्य 1500 के रेटेड खिलाड़ी के रूप में, मुझे टैक्टिक्स ट्रेनर्स (शतरंज की समस्याएं) अधिक पुरस्कृत लगती हैं जो इंजनों के खिलाफ खेल रहे हैं। मैंने कई बार नियंत्रण में खेला है - आम तौर पर मानव के लिए एक समय बोनस के साथ - लेकिन हर खेल को एक युद्ध का रूप लगता है: छोटे फायदे के लिए तंग स्थिति से लड़ना। फिर मैं अन्य मनुष्यों की भूमिका निभाता हूं, जो एक रणनीति की अनदेखी करते हैं, या कुछ जोखिम भरा प्रयास करते हैं जो पैन नहीं करता है, या "मानव त्रुटियों" की कोई संख्या। यह एक अलग तरह का खेल है, और एक ऐसा जो मुझे बहुत अधिक मजेदार लगता है।

मैं लोगों के खिलाफ धीमे खेल (जी / 30 या उससे अधिक) खेलने की कोशिश करता हूं, फिर उनका विश्लेषण करने के लिए इंजन का उपयोग करता हूं। जब एक बेहतर कदम को उजागर किया जाता है, तो यह आत्मनिरीक्षण का खेल बन जाता है: "मैंने इस कदम को क्यों नहीं चुना? क्या मैं इसे देख रहा हूं? क्या मैंने इसे ठीक से गणना की है? क्या मैं किसी अन्य योजना पर सेट था कि मैं बदलने के लिए तैयार नहीं था? ? "

एक बड़ी बाधा जिसका मुझे सामना करना पड़ा, ऑन-लाइन खेलने का एक स्वाभाविक विरोध था: किसी भी समय हजारों खिलाड़ी ऑन-लाइन होते हैं, और मुख्यधारा के सर्वर (ICCS, FICS, PlayChess, इत्यादि) मिलान कौशल के स्तर पर बहुत अच्छे होते हैं। यह ओटीबी की तरह व्यक्तिगत नहीं हो सकता है, लेकिन (उम्मीद है) आप अभी भी एक और मानव खेल रहे हैं। मैं अभी भी रेटेड गेम ऑन-लाइन नहीं खेलता, लेकिन अभ्यास के उद्देश्य से इसे हराना मुश्किल है।


1

एक उपयोग जिसका अभी तक उल्लेख नहीं किया गया है और जो मुझे बहुत उपयोगी लगता है वह है एंडगेम ड्रिल के लिए इंजन का उपयोग करना। आप सेट कर सकते हैं जो कुछ भी एंडगेम स्थिति आपके फैंसी को मारता है और यह देखने के लिए खेलता है कि क्या आप वास्तव में उन सैद्धांतिक जीत हासिल कर सकते हैं और उन सैद्धांतिक ड्रॉ निकाल सकते हैं। यदि आप कोई गलती करते हैं, तो आपको पूरा यकीन है कि इंजन नोटिस करेगा!

हालांकि एक चेतावनी यह है कि जब इंजन जीत नहीं सकता है, तो यह कभी-कभी अजीब और "अमानवीय" चलता है। उदाहरण के लिए, जब मैं एक सैद्धांतिक ड्रॉ का बचाव करता हूं, तो मैंने देखा है कि इंजन ने अपने मोहरे या टुकड़े को अपर्याप्त सामग्री द्वारा तत्काल आकर्षित करने के लिए मोहरा दिया है। एक मानव एक त्रुटि की उम्मीद रखना चाहता है, (अंत और प्रतिद्वंद्वी के स्तर की जटिलता के आधार पर), जबकि इंजन को लगता है कि "सभी चालें शून्य के रूप में मूल्यांकन करती हैं, fuggedaboutit!"। या, एक खोई हुई स्थिति में, इंजन अपने राजा को बचाव के लिए प्रयास किए बिना एक रन के लिए ले जा सकता है। शायद यह गणना करता है कि यह तब 10 में एक दोस्त के बजाय 12 में एक दोस्त का सामना करता है ...


0

मुझे नहीं लगता कि जब तक वे मुख्य रूप से रणनीति पर भरोसा कर रहे हैं, तब तक कंप्यूटर प्रोग्राम हानिकारक हैं। मुझे नहीं लगता कि ऑन-लाइन कंप्यूटर प्रोग्राम सूक्ष्म चाल में कुशल हैं। लेकिन वे विशेष रूप से निचले रेटेड खिलाड़ियों के लिए रणनीति प्रशिक्षण के लिए सहायक हो सकते हैं, जिससे आपको सामरिक चाल को देखने में मदद मिलेगी। मुझे नहीं लगता कि उच्च स्तर पर उन्हें खेलने से निचले स्तर का उपयोग करने में उतना ही लाभ होता है, क्योंकि चूंकि वे पूर्व में कोई गलती नहीं करते हैं, जबकि उत्तरार्द्ध में आप अधिक संभावना वाले मानव जैसे खेल प्राप्त कर सकते हैं इस अवसर पर कार्यक्रम की रूपरेखा तैयार करना। कम से कम मेरा अनुभव तो यही रहा।


0

अपने आप में एक 1500 खिलाड़ी होने के नाते, मैं शतरंज के इंजनों का उपयोग अपने खेल में याद किए जाने वाले सामरिक शॉट्स को इंगित करने के लिए करता हूं, इसलिए मुझे पता है कि मुझे किस रणनीति पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। मैं उनके साथ उद्घाटन पर भी काम करना पसंद करता हूं, जिस स्थिति में मैं 5 या 10 चालों में खेल को फिर से शुरू कर सकता हूं। उन्होंने अक्सर मेरे (बल्कि सीमित) शुरुआती ज्ञान में छेद देखने में मेरी मदद की है। मैं उन चालों के बारे में चिंता नहीं करता जहाँ मूल्यांकन केवल थोड़ा बदल जाता है। मुझे यह खतरे की भावना विकसित करने में मदद करने के लिए उपयोगी लगता है, लेकिन मैं कई गेम नहीं खेलता क्योंकि मैं हर समय उदास रहता हूं।


0

मुझे लगता है कि शतरंज के इंजन सभी स्तरों से सीखने से महान हैं। मुझे पता है कि मैंने उनसे बहुत कुछ सीखा है। यह मामला है कि शीर्ष ग्रैंडमास्टर्स के खेल से स्थिति भयावह हो सकती है और इसके लिए शतरंज इंजन का अधिक उपयोग नहीं हो सकता है और एक मजबूत खिलाड़ी से स्पष्टीकरण समझने का एक तेज़ तरीका हो सकता है। फिर भी शतरंज के इंजन सामान्य रूप से सीखने के लिए बहुत अच्छे हैं।


0

मुझे नहीं लगता कि एक शुरुआती खिलाड़ी शतरंज के इंजन का उपयोग करने से बहुत अधिक बाहर हो जाता है। जैसा कि आप ध्यान दें, जबकि एक शतरंज इंजन आपको सबसे अच्छी चाल (या कम से कम कुछ बहुत अच्छा) देगा, यह आपको नहीं बताएगा कि यह सबसे अच्छा कदम क्यों है। इसलिए जब तक आपके पास बोर्ड पर सटीक स्थिति नहीं होती (जो शायद ही कभी होती है), तो आपने कुछ भी नहीं सीखा होगा।

यहां तक ​​कि अगर आप एक इंजन के साथ अपने खुद के खेल का विश्लेषण करते हैं और यह आपको ब्लंडर या मिस्ड रणनीति दिखाता है, तो यह अभी भी मानव का कार्य है कि वह रणनीति को समझे और उसे श्रेणीबद्ध करे (क्या यह दोहरा हमला था, zwischenzug, बस एक लटके हुए टुकड़े, या .. ।?)। अंत में आपको इन पैटर्नों को अपने दिमाग में स्टोर करना होगा। इसके लिए मुझे प्रशिक्षण संबंधी पहेलियां बहुत अधिक कुशल लगती हैं। और कुछ साइटों पर, जैसे कि चेसटेम्पो यह आपको सामरिक रूपांकनों को भी दिखाएगा ।

शांत स्थिति में इंजन के सुझावों को अक्सर जीएम के लिए भी समझना आसान नहीं होता है और डिजाइन के अनुसार इंजन भी धीमी गति से चलने में बहुत अच्छे नहीं होते हैं। चिंता न करें यदि आप यह नहीं समझते कि वे इस मामले में क्या सुझाव देते हैं।

एक शुरुआत के लिए आपको एक चाल में टुकड़ों को न उड़ाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, सरल रणनीति (अध्ययन रणनीति पहेली) से बचना चाहिए और सरल रणनीति सीखना चाहिए। उत्तरार्द्ध के लिए सबसे अच्छा तरीका यह है कि एक मजबूत खिलाड़ी आपके खेलों का विश्लेषण करे और आपको बताए कि आप कहां गलत थे। इसके अलावा आप पुस्तकों का उपयोग कर सकते हैं या खेल के एनोटेशन को देख / पढ़ सकते हैं।


0

मैं किसी को भी इंजन की मदद नहीं कर सकता कह के साथ असहमत हूँ। न केवल वे आपको किसी भी स्थिति में सही जवाब दे सकते हैं बल्कि वे आपको दिखा सकते हैं कि आपका उत्तर गलत क्यों था। यह दुनिया का सबसे मजबूत खिलाड़ी है, जो आपके ठीक बगल में बैठा है।

मैंने शतरंज के खिलाड़ी के खिलाफ खेलकर शतरंज सीखा। जिस तरह से यह खेलता है, मुझे लगता है कि मैं किसी भी खेल की तुलना में एंडगेम में बेहतर हूं क्योंकि मुझे लगता है कि मैं बहुत सटीक रूप से सटीक हूं क्योंकि इंजन आपको उस मानक पर रखता है। लोगों के खिलाफ खेलना एक व्यक्ति को सुस्त बनाता है और जाल के लिए खेलने के लिए प्रवण होता है। दोनों लोगों और इंजनों के खिलाफ खेलने से आपको सबसे तेज दर पर सुधार करने में मदद मिलती है।


-1

शतरंज इंजन, मेरी राय में, शतरंज सीखने के उद्देश्य के लिए नौसिखिए खिलाड़ियों के लिए उपयुक्त नहीं हैं। और मेरी राय का कारण बहुत सरल है: शतरंज के इंजनों को शतरंज सिखाने के लिए नहीं बनाया गया है! यदि वह उत्तर के रूप में पर्याप्त नहीं है, तो मैं नीचे अधिक विस्तृत तरीके से अपने विचारों को समझाने की कोशिश करूंगा।

शतरंज इंजनों को किसी भी स्थिति का यथासंभव सटीक मूल्यांकन करने में सक्षम बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और इन मूल्यांकनों का उपयोग करने के लिए खेल प्रगति होनी चाहिए।

पदों का मूल्यांकन करने के लिए, शतरंज इंजन सामग्री, राजा सुरक्षा, आदि जैसी चीजों के आधार पर एक संख्यात्मक मान के साथ स्थिति प्रदान करते हैं, लेकिन इंजन कभी भी यह नहीं बताएगा कि किसी स्थिति के दिए गए स्कोर के लिए कौन से महत्वपूर्ण कारक सबसे महत्वपूर्ण थे। यह इस बात की कुंजी है कि किसी भी शतरंज खिलाड़ी को सावधानी के साथ इंजनों का उपयोग क्यों करना चाहिए, और इंजन को कुछ संदेह के साथ व्यवहार करना चाहिए।

शतरंज के इंजन बहुत अच्छे हैं जो वे करने वाले हैं; वास्तव में, वे आजकल अधिकांश पदों का मूल्यांकन करने में इतने अच्छे हैं कि अग्रणी शतरंज इंजनों को मनुष्यों द्वारा पीटा नहीं जा सकता है। इससे कंप्यूटर के मूल्यांकन को अस्वीकार करना बहुत मुश्किल हो जाता है, भले ही किसी को यकीन न हो कि कंप्यूटर इंजन किसी स्थिति का मूल्यांकन कितने अजीब तरीके से करता है, या क्यों यह एक अजीब दिखने वाले उच्च-जोखिम निरंतरता का पक्षधर है, जब एक बहुत आसान तरीके से लाया जाता है अपने तार्किक निष्कर्ष के लिए खेल।

यहां एक विशिष्ट गलती है जो लोग ऊपर वर्णित परिदृश्य के प्रकार में करते हैं: वे सिर्फ कंप्यूटर पर भरोसा करते हैं, कोई सवाल नहीं पूछा जाता है, और आगे बढ़ते हैं। इस तरह से ये खिलाड़ी न केवल कुछ भी नहीं सीखेंगे, बल्कि खिलाड़ियों का एक अतिरिक्त जोखिम है कि वे वास्तव में कुछ जानकारी प्राप्त करने के बावजूद कुछ जानकारी हासिल कर लेते हैं!

यह अंतिम भाग, लोगों के बारे में यह सोचकर कि उन्होंने कुछ सीखा जब वास्तव में वे नहीं थे, तो यह अतिशयोक्ति नहीं है। यह कई अलग-अलग सेटिंग में हर समय लोगों के साथ होता है, और यह लोगों को सामान्य रूप से कैसे सीखता है, इसके साथ करना पड़ता है।

शिक्षाविदों में, "डीप लर्निंग" और "सर्फेस लर्निंग" शब्द का इस्तेमाल छात्रों द्वारा पाठ्यक्रमों को पास करने के लिए उपयोग किए जाने वाले दो अलग-अलग सीखने के तरीकों का वर्णन करने के लिए किया जाता है:

  • सर्फेस लर्निंग को कम से कम प्रयास के साथ प्रस्तुत जानकारी को सीखकर कोर्स पास करने की कोशिश करनी है। इसका अर्थ अक्सर यह होता है कि छात्र बिना किसी संकेत के तथ्यों को याद रखने की कोशिश करेगा।

  • डीप लर्निंग का कोर्स कंटेंट को किसी तरह से महत्वपूर्ण बनाने पर विचार करना होता है, जो छात्र को कोर्स की सामग्री को सीखने और समझने के लिए वास्तविक प्रयास करने के लिए प्रेरित करता है।

इन शर्तों के अधिक विस्तृत (और मेरी राय में बेहतर) विवरण के लिए, निम्नलिखित लेख के पहले कुछ पैराग्राफ देखें: स्ट्रक्चरल डिस्कशन बोर्ड एक्टिविटीज़ द्वारा क्रिटिकल थिंकिंग की फैसिलिटी और डीप कॉग्निटिव प्रोसेसिंग

चूँकि भूतल शिक्षण सीखने के तथ्यों और परिभाषा पर जोर देता है, लेकिन वास्तव में यह समझने पर नहीं कि कुछ सत्य है या नहीं, यह अक्सर छात्रों को सीखे हुए तथ्यों को लागू करने की गंभीर सीमित क्षमता के साथ छोड़ सकता है।

शतरंज सीखने के संदर्भ में, सरफेस लर्निंग को दिल से विशिष्ट शुरुआती बदलावों को याद करने के रूप में माना जाएगा, या विभिन्न दिशाओं और दिशानिर्देशों के पीछे के कारणों के बिना "रिम पर एक नाइट मंद है" जैसी स्थिति संबंधी दिशा-निर्देश सीखना। मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग इस बात से सहमत होंगे कि शतरंज सीखने का यह तरीका लंबे समय में बहुत सफल नहीं होगा।

शतरंज एक ऐसा खेल है जो खिलाडिय़ों की गणना और पैंतरे का मूल्यांकन करने की क्षमता पर बहुत अधिक निर्भर करता है। याद करने के लिए बस बहुत सारे पद हैं, और यदि आपका प्रतिद्वंद्वी आपके द्वारा याद किए गए किसी भी बदलाव को रोकता है तो आप बाकी के खेल के लिए अपने दम पर हैं। आपको सामान्य दिशानिर्देशों के साथ कब और कैसे विचलन करना है, इसका न्याय करने में सक्षम होना चाहिए। और शतरंज को अच्छी तरह से सीखना कुछ क्षमताओं में बदलाव को समझने की कोशिश करके इन क्षमताओं को विकसित करने के साथ जुड़ा हुआ है, और क्यों कुछ दिशानिर्देशों के रूप में तैयार किए जाते हैं। यह सतह सीखने के दृष्टिकोण की तुलना में गहरे सीखने के दृष्टिकोण के अनुरूप स्पष्ट रूप से अधिक है।

शतरंज इंजनों के लिए इसे वापस बाँधना: शतरंज सीखने के लिए शतरंज इंजनों का उपयोग करना खतरनाक है, क्योंकि शतरंज सीखने के लिए सतह सीखने के दृष्टिकोण का उपयोग करके यह बहुत आसानी से खिलाड़ी में बदल सकता है। कंप्यूटर केवल एक संख्यात्मक मूल्यांकन और इष्टतम भिन्नताएं देता है, जो आसानी से खिलाड़ी को "हुह" की तर्ज पर कुछ सोचने में फँसा सकता है! कंप्यूटर कहता है कि मैं यहाँ जीत रहा था, अगर मैं बस दी गई कंप्यूटर लाइन खेलता था। इसके बजाय, मेरी चाल के बाद। , मैं हार रहा था, अगर मेरे प्रतिद्वंद्वी ने केवल दी गई कंप्यूटर लाइन खेली थी। मुझे याद होगा कि अगली बार! " और अधिक प्रतिबिंबित किए बिना। खिलाड़ी ने कुछ सीखा होगा, लेकिन क्या यह नया ज्ञान खिलाड़ी को किसी भी सार्थक तरीके से अपने खेल को बेहतर बनाने में मदद करेगा?

यह सब कहा जा रहा है, मुझे अभी भी लगता है कि शतरंज के इंजनों का उपयोग शतरंज सीखने के लिए किया जा सकता है। लेकिन इसके लिए जरूरी है कि खिलाड़ी सावधान रहे, और बहुत प्रयास करने के लिए तैयार रहे। खिलाड़ी को "ओह मैं देख स्टॉकफिश की तर्ज पर एक मानसिकता के लिए जाने का प्रयास करना चाहिए, आपको लगता है कि यह स्थिति _____ है ना। आप मूर्खतापूर्ण हंस, मैं आपको बस यह दिखाने जा रहा हूं कि आप कितने गलत हैं!" जैसे ही आप अनिश्चित होते हैं कि कंप्यूटर उस स्थिति का मूल्यांकन क्यों करता है जिस तरह से करता है। इस तरह आप इंजन को केवल आंख बंद करके सुनने के बजाय कुछ अर्थों में समझाने के लिए मजबूर करने का प्रयास कर सकते हैं। लेकिन एक नौसिखिया खिलाड़ी के लिए यह करना बहुत मुश्किल और समय लेने वाला है, और मेरा मानना ​​है कि रणनीति के बारे में सीखना, योजना बनाना आदि खेल में सुधार करने के इच्छुक खिलाड़ियों के लिए अपेक्षाकृत अधिक प्रभावी है।


मैं अभी भी इस उत्तर में उल्लिखित राय के साथ खड़ा हूं, और मेरे पास इसे डाउनवोट करने के कारण को देखने के लिए एक कठिन समय है। एकमात्र संभावित समस्या जो मैं इसके साथ देख सकता हूं, वह है लंबाई, इसलिए यदि कोई मुझे इस बारे में कुछ जानकारी दे सकता है कि कोई इस उत्तर को क्यों अस्वीकार करेगा तो मैं इसकी बहुत सराहना करूंगा।
शाम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.