राजा का गम्बित अक्सर क्यों नहीं खेला जाता है?

Question

मैंने देखा है कि किंग्स गैम्बिट आमतौर पर अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर नहीं खेला जाता है। क्या इसकी कोई खास वजह है?

Comments

प्रत्येक उद्घाटन " आमतौर पर अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर नहीं खेला जाता है": 50% या उससे अधिक खेलों में कोई उद्घाटन नहीं खेला गया है। शायद स्पष्ट करें कि आपका क्या मतलब है?

— msh210

@ msh210, बिन्नोज के शीर्षक से स्पष्ट होता है कि उनका मतलब है कि किंग्स गैम्बिट "आमतौर पर नहीं खेला जाता है" इस अर्थ में नहीं कि यह "अक्सर नहीं खेला जाता" या "शायद ही कभी खेला जाता है," आपके बजाय (असामान्य रूप से? :-)) "आम तौर पर खेला जाने वाला" उद्घाटन होने का क्या अर्थ होगा इसकी सख्त व्याख्या। इसलिए किंग्स गैम्बिट को ओपनिंग के साथ जोड़ा जा रहा है जो उस स्तर पर अक्सर खेला जाता है (हालांकि निश्चित रूप से <50% समय व्यक्तिगत रूप से लिया जाता है) को यथोचित माना जाता है "अक्सर खेला जाता है," जैसे रानी का गैम्बिट।

— ETD

Answer 1

राजा के गैम्बिट के लिए एक और अधिक सामान्य रेखा को स्वीकार किया जाता है, उसके बाद 3. Nf3। यही कारण है, 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3। इसके बाद, काले रंग का अनुसरण किया जा सकता है 3... d6, तथाकथित फिशर रक्षा। फिशर बेहद आश्वस्त थे कि यह सफेद के लिए एक बुरी स्थिति थी। उन्होंने इस पंक्ति के बारे में एक पूरा लेख लिखा, और प्रसिद्ध रूप से कहा, "मेरी राय में राजा के गैम्बिट का भंडाफोड़ हुआ है। यह बल द्वारा हारता है।" इसके शीर्ष पर उन्होंने कहा, "बेशक व्हाइट हमेशा अलग तरीके से खेल सकते हैं, जिस स्थिति में वह केवल अलग तरीके से हारते हैं।"

मैं अन्य पंक्तियों के बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन संभावना है कि शीर्ष ग्रैंडमास्टर्स ने उनका विश्लेषण किया है, और इसी तरह के निष्कर्ष पर आते हैं कि श्वेत की स्थिति अच्छी नहीं है।

टिप्पणी: दिलचस्प रूप से फिशर ने खुद को बड़ी सफलता के साथ कुछ समय खेला, लेकिन वह खुल गया 3. Bc4।

Comments

: आप यहाँ किंग्स गैम्बिट की फिशर की प्रतिमा पढ़ सकते हैं academicchess.org/images/pdf/chessgames/fischerbust.pdf

— जस्टिन सी

मुझे नहीं पता कि लोग हमेशा इस 40+ साल पुराने विश्लेषण / फैसले के साथ क्यों आते हैं। यह निश्चित रूप से "बॉबी फिशर" नाम का जादू है, लेकिन आम तौर पर मैं पूर्व-रय्यस्का युग से किसी भी विश्लेषण पर भरोसा नहीं करता। कंप्यूटरों के कारण, आजकल ज्ञान खोलना फिशर के समय की तुलना में पूरी तरह से अलग स्तर पर है। इसका मतलब यह नहीं है कि फिशर गलत है, केवल यह कि उसकी राय केवल एक उद्घाटन रेखा को छोड़ने के लिए पर्याप्त नहीं है।

— BlindKungFuMaster

Answer 2

डेविड ब्रोंस्टीन ने अपनी पुस्तक "द मॉडर्न चेस सेल्फ ट्यूटर" में इसे न खेलने के लिए एक दिलचस्प विवरण दिया है। मत भूलो, उसने जीएम अभ्यास में कई बार इसका इस्तेमाल किया है, जिसमें ताल और पेट्रोसियन के खिलाफ यादगार गेम शामिल हैं (बाद वाला एक प्रदर्शनी गेम था जिसमें वे एक एलेखिन-केरेस गेम से अधिक पूरी तरह से एक विचार का पता लगाते हैं)।

के लिए उसका तर्क 2. Nf3बेहतर करने के लिए जा रहा है 2. f4कि तरह है 2. d4, 2. f4पूरी तरह से भी खेल की शुरुआत में व्हाइट के इरादे की घोषणा की। व्हाइट कुछ बेहतर खेल रहा है 2. Nf3, जब ब्लैक को अभी भी पता नहीं है कि व्हाइट किस तरह का खेल है। उसे नहीं लगता कि यह जरूरी बदतर है, बस इसे खेलने से ब्लैक की पसंद आसान हो जाती है। 2. Nf3व्हाइट के विकल्प खुले रखता है।

Comments

शतरंज जैसे खेल में लोगों के इरादों को घोषित करने के बारे में कुछ भी बुरा नहीं है। आशय की घोषणा दूसरे खिलाड़ी द्वारा व्याख्या है। यह इस बारे में है कि प्रतिद्वंद्वी इसके बारे में कुछ कर सकता है या नहीं। इस खेल के आरंभ में, बहुत सारे रास्ते उपलब्ध हैं, कि कोई व्यक्ति इस तरह के विचारों को सुरक्षित रूप से त्याग सकता है जैसे "प्रतिद्वंद्वी को यह पता लगाने की उम्मीद नहीं है कि वह क्या करना चाहता है"। किसी योजना के बारे में हमेशा सबसे अच्छा प्रतिद्वंद्वी चाल पर विचार करने का सिद्धांत भी याद रखें। वस्तुतः "इरादों" के बारे में जानने से शतरंज में कोई भूमिका नहीं होती है।

— ज़ेल्फ़िर कलस्टहल

Answer 3

किंग्स गैम्बिट को हीन माना जाता है क्योंकि सफेद चाल के साथ मोहरा के साथ राजा सुरक्षा का त्याग कर रहा है। इसके अलावा, हालांकि सफेद को मोर्फी के दिन में एफ फाइल के साथ जाने वाला एक हमला मिलेगा, अब सही रक्षात्मक विचारों को काले और सफेद के लिए जाना जाता है। इसका कठिन समय।

इसने कहा, किंग्स गैम्बिट क्लब स्तर पर एक महान हथियार है। वास्तव में, क्वालिटी चेस बहुत जल्द ही किंग्स गैम्बिट पर एक किताब जारी करेगा ।

Answer 4

एक आइटम जो कि एक कारण नहीं है कि किंग्स गैम्बिट अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर अधिक नहीं खेला जाता है, यह शतरंज न्यूज़ का एक विशिष्ट लेख है: "किंग्स गैम्बिट को तोड़ना , इस बार सुनिश्चित करने के लिए।" लेख में, राइबका के लेखक वासिक राजलिच का दावा है कि सभी चलते हैं, लेकिन 3.Be2ब्लैक के लिए एक मजबूर जीत हासिल करते हैं, जबकि यह कदम आकर्षित करता है। हालाँकि, यह 1 अप्रैल को नहीं बल्कि 2 अप्रैल 2012 को पोस्ट किया गया था, लेकिन यह लेख वास्तव में चेसबेस के वार्षिक अप्रैल फूल्स के पदों में से एक था।

Comments

साइट पर आपका स्वागत है, एंडी। वह लेख जो आप से जुड़ा हुआ है वह वास्तव में अप्रैल फूल का मजाक है, चुपके से 2 अप्रैल को चेसबेस पर पोस्ट किया गया। आप वास्तव में इस बहुत ही सवाल के जवाब के रूप में पोस्ट करने वाले पहले नहीं हैं, इसलिए मैं इसे लेने जा रहा हूं। अपने जवाब को ट्विक करने की स्वतंत्रता ने इसे इस केजी "उफान" की कर्कश प्रकृति की एक उपयोगी चेतावनी बना दिया।

— ETD

Answer 5

शीर्ष खिलाड़ी इस तरह से तेज जुआ नहीं खेलते हैं क्योंकि वे बहुत सारी मजबूर लाइनें शामिल करते हैं। ये लाइनें एक इंजन के लिए गणना करने में आसान हैं। नतीजा यह है कि आप अब अपने प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ नहीं खेलते हैं - आप अपने इंजन / याद कौशल कौशल बनाम उनके, और आपके शतरंज की क्षमता बनाम उनके नहीं कर रहे हैं।

स्रोत: आधुनिक समय में रोमांटिक शतरंज

Answer 6

कई खिलाड़ी इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि 1. f3व्हाइट के लिए सबसे खराब शुरुआती चालों में से एक है: सबसे खराब शुरुआती चाल क्या है और क्यों?

किंग्स गैम्बिट में, व्हाइट खेलता है e4, और यदि ब्लैक जवाब देता है ...e5, तो व्हाइट खेलता है f4। यह जल्दी के कई नुकसान पहुंचाता है f3; जैसे यह ब्लैक के लिए अंततः खेलने के लिए एक लाइन खोलता है ...Qh4+!।

f4ओवर f3का लाभ यह है कि "दोधारी;" यानी यह व्हाइट को कुछ क्षतिपूर्ति लाभ देता है, विशेषकर औसत दर्जे के खिलाड़ियों के खिलाफ। इसलिए यह रूडोल्फ स्पीलमैन जैसे स्वामी पर हमला करने के लिए लोकप्रिय था, जो पिछली शताब्दी के मध्य में था। तब से, ब्लैक के लिए बचाव के तरीके खोजे गए और मानकीकृत किए गए। आज के "अत्याधुनिक" नाटक को देखते हुए, जब व्हाइट एक मोहरे और खुले विकर्ण दोनों का नुकसान उठाता है, तो उसे पर्याप्त मुआवजा नहीं मिलता है।

हालाँकि, यह सब कल बदल सकता है, अगर कोई नई लाइन या भिन्नता को जानता है।

Comments

आप बिलकुल सही हैं, मेरी इच्छा है कि मैं सही उत्तर के रूप में एक से अधिक का चयन कर

— सकूं

मैं इस विश्लेषण से पूरी तरह असहमत हूं। द किंग्स गैम्बिट एक निश्चित प्रकार के खिलाड़ी के लिए एक बढ़िया ओपनिंग सिस्टम है। यह बहुत गतिशील है, और अक्सर आक्रामक, सामरिक खेल की ओर जाता है। यह किसी भी जुआरी की तरह है, एक जोखिम है, लेकिन यह कभी भी निराधार साबित नहीं हुआ है। मैं शक्तिशाली राजा के गामिट की तुलना 1.f3 से कभी नहीं करूंगा। यह भी एक ही बॉलपार्क नहीं है। आमतौर पर यह श्वेत है जो खुले एफ-फाइल और मजबूत केंद्र के आधार पर ब्लैक के राजाओं के खिलाफ एक प्रारंभिक हमला करने में सक्षम है। ब्लैक Qh4 सॉर्टी की कोशिश कर सकता है, लेकिन उसे अक्सर पीछे हटना पड़ता है या जोखिम में फंसना पड़ता है, जिससे व्हाइट को समय का लाभ होता है।

— ग्रेफॉक्स 374