बराबरी - इसका वास्तव में क्या मतलब है?


12

हम अक्सर किताबों या वीडियो ट्यूटोरियल्स में पढ़ते या सुनते हैं: "इस कदम से ब्लैक की बराबरी हो सकती है!"। कुछ लेखक कुछ खुलेपन (जैसे कारो-कन्न, स्लाव, सेमी-स्लाव) के 15-चाल या 20-चाल भिन्नताएं देते हैं, फिर अचानक स्पष्टीकरण को यह कहते हुए रोक देते हैं कि "... और ब्लैक बराबर करने में कामयाब रहे"।

अब, "बराबरी" का मतलब है कि ब्लैक को खेल की शुरुआत में "ड्रा" का लक्ष्य देना चाहिए? क्या ब्लैक को "बराबरी" या "ड्रॉ ​​के लिए खेलना" की कोशिश करते रहना चाहिए और व्हाइट के लिए इंतजार करने के लिए इंतजार करना चाहिए, केवल स्टार के बारे में सोचने के लिए कि कैसे जीतें?

क्या "बराबरी" का मतलब है कि ब्लैक को जितनी जल्दी हो सके क्वीन का आदान-प्रदान करने की कोशिश करनी चाहिए?

धन्यवाद!

जवाबों:


8

यह एक अच्छा सवाल है, क्योंकि शतरंज में समानता एक मुश्किल अवधारणा है।

सैद्धांतिक दृष्टिकोण से स्थिति के केवल तीन मूल्यांकन हैं: "व्हाइट जीत रहा है", "ब्लैक जीत रहा है" और "यह एक ड्रॉ है"। इसलिए, जब हम सफ़ेद होने के बारे में बात करते हैं या काले रंग की "थोड़ी सी खींच" होती है, तो ये मूल्यांकन ऐसे आंकड़े हैं जो हमारे अनुभव को प्रतिबिंबित करते हैं कि कौन बेहतर व्यावहारिक संभावनाएं रखता है और किस डिग्री से।

इसका मतलब यह भी है कि विभिन्न खिलाड़ियों द्वारा एक ही स्थिति का मूल्यांकन काफी भिन्न हो सकता है और अक्सर यह तय करना मुश्किल होता है कि "अधिक सही" कौन है।

इसलिए, जब कोई लेखक घोषित करता है, कि काला बराबर हो गया है, तो उसका मतलब है कि वह काले की संभावना को और खराब नहीं मानता है। यह स्थिति की प्रकृति के बारे में कुछ नहीं कहता है। उदाहरण के लिए, कुछ GMs का तर्क है कि राजा के जुआरी में, 1.e4 e5 के बाद 2.f4 ef काला पहले ही बराबरी कर चुका है। लेकिन जाहिर है कि स्थिति कम से कम नहीं है, आगे भी एक बड़ी लड़ाई है।

यह विचार कि "पहले बराबरी करने की कोशिश" "ड्रॉ ​​के लिए खेलना" के रूप में ही है, इस तथ्य से आता है कि सावधान सरलीकरण द्वारा बराबरी करना सबसे आसान है। तो "पहले बराबरी करने की कोशिश" और "एक तेज लड़ाई के लिए जा रहा है" के बीच थोड़ा कृत्रिम द्वंद्व है। मैं इसे थोड़ा कृत्रिम कहता हूं क्योंकि आजकल, विशेष रूप से शीर्ष खिलाड़ियों के बीच, बराबरी करने का सबसे आसान तरीका अक्सर सबसे तेज, सबसे उत्तेजक लाइनों के लिए जाना जाता है।

जैसा कि आपको क्या करना चाहिए: मेरे अनुभव में आपको हमेशा काउंटरप्ले विकसित करने की कोशिश करनी चाहिए, भले ही आप ड्रॉ से पूरी तरह से खुश हों। यदि आप थोड़ी सी भी पहल कर सकते हैं तो आमतौर पर पूरी तरह से बराबर और आकर्षित स्थिति में विनिमय करना मुश्किल नहीं है। क्या रानियों का आदान-प्रदान आपका लक्ष्य होना चाहिए, यह पूरी तरह से स्थिति पर निर्भर करता है।

अंत में, आप कितना जोखिम लेते हैं यह पूरी तरह से आपका निर्णय है। कुछ खिलाड़ी ब्लैक के साथ भी सीधे जीत के लिए जाने की कोशिश करते हैं। अन्य लोग हाथ में ड्रा के साथ खेलना चाहते हैं, खासकर सफेद रंग के साथ।


"" व्हाइट जीत रहा है "," ब्लैक जीत रहा है "और" यह ड्रॉ है ""। आप परिणामों के साथ मूल्यांकन का मिश्रण कर रहे हैं। "व्हाइट जीत रहा है", "ब्लैक जीत रहा है" और "यह बराबर है" व्हाइट जीता, ब्लैक जीता, या यह एक ड्रा था।
फिशमास्टर

7

पेशेवर स्तर पर, व्हाइट को पहले बढ़ने के कारण एक फायदा है। पेशेवर हर कदम से हर दक्षता को निचोड़ने में माहिर हैं। बराबरी का मतलब है कि ब्लैक ने व्हाइट के शुरुआती लाभ और किसी भी लाभ को बेअसर करने में कामयाबी हासिल की है। इस प्रकार, इसका मतलब है कि दोनों खिलाड़ियों के जीतने का एक ही मौका है।


7

कुछ लेखक कुछ खुलेपन (जैसे कारो-कन्न, स्लाव, सेमी-स्लाव) के 15-चाल या 20-चाल भिन्नताएं देते हैं, फिर अचानक स्पष्टीकरण को यह कहते हुए रोक देते हैं कि "... और ब्लैक बराबर करने में कामयाब रहे"।

"ब्लैक को बराबर करने में कामयाब" का मतलब है कि, कम से कम स्पीकर की राय में, यह विशेष भिन्नता व्हाइट के लाभ को संरक्षित करने में विफल रही। इसलिए, व्हाइट के रूप में, इसका इस्तेमाल न करें! ब्लैक के रूप में, इसमें व्हाइट को लूप करने की कोशिश करें।

अवधारणा का ड्रा बनाम जीत या क्वीन्स के आदान-प्रदान से कोई लेना-देना नहीं है, हालाँकि रानियों का आदान-प्रदान बराबरी का तरीका हो सकता है।


2

मेरी राय में, "बराबरी" का मतलब समान संख्या में विकसित, केंद्र में समान नियंत्रण और समान पहल है।

(उदाहरण के लिए, आपके पास एक टुकड़ा है जो एक दोहरी भूमिका निभाता है {हमला और रक्षा}, एक टुकड़ा जो एक भूमिका {हमला}, और एक टुकड़ा {रक्षा} भूमिका निभाता है, और प्रतिद्वंद्वी के पास आपकी जैसी ही भूमिका के साथ 3 टुकड़े हैं) ।


1

पहला कदम रखने के गुण से एक फायदा क्यों है। जीतने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन "पसंदीदा" होने के लिए पर्याप्त है।

यदि और जब ब्लैक "बराबर होता है," जीतने की संभावना कम या ज्यादा बराबर होती है; व्हाइट अब एक स्पष्ट पसंदीदा नहीं है।

एक्सचेंजों का आदान-प्रदान समाधान हो भी सकता है और नहीं भी। कई मामलों में, क्वीन्स के कारोबार के बाद व्हाइट का बेहतर एंडगेम हो सकता है। दूसरों में, समानता का आदान-प्रदान करना समानता के लिए पर्याप्त है यदि व्हाइट के लाभ में पूरी तरह से बेहतर रानी गतिशीलता शामिल है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.