क्या किसी लेखक ने कभी हंस किंगोक की प्यादा संरचना शब्दावली को अपनाने की कोशिश की?


11

में पहले के एक सवाल के जवाब में, मैं 1959 पुस्तक में उल्लेख किया शतरंज में प्यादा पावर आईएम द्वारा हैन्स क्मोच । पुस्तक के सबसे प्रसिद्ध पहलुओं में से एक यह है कि इसने कम-से-उपयोगी शब्दावली की एक चमक पेश की जो ज्ञानवर्धक होने के बजाय और अधिक मनोरंजक है। उदाहरण के लिए, Kmoch प्रस्तुत किया जाने जैसे शब्दों फैलाव , विरूपण , interspan , ल्यूकोपीनिया , melanpenia , pincer लीवर , quartgrip , telestop और अधिक वास्तव में कभी नहीं पकड़ा है। (एक और नमूना यहाँ पाया जा सकता है ।)

अंत में, किगॉच बहुत ही थकाऊ होने की कोशिश कर रहा है, यहां तक ​​कि उन चीजों को भी नाम दे रहा है, जिन्हें वास्तव में उनकी आवश्यकता नहीं है, जहां तक ​​प्यादा नाटक को समझने का संबंध है। लंबे समय में, कहने की जरूरत नहीं है, यह विचित्र शब्दजाल वास्तव में शतरंज साहित्य पर पकड़ नहीं बना सका। लेकिन मुझे नहीं पता कि अल्पावधि में इसका कुछ प्रभाव नहीं पड़ा। तो मेरा सवाल:

क्या कोई शतरंज की किताबें दिखाई दीं, शायद पस पावर ऑफ चेस में प्रकाशित होने के बहुत लंबे समय बाद तक नहीं , जिसने किन्गॉच के कुछ असामान्य (और अब बड़े पैमाने पर अनदेखी) शब्दावली को अपनाने की कोशिश की?


वैसे, ऐसा लगता है कि ऑस्ट्रिया में जन्मे Kmoch अनावश्यक शर्तों के इस मुकदमे के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार नहीं है। पुस्तक की शुरुआत में एक पावती:

हम ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के रोमांस भाषा विभाग के डॉ। वाल्टर मीडेन के प्रति अपनी कृतज्ञता व्यक्त करना चाहते हैं, क्योंकि वे अंग्रेजी पांडुलिपि के बारे में सावधानीपूर्वक पढ़ने और विषयवस्तु और शैली दोनों के लिए उनके कई सुझावों के लिए हैं।

यूवे और मीडेन द्वारा आप शतरंज मास्टर बनाम शतरंज शौकिया से भी पता कर सकते हैं ।


मैंने ऊपर pling सैंपलिंग ’लिंक पढ़ा। मैंने उनमें से किसी भी शब्द के बारे में कभी नहीं सुना, सिवाय सबसे सामान्य के।
टोनी एनिस

2
यदि आपको लगता है कि एंजोच का शब्दजाल अत्यधिक है, तो आपको फ्रैंकलिन के। यंग की शतरंज की किताबों की जांच करनी चाहिए : 'लॉजिस्टिक ग्रैंड बैटल की सामान्य रूपात्मक प्रक्रियाएं हैं, जिसमें पहले आरपी द्वारा क्यूआर 4 और फिर एलिगिंग में लेफ्ट मेजर फ्रंट ने मना कर दिया। en-hi hi क्यूकेटी 5 से क्यूकेटी 5 तक विकास, इसके बाद लेफ्ट मेजर फ्रंट रिफ़ाइन्ड का विरोध और क्यूआरपी को क्यूआर 5 के विकास के द्वारा संरेखित किया गया। '
बोफ

जवाबों:


6

मैं खुद से पूछ रहा था कि और कौन कौन से किचन की शब्दावली का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं; मैं अपनी किताबों में कभी भी लेखकों को उनकी अधिकांश शर्तों (केवल उनमें से कुछ) का उपयोग नहीं करता।

मैं शायद अकेला आदमी हूं जो सोचता है कि शब्दावली उपयोगी है। हम सभी का उपयोग "उम्मीदवारों", "लुफ्ट", "ज़ुग्ज़वांग", "उत्तीर्ण प्यादे", "प्यादा श्रृंखला" जैसे कार्यों के लिए किया जाता है। हम यह भी कह सकते हैं कि ये शब्द पूरी तरह से आवश्यक नहीं हैं, क्योंकि हम हमेशा यह बता सकते हैं कि ज़ुग्ज़वांग या एक पारित मोहरा क्या है। चूंकि हम इन शर्तों के लिए उपयोग किए जाते हैं, इसलिए हम उनका उपयोग करके खुश हैं। हम उस समय को बचाने में सक्षम होते हैं जब हम विशिष्ट शब्दों (हर समय उन्हें समझाने के बजाय) का उपयोग कर सकते हैं।

समस्या Kmoch की नहीं है, लेकिन तथ्य यह है कि वह इन सभी शर्तों को एक ही काम में प्रस्तावित करता है। यदि ये शर्तें दशकों के दौरान कई लेखकों द्वारा प्रस्तावित की जाएंगी और धीरे-धीरे अन्य शतरंज लेखक द्वारा अपनाई जाएंगी, तो हम आज "स्नीकर्स" (एक अचंभा मोहरा या नकली जैसे शब्दों का उपयोग करेंगे जो एक बलिदान के माध्यम से एक राहगीर बन सकते हैं) या "वेज" (दो) शत्रु के क्षेत्र में पहुंचने वाली जंजीरों को परिवर्तित करना) उनके बारे में बिना विचार किए।

नए क्षेत्रों में अक्सर विशेष क्षेत्रों में उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए विज्ञान में, संचार की सुविधा के लिए। यदि आप जैविक या चिकित्सीय शब्दों के साथ एक शब्दकोश लेते हैं, तो आप संभवतः उन्हें अनावश्यक समझेंगे - जब तक आप जीव विज्ञान या चिकित्सा के साथ काम करना शुरू नहीं करते।


4

यह मेरे सवाल का काफी जवाब नहीं देता है, लेकिन मुझे यह दिलचस्प लगता है, और लगता है कि यह ध्यान देने योग्य है। जबकि Kmoch की अधिभार शब्दावली की सहायता करने के लिए किसी व्यक्ति की समझ के रास्ते में लाने के लिए और अधिक सेवा कर सकता है, एक प्रकार का शतरंज खिलाड़ी एक बहुत ही अलग तरह की "समझ" है और वास्तव में Kmoch के वर्गीकरण: शतरंज इंजनों से लाभ उठा सकता है।

निश्चित रूप से पर्याप्त है, शतरंज प्रोग्रामिंग विकी में Kmoch पर एक प्रविष्टि है , साथ ही वहां से पियर्स पावर में शतरंज में विशेष शर्तों पर अन्य प्रविष्टियों को इंगित किया गया है । इसलिए यह एक ऐसी जगह है, जहां पर आज भी किलोक की शर्तें और अंतर्निहित विचार रहते हैं। (हालांकि किगच ने अपने काम में कंप्यूटर शतरंज का कोई जिक्र नहीं किया है, यह ध्यान देने योग्य है कि क्लॉड शैनन का इस विषय पर अग्रणी काम किगोच की किताब से लगभग एक दशक पहले ही सामने आया था, इसलिए यह अवधारणा 1959 में निश्चित रूप से हवा में थी।)

किसी भी मामले में, मेरा सवाल अभी भी खड़ा है, जैसा कि मैं मानव खिलाड़ियों के लिए लिखी गई अन्य पुस्तकों के बाद हूं।


जब तक / जब तक कोई पुष्टिमार्ग में प्रश्न का उत्तर देने वाली पुस्तक के साथ नहीं आता है, तब तक मैं इस चिह्न को स्वीकृत मानकर छोड़ दूंगा।
ETD
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.