विवरण को वर्णनात्मक से बीजगणितीय में कब और क्यों बदला गया?

Question

जब मैं छोटा था तब मैं नोटेशन के पुराने रूप के साथ शतरंज खेलता था। केबी (किंग बिशप वर्ग संख्या), यहां तक ​​कि पुस्तकों में भी एक ही अंकन हुआ करता था, फिर बाद में पाया गया कि हर कोई बीजगणित का उपयोग कर रहा था, वर्णनात्मक संकेतन मृत है? क्यों?

Comments

मेरे पीजीएन का क्या मतलब है? PGN खेल के लिए एक फ़ाइल स्वरूप है। क्या आप बीजगणित के बारे में बात कर रहे हैं ?

— Bort

संबंधित (बीसीजी पर): क्या कोई अब पी-के 4 प्रकार के शतरंज अंकन का उपयोग करता है?

— डैनियल

हालांकि बीसीजी ने बहुत लंबे समय तक इस साइट के लॉन्च की देरी को सुनिश्चित किया, ऐसा लगता है कि हम जल्द ही एक-दूसरे के संदर्भ लेना शुरू कर देंगे ...

— बिनोज एंटनी

Answer 1

यद्यपि पिछले उत्तरों ने कुछ ठोस बिंदु बनाए हैं, मुझे लगता है कि उन्होंने अभी तक मुख्य कारण नहीं बताया है कि बीजीय संकेतन को आम तौर पर वर्णनात्मक संकेतन पर पसंद किया गया है: यह वर्णनात्मक संकेतन की तुलना में अधिक निरपेक्ष , कम सापेक्ष है। मेरा मतलब सिर्फ इतना है: बीजीय संकेतन में बिसात पर प्रत्येक वर्ग को केवल एक नाम मिलता है, जबकि वर्णनात्मक संकेतन में प्रत्येक वर्ग को एक अलग नाम मिलता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि श्वेत द्वारा एक चालन नोट किया जा रहा है या काले द्वारा एक चाल है। यह अकेले बीजीय संकेतन को अधिक पारदर्शी बनाता है, क्योंकि चीजें इस ओर नहीं होती हैं कि यह किस ओर है।

विचार करें, कहते हैं, जी 4 वर्ग (बीजीय संकेतन में)। जब सफेद वहां एक टुकड़ा चलता है, तो वर्णनात्मक संकेतन यह कहता है कि यह KN4 के लिए है। लेकिन अगर काला वहाँ एक टुकड़ा घूम रहा है, तो यह KN5 के लिए अग्रणी है। इस वर्ग के लिए केवल दो नामों की आवश्यकता नहीं है, और यह केवल इस तरह से संभव भ्रम को बोने के लिए कार्य करता है कि बीजीय संकेतन नहीं करता है।

Comments

वर्णनात्मक पर बीजीय के लाभों का एक अच्छा उदाहरण के रूप में, एक फेनचेटो की अवधारणा को परिभाषित करने पर विचार करें। वर्णनात्मक में आपको कहना होगा "जब आप पी-एन 3 और बी-एन 2 खेलते हैं तो एक फेनचर्ट्टो होता है। बीजगणितीय में आप बस यह कह सकते हैं कि जब व्हाइट बी 3 और बीबी 2 या जी 3 और बीजी 2 खेलता है या ब्लैक बी 6 और बी 7 या जी 6 और बी 6 खेलता है" Bg7।

— bof

क्या यह वर्णनात्मक संकेतन के लाभ का उदाहरण नहीं है

— jf328

पूरी QN-B5 बात भी कष्टप्रद है। रानी की नाइट कौन सी है? आपको पता लगाने के लिए पूरे खेल के इतिहास की समीक्षा करनी होगी कि क्या बहुत सारे नाइट मूव्स हुए हैं।

— MM

@ jf328 en.wikipedia.org/wiki/Irony

— bof

Answer 2

संकेतन के दो रूपों को आप क्रमशः वर्णनात्मक संकेतन और बीजगणितीय संकेतन कहते हैं। अंग्रेजी बोलने वाले देशों में लगभग 1970 तक हाल की प्राचीनता से वर्णनात्मक संकेतन सबसे अधिक उपयोग किया गया था। बीजीय संकेतन 19 वीं शताब्दी के बाद से है, लेकिन 20 वीं शताब्दी तक इसकी वर्तमान प्रमुखता में वृद्धि नहीं हुई। इन दिनों, वर्णनात्मक संकेतन को अप्रचलित माना जाता है, हालांकि इसे अभी भी FIDE में टूर्नामेंट खेलने की अनुमति है। हालांकि इस विकल्प का उपयोग करने वाले खिलाड़ियों के अल्पसंख्यक हैं। मुख्य रूप से, वर्णनात्मक संकेतन सीखा जाता है और पुरानी शतरंज की पुस्तकों को पढ़ने के लिए उपयोग किया जाता है जो इस तरह से लिखे गए थे।

दुनिया भर में उपयोग करने के लिए कुछ अन्य दिलचस्प सूचनाएं भी हैं । आशा है कि स्पष्ट चीजों में मदद करता है।

Comments

मैं अर्जेंटीना (स्पैनिश बोलने वाला) हूं और वर्णनात्मक संकेतन के साथ (स्पेनिश) पुस्तकों के साथ शतरंज सीखा।

— leonbloy

Answer 3

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए यदि वर्णनात्मक संकेतन मृत है, तो मैं कहूंगा कि हाँ। हालांकि यह शायद अधिक वर्णनात्मक है, यह नए खिलाड़ियों के लिए अधिक भ्रामक हो सकता है और बीजीय संकेतन समझने के लिए बहुत अधिक सहज और सरल है। मैंने वर्णनात्मक संकेतन के साथ किताबें पढ़ी हैं और कभी-कभी मैं अपना सिर खुजलाता हूं।

Answer 4

मैं 1960 में शतरंज की किताबें पढ़ता था। तब डीएन केवल सामान्य रूप से समझी जाने वाली प्रणाली थी। मैं इस साल 2018 तक फिर से शतरंज की किताबों की तलाश में नहीं गया। अब सब कुछ एएन में है। मेरे पास 1970 में खरीदी गई एक पुस्तक है, जो हाल ही में खरीदे गए दूसरे हाथ की है जो वास्तव में दोनों का उपयोग करती है। मुझे हाल ही में 1990 से स्पेनिश में कुछ शतरंज पत्रिकाएँ मिलीं, वे सभी ए.एन.

मेरे लिए डीएन बहुत अधिक सहज है ... वास्तव में सहज नहीं ... सिर्फ सामान्य ज्ञान। बोर्ड में दो लोग बैठे हैं, इसलिए वास्तव में दो दृष्टिकोण हैं।

WW

Comments

स्टैक एक्सचेंज में आपका स्वागत है! आपका उत्तर प्रश्न के विषय पर एक दिलचस्प टिप्पणी प्रदान करता है, लेकिन हमें यह नहीं बताता है कि नोटेशन को कब और क्यों बदला गया था। क्या आप इन विवरणों को शामिल करने के लिए अपना उत्तर संपादित कर सकते हैं ? यदि आप पहले से ही नहीं हैं, तो कृपया टूर भी करें और हेल्प सेंटर

— एरिक

मैं यह नहीं देखता कि एक वर्ग के एक से अधिक पदनामों के बारे में क्या सहज है, या जो बीपी या आरपी या जो कुछ भी चल रहा है उसे नापसंद करने के बारे में सहज है। मैंने 1980 के दशक में शतरंज शुरू किया, और एक ही समय में एएन और डीएन दोनों सीखा, और हमेशा एएन को अधिक सुरुचिपूर्ण और सहज ज्ञान युक्त पाया, इस बात के लिए कि मैंने कभी भी डीएन का उपयोग नहीं किया है। मुझे नहीं लगता कि डीएन उन लोगों के लिए सहज है जो इसे विशेष रूप से नहीं सीखते और एएन पर स्विच करने से पहले वर्षों तक इसका उपयोग करते हैं। जब आप दोनों एक ही समय में सीखते हैं, तो यह स्पष्ट है कि एएन कहीं बेहतर है।

— ddq1708

Answer 5

"वर्णनात्मक" संकेतन केवल वर्णनात्मक है यदि आप अंग्रेजी बोलते हैं। बीजगणित अंग्रेजी के कुछ और कुछ संभावित अस्पष्टताओं को हटाता है। अंजीर बीजगणित और भी कम भाषा-केंद्रित है, हालांकि यह अभी भी ईसाई-केंद्रित है।

Comments

मैं बल्कि "विज्ञान-केंद्रित" कहूंगा, क्योंकि यह एक समन्वित प्रणाली की अवधारणा से उधार लेता है, जिसे रेने डेकार्टेस द्वारा औपचारिक रूप दिया गया था। मुझे यह अजीब लगता है कि आधुनिक सभ्यता के कितने आशीर्वादों को गलत तरीके से ईसाई धर्म के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है।

— लांडेई

यदि स्पेनिश बोलते हैं, और वर्णनात्मक संकेतन (स्पेनिश में) में शतरंज की किताबें पढ़ते हुए बड़े हुए हैं।

— लेनोबलॉय

@landei - मैं राजा के ऊपर क्रॉस की बात कर रहा था। वह एक ईसाई प्रतीक है।

— टोनी एननिस

क्रॉस कई मुकुट ( en.wikipedia.org/wiki/Imperial_crown ) का हिस्सा था , इसलिए यह एक सम्राट का संदर्भ है, और इसलिए ईसाई धर्म का सिर्फ एक अप्रत्यक्ष संदर्भ है।

— लांडेई

बिशप मूर्तिकला में अक्सर एक क्रॉस होता है (हालांकि अधिकांश भाषाओं में टुकड़ा को हाथी, धावक, मूर्ख जैसे कुछ और कहा जाता है; अल्फिल अरबी अल-फिल = हाथी से है)।

— नोआम डी। एल्कीज