1. d4 के खिलाफ एक अच्छी फ्रांसीसी जैसी रक्षा क्या है?


20

मुझे 1. e4निम्नलिखित कारणों से फ्रांसीसी रक्षा के रूप में काले के रूप में खेलने में मजा आता है।

  1. यह अक्सर जंगली रणनीति के बिना एक बंद स्थिति बनाता है
  2. यह अधिक परिचित लाइनों ( 1... e5और 1... c5) से सफेद दूर ले जाता है
  3. यदि ब्लैक हमले से बच जाता है, तो ब्लैक में एंडगेम के लिए बेहतर मोहरा संरचना होगी।
  4. इसमें एक किंगसाइड मंगेतर शामिल नहीं है, जो कभी भी मेरे लिए काम नहीं करता है।

मैं उत्सुक हूं कि इसके खिलाफ एक समान विकल्प क्या होगा 1. d4। मुझे लगता है कि जब मैं स्थिति से खेलने की कोशिश करता हूं, तो दीर्घकालिक फायदे की तलाश में, मैं अक्सर खुद को बेहद सममित, आकर्षक स्थिति में पाता हूं।

मुझे लगता है 1. d4कि इसके खिलाफ खेलने के लिए एक प्रणाली बेहद आम है और यथोचित रूप से सुरक्षित नहीं है, और सममित पदों के लिए प्रवण नहीं है।

मैं कड़ाई से एक क्लब स्तर का खिलाड़ी हूं जिसमें वर्ग-ए के खिलाड़ियों के साथ प्रतिस्पर्धी होने की कोई आकांक्षा नहीं है।


क्या राजा की भारतीय गिनती "फ्रांसीसी जैसी" है? यह उस प्रकार के बंद केंद्रों को भी उत्पन्न करता है जिनमें पक्षों पर हमले होते हैं
डेविड

मुझे लगता है कि यह करता है। हालाँकि, यह इतना सामान्य है कि यह बहस करना कठिन होगा कि यह आम लाइनों से सफेद हो जाता है (शायद आप फ्रेंच के बारे में भी यही कहेंगे)। इसके अलावा, मैं एक किंगसाइड मंगेतर के साथ कभी अच्छा नहीं रहा। फिर भी, यह विचार करने योग्य है। एक हमेशा सुधार कर सकते हैं। संयोग से, मैंने कारो-कान के लिए फ्रेंच छोड़ दिया है। सरल, अपेक्षाकृत असामान्य, और कोई बुरा बिशप नहीं।
एरिक विल्सन

यह जानकर बहुत अच्छा लगा कि आपने अपने सपने की सूची को पा लिया है। वैसे भी, मैं किंग्स इंडियन को एक नियमित फेनचेटो डिफेंस के रूप में नहीं मानूंगा, क्योंकि व्हाइट क्वींससाइड करने की कोशिश नहीं करता है
डेविड

जवाबों:


24

एक विकल्प के लिए वैसे भी खेलने 1... e6के लिए है 1. d4!

1. d4 e6सफेद के बाद , वास्तव में एक मानक खोलने वाले रास्ते में स्थानांतरित करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता है। यदि सफेद खेलता है 2. e4, तो यह सिर्फ फ्रांसीसी रक्षा है जिसे आप जानते हैं और प्यार करते हैं।

यदि सफेद कुछ और खेलता है, जैसे 2. c4(अधिकांश रानी के गैम्बिट खिलाड़ी), तो आपके पास कुछ विकल्प हैं:

  1. रानी का गाम्बिट डिक्लाइन ( 2... d5)
    आपको यहाँ तैयार रहना होगा क्योंकि श्वेत सबसे अधिक कुछ अच्छे उद्घाटनों को जानते होंगे। फ्रेंच और क्यूजीडी (काले प्रकाश वर्ग बिशप!) के बीच कुछ स्पष्ट समानताएं हैं, लेकिन कुछ प्रमुख अंतर हैं जिन्हें आपको अभ्यास करने की आवश्यकता होगी।
  2. बेनोनी ( 2... c5)
    यदि आप एक सममित खेल से निपटना नहीं चाहते हैं, तो बेनोनी एक अच्छा विकल्प है। हालांकि, इसके बाद काफी हद तक सामरिक खेल का नेतृत्व करने की संभावना है 3. d5 exd5 4. cxd5 d6। चूँकि आप एक सामरिक हाथापाई के बारे में रोमांचित नहीं थे, जो हमें ...
  3. डच डिफेंस ( 2... f5),
    हालांकि डच डिफेंस में सबसे अच्छी प्रतिष्ठा नहीं है, यह आपके मानदंड को फिट करता है: यह बहुत सामरिक नहीं है (कम से कम स्टोनवेल, लेनिनग्राद एक पूरी तरह से अलग कहानी है!), ब्लैक में कुछ स्थितीय ट्रंप होंगे (अर्थात e4 वर्ग), और यह काफी आक्रामक है। ब्लैक की सरल योजना f5, e6, d5 और c6 पर पंजे को सेटअप करना है और फिर e4 पर एक नाइट छड़ी करना है। पूरी लड़ाई e4 वर्ग के नियंत्रण के इर्द-गिर्द घूमती है, और स्टोंवैल डच के साथ काले रंग के अच्छे परिणाम आए हैं।

उस सभी का उल्लेख करने के बाद, या 1. d4 e6 2.c4तो ( 2... Nf6या 2... b6निमो और क्वीन के भारतीय क्रमशः) के साथ भारतीय संरचनाओं में सीधे नेतृत्व कर सकते हैं । यदि आप इनमें से किसी एक उद्घाटन से परिचित हैं, तो यह फ्रेंच पाने की कोशिश करने का एक अच्छा तरीका है, लेकिन यदि आपका प्रतिद्वंद्वी इसके साथ उपकृत नहीं होता है, तो एक मुख्य लाइन खोलने पर वापस गिर जाता है 2. e4


13

रूडोल्फ स्पीलमैन, फ्रांसीसी रक्षा के एक महान वकील, डी 4 के खिलाफ ई 6 खेलेंगे, जिससे व्हाइट को ई 4 के साथ फ्रांसीसी रक्षा में स्थानांतरित करने का मौका मिलेगा। जब रुबेनस्टीन ने इसके बजाय c4 खेला, तो स्पीलमैन ने f5 खेला और एक डच रक्षा / Stonewall गठन में चला गया, बजाय खेलने के d5, जो व्हाइट को बढ़त देता प्रतीत होता है।

यदि व्हाइट आपके e6 के बाद दूसरी चाल पर c4 खेलता है, तो f5 का एक विकल्प Nf6 है, जो d प्यादा और कुछ उदाहरणों में एक निमज़ो-इंडियन के लिए है।


8
स्टोनवैल एक अच्छा सुझाव है, लेकिन "यह व्हाइट को बढ़त देता हुआ प्रतीत होता है" एक ऐसा चरित्र चित्रण नहीं है जो रानी के गैम्बिट डिक्लाइन में फिट बैठता है।

1
क्यूजीडी व्हाइट को एक स्थायी दबाव देता है, खासकर अगर विनिमय भिन्नता का उपयोग किया जाता है। एक सामान्य QGD में, ब्लैक को हमेशा रानी के बिशप को विकसित करने में समस्या होती है।
माइक जोन्स

@ मायकेजोन: मैं आपसे सहमत हूं, यही वजह है कि मैं क्यूजीडी के विकल्प तलाशता हूं। मैं अनिच्छा से क्यूजीडी खेलूंगा, और अपने स्वयं के चुनने के समय और परिस्थितियों पर (उदाहरण के बाद व्हाइट ने "गैर-इष्टतम" चाल) बना दिया है।
टॉम औ

3

एक फ्रांसीसी खिलाड़ी के रूप में, मुझे d4 e6 कभी पसंद नहीं आया क्योंकि मैं QGD में नहीं जाना चाहता था। मैं अब इसकी गतिशील क्षमता देख रहा हूं, लेकिन यह सिर्फ मेरी शैली नहीं है।

मैं यह नहीं कह सकता कि यह सख्त तर्क पर आधारित है, लेकिन मेरे नाटक को बेन्को गैम्बिट से बड़ा बढ़ावा मिला। फ्रेंच और बेन्को में सिर्फ गुस्सा होने के लिए एक प्रतिष्ठा है और उन्हें ठोस नहीं होना चाहिए, लेकिन वे हैं। और आपको एक अच्छी शुरुआत पाने के लिए ज्यादा थ्योरी याद नहीं रखनी पड़ेगी।

बेन्को के पास पोजिशन-पाइन-लाइन में आपकी अपेक्षा से अधिक पोजिशनल पैंतरेबाज़ी है, और इसमें रेनसेंस के समान थीम भी हैं यदि व्हाइट एडवांस, एक तंग लेकिन संभावित रूप से गतिशील स्थिति के साथ। इसमें कुछ विषयगत चालें हैं जो स्वाभाविक रूप से बहुत प्रवाहित होती हैं। इस मामले में आप एक बिशप fianchetto कर सकते हैं, लेकिन यह अवरुद्ध नहीं है।

मैंने डच की कोशिश की, लेकिन पाया कि बहुत सारे अच्छे डच विरोधी सिस्टम थे।

फ्रेंच एक ऊनी रूप से खुलने वाली चीज़ है जिससे आपको कई अलग-अलग विषम स्थितियों को पहचानना पड़ता है। तो बेन्को है। मैं एक मोहरे की बलि देने के बारे में चिंतित था, लेकिन मुझे लगता है कि इससे मुझे अधिक गतिशील रूप से खेलने में मदद मिली। और यह निश्चित रूप से सममित नहीं है! मुख्य दोष यह है कि व्हाइट को d5 नहीं खेलना है।


2

खैर, मुझे लगता है कि टार्च रक्षा बहुत सुंदर है 'फ्रेंच की तरह'।

एनएन - एनएन
1. d4 d5
( 1 ... e6 2. c4 ( 2. Nc3 d5 3. e4 B44 ) Nf6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c5 )
2. c4 e6 3. Nc3 c5 *

जैसा कि आप देख सकते हैं, क्रमिक c5 जोर सभी बहुत d4 सेटअप के खिलाफ सार्वभौमिक है। आप लंदन सिस्टम के खिलाफ इस तरह से खेल सकते हैं, आप इसे रानी के गैम्बिट के खिलाफ खेल सकते हैं (जो कि सख्ती से टार्च डिफेंस है), आप इसे स्टोइनवेल हमले, आदि के खिलाफ भी खेल सकते हैं।

का आनंद लें! )) पीएस

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1378589


1

पुराने भारतीय (1.d4, Nf6 2.c4, d6) के बारे में कैसे? यह उच्चतम स्तरों पर लोकप्रिय नहीं है, लेकिन मैं भूल गया हूं कि क्यों नहीं, और इसलिए आपके अधिकांश विरोधी। बेशक, व्हाइट c4 नहीं खेल सकता है, लेकिन यकीन है कि आप एक आसान जवाब की उम्मीद नहीं करते थे। यह एक छोटे से अवर खोलना खेलने के लिए बहुत कुछ समझ सकता है जिसे आप बहुत अच्छी तरह से समझते हैं।


1

मैं 1.d4 के खिलाफ फ्रेंच और ग्रुएनफेल्ड खेलता हूं। दोनों पलटवार कर रहे हैं, यही फ्रेंच वास्तव में वैसे भी एक जवाबी हमला है। इसलिए एक फ्रांसीसी खिलाड़ी अपने अधिक खुले स्वभाव के बावजूद ग्रुएनफेल्ड में घर पर महसूस करेगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.