में विशेष रुप से निदर्शी खेलों में से एक फ़्रेड रायइनफल्ड 's पूरा Chessplayer ए Muffang के बीच एक खेल है - पी डेवॉस, फ्रांस-बेल्जियम 1948:
विचाराधीन बिंदु रेनफेल्ड की टिप्पणी पर 16 की चाल, के बाद 16. Qxd2!
; वह कहते हैं:
एक बहुत भिन्नता 16 है ... एन-बी 3; 17 RxN! BXR; 18 Q-B3 ( दोहरा हमला ) दोस्त को धमकी देना और इसलिए QB6 पर बिशप जीतना, एक रूक के लिए दो मामूली टुकड़ों के विजयी सामग्री लाभ के साथ।
बीजगणितीय में अनुवादित, जो है 16... Nc6 17. Rxc6! Bxc6 18. Qc3
:
लेकिन इससे क्या 18... Qf6
? यह न केवल साथी खतरे को समेटता है, लेकिन अगर अब 19. Qxc6
, तब 19... Qxb2
, बिशप के लिए बिशप, और व्हाइट भी जारी नहीं रख सकता है 20. Qxa6?
(एक महत्वपूर्ण असुरक्षित मोहरा लेने के लिए), ब्लैक के लिए तो व्हाइट के अन्य बिशप ले सकते हैं - 20... Qxa2
। वास्तव में, नाटक की कोई भी पंक्ति व्हाइट के बाद बिशप को बचाने के लिए कड़ी मेहनत करती है 19... Qxb2
। चार में साथी को मजबूर करने 20. Rd2??
में बिशप परिणामों की रक्षा के लिए एकमात्र संभव कदम 20... Qa1+!
। और 20. Bb1
, बिशप का एकमात्र संभव कदम उसकी क्यूआर प्यादा की हानि के लिए सुरक्षा परिणाम है - 20... Qxa3
।
( 3. Qxa6? Qxa2 )
( 3. Rd2 ?? Qa1 +! 4. Bb1 Qxb1 + 5. Qc1 Qxc1 + + Rd1 Qxd1 + 7. Ne1 Qxe1 # )
Qxa3।
मुझे एक्सचेंज के बलिदान को सही ठहराने के लिए व्हाइट के पास कोई रास्ता नहीं दिख रहा है 17. Rxc6
, क्योंकि इसके बाद 18... Qf6
ऐसा लगता है जैसे ब्लैक खुद को पकड़ सकता है। (हां, 19. Qxf6 gxf6 20. Bxf6
एक मोहरा जीत रहा है, लेकिन यह एक्सचेंज के नुकसान के लिए नहीं है। और ब्लैक व्हाइट के पंजे को दोगुना कर सकता है और एंडगेम के साथ चल सकता है 20... Bxf3 21. gxf3
।)
क्या मैं यह कहने में सही हूं कि रेनफेल्ड ने गलती की, या मैं कुछ याद कर रहा हूं?
17. Rxc6
फलांक्स-स्किड के बाद कहते हैं: 17. ... Bxc6 18. Qc3 Qf6 19. Qc1 Bxf3 20. Bxf6 Bxd1 21. Bxg7 Rfd8 22. Bd4 Bh5 23. Qd2 e5 (+.73)
इतना सीधा-सीधा बदलाव जितना अच्छा नहीं है। मुझे यकीन नहीं है कि रेनफेल्ड ने ऐसी गलती की है क्योंकि उसकी चाल अभी भी एक सुधार है।
16... Nc6 17. Rxc6! Bxc6 18. Qc3
।
17. Qc3 f6 18. Ng5 Kh8 19. Nxe6 Rfc8 20. Nc5 Ne5 21. Qc2 a5 22. Bd4 Bb6 (+1.55)