गिरी डिंग लिरेन (टाटा स्टील 2015) के खिलाफ मोहरे के लिए क्यों नहीं गए?

Question

यह गेम 69 की चाल पर - https://chess24.com/en/watch/live-tourones/tataSteelMasters2015/9/1/3

अनीश गिरि - डिंग लिरेन, टाटा स्टील शतरंज, 2015-01-20

गिरी ने 6 मिनट तक सोचा और नाइट को बचाने का फैसला किया। क्या बलिदान की निरंतरता वास्तव में प्रतिशोधात्मक है?

Comments

नाइट का त्याग करने से आपका मतलब Kd7 खेलना है?

— तंज

मैंने आज सुबह देखा, और यह स्पष्ट नहीं लग रहा था। अब मैंने इसे देखा, और यह एक साधारण जीत की तरह लग रहा है। मुझे भ्रम होना चाहिए।

— टोनी एनिस

मुझे लगता है कि गिरी समय पर कम था। यह एक स्लैम डंक है।

— टोनी एनिस

Answer 1

कल जब मैंने लाइव प्रसारण देखा तो मुझे यकीन था कि वह शूरवीर बलिदान के लिए जाएगा। और मुझे अभी भी लगता है कि वह शायद करना चाहता था। यह किसी भी तरह से मुकाबला नहीं है, मुझे लगता है कि यह एक विजयी निरंतरता के लिए स्पष्ट उम्मीदवार है।

लेकिन निश्चित रूप से एक नाइट एक नाइट है और सफेद पंजे में से एक की कतार अभी भी कुछ दस कदम दूर है। उन्होंने संभवतः इसे पूरी तरह से उस बिंदु पर काम करने की कोशिश की, जहां काले को अपनी किश्ती देनी है और अंत किसी भी संदेह से सौ प्रतिशत जीतने से परे है, और एक बेहद कठिन लड़ी गई खेल की 68 चालों के बाद वह बस ऐसा नहीं कर सकता।

और अंत में, किसी और समय को बर्बाद करने के बजाय, उन्होंने इसे बचाने के लिए खेलने का फैसला किया। तो इस पर मेरा ध्यान यह है कि थकावट और कुछ चमत्कार को नजरअंदाज करने के लिए तर्कहीन भय एक अधिक व्यावहारिक निर्णय को जन्म देता है।

Comments

हाँ, यह 69 कदम था। संपादित प्रश्न।

— जवा

Answer 2

उसने कुछ क्यों खेला, यह एक ऐसा सवाल है जिसका जवाब केवल उससे पूछकर, या अटकलें लगाकर दिया जा सकता है। हालांकि, निम्नलिखित उचित लगता है:

प्रत्येक स्थिति में सबसे मजबूत चाल खेलना अधिकांश खिलाड़ियों का लक्ष्य नहीं है, लेकिन खेल को जीतना उनका लक्ष्य है।

शायद उन्होंने सिर्फ उस बिंदु तक विश्लेषण किया जहां उन्होंने देखा / सोचा था कि एनएफ 3 खेल जीतने के लिए पर्याप्त होगा और फिर बस खेला जाएगा।