जब मुझे आसानी से ले जाया जा सकता है तो मुझे कमजोर वर्गों पर शूरवीर लगाने की कोशिश क्यों करनी चाहिए?

Question

यहां आप दो कमजोर वर्ग-बी 6 और डी 6 देख सकते हैं। यही मेरी शतरंज की किताब कहती है, और इन दो कमजोर वर्गों का उपयोग करने के लिए, किसी को चाल एनएफ 3-डी 2-सी 4 पर विचार करना चाहिए।

वास्तव में, कहानी अधिक जटिल है (काले के पास मजबूत उत्तर है ... Nc5, लेकिन मेरे लिए यह फिलहाल मायने नहीं रखता है)।

जब मैंने श्वेत के लिए अच्छे विचारों की खोज की, तो मैंने दो कमजोर वर्गों को देखा, लेकिन मेरे विचार थे: "ठीक है, दो कमजोर वर्ग हैं, लेकिन 1 / एनडी 7 को बी 6 पर ले जा सकते हैं, यह अच्छी तरह से डी 2 पर डाल दिया जाता है कि 2 / के लिए e6, Nf6 e8 में जा सकते हैं, और इसके अलावा Bg7 f8 पर जा सकते हैं। इसलिए दो वर्ग मेरे लिए उपयोगी नहीं हैं "।

एक शतरंज खिलाड़ी के रूप में, क्या आप मुझे कमजोर वर्ग पर शूरवीरों या बिशपों की स्थिति को अस्वीकार नहीं करने के लिए कुछ कारण दे सकते हैं? क्या मुझे हमेशा ऐसे चौकों पर रखने की कोशिश करनी चाहिए, उम्मीद है कि एक्सचेंज मेरे लिए बेहतर स्थिति के साथ समाप्त होंगे?

Comments

मुझे लगता है कि आप कुछ महत्वपूर्ण हैं। नाइट के लिए मजबूत वर्ग वह c4जगह है जहाँ यह या जाने की धमकी देता है । वास्तव में अच्छा होने से पहले या उसके आगे बढ़ने का कोई मतलब नहीं है (अपने टुकड़ों को विकसित करें, पहले कुछ अन्य आदान-प्रदान करें)। b6d6b6d6

— दाग ऑस्कर मैडसेन

सवाल गलत है, क्योंकि आपको नहीं करना चाहिए!

— डेविड

Answer 1

यह सच है, कि कभी-कभी अपने टुकड़ों के साथ कमजोर वर्गों पर कब्जा करने से केवल विनिमय और कोई फायदा नहीं होगा। लेकिन शतरंज में एक अच्छी तरह से ज्ञात तानाशाही है, कि "धमकी निष्पादन से अधिक मजबूत है"। इसका मतलब यह है कि सिर्फ कमजोर वर्ग पर कब्जे की धमकी आपके प्रतिद्वंद्वी की संभावनाओं को गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर सकती है। जरा कल्पना कीजिए कि आप c4 में एक शूरवीर लाए और आपके प्रतिद्वंद्वी को यह विचार करने के लिए सेट किया गया था कि आप या तो Nd7xb6 या Nf6-e8 चलाएं, यदि आपने अपना टुकड़ा b6 या d6 में गिरा दिया। यह उसे तब तक छोड़ने में असमर्थ होगा जब तक आप अपने खतरे को निष्पादित नहीं करते। जो बदले में उसके विकास को बाधित करेगा, क्योंकि उसका बिशप हिल नहीं सकता है, जिसका अर्थ है कि उसके बदमाशों को नहीं जोड़ा जा सकता है। और निश्चित रूप से आप उसे उपकृत नहीं करेंगे और आपकी धमकी पर अमल करेंगे, आप बस उसे अपने सिर पर लटकाए रखेंगे।

दूसरी ओर, इस विशिष्ट स्थिति में, बी 6 पर नाइट लेने से अश्वेतों की समस्याएं हल नहीं होंगी। बिशप के साथ रीटेक करने के बाद आप वास्तव में वर्ग डी 8 को नियंत्रित करते हैं। यह बहुत प्रासंगिक है, क्योंकि इसका मतलब है कि वह डी-लाइन पर अपने बदमाशों के साथ आपका विरोध नहीं कर सकता है। इसलिए, b6 में एक शूरवीर लाना, बिशप के साथ रिट्रीट करना और फिर अपने बदमाशों को दोगुना करके d-line का नियंत्रण लेना, ऐसा लगता है जैसे कि b6 की कमजोरी का उपयोग करने के लिए एक वैध योजना है।

बेशक, ये विशुद्ध रूप से रणनीतिक पेशी हैं, यह हमेशा सवाल है कि क्या किसी योजना को सामरिक रूप से क्रियान्वित किया जा सकता है।

Answer 2

इस स्थिति को बेहतर ढंग से समझने का एक अच्छा तरीका यह है कि इसे काले रंग के साथ खेला जाए। क्या आप जल्दी से नोटिस करेंगे कि एनडी 7 अजीब रूप से रखा गया है क्योंकि यह बीसी 8 को अवरुद्ध कर रहा है जो बदले में लगभग आरए 8 को गति देता है। ब्लैक के पास मुट्ठी भर अर्ध-उपयोगी चालें हैं जिन्हें वे एनडी 7 के लिए एक नए वर्ग की तलाश शुरू करने से पहले आज़मा सकते हैं, जैसे कि एफ 5 को पुश करने के लिए एनएफ 6 को स्थानांतरित करना और शायद आरएफ 8 को स्थानांतरित करना लेकिन अंततः एनडी 7 को स्थानांतरित करना होगा। इसका मतलब है कि बी 6 वर्ग अनिवार्य रूप से एक सफेद टुकड़े के लिए उपलब्ध हो जाएगा; क्या यह प्रासंगिक होगा, यह पूरी तरह से काले द्वारा किए गए अन्य निर्णयों पर निर्भर करता है।

D6 वर्ग के लिए, आपको निश्चित रूप से e8 से इसे बचाने वाले शूरवीर के बारे में चिंतित नहीं होना चाहिए। यदि काला तुरंत चतुराई से नहीं खोता है, तो वे निश्चित रूप से जल्दी या बाद में दो बदमाशों के खेलने के परिणामों का सामना करेंगे।

कमजोर वर्ग निस्संदेह उस स्थिति की एक विशेषता है जिसे आपको ध्यान में रखना है लेकिन मेरे लिए वास्तव में यह निर्धारित करना अधिक महत्वपूर्ण है कि काले रंग के लिए विचार या योजनाएं क्या हो सकती हैं और उन्हें रोकने या कम से कम उन्हें अप्रभावी करने के तरीकों की खोज करें। काले रंग के राजा-भारतीय-जैसे सेटअप को ध्यान में रखते हुए, अगर यह स्थानांतरित करने के लिए काला था, तो वे Nc5-Ne6 पैंतरेबाज़ी के लिए सबसे अधिक संभावना करेंगे, यह मानते हुए कि आप अपने DSB को एक नाइट के लिए नहीं देना चाहते हैं यदि आप जीतना चाहते हैं खेल। Nc5 को फिर भी आपकी रानी को c4 में जाने से रोका जा सकता है, जो आपके LSB को थोड़ा और स्कोप देता है और डी फाइल को एक किश्ती के लिए मुक्त कर देता है। इसके अलावा, Qc4, Bc5 को धमकी देगा कि Nd7 को कहीं और जाना चाहिए। अंत में, यह राजा को f मोहरा देता है, जो कि समय के लिए f7-f5 को नियंत्रित करता है। एनड 2-एनसी 4 पैंतरेबाज़ी के लिए अनुमति देने के लिए सफेद रानी हमेशा सी 4 से दूर जा सकती है।

याद रखें कि रणनीति एक बेहतर स्थिति से निकलती है और एक ऐसी स्थिति जहां आपके विरोधी के पास पीछे के रैंक पर आपके सभी टुकड़े निश्चित रूप से आपके लिए बेहतर हैं। जब आपके प्रतिद्वंद्वी को काउंटरप्ले बनाने की क्षमता के साथ निष्क्रिय रिट्रीट करना पड़ता है, तो आपको इसे कई छोटी रणनीतिक जीत में से एक के रूप में मानना ​​होगा जो आप तब तक जमा कर सकते हैं जब तक कि आप एक निर्णायक लाभ हासिल नहीं कर लेते।

Answer 3

यह एक गहन प्रश्न है। मैं केवल कुछ बिंदुओं को ध्यान में रखता हूं।

आप सभी कमजोरियों से बच नहीं सकते। आपकी स्थिति में डी 6 कमजोर है क्योंकि ब्लैक ने सी 6 खेला है। लेकिन अगर उसने c6 नहीं खेला है तो d5 एक कमजोरी हो सकती है। आपको जज करने की जरूरत है जो अधिक गंभीर होगा।

बस कमजोर वर्ग पर पहुंचना कोई बड़ी उपलब्धि नहीं है जब तक कि वहां पहुंचने पर टुकड़े के लिए कुछ न हो। आपकी स्थिति में b6 शायद कमजोर है, लेकिन बोर्ड के केंद्र से दूर की कमजोरियां अक्सर बहुत महत्वपूर्ण नहीं होती हैं क्योंकि अन्य संभावित हमलावर इसके साथ समन्वय नहीं कर सकते हैं।

हमेशा कमजोरियों का तुरंत फायदा उठाना महत्वपूर्ण नहीं है। बहुत कम है कि व्हाइट सीधे इस स्थिति में कर सकते हैं लेकिन वह Rad1 और Rfe1 और Qc4 जैसे समझदार विकासशील कदम उठा सकते हैं। ब्लैक के पास "उपयोगी छोटी चाल" के समान सेट नहीं है यदि उसे अपनी कमजोरियों को बचाए रखने की आवश्यकता है।

एक कमजोरी गंभीर नहीं है अगर इसे पहुंचने में लंबा समय लगता है। यहां तक ​​कि अगर आप व्हाइट को बहुत सारी मुफ्त चालें देते हैं, तो वह नाइट बी 6 पर कैसे पहुंचता है? समस्या यह है कि नाइट और क्वीन दोनों ही c4 का उपयोग करना चाहते हैं।

आप कमजोर वर्गों की अपनी सूची में c5 को शामिल नहीं करते हैं, लेकिन यह केवल b6 द्वारा बचाव किया जा सकता है। ब्लैक को देखते हुए अक्सर प्यादा संरचना होती है यह अक्सर महत्वपूर्ण होता है।

यदि व्हाइट ने अश्वेत सेटअप को पहले से जाना था, तो वह अपने टुकड़ों को अधिक प्रभावी ढंग से रख सकता था। उदाहरण के लिए Nf3 को b3, Pf2 से f3, Qd3-f2 में ले जाएं और ब्लैक पोजिशन बहुत पोरस दिखती है। आपने इस स्थिति का इलाज किया है जहां कमजोरियां (यदि वे ऐसी हैं) पहले से मौजूद हैं। शोषक बनने वाली कमजोरियों को कैसे प्रेरित किया जाए, इसका एक महत्वपूर्ण विषय है।

एक बेहतर अंत जीतने के लिए अक्सर अपने राजा के साथ एक कमजोरी के माध्यम से घुसना आवश्यक होता है, लेकिन रक्षक अक्सर एक कमजोरी, या दो कमजोरियों को एक साथ रख सकते हैं। आप अक्सर एक एनोटेशन देखेंगे "दूसरी कमजोरी खोलना" जो बेहतर गतिशीलता का फायदा उठाने का तरीका है।

अंत में, मैं एक बार एक बहुत मजबूत खिलाड़ी, आईएम बिल हार्टस्टन को आकर्षित करने की स्थिति में था। संभावित रूप से मेरे पास एक मजबूत हमला था, लेकिन मैं अपने टुकड़ों को फिर से इकट्ठा नहीं कर सका क्योंकि मुझे एक कमजोर मोहरे का बचाव करने के लिए उन्हें बांध कर रखना था। जब हम सहमत हुए ड्रॉ के बाद मैंने इसका उल्लेख किया और बिल ने उत्तर दिया, "आह हां, लेकिन इम ने इसे हमला करने के लिए बांध दिया" यह टिप्पणी समझने के लिए कुछ समय लेने के लायक है।