क्या मुझे पेशेवर शतरंज शुरू करने में बहुत देर हो गई है?

41

मैं 25 वर्ष का हू। मैं नियमित रूप से ऑनलाइन शतरंज खेलता हूं और मुझे chess.com पर लगभग 1900 रेटिंग दी गई है। और मैंने हाल ही में एक स्थानीय टूर्नामेंट जीता। अब मैं पेशेवर शतरंज खेलना शुरू करना चाहता हूं। यहाँ मेरे कुछ प्रश्न हैं:

क्या मेरे महत्वाकांक्षी होने में बहुत देर हो चुकी है? मैं 5 वर्षों के समय में एक जीएम शीर्षक के लिए लक्ष्य कर रहा हूं। मुझे अपनी सीखने की क्षमता या स्मृति पर संदेह नहीं है, जैसा कि आमतौर पर पुराने उम्मीदवारों के लिए होता है, क्योंकि मैं एक जीवन (कंप्यूटर विज्ञान / गणित) के लिए समस्याओं को हल करता हूं। हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि मैं इस तरह के समय की जरूरत को वहन कर सकता हूं।
तो मेरा दूसरा सवाल समय के बारे में है:
- गंभीर खिलाड़ी तैयारी और विश्लेषण में कितने घंटे लगाते हैं? मुझे लगता है कि एक सप्ताह में लगभग 30-35 घंटे लगाने में सक्षम होना चाहिए।
- जीएम होने के लिए कितने टूर्नामेंट / खेल होते हैं? मुझे एक अनुमान की आवश्यकता है। 5 साल बहुत कम है? मैं साल में 3-4 टूर्नामेंट खेलने की कल्पना कर रहा हूं।
जीएम एक लंबा रास्ता है। इसलिए यहां अधिक बुनियादी प्रश्न हैं:
- सही टूर्नामेंट कैसे पता चलता है? मैं बहुत दूर की यात्रा नहीं करना चाहता। इसके अलावा, मैं टूर्नामेंट में प्रवेश करने के लिए मोटी फीस का भुगतान नहीं करना चाहता। और प्रतिभागियों को मेरे स्तर के आसपास या थोड़ा बेहतर होना चाहिए।
- FIDE की रेटिंग chess.com पर 1900 की रेटिंग के बराबर है?

learning tournament

— Inspired_Blue
स्रोत

6

यदि आप यात्रा या "कड़ी मेहनत" से नफरत करते हैं, तो यह कभी नहीं होने वाला है, जेरेमी सिलमैन के अनुसार।

— प्रसुवन

6

"मेरे जैसे लोगों को ग्रैंडमास्टर की उपाधि मिलने का सामान्य तरीका यह है कि एक वर्ष में कई राउंड रॉबिन (ग्राम-मानक) में खेलना है। आप लगातार चार या पांच में बम लगा सकते हैं, लेकिन अंततः सितारे संरेखण में होंगे। मानदंड आपके रास्ते में आ जाएगा। फिर आप प्रक्रिया को फिर से दोहराते हैं जब तक आप आवश्यक तीन मानदंड प्राप्त नहीं करते हैं। दुर्भाग्य से, मेरे पास शतरंज के बाहर हित हैं और इस लक्ष्य को पूरा करने के लिए आवश्यक ऊर्जा में डालने के लिए तैयार नहीं हूं। वास्तव में, यह कठिन है। मुझे अपने घर से बाहर निकालने के लिए! मेरे पास यूरोप जाने के लिए बस इतना ही नहीं होगा।

— प्रसुवन

7

मुझे लगता है कि जीएम के लिए लक्ष्य वास्तव में अवास्तविक है। मैं कहता हूँ कि आप केवल उस समय के बारे में सोच रहे होंगे जब आप IM कर रहे होंगे और महसूस करेंगे कि सुधार की गुंजाइश है।

— रेमकोगर्लिच

6

यदि आप अभी भी जीवित हैं, तो कभी देर नहीं हुई है।

— क्रोल्टन

2

@prusswan: आईएम मानदंड को सुरक्षित करने के लिए यह एक संभावित रणनीति है जब आपका खेल का स्तर पहले से ही 2350 एलो के आसपास काफी मास्टर-ईश है। लेकिन यह एक 1900-on-chess.com खिलाड़ी के लिए एक समाधान से दूर है ...

— Evargalo

44

मैं अपने गृह देश, यूएसए के दृष्टिकोण से लिखूंगा। यदि आप एक अलग देश में हैं, तो आप समानताएं पा सकते हैं।

क्या मेरे महत्वाकांक्षी होने में बहुत देर हो चुकी है?

अधिक जानने के लिए कभी देर नहीं होती।

मैं 5 वर्षों के समय में एक जीएम शीर्षक के लिए लक्ष्य कर रहा हूं। मुझे अपनी सीखने की क्षमता या स्मृति पर संदेह नहीं है, जैसा कि आमतौर पर पुराने उम्मीदवारों के लिए होता है, क्योंकि मैं एक जीवन (कंप्यूटर विज्ञान / गणित) के लिए समस्याओं को हल करता हूं।

5 साल एक शौकिया कौशल स्तर से एक जीएम खिताब अर्जित करने के लिए ज्यादा समय नहीं है। मैं भी सीएस / मैथ का आदमी हूं। एक अच्छी पहल। यह हमेशा शतरंज का अनुवाद नहीं करता है क्योंकि मेरी उदात्त 1650 USCF रेटिंग आपको बताएगी।

गंभीर खिलाड़ी तैयारी और विश्लेषण में कितने घंटे लगाते हैं? मुझे लगता है कि एक सप्ताह में लगभग 30-35 घंटे लगाने में सक्षम होना चाहिए।

इससे हो जाना चाहिए। 5.5 साल के बेहद केंद्रित काम में बहुत अच्छा होने की उम्मीद है। (महारत के लिए 10,000 घंटे ...)

जीएम होने के लिए कितने टूर्नामेंट / खेल होते हैं?

बिना जवाब। लेकिन सैकड़ों और सैकड़ों गंभीर, केंद्रित खेलों की अपेक्षा करें। ब्लिट्ज नहीं। टूर्नामेंट गति खेल।

5 साल बहुत कम है? मैं साल में 3-4 टूर्नामेंट खेलने की कल्पना कर रहा हूं।

यह कहना मुश्किल है कि 5 साल में कोई भी ओवर-द-बोर्ड रेटिंग वाला जीएम नहीं बन सकता। कुछ युवा वयस्क इसे करते हैं और वे इसके लिए शतरंज लाइफ में अपना नाम प्राप्त करते हैं। आपको हर हफ्ते गंभीर खेल खेलना होगा। हर महीने किसी न किसी स्थानीय टूर्नामेंट की योजना बनाएं, अपने स्थानीय शतरंज क्लब में 3 या 4 रातों की योजना बनाकर विरोधियों को खेलने के लिए उतने ही गंभीर हैं जितना आप हैं। और एक प्रशिक्षक प्राप्त करें।

सही टूर्नामेंट कैसे पता चलता है? मैं बहुत दूर की यात्रा नहीं करना चाहता। इसके अलावा, मैं टूर्नामेंट में प्रवेश करने के लिए मोटी फीस का भुगतान नहीं करना चाहता। और प्रतिभागियों को मेरे स्तर के आसपास या थोड़ा बेहतर होना चाहिए।

यूएससीएफ टूर्नामेंट आम तौर पर बहुत सस्ती हैं क्योंकि शतरंज 99% प्रतिभागियों के लिए एक लाभदायक उद्यम नहीं है। अपने पास शतरंज क्लबों के लिए USCF वेब साइट की जाँच करें।

किसी भी चीज में पेशेवर बनना सस्ता नहीं है। होटल, भोजन, परिवहन, निर्देश, उपकरण, प्रवेश शुल्क, और इसके बाद के हजारों सालाना भुगतान करने की अपेक्षा करें। यदि आप निवेश करने के लिए तैयार नहीं हैं तो आपको अपनी अपेक्षाओं पर संयम रखना चाहिए।

शतरंज पर 1900 की रेटिंग कितनी है?

यह नहीं है उस रेटिंग की किसी अन्य रेटिंग से तुलना करने का कोई विश्वसनीय तरीका नहीं है।

आपने अपने आप को एक उदात्त लक्ष्य निर्धारित किया है।

मैं आपको कुछ रेटेड गेम खेलने और रेटिंग अर्जित करने की सलाह देता हूं। यह आपको बताएगा कि जीएम बनने के लिए आपको कितनी मेहनत करनी पड़ेगी। मान लीजिए कि आपकी रेटिंग 2000 USCF है। यह एक बहुत ही सम्मानित 'विशेषज्ञ' रेटिंग है। एक जीएम होने के लिए, आपको लगभग 2600 USCF में सुधार करना होगा। तो आपको 600 अंकों की आवश्यकता होगी। सुधार के हर 400 अंक का मतलब है कि आपके पुराने स्वयं के पास आपके नए आत्म को हराने का कोई सराहनीय मौका नहीं होगा। तो आपको एक Herculean 400 pt सुधार करना होगा, और फिर उस नए आत्म पर हावी हो जाएगा ।

— टोनी एननिस
स्रोत

3

@DavidRicherby क्योंकि अगर वह नहीं है, तो मेरी सबसे ज्यादा सलाह मूट है :-)

— टोनी

4

दरअसल, आपकी अधिकांश सलाह देश-स्वतंत्र है। अपने अंतिम पैराग्राफ के अलावा, आप जो कुछ भी लिखते हैं, उसे "USCF" के बजाय "स्थानीय शतरंज महासंघ" कहकर देश-स्वतंत्र किया जा सकता है; पिछले पैराग्राफ को USCF रेटिंग्स के बराबर FIDE रेटिंग्स के साथ बदलकर देश-स्वतंत्र बनाया जा सकता है (वे एलो रेटिंग्स भी हैं, इसलिए 400-पॉइंट गैप के बारे में बात अभी भी खड़ी है)।

— डेविड रिचेर्बी

2

एक अमेरिकी दर्शकों को संभालने में एक बड़ा "ऊग"। यदि आपका उत्तर यूएस-विशिष्ट है (यह नहीं है, या कम से कम ऐसा नहीं है, जैसा कि डेविड बताते हैं) और आपको यकीन नहीं है कि क्या यह ओपी के लिए लागू है, तो कृपया बस उसे / उसके पहले पूछें!

— मोनिका

21

@LightnessRacesinOrbit साइट का इरादा इस विशिष्ट प्रश्नकर्ता के लिए सही उत्तर प्राप्त करने के लिए नहीं है, यह ज्ञान को एकत्रित करना है। यह अमेरिका के शतरंज के दृश्य में अनुभव वाले किसी व्यक्ति के लिए पूरी तरह से उचित है, इस सवाल का जवाब देने के लिए अपने स्थानीय लोगों के साथ, खासकर जब वे इसके सीमित दायरे को स्वीकार करते हैं।

— क्लीवलैंड

2

@reirab: "इंग्लिश-लैंग्वेज साइट"! = "नेटिव इंग्लिश-लैंग्वेज साइट"। एक अमेरिकी दर्शकों की मानें तो वास्तव में मुझे बकरी का साथी मिल जाता है! विशेष रूप से यह देखकर कि मैं इंग्लैंड से हूं ।

— मोनिका

37

यह निर्भर करता है कि आप 'प्रोफेशनल' से क्या मतलब रखते हैं।

यदि आप टूर्नामेंट खेलकर खुद का पूरी तरह से समर्थन करना चाहते हैं, तो इसका जवाब निश्चित रूप से नहीं है। बहुत कम से कम दुनिया में शीर्ष 50 में रहने की आवश्यकता होगी जो बहुत कम उम्र में शुरू होने वाले जीवन भर काम लेता है।

यदि आप खेल और शिक्षण द्वारा खुद का समर्थन करना चाहते हैं, तो यह बहुत अधिक संभव है। बशर्ते कि आप करिश्माई हैं और अपने छात्रों को बेहतर ढंग से निपुण बना सकते हैं, आप शायद इसे अमेरिका में कम मास्टर शीर्षक के साथ काम कर सकते हैं।

यदि आप जीएम को प्राप्त करना चाहते हैं और वास्तव में इससे पैसा बनाने की परवाह नहीं करते हैं, तो यह संभव है। सप्ताह में ३०-३५ घंटे मैं कहूंगा कि ५ साल महत्त्वाकांक्षी हैं, लेकिन उल्लेखनीय हैं। लगभग किसी के पास वास्तव में इतना काम करने के लिए ड्राइव नहीं है, हालांकि, यह दुर्लभ है।

टूर्नामेंट: एक वर्ष में 3-4 टूर्नामेंट, रास्ता बहुत कम है। जीएम की तरह पाने के लिए आपको अपने द्वारा खेले जाने वाले हर टूर्नामेंट में बड़े पैमाने पर रेटिंग हासिल करनी होगी, जो एक यथार्थवादी योजना नहीं है। आपको लंबे समय तक नियंत्रण में हर एक सप्ताहांत खेलने का लक्ष्य होना चाहिए। आपके विरोधियों को उतना ही मजबूत होना चाहिए जितना आप संभवतः पा सकते हैं। जब तक आप कुछ चुनिंदा क्षेत्रों में रहते हैं, अमेरिका में ऐसा करना कठिन है: न्यूयॉर्क सिटी, सैन फ्रांसिस्को, डलास और शायद सेंट लुइस और लॉस एंजेलिस मानदंड फिट होंगे।

आपको सही चीजों का अध्ययन करना होगा। डॉवेर्स्की की एंडगेम मैनुअल की रीढ़ को पढ़ें। दैनिक आधार पर कठिन गणना पहेलियाँ करें। उच्च स्तर के खेल के टन के माध्यम से खेलते हैं। जब तक आप> 2300 नहीं हैं, तब तक सिद्धांत को न देखें।

मुझे आशा है कि आप सफल होंगे।

— क्लीवलैंड
स्रोत

1

क्यों होता है पतन?

— टोनी एननिस

4

@ क्लीवलैंड 2300+ ओपनिंग सिद्धांत का अध्ययन करने के लिए एक बहुत ही उच्च सीमा है। दी गई, इसे प्राथमिकता नहीं दी जानी चाहिए, लेकिन इसे पूरी तरह से नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। जब आप 2100+ पर खेलना चाहते हैं, तो उद्घाटन के कुछ मूल तत्व उस स्तर पर विरोधियों द्वारा उद्घाटन से सीधे कुचलने के लिए आवश्यक नहीं हैं।

— स्काउट

क्या कारण है कि आपको लगता है कि लोगों को अपनी रेटिंग 2300 तक पहुंचने से पहले उद्घाटन सिद्धांत का अध्ययन नहीं करना चाहिए क्योंकि कभी-कभी जब लोग किसी अवधारणा को बहुत जल्दी सीख लेते हैं, तो वे इसका गलत अर्थ निकाल लेते हैं और फिर बाद में इसका गलत अर्थ निकालने में परेशानी होती है? matheducators.stackexchange.com/questions/7718/… और math.stackexchange.com/questions/630339/… यह सुझाव देते हैं कि लोग कभी-कभी अवधारणाओं को गलत तरीके से समझते हैं जब वे उन्हें बहुत जल्दी सीखते हैं।

— तीमुथियुस

27

मुझे लगता है कि केवल एक उचित जवाब है: आप बहुत पुराने हैं। शतरंज सीखना एक भाषा सीखने जैसा है। और यह एक रूपक नहीं है। आप टुकड़ा तारामंडल के "विखंडू" सीखते हैं, जैसे आप वाक्यांश के विशिष्ट मोड़ सीखेंगे। आपको यह महसूस होता है कि कौन से वाक्यांश और भाव एक साथ चलते हैं और कौन से नहीं। एक दिन आप सिर्फ यह जानते हैं कि कुछ जगहों पर अपने टुकड़े कहां रखें। मैं इस तुलना को सामने लाता हूं, क्योंकि आप शायद उन लोगों को जानते हैं, जिन्होंने अपनी किशोरावस्था के बाद आपकी भाषा सीखी थी। यहां तक कि जिन लोगों ने आपकी भाषा को बहुत उच्च स्तर पर महारत हासिल की है, वे अभी भी गैर देशी वक्ताओं के रूप में पहचानने योग्य हैं। और निश्चित रूप से वे एक 35 वें सप्ताह में आप की तुलना में बहुत अधिक अनुभव प्राप्त कर सकते हैं।

क्या आप अभी भी चीनी अच्छी तरह से सीख सकते हैं कि इसमें एक अच्छा उपन्यास लिख सकें? क्या आप अभी भी एक पेशेवर ऑर्केस्ट्रा में रहने के लिए वायलिन को अच्छी तरह से खेलना सीख सकते हैं?

शायद कुछ असाधारण मामलों में ये चीजें वास्तव में संभव हैं। लेकिन आपको अपनी सफलता की संभावना को <1% के रूप में दर करना चाहिए।

मैं आपके शतरंज में सुधार करने के लिए आपको समय पर जाने से रोकने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ। लेकिन अकेले शतरंज और शतरंज पर पांच साल बिताना और अंत में कुछ वित्तीय रिटर्न की उम्मीद करना ... यह निश्चित रूप से एक बुरा विचार है।

लेकिन सौभाग्य से, आपको इसके लिए मेरा शब्द नहीं लेना है। एक साल के लिए सप्ताह में केवल 10-20 घंटे लगाएं और देखें कि यह आपको कहां मिलता है। यदि आप उस समय में 2000 एलो तक पहुंचते हैं, तो आपके पास स्पष्ट रूप से कुछ क्षमता है। और वैसे भी, आपके पास एक बेहतर विचार होगा कि आप वास्तव में पहुंचने का लक्ष्य क्या हैं। एक टूर्नामेंट खेल खेले बिना शतरंज पेशेवर बनना चाहते हैं, एक एफ 1-पायलट बनना चाहते हैं, जो कभी भी बिना कार चलाए नहीं है।

मुझे याद है कि कोई ऐसा व्यक्ति है जो आप जो करना चाहते हैं, उसे करने के लिए ब्लॉग लिखता है: roadtograndmaster.com शायद आपको एक बेहतर विचार दे कि आप किस चीज़ के खिलाफ हैं।

— BlindKungFuMaster
स्रोत

शुक्र है, ज्यादातर लोगों के पास एक ही ओटीबी गेम (कई में से) खेलते हुए घंटों बिताने की तुलना में अधिक वांछनीय चीजें हैं और वे जल्दी से इसका एहसास करते हैं। मुझे नहीं लगता कि यह एक उम्र का मुद्दा है, लेकिन ओटीबी शतरंज में बस बहुत समय लगता है।

— प्रशन

5

@prusswan कई लोग, विशेष रूप से शतरंज समुदायों में, टूर्नामेंट के समय नियंत्रण में OTB शतरंज खेलने के बजाय आनंद लेते हैं। यह कहने के लिए कि आप आभारी हैं कि अधिकांश लोगों के पास "अधिक वांछनीय चीजें हैं", स्पष्ट रूप से, यहां के लोगों का अपमान है।

— डेविड रिचरबी

वांछनीय व्यक्तिपरक है। अगर आपको इसमें संतुष्टि मिलती है, तो निश्चित रूप से आपका अपमान नहीं होगा? मैं आभारी हूं कि मुझे बहुत लंबा समय नहीं लगा (वर्षों)?

— prusswan

1

यदि अधिक होता तो 125 रेटिंग निश्चित रूप से मैं ua -1 देता।

— देवेन्द्र

2

"शतरंज सीखना एक भाषा सीखने जैसा है। और यह एक रूपक नहीं है।" नहीं, यह उपमा है। और उस पर सीमित वैधता में से एक।

— संचय

20

मुझे लगता है कि जीएम के लिए लक्ष्य वास्तव में अवास्तविक है। जीएम शीर्षक के लिए लक्ष्य कुछ ऐसा है जो खिलाड़ी आईएम करते हैं, उनके बाद से सुधार हुआ है, और लगता है कि वे आगे बढ़ना चाहते हैं।

मुझे लगता है कि तैयारी के समय की मात्रा काम कर सकती है, लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण है गंभीर टूर्नामेंट खेल खेलना । शतरंज ज्ञान के बारे में नहीं है, यह कौशल के बारे में है, और आप इसे करके सीखते हैं।

मैं शतरंज की पेशेवर बनने का प्रयास करते हुए, ज्यादा यात्रा नहीं करने और बहुत सारे टूर्नामेंट नहीं खेलने के विचार से चकित हूं। आपको क्या लगता है कि शतरंज पेशेवर क्या करते हैं ? उत्तर: इसमें ज्यादा घर शामिल नहीं है। और एक बनने का एकमात्र तरीका उस जीवन को जीना शुरू करना है और कई वर्षों के बाद वास्तव में अच्छा बनना है, इससे पहले कि यह केवल पैसा खर्च करता है। शायद यही कारण है कि जीएम अक्सर युवा होते हैं: उनके माता-पिता अभी भी अपने शौक के पहले दस वर्षों के लिए भुगतान कर रहे हैं।

कट्टर टूर्नामेंट के अधिकांश खिलाड़ी बेशक 2200 को कभी भी ऊंचे स्तर पर न जाने दें, इसलिए यह संख्या थोड़ी निरर्थक है, लेकिन मुझे लगता है कि अधिकांश जीएम लगभग 500-1000 खेलों के बाद एक हो जाते हैं।

हां, पांच साल बहुत कम हैं, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रति वर्ष 3-4 टूर्नामेंट बहुत कम हैं।

— RemcoGerlich
स्रोत

15

अपने सपनों पर पानी फेरने के लिए नफरत करते हैं, लेकिन 15-20 टूर्नामेंट (विशेष रूप से यूएस में, लेकिन कहीं भी बहुत ज्यादा) इसे काटने नहीं जा रहे हैं, भले ही इसे 1900 पर chess.com को सीधे 1900USCF में अनुवाद किया गया हो।

1) खिलाड़ियों के अलग-अलग पूलों को शामिल करने से रेटिंग की आवश्यकता समाप्त हो जाएगी। यह गणित की प्रकृति में शामिल है, इसलिए मैं निश्चित रूप से एक बड़ी डिग्री के साथ कह सकता हूं कि 1900 शतरंज.कॉम ग्रह पर कहीं और 1900 तक अनुवाद नहीं करेगा। रेटिंग किसी दी गई आबादी के भीतर एक अनुमानित क्रम है। यदि जनसंख्या भिन्न होती है, तो उस शक्ति का प्रतिनिधित्व करने वाली संख्या भिन्न होगी।

2) यह, निश्चित रूप से निकटता के साथ, टूर्नामेंट का चयन करना असंभव होगा जिसमें सभी खिलाड़ी समान रेटिंग स्तर के पास होंगे, चाहे आप जिस भी रेटिंग स्तर का चयन करें।

3) अधिकांश भाग के लिए, बड़ी प्रविष्टि शुल्क का भुगतान किए बिना आपके प्रस्तावित पैमाने के उच्च अंत में खिलाड़ियों की एक महत्वपूर्ण संख्या के साथ टूर्नामेंट खोजना असंभव होगा। (इसमें पहले दो बिंदुओं की तुलना में अधिक अपवाद होंगे, लेकिन अभी भी बहुत अधिक नहीं हैं।)

4) संभावनाएं आपके खिलाफ हैं। मैं USCF रेटिंग्स से सबसे ज्यादा परिचित हूं इसलिए यह गणित उन पर लागू होगा, लेकिन यह सब अन्य जगहों पर अलग नहीं होगा। यदि आप किसी को अपनी रेटिंग के अनुसार खेलते हैं, तो आप उन्हें हराकर अधिकतम 16 रेटिंग अंक प्राप्त कर सकते हैं। 600 रेटिंग अंक हासिल करने के लिए (मान लें कि 1900 ईएलओ है, 2500 जीएम रेटिंग से सम्मानित होने के लिए न्यूनतम रेटिंग है) इसका मतलब है कि आपको विरोधियों के पूल के खिलाफ +38 स्कोर करना होगा। यह पांच साल तक हर एक टूर्नामेंट में +2 तक काम करता है। जाँच नहीं की गई है, लेकिन मुझे इस बात पर कोई संदेह नहीं है कि कास्पारोव के इस पक्ष ने उस उपलब्धि को प्रबंधित किया है। उदाहरण के लिए: मैग्नस कार्लसन ने 2012 में 50 गेम खेले, और केवल वर्ष के लिए +17 स्कोर का प्रबंधन किया, इसलिए जब तक आप कार्लसन की तुलना में हर किसी से अधिक नहीं हो जाते, तब तक ऑड्स आपके खिलाफ बहुत भारी हैं।

IIRC, केवल एक व्यक्ति इतिहास में हार के बिना कई साल चला गया; वह कैपबेलान्का था। यदि आप उतने ही अच्छे हैं, तो आपके पास एक मौका है, मुझे लगता है। अन्यथा आप रास्ते में खेल खोने की उम्मीद करने जा रहे हैं। पांच साल तक हर साल +7 रहना एक शानदार उपलब्धि होगी। विपक्ष से खेलते हुए किसी भी वर्ष +7 होना, जिसकी वास्तविक ताकत आपके से 100 अंक कम है जबकि आपकी रेटिंग आपके बराबर है, न्यूनतम 25 गेम की आवश्यकता होगी। अंतर को 50 अंक बनाओ और खेलों की संख्या 28 से अधिक हो जाती है।

अंत में, आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि बहुत कम जीएम यहां तक कि शतरंज टूर्नामेंट से हटकर बन रहे हैं। ज्यादातर अपने जीवित लेखन या शिक्षण, खेल नहीं कर रहे हैं।

— Arlen
स्रोत

या वीडियो /

— पेंचकस बनाना

11

मैं नकारात्मक नहीं, बल्कि यथार्थवादी होने जा रहा हूं। 25 साल की उम्र में, यह बहुत संभावना नहीं है कि आप कभी भी शतरंज पेशेवर होंगे। एक पेशेवर को न केवल दुनिया भर में यात्रा करना है और शीर्ष टूर्नामेंट में खेलना है, बल्कि शतरंज में एक जीवित बनाने के लिए अन्य शतरंज चीजों को भी सिखाना और करना है।

एक जीएम खिताब हासिल करने के लिए, आपको अपने तीन मानदंडों को अर्जित करने के लिए आईएम और जीएम के खिलाफ हर साल दर्जनों टूर्नामेंट खेलने की आवश्यकता होगी।

YouTube पर जाएं और John Bartholomew का अनुसरण करें। वह अपने जीएम मानदंडों पर काम करने वाला आईएम है। वह टूर्नामेंट के प्रत्येक दौर के बाद एक छोटा वीडियो पोस्ट करता है। उसके पास उतार-चढ़ाव हैं और यह उसके लिए एक कठिन राह है और उसके पास अभी भी अपना जीएम खिताब नहीं है। क्या वह कभी इसे हासिल कर पाएगा? मुझे नहीं पता, लेकिन यह बहुत काम है।

मैं आपको हतोत्साहित करने के लिए यह नहीं कहता, लेकिन यथार्थवादी होने के लिए। आपके लिए यह पता लगाने का केवल एक ही तरीका है। इसे आजमाएं और देखें कि क्या होता है। शुभकामनाएँ!

— डेविड
स्रोत

10

शुरू करने में कभी देर नहीं होती है, लेकिन आपको अपनी संभावित उपलब्धियों (2200 रेटिंग? शीर्षक? मानदंड?) के मुकाबले अपने उपलब्ध संसाधनों (मुख्य रूप से समय, और ऊर्जा) को तौलना होगा। अधिकांश लोगों के लिए, लागत-लाभ विश्लेषण "पेशेवर" भागीदारी द्वारा अनिवार्य विशाल निवेश को उचित नहीं ठहराता है। वे पेशेवर खिलाड़ियों जैसे रुचि वाले इवेंट में प्रतिस्पर्धा करना जारी रख सकते हैं, लेकिन वे खुद को पेशेवर नहीं मानते हैं।

— prusswan
स्रोत

8

यदि आप 25 में केवल 1900 रेटेड हैं (विशेषकर यदि यह एक ऑनलाइन रेटिंग है), तो यह FIDE मास्टर स्तर (~ 2300) तक पहुंचने के लिए एक महत्वपूर्ण उपलब्धि होगी, 5 साल में नहीं, बल्कि आपके जीवन के किसी भी बिंदु पर। इस स्तर पर आईएम और जीएम लगभग निश्चित रूप से आपकी पहुंच से बाहर हैं, हालांकि यह सैद्धांतिक रूप से संभव है - स्कॉटिश जीएम जॉन शॉ 19 साल की उम्र में केवल 1745 रेटेड होने के बाद 37 पर ग्रैंडमास्टर बन गए। अधिकांश ग्रैंडमास्टर उस उम्र तक पहले से ही 2200+ हैं। हालांकि, शॉ एक चरम उदाहरण है, और उनकी चोटी की रेटिंग 2506 थी, जो अभी भी खेलने से जीवित कमाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

— ddq1708
स्रोत

अगर एक आदमी कर सकता है, तो दूसरा कर सकता है।

— जॉसी कैल्डरन

1

इस बात को ध्यान में रखें कि ओपी 25 वर्ष का है, और शॉ ने 26 साल की स्कॉटिश चैंपियनशिप जीती है, इसलिए ओपी पहले से ही कुछ पीछे है जहां शॉ एक ही उम्र में था। और, ओपी पूछ रहा है कि क्या वे एक पेशेवर हो सकते हैं, और शॉ कभी भी अच्छा नहीं था।

— foiwofjwej

यह शतरंज प्रशिक्षण के लिए भविष्य में व्यवधान के साथ संभव हो सकता है, जैसे कि एआई-चालित प्रशिक्षण विधियां (जो कि गो के साथ हो रही हैं) लेकिन वही विधियां दूसरों को भी उपलब्ध

— होंगी

7

आपके पास बहुत से निराशावादी उत्तर हैं जो ज्यादातर आधारित हैं, जहां तक मैं बता सकता हूं कि इस धारणा पर कि आप अमेरिका में रहते हैं। खैर, फिशर के प्रमुख के दौरान एक संक्षिप्त अवधि के अलावा अमेरिका शतरंज का रेगिस्तान रहा है। यदि आप कहीं बेहतर तरीके से रहते हैं, तो प्रतिभा है (जो बता सकते हैं?) और फिर कड़ी मेहनत करने के लिए तैयार हैं, हाँ, शतरंज जीएम बनने के लिए यह अनुचित नहीं है, हालांकि 5 साल शायद बहुत महत्वाकांक्षी है। 10 साल शायद अधिक यथार्थवादी।

जैसा कि आप विकिपीडिया पर GMs की इस सूची से देख सकते हैं कि कई ने अपने 30 के दशक में GM ख़िताब हासिल किया और कुछ ने अपने 40 के दशक में भी। अवसर के रूप में, अगर मैं आपकी जवानी, प्रतिभा और समर्पण था, तो मेरे पास एक अच्छा मौका हो सकता है ;-)। मेरा स्थानीय क्लब एक स्तर पर 9 बार स्विस दौर में 3 या 4 जीएम के साथ साल में 3 बार मेरे स्तर से नीचे स्तर पर एक फिड रेटेड दर्जा चलाता है जो शायद आपके स्तर से बहुत दूर नहीं है। क्लब में 2 जीएम और एक आईएम हैं जो प्रशिक्षण / ट्यूशन देते हैं, इसलिए मेरे पास शतरंज की जरूरत के लिए हर मौका होगा।

अगर मैं कभी बहुत अच्छा हो गया, तो मानक टूर्नामेंट 100 मील के दायरे में ज्यादातर टूर्नामेंट के माध्यम से मेरे रास्ते में आ जाएंगे। राष्ट्रीय लीग में क्लब की पहली टीम के लिए शीर्ष बोर्डों में से एक पर खेलना (वर्तमान में क्षेत्रीय ए लीग में 10 वीं टीम की तरह कुछ की तुलना में) एक आदर्श संभावना होगी। एक बार हर 3 या 4 साल में हमारे क्लब के अध्यक्ष 10 खिलाड़ी को ऑल-प्ले-ऑल चलाने के लिए पर्याप्त धन जुटाने का प्रबंधन करते हैं, जहां हमारे क्लब के उम्मीदवारों के लिए आरक्षित एक या दो स्थानों के साथ मानदंड उपलब्ध हैं। 50 मील के दायरे में 4 या 5 अन्य क्लब भी इस तरह के टूर्नामेंट का प्रबंधन करते हैं, हालांकि एक या दो अनटाइटल्ड प्लेयर्स उनके खिलाड़ियों के पास जाते हैं।

तो, अगर आप सही क्षेत्र में रहते हैं, तो अटलांटिक के दाईं ओर कहीं एक अच्छी शुरुआत होगी; ;-), तो आपके पास एक मौका है। यदि आप नहीं करते हैं तो आपकी संभावना धूमिल है।

एक सलाह जो मैं दूंगा वह यह है कि आपको अधिक से अधिक मजबूत खिलाड़ी खेलना शुरू करना होगा। यदि आप नियमित रूप से अपने से 300 या 400 अंक अधिक खिलाड़ियों के खिलाफ टूर्नामेंट का खेल खेल रहे हैं, तो आप नियमित रूप से बाजी मार सकते हैं, लेकिन आप जल्दी ही यह महसूस करेंगे कि आपके पास क्या है और क्या नहीं है और आपको बहुत अच्छा अहसास होगा इसके लिए क्या होता है। दूसरे शब्दों में, यह संभवतः आपके लिए सबसे तेज़ तरीका है कि आप अपने लिए यह पता लगा सकें कि आपकी महत्वाकांक्षा यथार्थवादी है या नहीं।

— ब्रायन टावर्स
स्रोत

3

मैं हाई स्कूल के एक लड़के को जानता था जो 15 साल की उम्र में (25 नहीं) 1800 खिलाड़ी था। वह मेरी हाई स्कूल शतरंज लीग में सबसे अच्छा खिलाड़ी था, और सबसे अच्छा शतरंज खिलाड़ी जो मुझे एक दिन के आधार पर पता चला।

जब मैंने पिछले एक दशक में उसे इंटरनेट पर देखा, तो वह अपने शुरुआती अर्धशतकों में था, और लगभग 2200 खिलाड़ी, जो कि मास्टर के निचले स्तर के थे। उन्होंने अपना सारा मुफ्त (गैर-पेशेवर) समय शतरंज खेलने में बिताया (मुझे उनके निजी जीवन के बारे में पता नहीं है)।

25 साल की उम्र में, आप दस साल बाद शुरू कर रहे हैं, और मार्क से केवल 100 अंक अधिक है। यदि आप ग्रैंडमास्टर मटेरियल थे, तो यह पहले से अधिक स्पष्ट होता (उदाहरण के लिए मास्टर या आपके स्वर्गीय किशोर द्वारा पास)। मार्क के अनुभव के आधार पर, 2200 आपके लिए एक यथार्थवादी लक्ष्य हो सकता है, लेकिन 2400 या 2500 नहीं।

— टॉम औ
स्रोत

2

इस प्रश्न के लिए बहुत देर हो चुकी है (और मैं उत्सुक होगा कि आपने शतरंज के साथ क्या किया था) लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि बहुत ही प्रतिभाशाली खिलाड़ियों को शतरंज खेलने में परेशानी होती है। यहां तक कि जो लोग विश्व विजेता तक पहुंचे, वे संघर्ष करते रहे। "मेरे" दादी के पास अक्सर गैर-शतरंज नौकरियां होती हैं। फिशर शायद इतिहास में पहले खिलाड़ी थे, जिन्होंने उपलब्ध अवसरों का पूरी तरह से फायदा उठाने के लिए चुना था, वे शतरंज से अमीर बन सकते थे और उन्होंने जो प्रसिद्धि हासिल की थी।

— releseabe
स्रोत

1

सबसे पहले, बॉबी फिशर को जीएम बनने में लगभग 10 साल लगे। वह सबसे महान प्रतिभाओं में से एक था जिसे खेल ने देखा है। Chess.com पर 1900 ज्यादा नहीं है। फिशर शायद 7 साल की उम्र में उस स्तर पर खेल रहा था। इसलिए, मान लें कि आप मानव इतिहास में सबसे महान प्रतिभाओं में से एक हैं, जिसे आप जीएम बनने के लिए लगभग 8 साल से देख रहे हैं। लेकिन, यह पूरी तरह से सही नहीं है क्योंकि फिशर 15 साल के थे जब वह जीएम बन गए थे और आप अपने शारीरिक प्राइम को अच्छी तरह से पा लेंगे। इसके अलावा, आपको यह याद रखना होगा कि बच्चे वयस्कों की तुलना में तेजी से सीखते हैं। एक बच्चा अपने जीवन के पहले कुछ वर्षों के भीतर अपनी पहली भाषा सीखेगा, लेकिन अगर वे एक वयस्क के रूप में एक ही काम करने की कोशिश करते हैं तो वे दशकों तक खर्च कर सकते हैं और कभी भी दक्षता के समान स्तर तक नहीं पहुंच सकते हैं।

अपने आप से पूछने के लिए पहली बात है कि क्या आपके पास प्रतिभा है। आपका आईक्यू 180+ रेंज में होना चाहिए। आपको अपने द्वारा खेले जाने वाले किसी भी व्यक्ति की तुलना में तेजी से गणना करने में सक्षम होना चाहिए और बहुत अच्छी, बहुत अच्छी याददाश्त होनी चाहिए। ऐसे खिलाड़ी हैं जो उन सभी से मिलते हैं, जो खेल में जीवन नहीं बना सकते हैं, इसलिए आपको इतनी देर से शुरू करना एक अपवाद क्यों होना चाहिए? अपनी उम्र को देखते हुए यह न्यूनतम है।

दूसरे, आपको अगले दशक के लिए लगभग 16 घंटे एक दिन (7 दिन एक सप्ताह, 52 सप्ताह एक वर्ष) खर्च करने की आवश्यकता होगी। यदि आपके पास एक नौकरी या प्रेमिका है (या चाहते हैं) तो आपको अब छोड़ देना चाहिए।

तीसरा, आपको इस तथ्य की भरपाई करने की आवश्यकता होगी कि आप अपने शारीरिक अभाज्य से आगे होंगे और यह तथ्य कि बच्चे बहुत तेजी से सीखते हैं।

अब, अगर आपने वह सब कर लिया है जो आपको अभी भी महसूस करना चाहिए कि मैंने केवल जीएम स्तर तक पहुँचने के बारे में बात की है, तो वह पेशेवर नहीं है। कई (अधिकांश?) जीएम एक जीवित खेल शतरंज नहीं बनाते हैं। केवल कार्लसन जैसे संभ्रांत खिलाड़ी ही ऐसा कर सकते हैं। जीएम तक पहुँचने और एक कुलीन खिलाड़ी होने के बीच अभी भी एक बड़ा अंतर है जो इस पर जीवन बना सकता है।

एक साइड नोट पर, आप जीएम तक पहुंचने के बिना एक जीवित लेखन किताबें या शिक्षण आदि बना सकते हैं, लेकिन ऐसे बहुत सारे लोग नहीं हैं जो ऐसा कर सकते हैं और पैसा उतना बढ़िया नहीं है। यदि आप कम से कम एक मजबूत आईएम बन सकते हैं और अपने आप को संचार और विपणन करने में बहुत अच्छे हैं तो आप इस तरह से एक पेशेवर बनने में सक्षम हो सकते हैं।

— Savage47
स्रोत

फिशर विशेष रूप से 7 में बहुत अच्छा नहीं था - जैसा कि उन्होंने कहा, 12 के आसपास वह "अचानक अच्छा हो गया।" वहाँ कुछ कौतुक, Reshevsky, Morphy, Capablanca, Polgar बहनों और कुछ अन्य लोग हैं, जिन्होंने 7 से नीचे अच्छी तरह से वादा दिखाया था, लेकिन फिशर इस अर्थ में एक कौतुक नहीं था, उदाहरण के लिए, 4 साल की उम्र में इसे देखकर खेल सीखना। फिर अपने पिता को सुधारना। बेशक, फिशर के पास उस छोटी उम्र में समान अवसर नहीं थे, घर में कोई भी वयस्क उसे सिखाने के लिए नहीं था।

— releseabe

@ releseabe- chess.com पर एक 1900 या तो बहुत अच्छा नहीं है। शायद 1400-1500 ओटीबी। मुझे लगता है कि जहां फिशर 7.

— Savage47

@ रीलेस्बे-यस, कैपा एट अल। उनके डैड्स से सीखा और छोटी उम्र में भी उन्हें ठीक कर सकता था। लेकिन क्या यह उतना ही प्रभावशाली है जितना कि फिशर के पास सीखने और सही करने के लिए एक पिता नहीं था? इसकी एक बात किसी ऐसे व्यक्ति से कुछ सीखना है जो आपको कदम से कदम सिखाता है। फिशर ने खुद पढ़ाया। यह प्रतिभा का एक पूरा अन्य स्तर है। क्या आपको लगता है कि आपके द्वारा उल्लिखित किसी भी तरह की विलक्षणता अपने दम पर एक जीएम बन सकती है जैसे कि फिशर ने किया था?

— Savage47

मुझे यकीन है कि फिशर के पास वह एक मेंटर था जो कि छोटा था और बेहतर होगा। हम जानते हैं कि 12 में फिशर की यूसीएसएफ रेटिंग 1700 के दशक में क्या थी और फिर एक ही साल में वह 500 अंक बढ़ गई। बेशक, 1955 में एलो रेटिंग नहीं थी, लेकिन मुझे संदेह है कि 7 में, इससे पहले कि वह कोई भी ज्यादा खेलता था, वह 1500 था - 1500 एक 7 वर्षीय टूर्नामेंट खिलाड़ी के लिए एक बहुत अच्छी रेटिंग है और फिशर ने 7 में कोई टूर्नामेंट नहीं खेला था । 60 साल पहले की बॉटम लाइन, मॉर्फी, कैपा और रेश के साथ आज शतरंज की रेटिंग की तुलना करना बहुत मुश्किल है। सब कोई संदेह नहीं है पर 7. उसे से बेहतर थे

— releseabe

@ relesabe- जब वह बड़ी थी तब फिशर के पास मेंटर थे, हां, लेकिन यह वैसा नहीं है, जैसा कि आप उसी घर में रहने वाले किसी व्यक्ति के साथ हैं और आपके लिए अध्ययन योजना तैयार कर रहे हैं और जब भी आप खेलना चाहते हैं, एक अच्छा प्रतिद्वंद्वी प्रदान करते हैं। हां, "कौतुक" शायद 7 साल की उम्र में बेहतर थे लेकिन उन्हें फिशर पर भी फायदे थे जो उन्हें बेहतर बनाने की अनुमति देते थे। आप सिर्फ यह नहीं मान सकते कि यह प्रतिभा है। वास्तव में, फिशर की प्रतिभा अभी तक के सबसे अच्छे रैंक में से एक है। उनका आईक्यू 180 से ऊपर था और उनकी याददाश्त किसी भी खिलाड़ी से उतनी ही अच्छी थी जितनी मैं जानता हूं।

— Savage47