कार्लसन-आनंद मैच के गेम 2 में ब्लैक की 34 वीं चाल में, आनंद के साथ विस्फोट हुआ 34...h5??। ड्रॉ को उबारने के लिए उसके क्या मौके थे अगर उसने सक्रिय रूप से बचाव किया था, कहते हैं, 34...Qd2या 34...Qd4, f2 प्यादा को पलटते हुए?
मैग्नस कार्लसन - विश्वनाथन आनंद, डब्ल्यूसीसी, 2014-11-09, 1-0
1. g3 h5 ??
( 1 ... Qd2 )
( 1 ... Qd4 )
2. Qb7 1-0
( 1 ... Qd2 )
( 1 ... Qd4 )
2. Qb7 1-0
मुझे स्पष्टीकरण की तलाश है कि व्हाइट को जीत के लिए कैसे धक्का देना चाहिए, और ब्लैक को कैसे सबसे अच्छा जवाब देना चाहिए, ठोस विश्लेषण के साथ। कृपया ध्यान दें कि मैं पूरी तरह से शुद्ध इंजन मूल्यांकन में दिलचस्पी नहीं ले रहा हूं , बल्कि मौखिक, संभावनाओं की मानव एनोटेशन (हालांकि इंजन- जाँच विश्लेषण निश्चित रूप से प्रोत्साहित किया गया है)।
क्वीन + रूक बनाम क्वीन + रूक एक मध्यम गेम है।
—
रुआन सगित
@RauanSagit, "किसी अन्य नाम से एक गुलाब ..." अगर कोई एंडगेम के बजाय इसे मिडिलगेम के रूप में संदर्भित करना चुनता है, तो मैं कोई मुद्दा नहीं लेता हूं। लेकिन मुझे लगता है कि टैग का मेरा चुनाव भी अनुचित नहीं है।
—
ETD
Endgame = जब राजा सक्रिय रूप से चेकआउट किए बिना जोखिम में भाग ले सकता है। मुझे लगता है कि यह कहना महत्वपूर्ण है कि क्यू + आर एक मिडिलगेम है और एंडगेम नहीं है, क्योंकि अन्यथा शतरंज के खिलाड़ी इस तथ्य को भूल जाते हैं और ऐसे पदों पर राजा की सुरक्षा को महत्व देते हैं। हां, मैं इस स्थिति पर एक मध्यम गेम टैग लगाना पसंद करूंगा। लेकिन मुझे एक अलग टैग से कोई आपत्ति नहीं है। बस यह बताना चाहता था कि क्यू + आर एक मिडल गेम है, बस।
—
रुआन सगित
@RauanSagit, मैं अभी भी इसे एंडगेम कहूंगा, और ध्यान दूंगा कि मिडिलगेम्स और एंडगेम के बीच की रेखा अक्सर एक मैला होती है, जिसके बारे में दो अच्छी तरह से सूचित पक्ष यथोचित असहमत हो सकते हैं। मैं प्रस्ताव करता हूं कि हम इस और प्रभावित टैगिंग सम्मेलनों की किसी और चर्चा के लिए मेटा में जाएं।
—
ETD
बढ़िया है! :)
—
रुआन सगित