यदि आप FIDE के कानून के शतरंज में अनुच्छेद 12.9 का शोषण करते हैं, तो क्या जानबूझकर जुर्माना लगाकर खुद को लाभ पहुंचाना संभव है?

Question

अपने पिछले प्रश्न पर मुझे यह उत्तर प्राप्त होने के बाद ,

मुझे दंड की सूची मिली जो एक खिलाड़ी को प्राप्त हो सकती है, एफआईडीई के दिशानिर्देशों के अनुसार।

अनुच्छेद 12.9 में बताया गया है:

दंड के विषय में मध्यस्थ के पास उपलब्ध विकल्प:

1. चेतावनी
2. प्रतिद्वंद्वी के शेष समय में वृद्धि
3. आक्रामक खिलाड़ी के शेष समय को कम करना
4. उस गेम के लिए अधिकतम उपलब्ध प्रतिद्वंद्वी के द्वारा गेम में बनाए गए अंकों को बढ़ाकर
5. आक्रामक व्यक्ति द्वारा खेल में बनाए गए अंकों को कम करना
6. खेल को आक्रामक खिलाड़ी द्वारा हारने की घोषणा करना (मध्यस्थ भी प्रतिद्वंद्वी के स्कोर का फैसला करेगा)
7. अग्रिम में एक ठीक घोषणा की
8. प्रतियोगिता से निष्कासन।

मैं उत्सुक हूं: क्या दंडित होने से खुद को लाभान्वित करने का एक तरीका है?

एक उदाहरण के रूप में, सूचीबद्ध दूसरा दंड है:

2. increasing the remaining time of the opponent

यहां तक ​​कि अगर यह सीधे मेरे समय में नहीं जोड़ा जाएगा, तब भी मैं प्रतिद्वंद्वी की बारी के दौरान अपनी चाल को आगे बढ़ा सकता हूं। इससे मुझे सोचने के लिए और समय मिल सकेगा, अन्यथा मैं कर सकता था।

इसके अतिरिक्त, क्या जानबूझकर जुर्माना प्राप्त करने से खुद को फायदा होता है?

Comments

क्या आप बता सकते हैं कि 'पॉंडर' तकनीक का क्या मतलब है? क्या आपका मतलब प्रतिद्वंद्वी के समय पर सोचने से है? यदि ऐसा है, तो यह सोचने का समय जब आपकी चाल आम तौर पर यह सोचने के लिए समय से अधिक मूल्यवान होती है कि यह आपके प्रतिद्वंद्वी की चाल है तो प्रतिद्वंद्वी का समय बढ़ाना वास्तव में एक दंड होगा।

— क्लीवलैंड

क्यों घटता है? भाषा और प्रस्तुति के साथ कुछ समस्याओं के बावजूद, यह एक ईमानदार, स्पष्ट प्रश्न है।

— जीके

व्यक्ति यह जानने की कोशिश कर रहा है कि लाभ प्राप्त करने के तरीके से अपने प्रतिद्वंद्वी को कैसे नाराज किया जाए। स्पष्ट रूप से एक अच्छा सवाल है। हम सभी को सोचना चाहिए कि शतरंज को क्रैपीयर गेम कैसे बनाया जाए। खेल से पहले प्रतिद्वंद्वी की पिटाई कैसे की जाती है (एक तरह से न्यायाधीश और पुलिस नहीं देख सकते हैं) और इस तरह से वह ठीक से नहीं सोच पाएंगे।

— साल्वाडोर डाली

मुझे लगता है कि प्रश्न में योग्यता है। शतरंज खिलाड़ी किसी भी कीमत पर बढ़त हासिल करने की कोशिश के लिए कुख्यात हैं। ऐसा होता है, हम लोगों को इसके बारे में पूछने के लिए कम करते हैं या नहीं। मुझे विषय को संबोधित नहीं करने का कोई कारण नहीं दिखता।

— अजरेल

आचरण को असम्बद्ध करके शतरंज के नियमों को कैसे तोड़ा / शोषण किया जाए, यह पूछने पर।

— ग्रिजली रावरज

Answer 1

यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि शतरंज एक शून्य-राशि का खेल है *। दूसरे शब्दों में, एक खिलाड़ी को लाभ देने वाली हर चीज दूसरे खिलाड़ी को एक समान नुकसान देती है। इसलिए अगर अपने प्रतिद्वंद्वी की घड़ी में 2 मिनट जोड़ना आपको फायदा पहुंचाता है, तो यह आपके प्रतिद्वंद्वी के लिए हानिकारक होगा। अपने प्रतिद्वंद्वी को एक फायदा देने के लिए मध्यस्थ के किसी भी निर्णय के लिए और आपके लिए एक मामूली लाभ भी संभव नहीं है।

(* हालांकि निश्चित रूप से ऐसी चीजें हैं जो दोनों खिलाड़ियों को खेल का अधिक आनंद देती हैं आदि, लेकिन यहां मैं केवल खेल के परिणाम के बारे में चिंतित हूं।)

मान लीजिए कि दो मिनट आपके प्रतिद्वंद्वी की घड़ी में जुड़ जाते हैं। अब उनके पास दो विकल्प हैं (या उनके बीच कुछ):

1. उसके अतिरिक्त दो मिनट मौजूद नहीं थे और खेलते थे जैसे कि उसकी घड़ी 2 मिनट कम दिखाई देती है।
2. उसके अतिरिक्त समय का अच्छा उपयोग करें।

यदि आपका प्रतिद्वंद्वी विकल्प 1 चुनता है, तो अतिरिक्त समय का एकमात्र प्रभाव यह है कि वह गलती से समय से बाहर नहीं निकलता है। इससे आपको कभी कोई फायदा नहीं होता है। यदि आपका प्रतिद्वंद्वी सोचता है कि विकल्प 1 की तुलना में उसके लिए विकल्प 2 बेहतर है, तो वह यह भी मानता है कि विकल्प 2 का चयन करना आपके लिए बुरा है।

यह संभव है कि आपका प्रतिद्वंद्वी यह न समझे कि आप उसके समय का कितना अच्छा उपयोग करते हैं और इसलिए विकल्प 2 का चयन करते हैं लेकिन यह आपके लिए लाभदायक होने के कारण समाप्त होता है। हालांकि, मुझे लगता है कि यह बहुत कम संभावना है।

---

मुझे लगता है कि एक और महत्वपूर्ण खामी यह है: जब बोर्ड पर किसी भी विवाद को निपटाने के लिए मध्यस्थ को फोन किया जाता है, तो आपको घड़ी को रोकने की अनुमति दी जाती है, भले ही वह आपकी बारी हो। कभी-कभी यह आर्बिटर आने से पहले एक या दो मिनट का समय ले सकता है, इसलिए इसे अतिरिक्त सोच समय प्राप्त करने के तरीके के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, समय की परेशानी में एक कठिन स्थिति में, आप ड्रॉ का दावा कर सकते हैं (भले ही आपको पता हो कि कोई ड्रॉ नहीं है) और मध्यस्थ के लिए इंतजार करते समय अतिरिक्त समय प्राप्त करें।

क्योंकि अनुचित दावों के लिए सामान्य दंड आपके प्रतिद्वंद्वी की घड़ी में समय जोड़ रहा है, आप अतिरिक्त सोच समय का अधिक लाभ प्राप्त कर सकते हैं जितना कि आप दंड से हार जाते हैं। कहने की जरूरत नहीं है, यह बेहद ही असहनीय है, और परिणामस्वरूप हर कोई आपसे नफरत करता है और संभवतः नुकसान भी इंगित करता है अगर मध्यस्थ इसके माध्यम से देखता है। कृपया ऐसा कभी न करें।

Comments

आह .. यह एक बेहतर है .. हाँ .. मुझे यह मिल गया।

— अहमद अज़वर अनस

Answer 2

पेनल्टी 2 आपके प्रतिद्वंद्वी की घड़ी में समय जोड़कर लागू किया जाता है।

Comments

क्या आप वर्णन कर सकते हैं, 'किस तरह का' जो दंड 2 को ट्रिगर करेगा?

— अहमद अज़वर अनस

धारा 12.9 के दंड के परिणामस्वरूप होने वाले कार्यों को 11.5 के माध्यम से 11.1 के खंडों में पाया जा सकता है।

— dfan

हाँ .. मुझे ऐसा लगता है .. हो सकता है कि अर्बिटर मुझे कविता 2 को लागू किए गए पद के बाद दे। 1. फिर मुझे छंद के बाद और अधिक छंद दें। 2. (सिर्फ अनुमान लगाते हुए)।

— अहमद अज़वर अनस

यह तथ्यात्मक रूप से सच है लेकिन यह इस सवाल का जवाब नहीं देता है।

— डेविड रिचरबी

@DavidRicherby इसने उस समय सवाल का जवाब दिया ("मैं बस उत्सुक हूं, उन दंडों को कैसे लागू किया जाए, विशेष रूप से कविता 2 पर"), लेकिन सवाल तब से संपादित किया गया है।

— dfan

Answer 3

सिर्फ अटकलें लगाई जा रही हैं।

Increasing the points scored by opponent। एक टूर्नामेंट (स्विस दौर) में जब समान अंक वाले खिलाड़ियों को आदेश दिया जाता है (प्रतिद्वंद्वी के अंकों के अनुसार सभी बराबर होते हैं), तो आप चाहते हो कि खेल 1-1 से हो, न कि 1-0 से। क्या यह एक परिदृश्य होगा?

Answer 4

मैं उत्सुक हूं: क्या दंडित होने से खुद को लाभान्वित करने का एक तरीका है?

निश्चित रूप से, लेकिन यह उच्च जोखिम है।

अगर आपके पास घड़ी पर बायीं ओर केवल 20 या 30 सेकंड के साथ एक विजयी लेकिन बहुत मुश्किल स्थिति है, जबकि आपके प्रतिद्वंद्वी के पास 10 मिनट हैं, तो अतिरिक्त 2 मिनट आपके प्रतिद्वंद्वी की तुरंत मदद करने के लिए नहीं जा रहे हैं और यदि यह प्रतिक्रिया करने के लिए 2 या 3 मिनट का समय लेता है। और फिर घड़ी की सेटिंग में बदलाव करें, जो आपको जीत के लिए अपने रास्ते की गणना करने की आवश्यकता हो सकती है।

लेकिन ध्यान रहे कि मध्यस्थ एक बुद्धिमान इंसान होता है जिसके पास अनुभव, ज्ञान और शक्ति होती है। यदि मध्यस्थ उस खेल को देख रहा है तो उसके पास कई विकल्प हैं जिनका वह अनुसरण कर सकता है:

1) वह आपको खेलने के लिए कह सकता है। आपको अपना कदम वापस लेना चाहिए, एक कानूनी कदम उठाना चाहिए और आपको चेतावनी देनी चाहिए कि एक और अवैध कदम आपको खेल खो देता है। यह सब आपकी घड़ी के साथ चल रहा है। वह केवल उस समय को समायोजित करने के लिए घड़ियों को बंद कर देगा जब आपके प्रतिद्वंद्वी को इसकी आवश्यकता होगी जिस समय तक आप पहले से ही समय पर खो चुके होंगे।

2) अगर उसे लगता है कि आप जानबूझकर धोखा दे रहे हैं तो वह आपको मौके पर ही डिफॉल्ट कर सकता है। वह आपको प्रतियोगिता से बाहर भी कर सकता है।

3) वह आपका समय कम कर सकता है।

यदि वह नहीं देख रहा है तो 2) बहुत कम होने की संभावना है, कम से कम पहले अपराध के लिए, लेकिन 1) और 3) निश्चित संभावनाएं हैं।

Answer 5

हां, हालांकि, इसका दंड का शोषण करने के लिए कम और नियमों का शोषण करने के साथ अधिक है: जाली द्वारा नुकसान। इसमें एक टूर्नामेंट गेम के दौरान एक फोन कॉल प्राप्त करना शामिल है (जिसके लिए, FIDE के अनुसार, अपमानजनक खिलाड़ी को ज़ब्त किया जाता है)।

अब तकनीकी रूप से नुकसान से तकनीकी रूप से रेटिंग बिंदुओं का नुकसान नहीं होता है। जब गेम खेला गया हो तो केवल रेटिंग पॉइंट खोता है और एक हार जाता है .... तो क्या आपको कभी खुद को सबसे दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति में ढूंढना चाहिए जिससे आपको निष्कर्षण की कोई उम्मीद नहीं है, और आप रेटिंग का एक गुच्छा खोने जा रहे हैं। अंक (यदि आपको कोई रेटिंग मिली है), तो अचानक आपके सेल फोन पर कॉल करने के लिए आपका एक दोस्त प्राप्त करना एक बुरा विचार नहीं होगा (अपने रिंगटोन को चालू करना सुनिश्चित करें ताकि मध्यस्थ इसे सुन सकें)। आपको केवल एक ही गोली मिलती है।

Comments

मुझे यकीन नहीं है कि आप जो वर्णन करते हैं वह सच है; खेल में एक बार चाल चलने के बाद, मुझे लगता है कि एक रेटिंग अंक खो देता है, चाहे कोई नुकसान जाली से हो या बोर्ड पर। उदाहरण के लिए, 2015 की यूएस चैंपियनशिप में वेस्ली सो के हाल ही के उदाहरण ने उन्हें खेल के लिए रेटिंग अंक खोए हुए देखा।

— ETD

यह वास्तव में सच नहीं है। फिड रेटिंग नियमों के अनुसार ( fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=article ), खंड 5.1, "कोई भी खेल जहां दोनों खिलाड़ियों ने कम से कम एक चाल चली है, उसे रेट किया जाएगा"।

— संरक्षक 12