शतरंज टेम्पो # 97369 - सैद्धांतिक जीत या ड्रा?


10

निम्नलिखित रणनीति समस्या ChessTempo से समस्या # 97369 है । यह यूरी याकोविच और पावेल कोत्सुर के बीच एक खेल से एक स्थिति है । यह काली चाल है।

रणनीति की समस्या का विचार काले रंग की सबसे अच्छी चाल को दिखाया गया है।

लेकिन मेरा सवाल थोड़ा अलग है: यदि दोनों खिलाड़ी आरेख में दिखाए गए स्थान से पूरी तरह से खेलते हैं , तो क्या ब्लैक एक जीत को मजबूर कर सकता है, या क्या सफेद आकर्षित कर सकता है?

एनएन - एनएन

मैंने स्थिति का विश्लेषण करने के लिए शतरंज के कुछ इंजनों का उपयोग करने की कोशिश की। उनके द्वारा सुझाई गई लाइनों ने काले को एक सकारात्मक स्कोर दिया, लेकिन एक जबरन जीत नहीं दी।

तो आपको क्या लगता है: क्या यह काले के लिए एक सैद्धांतिक जीत है या ड्रॉ के साथ सफेद बच सकता है?


2
कौन सा शतरंज इंजन, और यह क्या कहा?
टोनी एननिस

@TonyEnnis: मैंने एक जोड़े की कोशिश की। कुछ घंटों के बाद स्टॉकफिश "D32 +2.34 1 ... h4 2. Ne5 Qxb6 3. gxh4 Bg7 4. h5 gxh5 5. Qf3 Rb1 6. Qxh5 Rxf1 7. 7. Kxf1 Qb5 + 8. Kf2 Bxe5 9. fxe5 Qb2 + 10.5 कहती है। Qc1 + 11. Ke2 Qc2 + 12. Ke1 Qxe4 + ", लेकिन मैं इस तरह की स्थिति के लिए कंप्यूटर के मूल्यांकन पर पूरी तरह से भरोसा नहीं करता हूं। मुझे यकीन भी नहीं है कि पहला कदम सही है।
मार्क बायर्स

1
जब मैंने यह कर लिया है, तो मैंने कंप्यूटर को खुद खेलने दिया। यदि चालों का क्रम स्थिर है और अंक अप्रत्याशित रूप से नहीं बदलते हैं, तो मुझे लगता है कि चालें उचित हैं। आपको पहले कदम की क्या उम्मीद थी? स्पष्ट चाल 1. ... Qxc4 2. Qxc4 Rxc4 3. Rb1 Bf8 4. e5 काले रंग के लिए मोटा दिखता है। 1.: Rxc4 और बेहतर हो सकता है कि N को e5 तक ले जाया जाए। मैं एक अच्छी अनुवर्ती कार्रवाई नहीं देख रहा हूं, हालांकि मैंने इसे देखने में केवल 30 सेकंड खर्च किए हैं।
टोनी एनिस

मैं न तो पूरी तरह से खेलता हूं और न ही मैं किसी को जानता हूं या ऐसा कुछ भी करता हूं। मैं एक सैद्धांतिक खींची या जीती हुई / खोई हुई स्थिति के लिए आगे बढ़ने का एक मजबूर क्रम नहीं देखता। मुझे लगता है कि आपका सवाल बहुत ज्यादा पूछ रहा है।
रे

समझ लिया। यदि फोर्सिंग लाइन ढूंढना संभव नहीं है, तो मुझे यह जानकर खुशी होगी कि सबसे अच्छा कदम क्या है और शायद यह स्पष्टीकरण कि यह विकल्पों से बेहतर क्यों है, या कुछ विचार कैसे सफेद एक संभावित जीत की ओर खेल सकते हैं, या काला एक ड्रॉ पाने के लिए सबसे अच्छा बचाव कर सकता है।
मार्क बायर्स

जवाबों:


8

मुझे लगता है कि यह काले के लिए एक मजबूर जीत है

ब्लैक के साथ शुरू 1...Qxc4हो सकता है जिसके बाद अगले पांच सफेद चाल तेज नुकसान से बचने के लिए मजबूर होते हैं।

एनएन - एनएन
1 ... Qxc4 2. Qxc4 Rxc4 3. Rb1! Bf8! 4. बी 7!
( 4. e5 !? d3 5. b7 d2 6. b8 = Q Rc1 + 7. Kf2 d1 = Q )
Bd6! 5. b8 = Q + Bxb8 6. Rxb8 + Kg7

ब्लैक एक मोहरा है और इससे गुज़रे हुए प्यादे जुड़े हुए हैं और जीतने वाले एंड-गेम को सरल बनाने के लिए प्यादों का आदान-प्रदान करने की कोशिश करनी चाहिए। उदाहरण के लिए खेल जारी रह सकता है:

एनएन - एनएन
6 ... Kg7 7. e5 c5 8. Rd8 Rc3 9. Kf2 h4! 10 gxh4 Rxh3 11. Rc8 RC3

कंप्यूटर को अभी भी एक ऐसी रेखा नहीं मिली है जो एक स्पष्ट जीत की ओर ले जाती है, लेकिन यह सफेद के लिए एक निराशाजनक स्थिति की तरह दिखता है और खुद के खिलाफ खेलने वाला कंप्यूटर काले रंग के लिए एक जीत देता है। यहाँ खेल जारी रखने का एक उदाहरण तरीका है:

एनएन - एनएन, 0-1
1 ... Rc3 2. Rc7 Kf8 3. Ke2 c4 4. Kd2 Rf3 5. Rxc4 Rxf4 6. Rc8 + Kg7 7. Rc7 Re4 8. Re7 Rxh4 9. e6 Ff6 10. Rxf7 + Kxe6 0-1 0-1

अंतिम स्थिति ब्लैक के लिए एक टेबल बेस जीत है।

यदि आपको लगता है कि इस विश्लेषण में कोई त्रुटि है (विशेष रूप से, सफेद के लिए कमजोर चालें जो स्थिति के मूल्य को खोए से बदल दिया है) तो कृपया मुझे बताएं।


कोई मज़ेदार नहीं होने के जोखिम पर, Rybka या Crafty को इसके बारे में क्या कहना है?
टोनी एननिस

1
मैं दिन भर अपनी राय दे सकता था, लेकिन अंत में मैं बी-खिलाड़ी हूं। मेरे पास मूल रूप से किसी को हराने का कोई मौका नहीं है, जिसके पास मजबूत कार्यक्रम को हराने का कोई मौका नहीं है।
टोनी एननिस

2

सीधे आपके सवाल का जवाब देने के लिए, मुझे नहीं लगता कि यह एक सैद्धांतिक जीत या ड्रा है। कारण यह है कि खेल अभी भी हवा में है। एक पक्ष या दूसरे के लिए एक मजबूर जीत हो सकती है, लेकिन यह एक ही बात नहीं है।


2
मैं जानना चाहता हूं कि क्या काली के लिए एक मजबूर जीत है और जीतने के लिए काले को कैसे खेलना चाहिए। मुझे यह जानकर काफी खुशी होगी कि पहला कदम क्या है। कंप्यूटर कुछ विकल्प सुझाता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि उनमें से कौन सी जीत की ओर जाता है, यदि कोई हो।
मार्क बायर्स

कृपया मेरे उत्तर पर एक नज़र डालें कि क्या आप मेरे विश्लेषण से सहमत हैं कि यह शायद काले के लिए एक मजबूर जीत है।
मार्क बायर्स

2
यह एक सैद्धांतिक जीत या ड्रा नहीं है (मैं मानता हूं) इसे सैद्धांतिक स्थिति के लिए नहीं रोकता है, या तो जीत / ड्रॉ / हार, इष्टतम खेल द्वारा लागू (नियमों के विपरीत)।
निकाना रेक्लाविक्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.