क्या यह बदमाश एंडगेम सफेद के लिए जीता गया है?

Question

में Dvoretsky के एंडगेम मैनुअल, 2 संस्करण 2006 से एक दूर के पारित कर दिया मोहरे के साथ निम्नलिखित महत्वपूर्ण व्यावहारिक किश्ती एंडगेम विश्लेषण किया जाता है। संपूर्ण विश्लेषण (स्थानांतरित करने के लिए सफेद के साथ एक ही स्थिति का और चलने के लिए काला) 194-200 पृष्ठों पर है।

सफेद करने के लिए

1. केडी 4! Rxf2 2. Rc7 Ra2 3. a7 Kf5 4. Kc4 !! Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rff +! Kg3 14. Rf6

| <प्रारंभ करें<< वापसफ्लिपअगला >>अंत> |

लेखक का दावा है, बहुत लंबे विश्लेषण के साथ इसे वापस लेने के लिए, कि सफेद बाद जीतता है Kd4!, लेकिन वह चेतावनी देता है:

प्रस्तुत किए गए विश्लेषणों को लेबल करने के लिए मेरे दिमाग से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है [...] "सिद्धांत के अंतिम शब्द" के रूप में - लंबे, जटिल बदलाव शायद ही कभी त्रुटि-मुक्त हो जाते हैं।

2006 के बाद से कोई नया विकास हुआ है?

मुझे पता है कि 11-पुरुष टेबलबेस एक लंबा रास्ता तय करते हैं, लेकिन क्या हम अभी भी आश्वस्त हैं कि यह एंडगेम सफेद के लिए एक जीत है?

Comments

आने वाले लंबे सप्ताहांत में विश्लेषण करने के लिए +1 अच्छा एंडगेम!

— वेस

मुझे नहीं पता कि आप किस कदम के बारे में सोच रहे हैं, लेकिन 1. Kd4 g5प्यादा संरचना को तोड़ने के लिए काफी विषयगत है और जितनी जल्दी हो सके एक पारित मोहरा बनाने की कोशिश करें।

— डेग ऑस्कर मैडसेन

हां, ड्वॉर्त्स्की ने उस लाइन को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया है।

— वेस

मैंने 11 घंटे और 400 जीबी के बाद फ़ाइनलगेन में शुरुआती स्थान हासिल किया, यह दावा है कि सभी पदों को सृजित करने में अभी भी 20 घंटे बाकी हैं। हो सकता है कि किसी और ने तेज पीसी पर कोशिश की हो?

— जो

Google खोजों के उद्देश्य से, क्या आप अपने प्रश्न को उस पृष्ठ संख्या में शामिल करने के लिए संपादित कर सकते हैं जहाँ यह एंडगेम पुस्तक में पाया जाता है?

— पैट्रिक कूलोमबे

Answer 1

इस पूरे एंडगेम का विश्लेषण पूरी तरह से चेसपब पर किया गया है । ऐसा लगता है कि सदस्य वेस सही थे -> ...g5मुख्य चाल है। यह ChessCafe पर एक लंबे विश्लेषण के साथ पुष्टि की गई थी -> पृष्ठ पर पहली स्थिति देखें (इस स्थिति के विश्लेषण के बाद विश्लेषण किए गए कुछ अन्य गेम हैं)। मुझे लिंक पोस्ट करने के लिए खेद है लेकिन विश्लेषण बहुत बड़ा है!

गुड लक और उम्मीद है कि यह आपके सवाल का जवाब दिया!

सादर!

Comments

मेरा सुझाव था 1. Kd4 g5! और f5 पर पहली बार लेने के बाद g5 नहीं खेल रहा है। F2 को बिल्कुल न लें। बस 1 खेलें ... जी 5! मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण रेखा है। पुस्तक 1 ​​... Rxf2 का पहले से ही खंडन करने का एक अच्छा काम करती है।

— वेस

@: आपका "पेट महसूस" अच्छा था, यह एकमात्र कदम है जो एक ड्रॉ की ओर जाता है! मेरे द्वारा पोस्ट किए गए लिंक में विस्तृत विश्लेषण देखें (मैंने अपना उत्तर संपादित किया है)। बहुत बढ़िया! सादर।

— AlwaysLearningNewStuff

यह आश्चर्यजनक है कि ऐसी सरल स्थिति में क्या संभावनाएं मौजूद हैं।

— दाग ऑस्कर मैडसेन

आधिकारिक तौर पर स्वीकार करने के लिए धन्यवाद, मुझे आशा है कि आपने मेरे पास बहुत कुछ सीखा है। इस तरह के एक सरल एंडगेम में कला का एक अद्भुत टुकड़ा क्या हो सकता है! सादर।

— AlwaysLearningNewStuff

ChessCafe विश्लेषण अब एक paywall के पीछे है। क्या संक्षिप्त सारांश बनाना संभव है?

— दाग ऑस्कर मैडसेन