इस्तीफा देने का सही समय कब है?

Question

अधिकांश उन्नत खिलाड़ी जानते हैं कि कब इस्तीफा देना है, लेकिन कई शुरुआती नहीं करते हैं। जब इस्तीफा देने का समय हो तो आप किन कारकों पर विचार करते हैं?

Comments

इसके अलावा, याद रखें, आप कभी भी इस्तीफा देने के लिए बाध्य नहीं हैं। यदि आपकी स्थिति इतनी खो गई है कि आपके प्रतिद्वंद्वी को लगता है कि आपको इस्तीफा दे देना चाहिए, ठीक है, तो यह आपके लिए बहुत आसान होना चाहिए।

— टोनी एननिस

डुप्लिकेट (लेकिन BCG.SE पर): शतरंज में, इस्तीफा देना कब उचित है?

— डैनियल

मैंने यहां "शिष्टाचार" टैग जोड़ा है, जिसे मैंने बीसीजी के साथ देखा था। डैनियल ने कहा।

— ETD

मुझे लगता है कि मैग्नस कार्लसन ने 2014 विश्व चैंपियनशिप के गेम 7 में इस सवाल का जवाब दिया है : वह आनंद को बाहर करने की कोशिश कर रहे बोर्ड को स्पष्ट रूप से आकर्षित करने के बावजूद खेलता रहा। और ऐसा करने के लिए कुछ (हल्की) आलोचना हासिल की ...

— DevSolar

"इस्तीफा देकर कोई खेल कभी नहीं जीता गया था।" (सैविली टार्टकॉवर)

— डेग ओस्कर मैडसेन

Answer 1

इस्तीफा देने का सही समय खिलाड़ी से खिलाड़ी के लिए अलग-अलग होगा, भले ही समान पद खोने का सामना करना पड़ रहा हो। लेकिन मूल रूप से, इस्तीफा देने का सही समय तब है, जब गंभीर चिंतन और विचार के प्रयास के बावजूद, आप आश्वस्त हैं कि नुकसान से बचने का कोई तरीका नहीं है, और इसके अलावा आप स्थिति से बाहर खेलने की सभी इच्छा खो चुके हैं। उस ने कहा, समय से पहले इस्तीफा देने से ज्यादा निराश करने वाली कोई बात नहीं है , और एक कहावत मैंने पहले भी सुनी है जैसे कि "एक कदम से बहुत जल्दी एक कदम से इस्तीफा देना बेहतर है," या "इस्तीफा देने में कभी देर नहीं होती।"

कुछ खिलाड़ी अनादरित महसूस कर सकते हैं यदि कोई प्रतिद्वंद्वी उस स्थिति में खेलता है जिसमें पहला खिलाड़ी स्पष्ट रूप से खोई स्थिति को समझता है। लेकिन निश्चित रूप से एक व्यक्ति जो स्पष्ट रूप से देख सकता है, अन्य लोग कभी-कभी (या, ऊपर दिए गए लिंक के विपरीत नहीं, खिलाड़ी जो सोचता है कि यह पहले से ही जीता गया है, गलत हो सकता है)। एक खिलाड़ी को बिना इस्तीफा दिए हर खेल के खत्म होने तक खेलने का पूरा अधिकार है - ये समय सीखने के शानदार अनुभव भी हो सकते हैं , यह देखते हुए कि किसी का प्रतिद्वंद्वी जीत की स्थिति में कैसे जाता है - और मेरा मानना ​​है कि ऐसा करना कभी भी अपमानजनक नहीं है, बशर्ते कि हारने वाले खिलाड़ी का कहना है कि केवल घड़ी की बाजी ही नहीं, केवल गुस्सा करने और विरोधी खिलाड़ी का समय बर्बाद करने की इच्छा से प्रेरित है।

Comments

धन्यवाद। मैं हर बात पर सहमत हूं, लेकिन ज्यादातर जहां आप यह उल्लेख करते हैं कि कोई व्यक्ति अपमानित महसूस कर सकता है अगर प्रतिद्वंद्वी खेलता रहता है, लेकिन जैसा कि आपने कहा, वे पहली नज़र में इस्तीफा नहीं देख सकते हैं।

— xaisoft

एक विरोधी बल होने से एक गतिरोध भी कष्टप्रद होता है, इसलिए कभी-कभी आपको गुस्सा करना पड़ता है।

— ZL1Corvette

हां, ETD एक उत्कृष्ट जवाब देता है। मैं कभी भी किसी प्रतिद्वंद्वी को हारे हुए स्थान से नहीं हटाता - अगर मैं जीत रहा हूँ, तो मुझे वैसे भी मज़ा आ रहा है! लेकिन समयपूर्व इस्तीफे का एक उदाहरण यहां है: chessgames.com/perl/chessgame?gid=1340127 (व्हाइट, ब्लैक की अप्रत्याशित चाल से स्तब्ध, एक जीतने की स्थिति में इस्तीफा।) जब मैं इस्तीफा देने के लिए तैयार हूं, तो मुझे लगता है, "ठीक है, चलो।" एक और चाल खेलो और देखो कि क्या यह उतना बुरा है जितना मैं मानता हूं। " मैं इस्तीफा देता हूं जब (1) मैं अपने प्रतिद्वंद्वी को जीतने का रास्ता देख सकता हूं, (2) मेरा मानना ​​है कि वह इसे भी देखता है और (3) खेल अब मजेदार नहीं है।

— केन डब्ल्यू स्मिथ

Answer 2

इस्तीफा देने का सही समय वह है जब आपके पास एक नुकसान है जो इतना बड़ा है कि आप उचित रूप से हारने की उम्मीद करेंगे। यह आपकी ताकत, और आपके प्रतिद्वंद्वी पर निर्भर करता है।

मास्टर्स या उच्चतर के बीच, यदि कोई स्पष्ट स्थिति या अन्य क्षतिपूर्ति के बिना एक स्पष्ट मोहरे से पीछे है, तो उसे इस्तीफा देने का समय हो सकता है। दूसरी ओर, शुरुआती लोगों के बीच, यहां तक ​​कि एक टुकड़ा भी इस्तीफे के लिए नहीं कह सकता है, क्योंकि अन्य शुरुआती आसानी से वापस खो सकते हैं।

Answer 3

मैं कुछ ऐसे गेम जीतने या जीतने में सक्षम था, जिन्हें मैं "स्पष्ट रूप से हारा हुआ" मानता था, खासकर अगर प्रतिद्वंद्वी को कुछ सिद्धांत (नाइट एंड बिशप एंडिंग, लुसिना और फिलिडोर पदों, विपक्षी नियमों ...) को जानने की जरूरत थी। गतिरोध की संभावना पर विचार करें, या पुनरावृत्ति द्वारा भी आकर्षित करें। यह अक्सर प्रतिद्वंद्वी के लिए अप्रत्याशित होता है, विशेष रूप से जब आप इन मामलों में एक कामिकेज़ हमला शुरू कर सकते हैं और बहुत सारी सामग्री का त्याग कर सकते हैं।

Comments

यह मेरे साथ पहले हो चुका है जो मैंने सोचा था कि ड्रॉ या गतिरोध में समाप्त होने वाला नुकसान होगा। अधिक बार ऐसा होता है, कम संभावना है कि मुझे लगता है कि मुझे इस्तीफा देना होगा, विशेषकर अंत के खेल में बोर्ड पर बहुत कम टुकड़े बचे हैं।

— xaisoft

हाँ, विशेष रूप से ~ 1500 सेक्शन में, आप ड्रा के लिए खेल सकते हैं यदि जीतने का कोई तरीका नहीं है। मैंने कम से कम कई बार ड्रॉ फेंका है, और यह जीत के रूप में लगभग अच्छा लगता है। ;)

— ईव फ्रीमैन

Answer 4

इस्तीफा देने के बारे में सोचते समय मैं 3 बातों पर ध्यान देता हूं:

1) घड़ियों पर स्थिति

2) बोर्ड पर स्थिति

3) मेरे प्रतिद्वंद्वी की सापेक्ष ताकत

सबसे पहले, अगर मैं या मेरा प्रतिद्वंद्वी घड़ी पर अंतिम 2 मिनट के लिए नीचे हैं तो मैं आमतौर पर खेलता हूं जब तक कि मैं वास्तव में बैरल को घूर नहीं रहा हूं। कुछ घटित हो सकता है और यदि यह अपमानजनक या मनोगत है तो यह केवल कुछ मिनटों के लिए है।

इस तरह का एक ठोस उदाहरण कुछ साल पहले मेरे साथ हुआ। मैं आराम से (एक बेहतर स्थिति और एक मुद्रा और 2 प्यादों के साथ) एक खिलाड़ी के खिलाफ जीत रहा था, जो मेरे से लगभग 200 अंक अधिक मजबूत था। लेकिन, और यह बड़ा है लेकिन, मेरे पास 5 मिनट बचे हैं और उसके पास 50 मिनट हैं। वह स्वाभाविक रूप से खेला, और अपने अतिरिक्त समय और दबाव के साथ मैंने कोशिश की और जीतने के लिए उसने जीत हासिल की।

एक अन्य खिलाड़ी जो मुझे पता है कि पिछले 15 वर्षों से मेरे लिए 50 रेटिंग अंकों के भीतर रहा है, हमेशा स्थिति या प्रतिद्वंद्वी की परवाह किए बिना चेकमेट से पहले इस पद से इस्तीफा दे देता था। मुझे यह बहुत अपमानजनक लगा और एक अवसर पर लगभग 12 साल पहले उसे सबक सिखाने की कोशिश की गई। मुझे उस हद तक एक आरामदायक सामग्री का लाभ मिला, जो मैं बहुत चाहता था। मेरे पास अभी भी इस स्तर पर 5 प्यादे बचे हैं और निम्नलिखित योजना को लागू किया है।

मैंने उसके सभी बचे हुए मोहरे जीत लिए और फिर अपने 5 जुड़े हुए प्यादों को एक इकाई के रूप में बोर्ड को आगे बढ़ाना शुरू कर दिया। एक बार जब मैं 7 वीं रैंक पर 5 प्यादे थे, तो मैंने बोर्ड पर 5 रानियों के साथ समाप्त करने के इरादे से उन्हें कतारबद्ध करना शुरू कर दिया। मैंने तीसरे मोहरे को कतारबद्ध करने के बाद इस्तीफा दे दिया और मुझे समझाया कि वह इस्तीफा दे रहा है क्योंकि मैं 3 में एक दोस्त था। मैंने काउंटर से समझाया कि मुझे तब तक साथी में दिलचस्पी नहीं थी जब तक कि मैं सभी 5 प्यादों की कतार नहीं लगाता (यदि वह नहीं था अनुमान लगाया)।

वह इस समय पूरी तरह से अप्रभावित होने के लिए दिखाई दिया, हालांकि शायद अन्य, अधिक कुंद, लोक उसके साथ एक शब्द था क्योंकि आखिरी बार जब मैंने उसे पीटा था तो उसने एंडगेम मोहरे में इस्तीफा दे दिया था जब मैं 2 या 3 पंक्तियों को एक पंक्ति से आगे बढ़ा रहा था ।

मैंने कभी भी एक खिलाड़ी को अपने से 200 अंक कम (किसी भी चीज़ की कमी के कारण ज्यादा से ज्यादा) के लिए खो दिया है, लेकिन जब मैंने एक मास्टर को हरा दिया, तो उसने मुझसे 500 या अधिक अंक लिए जो उसने अपरिहार्य चेकमेट से पहले 3 या 4 चालों में इस्तीफा दे दिया। मैं काफी सोचता हूं।

दूसरे चरम पर लगभग 10 साल पहले एक खिलाड़ी के बारे में मुझसे 200 अंक अधिक मजबूत था जिसे मैं उद्घाटन और मध्य खेलों में पूरी तरह से आउटप्ले कर रहा था और जैसे ही उसकी धमकियां बढ़ीं मैंने खुद को एक्सचेंज खो दिया।

उनके आश्चर्य के लिए मैंने इस्तीफा दे दिया। मैं क्यों नहीं खेलता, वह जानना चाहता था, मैं केवल एक एक्सचेंज डाउन था। समस्या, मैंने उसे समझाया, इससे पहले कि मैंने विनिमय खो दिया मेरे पास एक हताश स्थिति थी और मैंने विनिमय खो देने के बाद भी मेरे पास अभी भी एक हताश स्थिति थी अब मैं एक विनिमय नीचे था और कुछ ही कदमों के भीतर अधिक सामग्री का पालन करने जा रहा था और मैं अभी भी हताश स्थिति में हूं। वह निराश लग रहा था, उदास!

दूसरी तरफ मेरे पास कई बार मजबूत विपक्ष के खिलाफ अनुभव था, पोस्टमॉर्टम के दौरान यह पता चला कि मेरे प्रतिद्वंद्वी और मुझे दोनों को यह आभास था कि हम खेल में काफी देर तक जीत रहे थे, गलती से मेरी ओर से, जाहिर है। उन्हें बहुत अच्छा लग रहा होगा कि मैं जल्द ही इस्तीफा दे सकता था। दुर्भाग्य से स्थिति का सही मूल्यांकन करने की मेरी क्षमता यह जानने के लिए पर्याप्त नहीं थी कि मैं हार रहा था और इस्तीफा दे देना चाहिए था! अगर ऐसा होता तो मैं पहले स्थान पर नहीं होता।

Answer 5

"इस्तीफा देकर कोई खेल कभी नहीं जीता गया था।" -Tartakover

यदि एक साथ प्रदर्शन में विरोधियों की टीम पर खेलना, इस्तीफा देना प्रदर्शक पर आसान होता है और इस तरह अपने साथियों पर कठिन होता है। इस प्रकार किसी को अक्सर इस सेटिंग में इस्तीफा नहीं देने की सलाह दी जाती है : भले ही आपकी स्थिति निराशाजनक हो, आप प्रदर्शक को वास्तव में इसे जीतने के लिए मजबूर करके अपने साथियों की मदद कर सकते हैं। फिर, कुछ लोग इस सलाह को असम्मानजनक मान सकते हैं।

Answer 6

उपरोक्त सभी उत्तर व्यक्तिगत टूर्नामेंट का उल्लेख करते हैं, लेकिन एक टीम में जो कुछ हुआ है या अन्य बोर्डों पर हो रहा है वह आपके निर्णय को प्रभावित कर सकता है। निश्चित रूप से यह प्रभावित होने की अधिक संभावना है कि ड्रॉ की पेशकश होने पर क्या होता है, लेकिन आप एक ड्रॉ पर खेल सकते हैं, हालांकि, एक नुकसान के बजाय, एक पूरे के रूप में टीम के लिए बड़े लाभ का था।

Answer 7

यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने प्रतिद्वंद्वी से पूरी उम्मीद के साथ जीत हासिल करने की उम्मीद कर सकते हैं या नहीं। बेशक, जितने उच्च श्रेणी के खिलाड़ी होते हैं, उतनी ही अधिक संभावना होती है। क्लब स्तर पर, ब्लंडर्स अक्सर होते हैं।

लेकिन खेल के उच्चतम स्तर पर भी, ऐसा हो सकता है कि प्रतिद्वंद्वी गलत तरीके से खेलता है। यहां महिला ओलंपियाड, बाकू 2016 से तेजस्वी परेशान का एक उदाहरण है जो अभी-अभी समाप्त हुआ है। व्हाइट का ELO: 1932. ब्लैक का: 2252 (यह एक 320 ईएलओ अंतर है ) ...

शबनज, एगलेंटिना - मिलोविक, अलेक्जेंड्रा, महिला बाकू शतरंज ओलंपियाड, 2016-09-13, 1-0 से

1. d4 Nf6 2. Nf3 E6 3. E3 बी -6 4. BD3 BB7 5. Nbd2 सी 5 6. सी 3 NC6 7. OO d5 8. dxc5 Bxc5 9. E4 OO 10 QE2 dxe4 11. Nxe4 Be7 12. Bg5 Nxe4 13। Qxe4 g6 14. Bh6 Re8 15. रेड 1 Qc7 16. Bf4 Bd6 17. Bxd6 Qxd6 18. Qh4 Qe7 19. Ng5 h5 20. Rfe1 Kg7 21. Re3 Rad8 22. Qg3 Qd6 23. f4 Ne7? 24. Rde1?
(24. Nxf7! Kxf7 25. Bxg6 + Nxg6 26. Rxd6 Rxd6 27. 5 .5 o5 !? 28. fxg6 + Rxg6 29. Qf2 + Kg7 30. g3 Rf6 )
Nd5 ??
( 24 ... Bc6 )
( 24 ... Rf8 )
( 24 ... Bd5 )
( 24 ... Qc6 )
25. Nxf7! Kxf7?
( 25 ... Qxf4 !? 26. Qxg6 + Kf8 27. Rf3 )
26. Qxg6 + Kf8 27. Qh6 + Kf7 28. Bg6 + Kf6 29. Bxe8 +
( 29. Bxh5 + )
1-0

| <स्टार्ट << वापस Flip Next >> End> |

कैसे "जब इस्तीफा देने के लिए" के इस सवाल का एक उदाहरण के लिए खेलता है (कोई यमक इरादा) जीएम स्तर पर, सवाल करने के लिए मेरी प्रतिक्रिया "यह राजा, शूरवीर, और बनाम राजा बिशप के साथ बल शह और मात करना संभव है? ( यह निश्चित रूप से है, लेकिन जाहिर है कुछ जीएम अभी भी अपने विरोधियों को यह साबित करना चाहते हैं ...)।

Comments

Bxh5 + थोड़ी तेजी से संभोग करता है, लेकिन शायद यह ध्यान देने योग्य है कि सूचीबद्ध चाल के बाद भी व्हाइट अभी भी 4 में है

— स्टीवन स्टैडनिक

Answer 8

मेरे लिए, यह वास्तव में स्थिति और मेरे प्रतिद्वंद्वी पर निर्भर करता है। यदि मेरा प्रतिद्वंद्वी कुशल है (या कम से कम, मुझसे बेहतर ...), और यहां तक ​​कि मैं देख सकता हूं कि मेरे प्रतिद्वंद्वी के पास एक स्पष्ट (हालांकि तत्काल नहीं) जीत है और यह सिर्फ इसे पीसने की बात है, मैं सामान्य रूप से इस्तीफा दें। यह हमें बहुत सारी थकान और समय बचाता है, और मैं अतिरिक्त समय का उपयोग टूर्नामेंट स्थल के बाहर जाने और खाने के लिए कुछ पाने के लिए कर सकता हूं। ;-)

यदि मेरा प्रतिद्वंद्वी मेरे अपने स्तर के आसपास है, और मेरी खुद की स्थिति पूरी तरह से निराशाजनक नहीं है, तो मैं इस्तीफा देने के लिए लंबे समय तक इंतजार करूंगा, क्योंकि आप कभी नहीं जानते कि प्रतिद्वंद्वी कब विस्फोट करने वाला है। किसी भी शतरंज के खेल का विजेता, जो कोई भी आखिरी गलती करता है ... मैं इस तरह की स्थिति में कई गेम खेल चुका हूं (और जीता हूं), जहां मैं कुछ टुकड़ों में नीचे हूं, साथ ही शायद कुछ प्यादे भी। बीच के खेल में, और मेरा प्रतिद्वंद्वी "नीली से बाहर" अपनी रानी या कुछ और लटका देता है।

अगर मुझे लगता है कि मेरा प्रतिद्वंद्वी विशेष रूप से सुंदर चेकमेट निष्पादित करने की प्रक्रिया में है, तो मैं इसे खेलूंगा। उन्होंने इसके लिए काम किया, वे इसे बोर्ड पर खेलते हुए देखने के लायक हैं, और वे इसके लिए पूरे चेकमेट अनुक्रम के साथ घर ले जाने के लायक हैं।

एक स्थिति , जिसमें मैं कभी भी इस्तीफा नहीं देता, वह यह है कि जब मेरे प्रतिद्वंद्वी को एक बड़े पैमाने पर भौतिक लाभ होता है, जैसे कि एक नंगे राजा के खिलाफ कई टुकड़े, या एक नंगे राजा के खिलाफ और शायद कुछ प्यादे। इस बिंदु पर, मैं गतिरोध की ओर ड्राइव करने की कोशिश करूँगा। मेरी धारणा यह है कि यदि मेरे प्रतिद्वंद्वी के पास भौतिक लाभ का बहुत कुछ है और मैं अभी भी जाँच नहीं कर रहा हूं, तो उनके पास वास्तव में कोई योजना नहीं हो सकती है, और वे संभावनाओं पर बहुत अधिक ध्यान नहीं दे रहे हैं। मैं कई मौकों पर इस तरह से गेम से आधा अंक "चोरी" करने में कामयाब रहा।