किंग्स गैम्बिट, फिशर डिफेंस 6. एनजी 1। रुको क्या?


14

मैं टुकड़ा बलिदान में शामिल हुए बिना राजा का जुआ खेलना चाहता हूं, लेकिन फिशर की रक्षा मुझे परेशान कर रही है। यह "मुख्य पंक्ति" के रूप में वर्णित किया गया प्रतीत होता है।

एनएन - एनएन
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. 6.1 *

निष्पक्ष होने का प्रयास करते हुए, मैं बोर्ड को सफेद होने के बाद देखता हूं 6. Ng1और सोचता हूं:

  • मैं श्वेत हूं और मुझे उम्मीद है कि उद्घाटन में थोड़ा बेहतर होगा (जो कि अगर मैं और अधिक मुख्यधारा के उद्घाटन का चयन करता हूं)।
  • मैंने एक मोहरा (जो काला शायद साथ पकड़ सकता है ) ...h5और छोड़ दिया है Bh6, इसलिए मुझे मुआवजे की उम्मीद है।
  • मैंने 2. f4पहल करने के उद्देश्य से खेला ।
  • मेरे पास एक क्षतिग्रस्त राजा है, और शायद काला इसे पूरी तरह से ध्वस्त कर देगा ...f3
  • मेरे पास एक अच्छा प्यादा केंद्र है।

मेरा निष्कर्ष: जबकि सफेद कम नहीं लगता है, सफेद के लिए उद्घाटन का एक बेहतर विकल्प होना चाहिए।

प्रश्न : क्या यह स्थिति उतनी ही बुरी है जितनी मुझे लगती है? (क्या कुछ उपशीर्षक मुझे याद आ रहे हैं?) क्या इस लाइन से उचित गैर-मुख्यधारा के विचलन हैं?


1
मोरोज़ेविच - कास्परोव ने खेला 6.Ng5!? h6 7.Nxf7, कास्परोव जीतने के साथ, chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070825 । यह सुनिश्चित करने के लिए अधिक आक्रामक है।
अकवाल

4) बीसी 4 सफेद के लिए मुख्य निरंतरता है, न कि डी 4।
गुरु

जवाबों:


5

6. Ng1 के बाद व्हाइट की स्थिति का आपका उद्देश्य मूल्यांकन निशान पर काफी है।

उ। वस्तुतः बोल रहा हूँ ...

यह देखना मुश्किल है कि यह स्थिति व्हाइट के लिए अच्छी कैसे हो सकती है।

सकारात्मक स्थिति की ओर -

  1. व्हाइट का एक अच्छा केंद्र है।
  2. F4 पर ब्लैक का मोहरा कमजोर है।
  3. ब्लैक का किंगसाइड थोड़ा ढीला है।

माइनस साइड पर -

  1. व्हाइट इस समय एक मोहरा है।
  2. व्हाइट के खुद के राजा कमजोर हैं।

क्या एक अच्छा केंद्र मोहरे के लायक है? कभी-कभी यह है, कभी-कभी यह नहीं है। इस स्थिति में, यह दिखाया जा सकता है कि सबसे अच्छा व्हाइट केवल बराबर है। ऐसी कोई लाइन नहीं है जो व्हाइट को फायदा दे।

बी।

व्हाइट ने किंग्स गैम्बिट खेला क्योंकि व्हाइट एक तेज सामरिक खेल चाहते थे।

सकारात्मक स्थिति की ओर -

  1. व्हाइट खिलाड़ी ने सफलतापूर्वक एक जटिल सामरिक स्थिति हासिल की है जो उसके खेलने की शैली के अनुरूप है।
  2. कॉम्प्लेक्स टैक्टिकल पोजीशन ब्लैक प्लेयर के खेलने की शैली के अनुरूप नहीं हो सकती है। शायद उसने एक शांत स्थिति पाने के इरादे से 1 ... e5 खेला ।
  3. यदि श्वेत खिलाड़ी ब्लैक खिलाड़ी की तुलना में सामरिक स्थिति में बेहतर है, तो व्हाइट के पास खेल जीतने की अधिक संभावना है।
  4. इस विशेष लाइन के लिए ब्लैक प्लेयर की तुलना में श्वेत खिलाड़ी को बेहतर तरीके से तैयार किया जा सकता है।

एक उदाहरण - सामरिक पदों के एक मास्टर, निगेल शॉर्ट, ने व्हाइट खेलते हुए अपने मजबूत ग्रैंडमास्टर प्रतिद्वंद्वी व्लादिमीर अकोपियन को इस पद पर बैठाया ।

माइनस साइड पर -

  1. कॉम्प्लेक्स टैक्टिकल पोजीशन ब्लैक प्लेयर के खेलने की शैली के अनुकूल हो सकती है और ब्लैक इन जटिलताओं का आनंद ले सकता है।
  2. काले रंग के रूप में अच्छा हो सकता है के रूप में सामरिक पदों या भी बेहतर में व्हाइट। इस प्रकार, व्हाइट के पास खेल खोने की अच्छी संभावना है।
  3. ब्लैक रक्षा में बहुत अच्छा हो सकता है और सबसे अच्छा व्हाइट केवल एक ड्रॉ का प्रबंधन करेगा।
  4. अश्वेत खिलाड़ी तैयार होने के साथ-साथ श्वेत खिलाड़ी या इस विशेष पंक्ति में भी बेहतर हो सकता है।

एक उदाहरण- किंग्स गैम्बिट के महान चैंपियन और रणनीति के एक मास्टर, बोरिस स्पैस्की ने खुद को व्हाइट के साथ और ब्लैक के साथ गेम जीता, इस स्थान पर खेला ।

यह मुझे लगता है कि व्हाइट के इस लाइन में जाने के कारण उद्देश्य से अधिक व्यक्तिपरक हैं । कंप्यूटर सभी ब्लैक के पक्ष में मूल्यांकन करता है, लेकिन यह उम्मीद की जाती है क्योंकि ब्लैक भौतिक रूप से एक मोहरा है और कंप्यूटर अक्सर सामग्री के पक्षपाती होते हैं। निष्पक्ष रूप से, यहाँ कुछ पंक्तियाँ हैं जो बताती हैं कि व्हाइट को इस उद्घाटन से कुछ विशेष नहीं मिलता है। मेरी राय में, 6 के बाद लाइन में ... f5 !? , सफेद भी थोड़ा बदतर है।

एनएन - एनएन, 6 ... एफ 5 !? और ब्लैक थोड़ा बेहतर हो सकता है
1. E4 E5 2. F4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 G5 5. h4 g4 6. NG1 F5
( 6 ... Bh6 7. Nc3 सी 6 ( 7 ... Nf6 8. Nge2 NH5 9. G3 हे-ओ 10। Bxf4 Nxf4 11. Nxf4 = ) 8. Nge2 Qf6 9. G3 f3 10 NF4 Qe7 )
7. Nc3 fxe4 8. Bxf4
( 8. Nxe4 Qe7 9. QE2 NC6 10 सी 3 Bf5 11. NF2 Bh6 = + )
d5 9। Qd2 c6 10 Nge2 Nf6 11. OOO Be6 12. Kb1
( 12 NG3 BD6 )
Nbd7 13. NG3 Bb4 14. a3 BA5 15. Be2 Bc7 16. Rdf1 Bxf4 17. Rxf4 Qe7 18. Rhf1 OOO = +

इस लाइन में एक नमूना ग्रैंडमास्टर खेल -

हेक्टर बनाम पीटर लेको 0-1 1995

4. Bc4 !? 4. d4 के लिए एक पूरी तरह से खेलने योग्य विकल्प है । मुद्दा यह है कि ब्लैक को 4 ... h6 पहले खेलने की चाल को "बर्बाद" करना है और सीधे 4 ... जी 5 नहीं खेल सकते हैं। यदि 4 ... जी 5 , तो व्हाइट को 5. एच 4 के बाद एक बेहतर स्थान मिलता है ! निम्नलिखित नुसार -

NN - NN, ब्लैक 4 नहीं खेल सकता ... g5 4. Bc4 !?
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. Bc4 g5? 5. एच 4! g4 6. Ng5 Nh6 7. d4 Bg7 8. Bxf4 + =

हालांकि, मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि 4 ... एच 6 और 5 ... जी 5 के बाद , ब्लैक मेनलाइन परिणामी स्थिति में बहुत ठोस है और व्हाइट के माध्यम से तोड़ना आसान नहीं है।

एनएन - एनएन, 4. बीसी 4 एच 6 !? 5.d4 g5 और ब्लैक अच्छा कर रहा है
1. E4 E5 2. F4 exf4 3. Nf3 d6 4. BC4 h6 5. d4 G5 6. OO Bg7 7. सी 3 NC6

क्या इस लाइन से उचित गैर-मुख्यधारा के विचलन हैं?

उपरोक्त चर्चा को देखते हुए, मुझे लगता है कि एक उचित गैर-मुख्यधारा का विचलन खेलना होगा 4. Bc4 और 5.h4 !? , जी 5 को रोकना । वस्तुतः बोलना, सामग्री की कमी के कारण व्हाइट अभी भी थोड़ा खराब है, लेकिन विषय के अनुसार बोलने के लिए यह स्थिति काफी जटिल है। व्हाइट के लिए एक विचार मजबूत प्यादा केंद्र, महल रानी पक्ष को पकड़ना होगा और ब्लैक के f4 प्यादा पर दबाव बनाने का प्रयास करेगा जैसे कि Ne2

एनएन - एनएन, 5. एच 4 !? एक कोशिश के काबिल है
1. E4 E5 2. F4 exf4 3. Nf3 d6 4. BC4 h6 5. h4 Nf6 6. Nc3 Nbd7
( 6 ... Bg4 7. d4 NH5 8. Ne5! Dxe5 9. Qxg4 Nf6 10 Qf5 NC6 11. dxe5 ND4 12. Qxf4 Nxc2 + 13 Ke2 Nxa1 14. exf6 Qxf6 15. Nd5 Qxf4 16. Bxf4 O-OO 17. Rxa1 +/- )
( 6 ... C6 7. d4 B5 8. BD3 NH5 9. NE2 )
7. d4 Nh5 8. Qd3

2

मैं आपको "गैल्गिट विथ द किंग्स गैम्बिट" पुस्तक की जांच करने की सलाह देता हूं, जो गेलाघर (पुस्तक 90 के दशक से थोड़ी पुरानी है, लेकिन अभी भी गेम का एक अच्छा संग्रह है) वह इस पंक्ति को पुस्तक के पहले 8 खेलों में जांचता है । काले उत्तरों में 6. ... f3, 6. ... Nf6, 6. ... Bh6, 6. ... Qf6 शामिल हैं।

सामान्य विचार है, व्हाइट के पास एक मजबूत केंद्र है, ब्लैक में किंग साइड में जगह है, कभी-कभी उन्हें एक मजबूत f3 मोहरा पास और संरक्षित मिलता है। लेकिन उनके पास कई कमजोरियां भी हैं (किंग साइड में ब्लैक स्क्वायर (डार्क बिशप का आदान-प्रदान व्हाइट के लिए अच्छा है)।

व्हाइट कभी-कभी कैसल किंग्साइड करता है, लेकिन अधिक बार क्वेंसाइड, या महल बिल्कुल नहीं। व्हाइट के हमले की योजना में सफलता e4-e5 महत्वपूर्ण है।

यहाँ पुस्तक से एक उद्धरण खेल रहे हैं (एनोटेशन के बिना):

पहला खेल:

गलाघेर, जोसेफ जी - बोडे, विल्फ्रेड, बैड वोइरोफेन ओप 7 वें, 1991-11 - ??, 1-0
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 f3 7. Bg5 Be7 8. Qd2 f6 9. Bh6 Nxh6 10. Qxh6 6 11. gxf3 gxf3 12. Nxf3 c6 13। Nc3 Qa5 14. NG5 fxg5 15. Qxe6 Nd7 16. BC4 Rf8 17. OOO gxh4 18. E5 d5 19. Bxd5 1-0

दूसरा खेल:

हेब्डेन, मार्क - बरम, एफ।, ऑरेंज, 1987 - ?? - ??, 1-0
1. E4 E5 2. F4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 G5 5. h4 g4 6. NG1 Nf6 7. Bxf4 Nxe4 8. BD3 Qe7 9. NE2 Bg7 10 OO OO 11. Bxe4 Qxe4 12. Nbc3 Qc6 13। Qd2 d5 14. NG3 Qf6 15. Be5 Qxh4 16. Bxg7 Kxg7 17. Nxd5 F5 18. Qf4 NC6 19. Nxc7 RB8 20. Rae1 Kg8 21. d5 Ne7 22. NH5 Qxh5 23. Rxe7 B5 24. Rfe1 RB6 25. d6 Qh4 26. g3 Qf6 27. Ne8 Qxb2 28. Qg5 + Kh8 29. Rxh7 + Kxh7 30. Re7 + Kh8 31. Qh5 + Kg5 32. Qh7 # 1-0

तीसरा गेम:

गैलाघर, जोसेफ जी - जैक्सन, शीला, बीसीएफ-च, 1988-08 - ??, 1-0
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 7. Nc3 c6 8. Nge2 Qf6 9. g3 f3 10. Nf4 Q57 11. Bd3 Bg7 12. Be3 h5 13। Qd2 Nd7 14. OOO Nf8 15. Rhe1 Bd7 16. E5 dxe5 17. dxe5 NE6 18. NE4 Bxe5 19. Nxe6 Bxe6 20. Bc5 Qc7 21. ND6 + Bxd6 22. Rxe6 + Be7 23. BD6 Qxd6 24. Rxd6 Bxd6 25. Ba6 O-OO 26. QC3 Ne7 27. Rxd6 bxa6 28. Rf6 Rhf8 29. Qc5 Rd7 30. Qxh5 Rfd8 31. Qxg4 Kb7 32. Qxf3 Nd5 33. Rxf7 Nb6 34. बी 3 a5 35. h5 ए 4 36. Kb2 axb3 37. axb3 a5 38. h6 a4 39. h7 axb3 40. cxb3 Ka7 41. Rxd7 + 1-0

2
सबसे हालिया पुस्तक में, जॉन शॉ (क्वालिटी शतरंज) से किंग्स गैम्बिट, लेखक ने ब्लैक के लिए स्थिति को थोड़ा बेहतर बताया है, उन्हें 4. पसंद नहीं है 4. समय से पहले बीसी 4 (बिशप का सबसे अच्छा वर्ग अभी तक अज्ञात नहीं है), और इसके बजाय क्वैड का विरोध करता है। शैली 4. डी 4 जी 5 4. जी 3।
फर्नांडो गोंजालेज सांचेज

मेरी सलाह? मुझे लगता है कि कुछ स्तरों पर ६.1१ के साथ लाइन काफी अच्छी है, भले ही पूरी तरह से ध्वनि "विशिष्ट" राजा जुआ खेल (कोई शस्त्रीय विकास नहीं) से भरा हो, दोनों पक्ष संरचनात्मक असंतुलन से जूझ रहे हों और अधिक तत्काल विकास की उपेक्षा कर रहे हों हमले / रक्षा में चिंता)।
फर्नांडो गोंजालेज सांचेज
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.