प्रतिद्वंद्वी को क्या विचलित माना जाता है?


9

मेरे सवाल चिंता की धारा 12.6 के नियम नियम पुस्तिका ( http://www.fide.com/component/handbook/?id=124&view=article ) में कहा गया है कि किसी भी तरह से प्रतिद्वंद्वी को विचलित करना या नाराज करना मना है।

कल्पना कीजिए कि खिलाड़ी A और खिलाड़ी B एक दूसरे को खेलते हैं और खिलाड़ी B मध्यस्थ से शिकायत करते हैं कि खिलाड़ी A की कुछ क्रिया एक विकर्षण है। मेरा सवाल तब है जब शिकायत वाजिब हो। मेरा विचार है कि कुछ स्थितियों में, प्लेयर ए की कार्रवाई वैध है और दूसरों के लिए, आर्बिटर प्लेयर ए को उपकृत करने के लिए कह सकता है। नीचे दी गई स्थितियों के लिए, प्लेयर ए की कार्रवाई वैध है या नहीं?

2.1 प्लेयर A टेबल छोड़ता है (हॉल नहीं) - यह प्लेयर ए की चाल है।
2.2 प्लेयर A, प्लेयर A के मोड़ पर प्लेयर B की कुर्सी के पीछे है।
2.3 प्लेयर A, B के मोड़ पर प्लेयर B के पीछे है।
2.4 प्लेयर ए नीचे बैठे बिना खेलता है - यह खिलाड़ी ए की बारी है।
2.5 खिलाड़ी A बैठा है और लगातार फिट बैठता है।
2.6 खिलाड़ी A लगातार बी / स्टार्स का सामना करता है, खिलाड़ी B.
2.7 खिलाड़ी A चाल नीचे नहीं लिखता है।
2.8 प्लेयर ए का मोबाइल फोन बंद है लेकिन इसका अलार्म बजता है। क्या खिलाड़ी A को ज़ब्त किया जाएगा?

जवाबों:


12

इनमें से कुछ पहले से ही नियमों में कहीं और शामिल हैं। बाकी में यह अपने फैसले का उपयोग करने के लिए मध्यस्थ तक होगा। मैं उन नियमों का उद्धरण दूंगा जहां प्रासंगिक और एक मध्यस्थ के रूप में मैंने क्या किया है।

2.1 प्लेयर A टेबल छोड़ता है (हॉल नहीं) - यह प्लेयर ए की चाल है।

12.2 लेख द्वारा स्पष्ट रूप से कवर:

12.2 खिलाड़ियों को मध्यस्थ की अनुमति के बिना 'खेल स्थल' छोड़ने की अनुमति नहीं है। खेल स्थल को खेल के क्षेत्र, विश्राम कक्ष, जलपान क्षेत्र, धूम्रपान के लिए निर्धारित क्षेत्र और आर्बिटर द्वारा निर्दिष्ट अन्य स्थानों के रूप में परिभाषित किया गया है।

चाल वाले खिलाड़ी को मध्यस्थ की अनुमति के बिना खेल क्षेत्र छोड़ने की अनुमति नहीं है।

इसलिए खिलाड़ी A तालिका छोड़ने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन खेल क्षेत्र नहीं।

2.2 प्लेयर A, प्लेयर A के मोड़ पर प्लेयर B की कुर्सी के पीछे है।

इस प्रकार के व्यवहार को आर्टिकल 12.6 के बाहर स्पष्ट रूप से कवर नहीं किया गया है, लेकिन जब तक खिलाड़ी A अनुचित रूप से खिलाड़ी B के ऊपर झुकाव करने जैसा कुछ नहीं कर रहा था, मुझे इसके साथ कोई बड़ी समस्या नहीं दिखती है, हालाँकि यदि खिलाड़ी B परेशान होने की शिकायत करता है। इसके द्वारा मैं प्लेयर ए को ऐसा न करने के लिए कह सकता हूं। यह मध्यस्थ के विवेक पर है।

2.3 प्लेयर A, B के मोड़ पर प्लेयर B के पीछे है।

2.4 प्लेयर ए नीचे बैठे बिना खेलता है - यह खिलाड़ी ए की बारी है।

2.5 खिलाड़ी A बैठा है और लगातार फिट बैठता है।

ये सभी बहुत समान हैं और 2.2 के रूप में संभाले जाएंगे, यह तय करने के लिए मध्यस्थ के विवेक पर होगा कि क्या इसके बारे में कोई कार्रवाई की जाए।

2.6 खिलाड़ी A, खिलाड़ी B को लगातार देखता / बनाता है।

इस बार व्यवहार स्पष्ट रूप से विचलित कर रहा है और अगर व्यवहार को सिद्ध किया जा सकता है या मध्यस्थ द्वारा देखा गया था तो मध्यस्थ को कार्रवाई करनी चाहिए। यदि खिलाड़ी B यह शिकायत करता है और I / अन्य गवाहों ने खिलाड़ी A को कुछ भी गलत करते हुए नहीं देखा, तो मैं सीधे तौर पर कोई कार्रवाई नहीं कर सकता था, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि क्या कोई ऐसा व्यवहार होता है, तब से खिलाड़ी A को देखना सुनिश्चित करेगा।

2.7 खिलाड़ी A चाल नीचे नहीं लिखता है।

लेख 8.1 द्वारा स्पष्ट रूप से कवर:

8.1 खेलने के दौरान प्रत्येक खिलाड़ी को अपनी चालें और अपने प्रतिद्वंद्वी के सही तरीके से रिकॉर्ड करने की आवश्यकता होती है, इस कदम के बाद, जितना संभव हो सके स्पष्ट रूप से और कानूनी रूप से, बीजीय संकेतन में देखें (परिशिष्ट सी देखें), निर्धारित स्कोरशीट पर प्रतियोगिता के लिए।

जब तक खिलाड़ी अनुच्छेद 9.2, या 9.3 के अनुसार ड्रॉ का दावा नहीं कर रहा है और खेल को स्थगित नहीं कर रहा है, तब तक के लिए अग्रिम रूप से चालें लिखना मना है।

यदि कोई ऐसा चाहता है तो एक खिलाड़ी उसे रिकॉर्ड करने से पहले अपने प्रतिद्वंद्वी के कदम का जवाब दे सकता है। उसे दूसरा बनाने से पहले अपनी पिछली चाल को रिकॉर्ड करना होगा।

दोनों खिलाड़ियों को स्कोरशीट पर ड्रा का प्रस्ताव दर्ज करना होगा। (देखें परिशिष्ट C.13)

यदि कोई खिलाड़ी स्कोर रखने में असमर्थ है, तो एक सहायक, जिसे मध्यस्थ को स्वीकार्य होना चाहिए, खिलाड़ी को चालें लिखने के लिए प्रदान किया जा सकता है। उसकी घड़ी को समतुल्य तरीके से आर्बिटर द्वारा समायोजित किया जाएगा।

तो दोनों खिलाड़ियों को वैसे भी चालें लिखना आवश्यक है।

2.8 प्लेयर ए का मोबाइल फोन बंद है लेकिन इसका अलार्म बजता है। क्या खिलाड़ी A को ज़ब्त किया जाएगा?

स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 12.3 में शामिल हैं:

12.3 ... आर्बिटर की अनुमति के बिना किसी खिलाड़ी को खेलने के स्थान में मोबाइल फोन या संचार के अन्य इलेक्ट्रॉनिक साधनों के लिए मना किया जाता है, जब तक कि वे पूरी तरह से बंद न हो जाएं। यदि इस तरह का कोई उपकरण ध्वनि पैदा करता है, तो खिलाड़ी गेम खो देगा। विरोधी जीत जाएगा। हालांकि, अगर प्रतिद्वंद्वी कानूनी चालों की किसी भी श्रृंखला से खेल नहीं जीत सकता है, तो उसका स्कोर ड्रा होगा। ...

तो हाँ, खिलाड़ी A को ज़ब्त कर लिया जाएगा। नियम केवल यह बताता है कि खिलाड़ी को जब्त करने के लिए डिवाइस को किसी भी प्रकार की ध्वनि बनाने की आवश्यकता है।


1
क्या "प्लेइंग वेन्यू" का एक ही अर्थ होगा कि उन स्थानों के संबंध में जहां खिलाड़ी को जाने की अनुमति है और जहां खिलाड़ी इलेक्ट्रॉनिक संचार उपकरणों तक नहीं पहुंच सकता है?
सुपरकाट

@ सुपरकोर्ट मैं ऐसा मानता हूं, हां। अनुच्छेद 12.2 परिभाषित करता है कि 'खेल स्थल' के रूप में क्या माना जाता है, और लेख 12.3 कहता है कि आपको खेल स्थल में इलेक्ट्रॉनिक संचार उपकरणों का उपयोग करने से मना किया गया है। मुझे कोई कारण नहीं है कि १२.२ से 'प्लेइंग प्लेस ’की परिभाषा 12.3 में इस्तेमाल होने पर लागू नहीं होगी।
ग्रिजली रावरज

7

मैं जवाब दूंगा; उन वस्तुओं के लिए जो व्यवहार में स्वीकार्य लगती हैं, मैं केवल उनके बारे में टिप्पणियों की पेशकश कर सकता हूं; कुछ के लिए मैं केवल एक राय दे सकता हूं; और कुछ मदों के लिए मैं नियमों में कुछ समर्थन दे सकता हूं।

2.1। यह हर समय होता है, यह भी कि जब खिलाड़ी बी की बारी है। मैंने कभी किसी को इस बारे में शिकायत करते नहीं सुना, और मैं किसी भी कार्रवाई की उम्मीद नहीं करूंगा।

२.२।, २.३। (बस एक राय।) एक मध्यस्थ के रूप में, मैं इसे एक उचित शिकायत मानूंगा और मैं प्लेयर ए को प्लेयर बी के पीछे खड़े होने से बचने के लिए कहूंगा।

2.4। एक अनुवर्ती 2.1 के रूप में।, मैंने देखा है कि यह नियमित रूप से होता है। यहाँ भी, मैंने किसी की शिकायत नहीं सुनी और किसी मध्यस्थ से कार्रवाई करने की अपेक्षा नहीं की।

2.5।, 2.6। (बस एक राय।) मुझे डर है कि ये स्थिति का अवलोकन करने के बाद मध्यस्थ के एक निर्णय कॉल पर आ जाएंगे। मैं "यद्यपि भाग्य" से अनुमान लगाऊंगा कि चेहरे बनाने के लिए कम से कम एक चेतावनी के लिए (लेकिन फिर, क्या खिलाड़ी ए चेहरे बनाते रहेंगे जब एक मध्यस्थ दिख रहा है?)।

2.7। यह नियम 8.1 का उल्लंघन होगा। प्रत्येक खिलाड़ी को स्कोर रखने की आवश्यकता होती है, और उसके अनुसार निपटा जाना चाहिए।

2.8। यह नियम 12.3 के तहत स्पष्ट रूप से निपटा है। प्लेयर ए खेल को रोक देता है। काफी मजेदार है, यह "मोबाइल फोन" या "संचार के इलेक्ट्रॉनिक साधनों" से संबंधित है। अब क्या होगा अगर प्लेयर A की घड़ी पर अलार्म चला जाए? मैं उम्मीद करता हूं कि इससे ठीक उसी तरह निपटा जाएगा।


घड़ी से संबंधित: नियम 12.6 इसे "खेल क्षेत्र में शोर के स्रोत का परिचय" द्वारा कवर करता है। इस मामले में, मध्यस्थ तय कर सकता है कि कौन सी सजा उचित है। यह संभव है कि तब मध्यस्थ विरोधी के लिए जीत तय करने का फैसला करता है, हालांकि यह भी संभव है कि मध्यस्थ चेतावनी देता है और मैच खत्म होने तक घड़ी को जब्त कर लेता है।
नजल्ल

बोर्ड को एक अलग दृष्टिकोण से देखने के लिए अन्य खिलाड़ी के पीछे खड़ा होना पूरी तरह से उचित है। उनके ठीक पीछे खड़ा होना, उन पर लट्टू होना और उनके व्यक्तिगत स्थान पर आक्रमण करना अलग बात होगी लेकिन उचित दूरी पर खड़ा होना ... ठीक है, उचित है।
डेविड रिचरबी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.