शर्लक होम्स बनाम प्रोफेसर जेम्स मोरिअर्टी, ए गेम ऑफ़ शैडो-शतरंज गेम पोज़िशन रिकंस्ट्रक्शन

Question

फिल्म शर्लक होम्स: ए गेम ऑफ शैडोज़ में शेरलॉक होम्स और प्रोफेसर जेम्स मॉरीटी के बीच का शतरंज का दृश्य, अब तक के मेरे पसंदीदा फिल्म दृश्यों में से एक है। इस बात से मुझे और भी अधिक डर लगने लगा कि इस शतरंज के दृश्य के लिए यह स्थान शिथिल रूप से एक स्थिति से निकला है, जो बेंट लार्सन और टाइगरन पेट्रोसियन (दूसरा पियाटिगॉर्स्की कप, 1966) के बीच एक दिलचस्प सामरिक खेल में हुआ था । स्थिति इस प्रकार है -

बेंट लार्सन - पेट्रोसियन

यहाँ, पेट्रोसियन ने ब्लैक खेलते हुए व्हाइट क्वीन पर कब्जा नहीं किया, बल्कि एनएफ 4 खेला , जो गेम भी हार गया। यदि उसने fxg6 खेला था , तो हमारे पास चाल के अनुक्रम हैं जो फिल्म के दृश्य से मिलते जुलते हैं।

बेंट लार्सन - पेट्रोसियन, 1-0

1. Qxg6 fxg6 2. Bxe6 + Kh7 3. Rh3 + Bh6 4. Bxh6 Rf5 5. Rxf5 gxf5 6. Bf7 Qb6 + 7. Kh1 Qxb2 8.f8 # 1-0

| <स्टार्ट << वापस Flip Next >> End> |

Bxe6 के साथ शुरू , वर्णनात्मक संकेतन में, जो है -

"बिशप नाइट चेक लेता है"

"बादशाह ने दो को भुनाया"

"राजा के बदमाश के लिए तीन चेक रोके"

"बिशप टू किश्ती तीन"

"बिशप बिशप लेता है"

"Rook बिशप चार"

"रूक लेता है बदमाश"

"मोहरा लेता है बदमाश"

"बिशप टू बिशप सात"

"क्वीन नाइट थ्री चेक"

"बादशाह को भूनने के लिए"

"क्वीन नाइट नाइट मोहरा लेता है"

"बिशप टू बिशप आठ, खोजी चेक ... और (संयोग से) दोस्त"

केवल समस्या है, चाल

"क्वीन नाइट थ्री चेक"

"बादशाह को भूनने के लिए"

फिल्म संस्करण में ऐसा न हो, जो मुझे मेरे सवाल पर ले आए-

एक शतरंज की स्थिति का निर्माण करें जहां फिल्म संस्करण में चालें समझ में आती हैं।

इसका मतलब यह है कि मोरीअर्टी (जिसे हम एक अच्छा शतरंज खिलाड़ी माना जा सकता है) से बेहतर कोई "स्पष्ट" चाल नहीं होनी चाहिए। इस प्रकार, नीचे की तरह एक स्थिति से इंकार किया जाता है, क्योंकि मोरीटी को "रूक बिशप फोर" नहीं खेलना है, जैसा कि उन्होंने फिल्म में खेला है, लेकिन बस "रूक बिशप आठ चेकमेट" बजा सकते हैं -

एनएन - एनएन

1. Bxe6 + Kh7 2. Rh3 + Bh6 3. Bxh6 Rf1 #
( 3 ... Rf5 ?? 4. Rxf5! )

| <स्टार्ट << वापस Flip Next >> End> |

इसके अलावा, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि मोरीटी ने अपने कदम "किंग टू रूक टू" के साथ बहुत आत्मविश्वास से आवाज़ दी, स्थिति को ब्लैक के लिए निष्पक्ष रूप से "प्रकट" नहीं होना चाहिए। बहुत कम से कम ब्लैक को "समान" या समान रूप से बेहतर दिखना चाहिए। EDIT: 21 अप्रैल 2014 2:35 अपराह्न GMT "रूक बिशप फोर" के लिए भी यही बात लागू होती है। RxR, PxR और BxP चेक के बाद Moriarty ने स्पष्ट रेखा देखी, लेकिन बिशप बिशप सात से शायद चूक गए ।

नोट: हालांकि शर्लक होम्स ने वास्तविक खेल में ब्लैक खेला था, इस प्रश्न के लिए, हम मान सकते हैं कि वह श्वेत था।

Answer 1

विवरण के बारे में एक छोटा नोट:

दोनों खिलाड़ी बोर्ड की ओर से विरोधियों की ओर समन्वय की गणना करते हैं। बीजीय संकेतन में दोनों पक्ष काले रंग की ओर व्हाइट की ओर से समन्वय की गणना करते हैं।

इसलिए, बीजीय संकेतन में क्वीन के गामिट के रूप में शुरू होता है 1.d4 d5, लेकिन वर्णनात्मक रूप में 1.P-Q4 P-Q4(जैसा नहीं 1.P-Q4 P-Q5)।

वांछित स्थिति का निर्माण:

चूंकि शर्लक होम्स ब्लैक थे, हमें उस तथ्य को संबोधित करने के लिए लार्सन-पेट्रोसियन स्थिति को समायोजित करने की आवश्यकता थी ।

एक बार जब हम ऐसा करते हैं कि रानी के साथ लापता जाँच को छोड़कर , फिल्म से संकेतन सही बैठता है ।

यह तर्कसंगत है, क्योंकि मोरीटी व्हाइट था, इस प्रकार एक अतिरिक्त टेम्पो था। इसलिए हमें यह मान लेना चाहिए कि वह पहले से ही अपनी चाल में रानी के साथ खेल चुका है।

के बाद से अपने पिछले कदम था रानी नाइट मोहरे लेता है हम यह मान चाहिए क्वीन थीं पर b-file, a6या पर b7-h1विकर्ण।

पिछले दो विकल्प संभव नहीं हैं क्योंकि व्हाइट संभोग हमले को पीछे हटाने में सक्षम होगा। इसलिए हमें यह मानने की जरूरत है कि रानी किस पर थी b-file।

अपने पद के बारे में चेतावनी देने वाली स्थिति से बचने के लिए, हमें यह मान लेना चाहिए कि रानी चालू नहीं थी b3। इसलिए केवल तार्किक वर्ग होगा b5। फिर भी, रानी चेकमेट को देकर संभोग हमले को दोहरा सकती है e8। यह b5वर्ग को बाहर करता है ।

b-fileरानी पर अन्य सभी चौकों पर आसानी से कब्जा किया जा सकता है। इसलिए हमें इस स्थिति में बदलाव लाने के लिए स्थिति में थोड़ा बदलाव लाना चाहिए। सबसे आसान सफेद c4मोहरा जोड़ना होगा ताकि हम चेक से ब्लैक किंग को कवर कर सकें और रानी को रख सकें b3।

स्थिति को आपकी एक और शर्त को पूरा करना चाहिए:

एक शतरंज की स्थिति का निर्माण करें जहां फिल्म संस्करण में चालें समझ में आती हैं।

इसका मतलब यह है कि मोरीअर्टी (जिसे हम एक अच्छा शतरंज खिलाड़ी माना जा सकता है) से बेहतर कोई "स्पष्ट" चाल नहीं होनी चाहिए।

यहां कम से कम परिवर्तनों के साथ आपके प्रश्न का उत्तर है:

प्रोफेसर मोरियार्टी - शर्लक होम्स, द गेम ऑफ़ शैडोज़, 0-1

1 ... Bxe3 + 2. Kh2 Rh6 + 3. Bh3 Bxh3 4. Rf4 Rxf4 5. gxf4 Bf2 6. Qxb7 Bf1 # 0-1

| <स्टार्ट << वापस Flip Next >> End> |

23 जुलाई 2014 को संपादित:

EDIT: 21 अप्रैल 2014 2:35 अपराह्न GMT "रूक बिशप फोर" के लिए भी यही बात लागू होती है। RxR, PxR और BxP चेक के बाद Moriarty ने स्पष्ट रेखा देखी, लेकिन बिशप बिशप सात से शायद चूक गए।

विश्लेषण आरेख

इस स्थिति में आप खंडन करना चाहते हैं ...Bxf4+। इसका मतलब है कि व्हाइट को चेक से बचाव करना चाहिए। आप शतरंज में चेक से 3 तरीकों से बचाव कर सकते हैं -> एक टुकड़े को पकड़ें, राजा को स्थानांतरित करें या हमलावर टुकड़े को पकड़ें।

आइए हम सबसे आसान विकल्प-हमलावर को पकड़ने के साथ शुरू करते हैं:

यदि आप व्हाइट बिशप लगाते हैं c1तो पूरा समाधान बर्बाद हो जाता है, क्योंकि ब्लैक के साथ शुरू होने का क्रम नहीं होगा 1...Bxe3+, इसलिए यह कदम समाधान से बाहर है। यदि आप 4 वीं रैंक पर रोक लगाते हैं तो आप समाधान को फिर से बर्बाद कर देते हैं, जैसा कि ...Rxf4व्हाइट के Rxf4बजाय होगा gxf4, इसलिए यह समाधान भी सवाल से बाहर है। f-fileस्पष्ट कारणों से सवाल पर कहीं से भी रोक लगाना ... इसलिए हमें निष्कर्ष निकालना चाहिए कि बिशप को पकड़ा नहीं जा सकता है।

यह हमें अन्य दो गढ़ों की जाँच करने के लिए छोड़ देता है -> एक टुकड़े को इकट्ठा करने या राजा को स्थानांतरित करने के लिए। फिर से, मुझे आसान विकल्प का विश्लेषण करने दें -> एक टुकड़े को पकड़ना:

चूंकि मूल स्थिति चौकों में थी g1और g3सफेद टुकड़ों द्वारा कब्जा कर लिया गया था, हम चेक को केवल बिशप ऑन e1या नाइट पर रोक सकते हैं h1। h1पूरे संभोग अनुक्रम पर नाइट के साथ असंभव है इसलिए यह समाधान प्रश्न से बाहर है। वही e1फिर से बिशप के साथ जाता है , हमें इस सुझाव को छोड़ देना चाहिए।

अंतिम विकल्प राजा को स्थानांतरित कर रहा है, जो अंततः हमें निम्न स्थिति में ले जाएगा:

अगर व्हाइट खेल सकता है Qc1तो वह धमकी दे सकता है Qxh6जो मोहरे के साथ संभव नहीं होगा f4। इसके अलावा, अगर हम c4व्हाइट पर मोहरे को हटाते हैं तो अतिरिक्त रक्षात्मक संसाधन प्राप्त होंगे जो मेरे विचार में गेम को बचाने के लिए उसके लिए पर्याप्त होगा।

इसलिए, मेरा समायोजित समाधान यह है:

प्रोफेसर मोरियार्टी - शर्लक होम्स, द गेम ऑफ़ शैडोज़, 0-1

1 ... Bxe3 + 2. Kh2 Rh6 + 3. Bh3 Bxh3 4. Rf4 Rxf4 5. gxf4 Bf2!
( 5 ... Bxf4 +? 6. Kg1 Be3 + 7. Kh2 Bf2 8. Qc1? Rh5 ( 8 ... Rh4 9. Qg5! + - ) 9. Qc4 +! Kh8 ( 9 ... Kf8? 10. Qf4 ++ - ) 10. Qf7! + - )
6. Qxb7 Bf1 # 0-1

| <स्टार्ट << वापस Flip Next >> End> |

EDIT की समाप्ति:

Comments

+1 अच्छा प्रयास। मैंने इसी तरह की तर्ज पर एक समाधान पर विचार किया था, लेकिन एक समस्या यह है कि दोनों Bxf4 + और Bf2 को दोस्त बनाते हैं। जब वह RB4 (Rf4) खेलता था, तब भी मोरियार्टी आत्मविश्वास से भरे थे, इसलिए उन्होंने Bxf4 + के बाद "स्पष्ट" लाइन देखी होगी, लेकिन शायद Bf2 से चूक गए।

— वेस

देखें कि क्या आपको एक ऐसा तरीका मिल सकता है जिससे Bxf4 + लाइन को मेट करने की ओर नहीं जाना है। मुझे एक ऐसी लाइन मिली है, जो एक ड्रॉ की ओर ले जाती है, लेकिन मैं यह देखना चाहता था कि क्या कोई रास्ता Bxf4 / f5 लाइन से मोरारिटी की जीत की ओर जाता है।

— वेस

@: क्या आप अपनी पोस्ट को उस पंक्ति के साथ संपादित कर सकते हैं? मेरा मानना ​​है कि अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए स्थिति को समायोजित करना असंभव है। सादर।

— AlwaysLearningNewStuff

@: मैं उस स्थिति के बारे में था जो आपने पाया था कि ड्रा में समाप्त हुई। सादर।

— AlwaysLearningNewStuff

अच्छी कोशिश, लेकिन अपने अंतिम समाधान में, आप 9 से चूक गए ... Be6! जांच की गई।

— वेस

Answer 2

यहाँ मेरा वर्तमान समाधान है। लार्सन-पेट्रोसियन खेल की सुविधा और समानता के लिए, मैंने माना है कि शर्लक होम्स व्हाइट हैं।

एनएन - एनएन

3. Bxe6 + Kh7
( 3 ... Rf7 4. Bxf7 + Kf8 5. Bxg6 + Bf6 6. Bh6 + Kg8 7. Rg3 Nd4 ( 7 ... e6 8. Rh5 Be5) 9.xe5 dxe5 10. Be4 + Kh8 ( 10 ... Kf7) 11. RG7 + Kf8 ( 11 ... Kf6 12. g4 Qh8 13. G5 # ) 12. Bh7 Rxc6 13. Rg8 + Kf7 14. Rxb8 ) 11. Bg7 + Kg8 12. Bh6 + ) 8. RH5 NE2 9. Rg4 Be5 + 10 Rxe5 dxe5 11. Be4 + Kf7 12. Rg7 + Ke6 13. Rg6 + Kf7 14. Rg7 + )
4. Rh3 + Bh6 5. Bxh6 Rf5 6. Rxf5 gxf5 7. Bf7!
( 7. Bxf5 +? Kg8 8. Be6 + Kh7 9. Bf5 + ( 9. Bf5! Qc8 10. Rh4 Ra4! 11. g4 Qxg4 12. Rxg4 Rxg4 ))
Qbb2 8. Bf8 #
( 8. Bc1 + Kg7 9. Bxb2 + Kxf7 )

| <स्टार्ट << वापस Flip Next >> End> |

स्पष्टीकरण:

शर्लक के खेल के बाद 1. Bxe6 , Moriarty को विश्वास है कि खेल सदा के लिए ड्रॉ है, इसलिए वह तुरंत 1 ... ख 7 खेलता है । Moriarty 1 ... Rf7 की जटिलताओं में प्रवेश करने के लिए तैयार नहीं है , जो एक ड्रॉ की ओर भी जाता है लेकिन एक बहुत ही जटिल स्थिति देता है। 1 ... ख 7 के बाद , चालों का मजबूर क्रम 6 तक आता है ... gxf5 जब मोरीर्ट ने शर्लक से f5 पर मोहरे लेने और एक सदा देने की उम्मीद की । इसके बजाय, शर्लक 7 खेलता है । Bf7 और अब मोरियर्टी को पता चलता है कि यह खत्म हो चुका है।

विविधताएं दिखाती हैं कि क्यों 7. बीएफ 7 को संभोग की ओर जाता है लेकिन 7. बीएक्सएफ 5 + केवल शर्लक के लिए एक ड्रॉ की ओर जाता है।

Comments

दरअसल, उस खोज ने इसे बर्बाद कर दिया ... अच्छा किया, उत्थान किया।

— AlwaysLearningNewStuff 19