क्या विरोधी के राजा को अवैध कदम उठाना है?

Question

प्रतियोगिता ब्लिट्ज खेलों में, एक अवैध चाल बनाने और फिर घड़ी को दबाने से खेल को रोक दिया जाता है यदि प्रतिद्वंद्वी अवैध चाल का दावा करता है जब तक कि वह एक नई चाल नहीं बनाता है, क्योंकि एक नया कदम FIDE ब्लिट्ज नियमों के अनुसार पिछले अवैध कदम को शून्य कर देगा। ।

मैंने ब्लिट्ज गेम्स में इस कारण से सभी तरह के फॉर्फ़िट देखे हैं, जिसमें एक खिलाड़ी अपने स्वयं के प्यादे को भी शामिल करता है।

हालाँकि, अवैध चाल के लिए सबसे आम मामला यह उपेक्षा करना है कि राजा राजा की जाँच में है या असुरक्षित है। इस मामले में, जहां राजा की जाँच की जाती है, यदि प्रतिद्वंद्वी उजागर राजा को ले जाता है और घड़ी को दबाता है, तो क्या वह एक नया अवैध कदम उठा रहा है, इसलिए पिछले एक को शून्य कर रहा है?

मुझे बताया गया है कि राजा को, यहां तक ​​कि पिछले अवैध कदम को उजागर करने के लिए एक तरह के "मजाक" के रूप में, अपने आप में एक अवैध कदम है, क्योंकि राजा को नहीं लिया जा सकता है, केवल संभोग किया जा सकता है। क्या यह FIDE नियमों के तहत सही है?

Comments

क्या आपने वास्तव में प्रतियोगिता ब्लिट्ज खेलों में ऐसा देखा है ? या यह सिर्फ एक काल्पनिक सवाल है?

— Kyralessa

Answer 1

राजा को पकड़ना FIDE के अनुसार एक अवैध कदम है।

शतरंज के कानून से अनुच्छेद 1.2 देखें

प्रत्येक खिलाड़ी का उद्देश्य प्रतिद्वंद्वी के राजा को 'हमले के तहत' इस तरह से रखना है कि प्रतिद्वंद्वी के पास कोई कानूनी कदम न हो। कहा जाता है कि इस लक्ष्य को हासिल करने वाले खिलाड़ी को प्रतिद्वंद्वी के राजा की 'जाँच' करनी होती है और खेल जीतना होता है। किसी के अपने राजा को हमले के लिए छोड़ना, अपने ही राजा को हमला करने के लिए उजागर करना और प्रतिद्वंद्वी के राजा को 'पकड़ने' की अनुमति नहीं है। जिस विरोधी की राजा ने जाँच की है वह खेल हार गया है।

Comments

यह नहीं कहता है कि राजा को ले जाना एक गैरकानूनी कदम है, यह कहता है कि कोई भी कदम उठाना, जबकि चेक से राहत नहीं मिलती है, एक अवैध कदम है, जिसमें दूसरे खिलाड़ी के राजा को लेना शामिल है।

— संक्रांति

मैं असहमत

— होऊंगा

Answer 2

यह वास्तव में ब्लिट्ज खेलों में बहुत आम है। प्रतिद्वंद्वी के राजा को लेना अवैध कदम का दावा माना जाता है। इस सवाल का जवाब आप कुछ और जानकारी के लिए देख सकते हैं ।

चूँकि प्रतिद्वंद्वी के राजा को एक चाल के बजाय एक दावा है , यह खेल को तुरंत समाप्त कर देता है। ब्लिट्ज खेलों में, खिलाड़ी "कैप्चरिंग" राजा जीतता है। धीमे खेल में, राजा को लेना वास्तव में अवैध है, और यदि कोई खिलाड़ी ऐसा करता है, तो स्थिति पहले अवैध कदम से पहले स्थिति में रीसेट हो जाएगी, और फिर कोई भी स्पर्श चालन नियम लागू होगा। यदि समय के दबाव के विचार होते हैं, तो एक या दोनों खिलाड़ियों को मध्यस्थ के विवेक पर अपनी घड़ियों में दो मिनट जोड़े जा सकते हैं।

से ब्लिट्ज और Rapidplay के लिए FIDE परिशिष्ट

अनुच्छेद A.4.c:

प्रतिद्वंद्वी की घड़ी शुरू होने के बाद एक अवैध चाल पूरी की जाती है। प्रतिद्वंद्वी को जीत का दावा करने का अधिकार है, इससे पहले कि वह अपनी चाल चले। हालाँकि, यदि प्रतिद्वंद्वी खिलाड़ी के राजा को कानूनी चालों की किसी भी संभावित श्रृंखला द्वारा जाँच नहीं कर सकता है, तो दावेदार को अपनी चाल चलने से पहले ड्रॉ का दावा करने का अधिकार है। एक बार जब प्रतिद्वंद्वी ने अपना कदम रख दिया, तब तक एक अवैध कदम को तब तक ठीक नहीं किया जा सकता जब तक कि एक मध्यस्थ के हस्तक्षेप के बिना पारस्परिक रूप से सहमति न हो।

Comments

नियमों में कहां कहा गया है कि प्रतिद्वंद्वी के राजा को ले जाने के बजाय एक दावा है? मुझे यकीन नहीं है कि यह उद्धृत अनुच्छेद A.4.c से अनुमानित है। कृपया ध्यान दें कि मैं शिष्टाचार के बारे में नहीं बल्कि लागू करने योग्य नियमों के बारे में बात कर रहा हूं। मैं केवल A.4.c से अनुमान लगा सकता हूं कि यदि पहले राजा को दूसरे राजा को पकड़ने के बाद भी लिया जाता है, तो यह एक ड्रॉ होगा क्योंकि किंग्स के बिना किसी को भी नहीं रखा जा सकता है। हालांकि, मूल पोस्ट वास्तव में था यदि राजा को ले जाने के अवैध कदम का दावा करना एक प्रचलित (और हार) विचार था, क्योंकि यह कुछ सामान्य व्यवहार है।

— पेप करें

@PepF कम से कम USCF नियमों में, विरोधी राजा को स्पष्ट रूप से एक दावे के रूप में व्याख्या की जाती है, एक चाल नहीं। ( USCF ब्लिट्ज नियमों के कुछ अंश ) इसका मतलब यह है कि "हारने वाला खिलाड़ी" राजा को कभी भी "हटा" नहीं सकता है क्योंकि कोई भी कदम नहीं उठाया गया है - यह अभी भी "विजेता" खिलाड़ी का कदम है। मुझे नहीं लगता कि FIDE इस स्थिति को कवर करता है क्योंकि FIDE प्रति गेम एक आर्बिटर चाहता है जो राजा को पकड़ने पर खेल को रोक देगा। इस पर विचार करें - राजा को लेने के बाद केवल विकल्प ही बंदी के लिए जीत घोषित करते हैं, या यूं कहें कि राजा को पकड़ना गैरकानूनी है और खेल को बंदी द्वारा खो दिया जाता है।

— एंड्रयू

सवाल USCF लेकिन FIDE नियमों के बारे में नहीं है, इसलिए यह उत्तर स्पष्ट नहीं है।

— पीहर

अगर कोई खिलाड़ी अपने राजा को अपने प्रतिद्वंद्वी के राजा (अवैध रूप से) के पास ले जाता है, लेकिन प्रतिद्वंद्वी ने ध्यान नहीं दिया और अब वह KxK

— CashCow