आज के अधिकांश आनंद-कार्लसन खेल के लिए, सफेद को एक शक्तिशाली संभोग हमला लगता था। लेकिन मैंने जो विश्लेषण देखे हैं, उनमें कभी भी ऐसा कोई बिंदु नहीं था जहां यह स्पष्ट था कि काले सर्वश्रेष्ठ खेल के खिलाफ रक्षा करने में सक्षम नहीं होंगे। क्या उस खेल का कोई मतलब था, जिसमें सफेद हिस्से पर सबसे अच्छा खेलने के साथ, सभी लाइनें जीत की ओर ले जाती हैं?
आनंद, विश्वनाथन - कार्लसन, मैग्नस, डब्ल्यूसीएच 2013, 2013-11-21, 0-1
1. d4 Nf6 2. सी 4 E6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 सी 5 7. cxd5 exd5 8. E3 सी 4 9. NE2 NC6 10 g4 OO 11. BG2 Na5 12. OO Nb3 13। Ra2 b5 14. Ng3 a5 15. g5 Ne8 16. e4 Nxc1 17. Qxc1 Ra6 18. e5 Nc7 19. f4 b4 20. axb4 axb4 21. Rxa6 Nna6 22. f5 b3 23. Qf4 Nc7 24. f6 g6। 25. Qh4 Ne8 26. Qh6 b2 27. RF4 बी 1 = क्यू + 28. NF1 QE1 0-1
28.Nf1??यह एक गड़गड़ाहट थी, लेकिन ओपी का सवाल है कि क्या आनंद ने कुछ समय पहले जीत दर्ज की थी कि वह चूक गए थे। उदाहरण के लिए, मुझे पता है20.axb4कि खेल की प्रगति के दौरान कुछ मजबूत जीएम की आलोचना की गई थी, और सुझाव दिया गया था (सही या गलत तरीके से) कि विकल्प जैसे कि20.f5 b3 21.Raf2बेहतर मौके की पेशकश कर सकते हैं।