क्या स्कैंडिनेवियाई रक्षा हीन है?

Question

ब्लैक के रूप में, मैंने कभी स्कैंडिनेवियाई रक्षा नहीं निभाई है, और न ही मैंने कभी सेंटर गेम फॉर व्हाइट पसंद किया है। ऐसा लगता है कि 1. e4 d5मूल्यवान समय के बाद कचरा बर्बाद हो गया 2. exd5 Qxd5 3. Nc3और ब्लैक की रानी को भाग जाना चाहिए, जबकि व्हाइट आराम से विकसित हो सकता है:

वही दोष केंद्र गेम में व्हाइट को जाता है:

एनएन - एनएन

1. ई 4 ई 5। 2. d4 exd4 3. Qxd4 NC6

| <स्टार्ट << वापस Flip Next >> End> |

लेकिन शुरुआती, बावजूद, अभी भी लोकप्रिय है, और ऑनलाइन खिलाड़ियों ने अक्सर मेरे खिलाफ खेला है। क्या कुछ बचाव पुण्य है जो मुझे इस बचाव में याद आ रहे हैं?

Comments

ध्यान दें कि काली को रानी के साथ लेने की आवश्यकता नहीं है, Nf6 भी खेलने योग्य है।

— लांडे

सच। यह दिलचस्प है कि मेरे अनुभव में किसी ने भी उस लाइन की कोशिश नहीं की है। मेरा स्तर होना चाहिए (मैं केवल एक कम बी हूं)।

— डैनियल

क्या करने के लिए

— बोफ

यदि आप इस प्रतिक्रिया से 1.e4 से नफरत करते हैं, जैसे मैं करता हूं, तो आप 2.d4 के साथ ब्लैकमर-डायमर गैम्बिट (काफी चर्चित इमो) खेल सकते हैं। इस स्थिति में एक बहुत ही प्राकृतिक राजाओं का हमला है।

— Psitae

Answer 1

यहाँ कुछ कारण हैं जिनसे बचाव हो सकता है:

• महारानी द्वारा नाइट को लात मारने के बावजूद, रानी के फंसे होने का कोई वास्तविक खतरा नहीं है, इसके सबसे आम भागने के स्थान a5 और d6 हैं।
• काले की प्यादा संरचना ठोस है, इसी तरह से कारो-कन्न में।
• काले रंग की जिन पंक्तियों की संख्या जानना आवश्यक है, वे काफी सीमित हैं, यह इसे एक आसान बचाव बनाता है।
• यह बहुत बार नहीं खेला जाता है, इसलिए ब्लैक प्लेयर संभवतः व्हाइट की तुलना में अधिक परिचित होगा।
• ब्लैक सापेक्ष सुरक्षा में सभी टुकड़ों और महल को विकसित करने में सक्षम है; उल्लेखनीय है कि सी 8 पर बिशप के साथ खेलने से पहले विकसित करने की क्षमता ...e6है।

Comments

और इस बारे में क्या है - Qa5सफेद होने के बाद काले की अच्छी स्थिति होती है d2। जब Bd2खेला जाता है, तो मोहरा b2कमजोर बिंदु बन जाएगा ( Qb6अनुसरण कर सकते हैं ..)

— टॉमस

सफेद प्यादा ब्लॉकिंग मोहरा खो टेम्पो के लिए पर्याप्त मुआवजा है।

— माइक जोन्स

Answer 2

मुझे लगता है कि कुछ खिलाड़ियों की स्कैंडी के बारे में आलोचनात्मक राय है जो ज्यादातर इस तथ्य पर आधारित है कि व्हाइट ने Nc3 के साथ रानी पर समय हासिल किया। दरअसल, व्हाइट केवल अपनी दूसरी चाल (exd5) पर टेम्पो को "खो" देता है। किसी ने इसे पहले कुछ चालों के आधार पर "सैद्धांतिक रूप से हीन" भी कहा। स्कैंडी पूरी तरह से खेलने योग्य है, और कई मजबूत जीएम इसे नियमित रूप से खेल रहे हैं। टिवियाकोव, क्रैमनिक, इवानचुक, कारपोव अपने पुराने दिनों में कुछ ही नाम देने के लिए, और यहां तक ​​कि कार्लसन ने भी इसे आज़माया है। स्कैंडिनेवियाई रक्षा - विशेष रूप से 3 ... Qd6 भिन्नता - 1.e4 के खिलाफ लगभग हर संभव रेखा में बराबर होती है। "समस्या" (अगर वहाँ एक है), अप्रासंगिक नहीं है Nc3 रानी चर्चा की धमकी देता है, लेकिन यह तथ्य कि ब्लैक के साथ बहुत सारे गेम जीतना मुश्किल हो सकता है। शौकिया स्तर पर यह शायद ही एक समस्या है, क्योंकि वाइट के साथ अधिकांश खिलाड़ियों को इस बारे में कोई सुराग नहीं है कि स्कैंडी के खिलाफ कैसे खेला जाए। उच्च स्तर पर, मुख्य लाइन है:

1. e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 (यह भी a6 खेला जाता है, और GM Kovalenko के आक्रामक Bg4)। तब केवल 6.Ne5 ब्लैक पर कोई दबाव डालता है। इससे पहले भी 6.g3 को मजबूत माना जाता था, लेकिन GMs टिवियाकोव और कॉन्ट्रोनिआस के प्रयासों के कारण ब्लैक द्वारा इसे अच्छी तरह से निष्प्रभावी कर दिया गया है।

6.Ne5 खेलने के बाद जाता है: 6 ... Nbd7 और व्हाइट के तीन मुख्य प्रयास हैं:

7. f4 (शिरोव का विचार) 7.Bf4 7.Nc4

Bf4 भिन्नता अब कोई समस्या नहीं है। ब्लैक काफी आसान है। 7.f4 और 7.Nc4 अधिक चुनौतीपूर्ण है, लेकिन ब्लैक ने संतुलन बनाए रखने के तरीके ढूंढ लिए हैं और इन पंक्तियों का सिद्धांत काफी विकसित है। स्कैंडि (कम से कम उच्च स्तर पर) खेलने के लिए इन पंक्तियों के ज्ञान की आवश्यकता होती है, और इन जटिल मिडिलगेम्स को कैसे संभालना है। केवल स्कैंडी की शुरुआती पंक्तियों को जानना पर्याप्त नहीं है, इन मिडलगैम को जानना भी महत्वपूर्ण है, और आपको इन पदों को जीतने (या ड्रा) करने के लिए मजबूत एंडगेम क्षमताओं की आवश्यकता होगी - दोनों व्हाइट और ब्लैक के रूप में। यह स्कैंडिनेवियाई की "समस्या" है (और मुझे लगता है कि सभी अन्य उद्घाटन में)।

आप सभी को स्कैंडेनियन डिफेंस के दोनों पक्षों को शुभकामनाएं।

Answer 3

मैं आमतौर पर 2...Nf6लाइन खेलता हूं । मैं इसे खेलता हूं क्योंकि यह मजबूर है और मैं एक रक्षा पर ध्यान केंद्रित कर सकता हूं, और सफेद आमतौर पर इसके लिए तैयार नहीं है। यह काले रंग को बहुत अधिक खेल और सामरिक विकल्प देता है। यह एक मजेदार लाइन है।

Answer 4

मैं एक कैंडिडेट फिउड मास्टर हूं और मैंने पिछले 2 वर्षों में स्कैंडिनेवियाई रक्षा, और आधुनिक विविधता की कोशिश की है। कमजोर विपक्ष के खिलाफ मेरे परिणाम बहुत अच्छे थे। काले आसानी से और जल्दी से बराबर हो जाते हैं, और बहुत सक्रिय टुकड़े होते हैं। सफ़ेद द्वारा c4 चाल, केंद्र को ले जाना, तैयार खिलाड़ी के लिए शायद ही एक गंभीर समस्या है। सब के बाद, कई बचाव केंद्र को सफेद करने के लिए स्वीकार करते हैं, केवल बाद में पलटवार करने के लिए। यह हाइपरमोडर्न स्कूल द्वारा 150 साल पहले शतरंज में पेश की गई एक अवधारणा है, जिसमें से एरोन निमज़ोविच मुख्य प्रतिपादक थे। इस प्रकार के डिफेंस में फ्रेंच, पिर्क, मॉडर्न डिफेंस, एलेखिन डिफेंस हैं, और सभी मजबूत यूरोपीय जीएम द्वारा खेले गए हैं।

कहने का मतलब है कि स्कैंडिनेवियाई रक्षा हीन है, लेकिन मेरी राय में, एक छोटी सी समस्या है, ईमानदार होने के लिए। यदि आपको काले के साथ एक विशिष्ट खेल पर जीत हासिल करने और एक अच्छे प्रतिद्वंद्वी का सामना करने की आवश्यकता है, तो सफेद के रूप में वे बहुत ठोस खेलते हैं। , यह एक आशाजनक स्थिति प्राप्त करने के लिए कठिन है और उच्च स्तर पर खेल के बहुमत ड्रॉ में समाप्त होता है। ब्लैक को केवल तभी जीत का मौका मिलता है, जब वाइट प्रेस वाले खिलाड़ी स्थिति को कम करके आंकें।

Answer 5

स्कैंडिनेवियाई रक्षा सैद्धांतिक रूप से हीन है क्योंकि व्हाइट अपने वास्तविक, और रानी का पीछा करने के लिए संभावित खतरों के साथ समय प्राप्त करेगा। स्कॉच गेम के विपरीत, रानी के खिलाफ खतरे वास्तविक हैं, क्योंकि शूरवीरों के किसी भी जोड़े का आदान-प्रदान नहीं किया गया है, और केवल एक जोड़ी प्यादे हैं।

लेकिन इस लाभ को महसूस करने के लिए व्हाइट द्वारा बहुत सटीक नाटक किया जाता है। काली रानी को आक्रामक रूप से a5 पर रखा जा सकता है, जिससे व्हाइट को थोड़ी असुविधा हो सकती है। इसलिए, यह एक ऑनलाइन या क्लब गेम में लोकप्रिय है, जहां औसत दर्जे का (सफेद) खिलाड़ी लाजिमी है।

Comments

-1 स्कैंडिनेवियाई रक्षा को सैद्धांतिक रूप से हीन कहना बहुत कठोर है। नियमित रूप से स्कैंडिनेवियाई का उपयोग करने वाले खिलाड़ियों में टिवियाकोव और क्रैमनिक जैसे शीर्ष खिलाड़ी हैं। यह विकास के शास्त्रीय सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, सच है, लेकिन कई उद्घाटन इस अप्रकाशित करते हैं। ब्लैक क्वीन का अपनी रानी को खोने का जोखिम तभी सही हो सकता है जब बहुत कमजोर खिलाड़ी 3.Qxd4 लाइनों की कोशिश करें।

— रे

"यह विकास के शास्त्रीय सिद्धांतों का उल्लंघन करता है" "सैद्धांतिक रूप से हीन" की "क्लासिक" परिभाषा है। मैंने यह भी माना कि "इस लाभ को महसूस करने के लिए व्हाइट द्वारा बहुत सटीक नाटक किया जाता है" यही कारण है कि यह "व्यवहार में" हीन नहीं हो सकता है।

— टॉम एयू

मैं रे से सहमत हूं। 70 और 80 के मिस्टर एडवर्ड "पीट" शॉ ने इस उद्घाटन को यूएस (पल्सस्की, वीए) में ब्लैक के रूप में अपनी स्कॉलैस्टिक टीमों के लिए मुख्य उद्घाटन के रूप में सिखाया। वे टीमें बहुत सफल थीं, खासकर शहर के आकार को देखते हुए! अन्य लोगों ने खेल के उच्च स्तर पर इसके उपयोग का भी उल्लेख किया है। यह कहना कि उद्घाटन किसी भी मायने में हीन है, मेरे लिए एक खिंचाव की तरह है।

— पॉल बर्चेट

ऐसा लगता है कि कुछ लोगों के शब्द "हीन" की एक अलग परिभाषा है। यह बिल्कुल हीन है अन्यथा यह शीर्ष स्तर के खिलाड़ियों द्वारा अधिक बार खेला जाएगा। क्रैमनिक ने केवल 19 बार इसे खेला है। Tiviakov एक शीर्ष 100 खिलाड़ी नहीं है, लेकिन यहां तक ​​कि सिचिलियन को भी दो बार से अधिक बार खेलता है।

— Savage47

यह स्थिति हीन है क्योंकि सफेद का केंद्र बेहतर है और काले का केंद्र में बराबरी करने का कोई तत्काल तरीका नहीं है। यह एक ही बात नहीं है कि उद्घाटन बुरा है या यह अच्छा व्यावहारिक परिणाम नहीं दे सकता है। 50 साल पहले स्कॉलैस्टिक स्तर पर क्या काम हुआ और आधुनिक जीएम के खिलाफ काम करने वालों के बीच अंतर है कि आपकी लाइनों के खिलाफ कौन काम करता है।

— सेवेज 47 3