वे कौन से उद्घाटन हैं जो कभी अच्छे माने जाते थे, लेकिन अब उन्हें हीन दिखाया जाता है?


15

क्या ऐसे कोई उद्घाटन हैं जो एक बार अक्सर खेले जाते थे, लेकिन अब बहुत खराब चाल के लिए जाने जाते हैं?


मुझे लगता है कि खराब उद्घाटन हमेशा बुरा रहा है, यह सिर्फ इतना है कि यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि वे खराब थे।
पीटर ओल्सन

जवाबों:


11

उद्घाटन फैशन में और बाहर जाने के लिए करते हैं। उदाहरण के लिए, बर्लिन की दीवार को बहुत नीरस और अस्पष्ट माना जाता था, लेकिन तब क्रैमनिक ने इसे विश्व चैंपियन बनने के लिए कास्परोव के खिलाफ खेला। आजकल बर्लिन की दीवार शीर्ष टूर्नामेंट में एक नियमित अतिथि है। वही स्कॉच गेम के बारे में कहा जा सकता है, जो शायद ही कभी उच्चतम टूर्नामेंटों में देखा गया था जब तक कि कास्परोव ने इसे नहीं उठाया था।

तो ज्यादातर समय जब उद्घाटन अक्सर नहीं देखा जाता है तो यह फैशन के कारण होता है। एक और महत्वपूर्ण कारण यह है कि ऐसी महत्वपूर्ण रेखाएं हो सकती हैं जो प्रतिकूल परिस्थितियों को जन्म देती हैं (जैसे कि प्रतिद्वंद्वी पुनरावृत्ति द्वारा आकर्षित कर सकता है)। आमतौर पर इसमें कुछ साल लगते हैं, लेकिन फिर कोई व्यक्ति एक अलग विचार के साथ आता है और लाइनें फिर से खेलने योग्य होती हैं। मुझे शीर्ष 10 खिलाड़ियों के बीच ग्रुंफ़ेल्ड इंडियन के ज़हर मोहरा भिन्नता में एक खेल याद है (जो याद नहीं कर सकता, माफ करना) जिसने पूरी लाइन के मूल्यांकन को उल्टा कर दिया। ऐसे खेल अचानक एक लाइन को मार या पुनर्जीवित कर सकते हैं।

आम तौर पर, मेरी राय में शतरंज खेलने के तरीके के कई चरण हैं। शुरुआती दिनों में हमला सब कुछ था और सिद्धांत अच्छी तरह से विकसित नहीं हुआ था, इसलिए सभी प्रकार के जुआ खेले गए (इवांस गामित, किंग्स गाम्बिट, ...)। मैं इसे रोमांटिक चरण कहूँगा। फिर वैज्ञानिक चरण बहुत सारे सामान्य नियमों की खोज और अच्छी तरह से शोध की गई योजनाओं से शुरू हुआ। इसने टूर्नामेंट को खेलने के मुख्य आधार के रूप में अलग-अलग उद्घाटन, अधिक संतुलित प्रणालियों का निर्माण किया। यदि आपने अंगूठे के नियमों का पालन किया तो आपके खुलने को ध्वनि माना गया। आजकल हम कम्प्यूटरीकृत चरण में प्रवेश कर चुके हैं, जहाँ कंप्यूटर द्वारा जाँच की जाने वाली ठोस विविधताएँ टूर्नामेंट हॉल पर राज करती हैं। इसने कुछ बहुत तेज, ठोस उद्घाटन प्रणालियों को जन्म दिया, अन्यथा कोई भी खेलने की हिम्मत नहीं करता था। इसलिए, इतिहास में समय के आधार पर आपका प्रश्न पूछा जाता है,


मैं रोमांटिक युग में फंस गया। (बहुत अच्छा जवाब :)
निकाना रेक्लाविक्स

6

20 वीं शताब्दी के अंत में जिओको पियानो काफी लोकप्रिय था (उदाहरण के लिए, चिगोरिन का उपयोग । अब, हालांकि, इसे व्हाइट के लिए एक अच्छे प्रयास के रूप में नहीं देखा जाता है। इसी तरह, इवांस गम्बिट एक बार दिया गया था। दुनिया में सबसे अच्छा उपयोग के द्वारा, यह अब काफी गंभीरता से लिया जाता है।


2

सामान्य तौर पर, "गैंबिट्स" 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में लोकप्रिय हुआ करते थे, लेकिन आजकल इन्हें हीन माना जाता है। इसमें न केवल राजा गामित, बल्कि इवांस गैम्बिट, और "विंग" गैम्बिट जैसे कि मुजियो गम्बिट या ऑफशूट जैसे कि ग्रोब ("स्पाइक") ओपनिंग शामिल हैं।

कम्प्यूटरीकृत सिमुलेशन के साथ आधुनिक सिद्धांत, दिखाते हैं कि सटीक ब्लैक प्ले के साथ, एक प्रारंभिक मोहरा बलिदान आमतौर पर इसके लायक नहीं है। एक अपवाद रानी का जुआ है, जहां बलिदान वास्तविक से अधिक स्पष्ट है, क्योंकि व्हाइट आमतौर पर मोहरे को फिर से हासिल करेगा, या ब्लैक के पास इसे पकड़ने में कठिन समय होगा।


लेकिन अन्य गैम्बिट्स ने उनकी जगह ले ली है - बेन्को गैम्बिट, कैटलन में दोनों पक्षों द्वारा विभिन्न प्यादा बलिदान, या ... सेमेइक किंग्स इंडियन के खिलाफ सी 5। यह कहना कि शुरुआती मोहरे बलिदान कभी भी योग्य नहीं हैं, यह स्पष्ट रूप से गलत है, यह सिर्फ इतना है कि वे केवल एफ 7 के खिलाफ त्वरित हमलों से जुड़े नहीं हैं।
रेमकोगर्लिच

2

मैं खेलेंगे।

  • राजा का गम्बित
  • द ग्रोब ( 1. g4) उर्फ ​​द स्पाइक
  • बर्ड डिफेंस टू रुय लोपेज (ECO C61), हालांकि यह उतना खराब नहीं हो सकता है, जैसे कि। यह सिर्फ इसके लिए बहुत कम चल रहा है।

किसने कहा यह अच्छा था?
टोनी एननिस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.