औसत एलो रेटिंग क्या है? औसत USCF रेटिंग क्या है?

Question

निश्चित नहीं है कि क्या कोई औसत मौजूद है, लेकिन इन प्रणालियों में औसत रेटिंग रेंज क्या माना जा सकता है?

Answer 1

मैंने सितंबर 2013 गोल्डन डेटाबेस ¹ से निम्नलिखित डेटा लिया और "सक्रिय" खिलाड़ी 1 जनवरी, 2013 ^{2 की} तुलना में बाद में USCF सदस्यता समाप्ति की तारीख वाले खिलाड़ी हैं । सभी रेटिंग नियमित रेटिंग हैं। ध्यान दें कि 25 खेलों को पूरा करने के बाद खिलाड़ियों की एक स्थापित रेटिंग होती है।

USCF सक्रिय खिलाड़ी

स्थापित रेटिंग

46,574 Players
1315.99 Mean Rating
1390 Median Rating

अनंतिम रेटिंग

33,692 Players
537.09 Mean Rating
410 Median Rating

सभी यूएससीएफ रेटेड खिलाड़ी

स्थापित रेटिंग

252,989 Players
1165.77 Mean Rating
1148 Median Rating

अनंतिम रेटिंग

303,153 Players
631.46 Mean Rating
576 Median Rating

सक्रिय, वितरित USCF रेटिंग का वितरण

ध्यान दें कि अनएडिटेड खिलाड़ियों को छोड़ दिया गया था और डेटा (डुप्लिकेट प्रविष्टियों, प्लेसहोल्डर्स, आदि) पर कोई जांच नहीं की गई थी।

उम्र के आधार पर रेटिंग का वितरण

यह छवि uschess मंचों से आती है।

1: गोल्डन डेटाबेस USCF सहयोगियों और टीडी के लिए प्रदान किया गया एक डेटाबेस है जिसमें नाम, रेटिंग और समाप्ति तिथि शामिल हैं। इसे USCF की वेबसाइट
2 से डाउनलोड किया जा सकता है : मैंने 1 जनवरी, 2013 को एक मनमाना कटऑफ तिथि के रूप में चुना। यदि कोई खिलाड़ी सक्रिय है या नहीं इसके लिए एक बेहतर और आसान जाँच है, तो मुझे अतिरिक्त डेटा जोड़ने या इन आँकड़ों को अपडेट करने में खुशी हो रही है।

Comments

दुर्भाग्य से USCF एक स्कॉलैस्टिक / वयस्क निर्धारण उपलब्ध नहीं करता है, लेकिन डेटा स्पष्ट रूप से एक द्वि-मोडल वितरण है, सबसे अधिक संभावना इस तथ्य को दर्शाती है कि स्कॉलैस्टिक रेटिंग वयस्क रेटिंग की तुलना में बहुत कम है।

— एंड्रयू

Answer 2

एक अद्यतन रेटिंग वितरण ग्राफ:

डेटा गोल्डन डेटाबेस से है। यह स्थापित (गैर अनंतिम) रेटिंग वाले सिर्फ वर्तमान सदस्यों के डेटा का उपयोग करता है। ध्यान दें कि केवल "नियमित" रेटिंग दिखाई जाती हैं, त्वरित रेटिंग या ब्लिट्ज रेटिंग नहीं।

ग्राफ का समग्र आकार, निश्चित रूप से, 2013 के आंकड़ों के साथ, पहले वाले के लगभग समान है।

Answer 3

(मैं निम्नलिखित चर्चा में मानता हूं कि "औसत" से आपका मतलब औसत है, मतलब नहीं है।)

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप सिर्फ सक्रिय खिलाड़ियों (जिन्होंने हाल ही में एक टूर्नामेंट खेला है) या सभी खिलाड़ियों को देख रहे हैं, और क्या आप सिर्फ वयस्कों या सभी उम्र के खिलाड़ियों को देख रहे हैं।

USCF के लिए नवीनतम रेटिंग वितरण चार्ट मुझे 2004 (यहां) से मिला । आप इससे देख सकते हैं कि उस समय सभी खिलाड़ियों के लिए 50 वाँ प्रतिशत लगभग 1050 था, या 1280 था जब सिर्फ वयस्कों को माना जाता था। (USCF की रेटिंग में पिछले एक दशक में थोड़ी वृद्धि हुई है, इसलिए वे अब शायद थोड़ा अधिक हैं।) यह सभी सदस्यों के लिए है, सक्रिय लोगों के लिए नहीं; सक्रिय खिलाड़ियों के लिए औसत रेटिंग 150 अंकों से अधिक होगी, या तो यहां के ग्राफ को देखने से ।

Answer 4

जबकि संख्या में गिरावट और समय-समय पर समायोजित किया जाना है, औसत USCF रेटिंग 1500 माना जाता है।

Answer 5

यदि औसत से, आपका मतलब संख्या से है, तो मध्य में एक संख्या है। अगर औसत से आपका मतलब है कि एक खिलाड़ी जो आधा जीतता है और आधा हार जाता है, तो वह मध्य में नहीं होता है। शतरंज के चैंपियन लगभग हमेशा जीतते हैं। आधा समय जीतने के लिए, आपको सर्वश्रेष्ठ में से एक होना चाहिए।

Comments

"फिर बीच में एक नंबर है।" मजाक नहीं। वह उस नंबर के लिए पूछ रहा है।

— DM

Answer 6

औसत सूची प्रविष्टियों की संख्या से विभाजित सूची मूल्यों का योग है। दुर्भाग्य से, चूंकि सूची मूल्यों में समतुल्य जानकारी नहीं है, इसलिए औसतन उनमें त्रुटि नहीं होती है। एक सिंगल ड्रॉ के साथ दादी-नानी को खोने वाली 500 रेटिंग खिलाड़ियों के खिलाफ कई जीत की तुलना में बहुत अधिक प्रवीणता दर्शाती है, जिन्होंने केवल सीखा है कि कैसे टुकड़े चलते हैं (मैं नामों का हवाला देकर लोगों को शर्मिंदा करने से इनकार करता हूं)। मैंने पाया है कि जब खिलाड़ी एक-दूसरे की रेटिंग जानते हैं, तो निम्न श्रेणी का खिलाड़ी हार जाता है, जबकि उच्च श्रेणी के खिलाड़ी एक दानव की तरह लड़ते हैं (किसी भी टूर्नामेंट को खराब कर सकते हैं)। रेटिंग उन खिलाड़ियों द्वारा हेरफेर की जाती है जो महत्वहीन खेल खो देते हैं और संगठनों द्वारा (CCF, इसे अस्वीकार करने का साहस करते हैं!) जो आकस्मिक परिणामों के कारण रेटिंग पिन करते हैं। पुरस्कार वर्गीकरणों को निर्दिष्ट करने के लिए रेटिंग का उपयोग अनुचित रूप से (लगभग सभी आयोजकों द्वारा) किया जाता है। औसत रेटिंग में पूरी सूची के लिए कोई जानकारी नहीं है। हालाँकि, किसी विशेष घटना के लिए, खिलाड़ी अपनी रेटिंग के अनुसार अपेक्षाकृत बेहतर प्रदर्शन करते हैं। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि रेटिंग्स सही हैं, बल्कि इसलिए कि खिलाड़ी चाहते हैं कि वे ऐसा हो (मैं यह चाहता हूं, और मैं किसी भी खिलाड़ी को नहीं जानता जो ऐसा नहीं करता)।

Comments

जब उसने पूछा कि "औसत रेटिंग क्या है", तो वह "औसत" की परिभाषा नहीं ढूंढ रहा था, वह एक नंबर की तलाश कर रहा था। इसके बाकी हिस्से में सिर्फ जुगाड़ है जो सवाल का जवाब नहीं देता है।

— DM