1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Bg5 लगभग कभी नहीं खेला जाता है?


9

यही वजह है कि

लगभग कभी नहीं खेला? क्या यह एक तार्किक शुरुआत नहीं है? ठीक है, यह "ओपनिंग में बिशप्स से पहले नाइट्स" के नियम के खिलाफ जाता है, लेकिन क्या इस कदम के लिए एक सामान्य नियम पर्याप्त रूप से शीर्ष स्तर पर कभी नहीं खेला गया है?

जवाबों:


6

अपने बिशप h6, g5 और h5 के साथ पीछा किया जा सकता है, सफेद के बाद बमुश्किल क्या बराबरी करता है। यह काले शांत विकल्प भी देता है, उदाहरण के लिए Qa5 ans Ne4 विचारों के साथ कुछ c5। यह सिर्फ बिशप बहुत जल्दी कर रहा है। तो हाँ, यह विशिष्ट स्थिति है कि 'शूरवीर पहले' अक्सर काम क्यों करता है!


मैं स्पष्टीकरण के बारे में निश्चित नहीं हूं। टॉर अटैक (1.d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bg5) ऊपर की स्थिति के समान है और संतोषजनक है। एक ही तर्क (h6 g5 खेलने ...) को दिखाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है द टॉरे अटैक व्हाइट के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से है। इस तरह के उद्घाटन में, काला हालांकि c6 पर विनिमय करता है।
मैथ्स 64

@ Maths64 यह किसी भी लाइन के संबंध में स्पष्ट रूप से सफेद रंग के लिए सबसे खराब है जहां सफेद नाइट के लिए बिशप पर छोड़ देता है। Trompovsky या अपनी लाइन से तुलना नहीं की जा सकती। यहाँ Qxf6 संभव है और c4 एक चाल की तरह लगता है कि सफेद दूर से बोर्ड का अवलोकन करते हुए अंधेरे वर्ग बिशप के साथ खेलना पसंद नहीं करेगा ...
hoacin

ठीक है। मुझे अब दिख गया। मेरी पिछली टिप्पणी में मेरा मतलब था कि एक्सचेंज आमतौर पर f6 पर किया जाता है c6 पर नहीं। उसके लिए माफ़ करना।
मैथ्स 64

8

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Bg5 के बाद, स्थिति ट्रोम्पोव्स्की अटैक (1.d4 Nf6 2.Bg5) से मिलती-जुलती है, जहां सफेद अक्सर विकास और केंद्र के लिए नेतृत्व के बदले में बिशप जोड़ी को छोड़ देता है। उदाहरण के लिए, एक मुख्य लाइन 2 जाती है .... e6 3.e4 h6 4.Bxf6 Qxf6।

हालाँकि, 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Bg5 के बाद की स्थिति में, चाल c4 इस योजना में अच्छी तरह से फिट नहीं है। इसके अलावा, यह काले वर्गों को कमजोर करता है, काले रंग की योजनाओं को c5 या Bb4 + के साथ मदद करता है।

एनएन - एनएन
1. d4 Nf6 2. सी 4
( 2. Bg5 E6 3. E4 h6 4. Bxf6 Qxf6 )
E6 3. Bg5 h6
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.