एक समस्या की पहचान करें जहां 50 चाल नियम के कारण संभावित रूप से जीतने वाली चाल चलती है


9

मैं एक विशेष शतरंज समस्या को याद करने की कोशिश कर रहा हूं। यह प्रतिगामी विश्लेषण से संबंधित है। मैं जो कुछ भी याद कर सकता हूं वह यह है: यह एक एंडगेम है जहां स्थिति तक पहुंचने का केवल एक ही तरीका है, और पिछले 49 चालों के दौरान कोई कब्जा नहीं था, इसलिए एक संभावित जीतने वाला कदम इसके बजाय आकर्षित करता है।


4
संयोग से, इस तरह की स्थिति के लिए कंप्यूटर शतरंज विश्लेषकों और टेबलबेस डेवलपर्स के बीच का कार्यकाल, जहां आप जीतेंगे यदि 50MR के लिए नहीं, तो " शापित जीत " (या दूसरे खिलाड़ी के दृष्टिकोण से "धन्य नुकसान") है।
Bladewood

जवाबों:


18

दर्जनों समस्याएं हैं जो एक संभावित जीत चाल को दर्शाती हैं जो 50 चाल नियम के कारण एक ड्रॉ की ओर ले जाती हैं।

1956 में लियोन लोवेनेंटन द्वारा प्रकाशित चार में से एक उदाहरण निम्नलिखित है:

एनएन - एनएन
1. Nf3 Rg7! 2. Kxg7!
( 2. Qg1 + ?? ड्रॉ )

तीन चालों में एक स्पष्ट दोस्त है: 1. Nf3 2. उसके बाद 2. Qg1 (+) और 3. Qg3 दोस्त

हालाँकि, 1. Nf3 Rg7 के बाद ! 2. Qg1 + काला 50 चालों के नियम के अनुसार एक ड्रॉ का दावा करता है (प्रतिगामी विश्लेषण पाठक को एक अभ्यास के रूप में छोड़ दिया जाता है!)।

अगर सफेद खेलता है 2. Kxg7! , कब्जा 50 चाल की श्रृंखला को तोड़ता है और सफेद 3 के साथ संभोग कर सकता है । Qg1 (+) के बाद 4. Qg3 दोस्त


2

Stackexchange.com, dveim में आपका स्वागत है।

पहले से ही एक शानदार जवाब है, लेकिन मुझे लगता है कि कुछ दिलचस्प बिंदु हैं जो मैं जोड़ सकता हूं।

सबसे पहले, रचना की दुनिया में, एक सम्मेलन है जो बताता है कि क्या 50 चाल नियम केवल डिफ़ॉल्ट रूप से रेट्रो-समस्याओं पर लागू होता है। शतरंज की समस्या कोडेक्स अनुच्छेद 17 देखें । तो सारणी में पाए गए ये सभी बहुत लंबे "शापित जीत" बाधित नहीं होते हैं। हालाँकि रेट्रो समस्याएं ज्यादातर नियम पर निर्भर करती हैं। लेकिन कुछ समस्याओं के लिए अधिवेशन गलत तरीके से काम करेगा, और इन मामलों में सम्मेलन को नजरअंदाज कर दिया जाएगा, जैसे एल्कियों की प्रसिद्ध समस्या

अब, कुछ समस्या कंपोजर्स को लगता है कि कास्टलिंग को मूव काउंट को रीसेट करना चाहिए। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि यह अतार्किक है: यदि ऐसा था तो किसी भी राजा या बदमाश की चाल में बाधा डालने वाले कदमों को रोकना चाहिए। लेकिन इस व्याख्या के लिए महान उत्साही हैं।

एक और कोने-केस तब होता है जब 50 वीं चाल चेकमेट को डिलीवर करती है? 75-चाल ड्रॉ के लिए FIDE नियम स्पष्ट हैं: मेट ट्रम्प ड्रॉ। हालांकि 50-चाल नियम के लिए एक ही बात का निष्कर्ष निकालने के लिए दावा करने के लिए तंत्र को देखने की आवश्यकता है। यह मानता है कि कोई भी चेकमेट वितरित करने वाला इसके बजाय ड्रॉ का दावा करना चाहेगा, और इस तथ्य के साथ युग्मित किया जाएगा कि किसी को चेक किया जाएगा इससे पहले कि वे अपनी बारी में एक ड्रॉ का दावा कर सकते हैं प्रभावी रूप से इसका मतलब है कि 50-चालित नियम के लिए "मेट ट्रम्प ड्रॉ"। । लेकिन, हालांकि यह एफआईडीई का इरादा है, यह स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं कहता है, और कुछ संगीतकार यहां रचनात्मक अस्पष्टता के विचार को पसंद करते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि मेट ट्रम्प 50-चाल नियम के लिए आकर्षित करते हैं।

अंत में, पीडीबी शतरंज समस्या डेटाबेस में वर्तमान में 160 समस्याएं हैं , यहां देखें अवलोकन , जिनमें से 94 का आश्चर्यजनक अनुपात दिवंगत महान रूसी संगीतकार, निकिता प्लैक्सिन द्वारा है।

संपादित करें: रोकें प्रेस: ​​मैंने जानबूझकर इस तथ्य पर ध्यान दिया है कि शतरंज समस्या संहिता के कोडेक्स में 50-चाल नियम (या पुनरावृत्ति द्वारा ड्रा) की कोई औपचारिक धारणा नहीं थी! एफआईडीई कानून के जो खंड इसे कवर करते हैं, उन्हें कोडेक्स द्वारा प्रासंगिक नहीं माना गया था। पिछले कुछ दिनों में, विलनियस में, वार्षिक कांग्रेस के लिए समस्यावादियों में, कोडेक्स के फुटनोट 12 को इस संबंध में तय किया गया है। समस्या दुनिया में इन नियमों का अनुवाद कैसे किया जाए, इसकी समस्या अभी भी बनी हुई है - 50 चाल की दुनिया के लिए कास्टिंग और चेकमेट समस्याएँ हैं, और खुश स्वीकृति है कि संगीतकार "स्वतंत्र आत्मा" हैं, जिसका अर्थ है कि आप अस्पष्ट समझौता कर सकते हैं प्रतिगामी विश्लेषण के लिए एक बाधा हैं।


2
यह सच है, फिडे के नियम स्पष्ट रूप से "मेट ट्रम्प ड्रॉ" नहीं कहते हैं, लेकिन यह उनसे काटा जा सकता है: अनुच्छेद 9.3: "एक खिलाड़ी द्वारा चाल के सही दावे पर खेल तैयार किया जाता है ..."। अनुच्छेद 5.1.1 कहता है कि दोस्त "खेल को तुरंत समाप्त कर देता है", इसलिए साथी खिलाड़ी को ड्रॉ का दावा करने के लिए एक चाल नहीं मिलती है। हां, ऐसा हो सकता है कि टर्न प्लेयर संभोग कर सकता है, लेकिन इसके बजाय 50-चाल ड्रॉ का दावा कर सकता है, लेकिन मैं यह नहीं देखता हूं कि "मेट ट्रम्प ड्रॉ" पर संदेह है। ट्रम्प मेट के लिए आकर्षित करने के लिए, एफआईडीई के नियमों का मतलब यह होना चाहिए कि इस तरह के 50 वें कदम के दोस्त मेट नहीं हैं, और वे निश्चित रूप से ऐसा नहीं करते हैं।
रोजी एफ

1
मैं आपसे सहमत हूं रोजी। निश्चित रूप से ड्रा ट्रम्प मेट नहीं कर सकते। लेकिन विचार का एक स्कूल है कि स्थिति अनिश्चित है। मुझे नहीं लगता कि यह उचित है। 75-चाल नियम के साथ सादृश्य द्वारा कानूनों का इरादा काफी स्पष्ट किया जाता है। लेकिन हम स्वतंत्र आत्माएं हैं ... उच्छ्वास
Laska
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.