इस मामले में मुझे क्या करना चाहिए और क्या करना चाहिए?


17

हाल ही में, एक आधिकारिक (वीडियो-रेटेड), टूर्नामेंट आयोजित किया गया था, जहां मैंने भी भाग लिया था।

आखिरी दौर में, सबसे महत्वपूर्ण मैं काला था और मेरा विरोधी सफेद था। अचानक, खेल के बीच में, उन्होंने अजीब शोर बातें करना शुरू कर दिया , स्पष्ट रूप से मुझे और अन्य खिलाड़ियों को निकटवर्ती मंडलों में परेशान किया।

मैंने पहली बार उन्हें मध्यस्थ को बुलाए बिना चेतावनी दी थी। हालांकि, यह जारी रहा (!), इसलिए मैंने मध्यस्थ को बुलाने का फैसला किया। ऐसा 4 (!) बार हुआ। मध्यस्थ हमेशा उपयोगकर्ता को चेतावनी देता है जैसे:

"खिलाड़ी का नाम", क्या आप कृपया ऐसा करना बंद कर सकते हैं, क्योंकि आप अपने प्रतिद्वंद्वी को परेशान कर रहे हैं?

इसके अलावा, यह केवल एक चीज नहीं थी जो मेरे प्रतिद्वंद्वी ने की थी। जब मैंने ड्रा की पेशकश की, तो उन्होंने असभ्य (मेरी राय में) तरीके से जवाब दिया:

अगर यह ड्रा होता, तो मैं आपको सबसे पहले पेश करता।

और मुझे बहुत आश्चर्य हुआ।

  • आर्बिटर को क्या करना चाहिए था ? कम से कम, मैं घड़ी में सजा (जैसे -2 मिनट या जो भी हो) की उम्मीद करूंगा, या मुझे बिंदु भी दे सकता हूं और आगे बढ़ सकता हूं। हालाँकि, ऐसा कुछ नहीं हुआ। इसे शतरंज कानून के 11 नियम (जोर मेरा) पर अच्छी तरह से परिभाषित किया गया है:

    11.5 यह है मना करने के लिए विचलित या परेशान प्रतिद्वंद्वी में किसी भी प्रकार । इसमें अनुचित दावे, ड्रॉ के अनुचित प्रस्ताव या खेल क्षेत्र में शोर के स्रोत का परिचय शामिल है।
    11.6 अनुच्छेद 11.1 - 11.5 के किसी भाग का उल्लंघन अनुच्छेद 12.9 के अनुसार दंड का कारण होगा।
    11.7 शतरंज के नियमों का पालन करने के लिए एक खिलाड़ी द्वारा लगातार मना करना खेल के नुकसान से दंडित किया जाएगा । विरोधी प्रतिद्वंद्वी का स्कोर तय करेगा।

    और मुझे लगता है कि शतरंज के चार कानूनों का 4 बार उल्लंघन पर्याप्त था।

  • क्या चाहिए मैं क्या किया है ? खैर, मैंने देखा कि मध्यस्थ "उपयोगकर्ता" को चेतावनी देना जारी रखेगा। हालाँकि, अंत में, मैंने गेम को खो दिया और, जब मैं 2 वें होने का अंत कर सकता था, तो मैंने 3 जी होने का अंत कर दिया!

    एक विचार जो दौर के बाद मेरे दिमाग में आया था, यह तय करने के लिए मुख्य मध्यस्थ को बुलाना था, लेकिन, फिर, मुझे यकीन नहीं था कि मुझे यह करना चाहिए या नहीं, क्योंकि मैंने सुना है कि यह केवल बहुत ही विशेष मामलों में होता है।

जवाबों:


15

सबसे पहले, हम आपको यह नहीं बता सकते हैं कि आर्बिटर को क्या करना चाहिए क्योंकि हम वहां नहीं थे और निश्चित रूप से सभी तथ्य नहीं हैं। हमारे पास केवल घटनाओं का आपका संस्करण है। आप जो कहते हैं, वह बहुत परेशान करने वाला था, हो सकता है कि उस समय वहाँ दूसरों को इतना परेशान न किया गया हो। हम वहां नहीं थे, इसलिए हमें अभी पता नहीं है। हम न्याय नहीं कर सकते।

जैसे कि आपको क्या करना चाहिए था, आपने सही कार्य किया, जिससे आपको उस गड़बड़ी का सामना करना पड़ा जो मध्यस्थ के ध्यान में आई थी। यदि मध्यस्थ ने चेतावनी जारी करने से परे कोई कार्रवाई नहीं की तो आप अधिक मजबूत कार्रवाई के लिए खेल के दौरान मध्यस्थ के लिए एक और अपील कर सकते हैं।

खेल के अंत में आप स्कोरशीट पर हस्ताक्षर करने से भी इनकार कर सकते थे और इसके बजाय पहले मध्यस्थ और फिर मुख्य मध्यस्थ के साथ फिर से मुद्दा उठाया। यदि यह विफल रहा तो आप टूर्नामेंट के लिए अपील समिति के पास अपील दायर कर सकते हैं। फिड रेटेड टूर्नामेंट के लिए एक अपील समिति की आवश्यकता होती है, जिसमें आप टूर्नामेंट के दौरान अपील कर सकते हैं। यह समिति आम तौर पर टूर्नामेंट में खिलाड़ियों से बनी होती है और टूर्नामेंट खत्म होने पर इसे छोड़ देती है।

अंत में, यदि आपने उन सभी कार्यों को लिया और फिर भी आपको कोई संतोषजनक उत्तर नहीं मिला, तो आप अपने राष्ट्रीय शतरंज महासंघ से अपील कर सकते हैं। आप शायद अभी भी ऐसा कर सकते हैं लेकिन यदि आपने अपील और शिकायत के पिछले स्तरों को नहीं बनाया है तो आपको कोई संतुष्टि मिलने की संभावना नहीं है।

वर्तमान में रूस में कज़ान में एक उच्च स्तरीय महिला टूर्नामेंट (विश्व चैम्पियनशिप के लिए उम्मीदवार) हो रहा है, जिसे बाहर बैंड बजाने वाले संगीत से शोर की समस्या है। कुछ खिलाड़ियों के ईयरप्लग हैं और वे इससे परेशान नहीं हो रहे हैं और अन्य परेशान नहीं हो रहे हैं।


मैं व्यक्तिगत रूप से इस बात पर जोर नहीं देना चाहता कि प्रतिद्वंद्वी ने क्या किया। हालांकि, ईमानदारी से कहूं तो इसने मुझे परेशान किया। मुझे याद है, कि 1 शतरंज बोर्ड के खिलाड़ी भी परेशान दिखाई देते थे, हालाँकि, मैं यह नहीं जानता कि अगर दूसरे शतरंज बोर्ड का खिलाड़ी दूसरे में हस्तक्षेप करता है। आपकी सलाह के लिए बहुत बहुत धन्यवाद - खेल को मंजूरी नहीं देने पर स्कोरशीट पर हस्ताक्षर नहीं करना बहुत मददगार है और मैं भविष्य में इसका उपयोग सुनिश्चित करने के लिए करूंगा। अब कुछ भी करने की देर है।
डबल-बीप

मुझे यकीन नहीं है कि स्कोरशीट पर हस्ताक्षर करने से इनकार करना कुछ भी करने जा रहा है - हस्ताक्षर आपको निर्णय को अपील करने से नहीं रोकते, वैसे भी। chess.stackexchange.com/questions/19163/…
DM

8

इस बिंदु पर आपको Arbiter को FIDE पर रिपोर्ट करना चाहिए और यदि USCF लागू करना चाहिए। आप खेल के परिणाम को बदलने की कोशिश भी कर सकते हैं।

यदि यह जारी रहा तो उन्हें खेल के नुकसान के बाद अनुच्छेद 12.9 दंड लागू करना चाहिए था ।

अब जब आप लेख पढ़ चुके हैं, तो आप शायद देखते हैं कि आप नियमों को लागू करने के लिए आर्बिटर पर दबाव डाल सकते थे।

[दुर्भाग्य से, दुनिया ऐसे लोगों से भरी है जो या तो अक्षम या आलसी हैं और इसलिए अपने काम नहीं करते हैं; सक्षम लोगों को जीवन के सभी प्रकार के क्षेत्र को सीखने के लिए मजबूर करने के लिए केवल अक्षम जवाबदेह को धारण करने में सक्षम होना चाहिए या बस उस सेवा को प्राप्त करना चाहिए जिसकी उन्हें आवश्यकता है।]


4
ऐसा लगता है कि खिलाड़ी और मध्यस्थ दोनों एक ही क्लब के लिए थे जहां तक ​​मुझे याद है, क्या वह गिनती है?
डबल-बीप

शायद। यह पूरी स्थिति और संदर्भ पर निर्भर करता है।
योबामम्मा
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.