क्या पुराने खिलाड़ियों के खेल का अध्ययन करने से मेरी प्रगति प्रभावित होगी?


28

मैं कल रात पॉल मॉर्फी और उनके कुछ गेमों पर बेन फाइनगोल्ड द्वारा एक वीडियो देख रहा था। उन्होंने उल्लेख किया कि कुछ मौजूदा जीएम मॉर्फी की क्षमता को छूट देंगे क्योंकि उनके सभी प्रतिद्वंद्वी "भयानक" थे। हालाँकि, बेन ने यह देखते हुए कि ठीक है, भले ही सच है, लगभग सभी मोर्फी की चाल सबसे अच्छा कदम था।

मैं वापस गया और उनके खेलों के माध्यम से और उनकी शैली की तरह देखा - बेहद आक्रामक, और हमेशा अपने टुकड़े बाहर निकालता है और एक साथ काम कर रहा है, कुछ मुझे कठिन समय है। इसलिए यह सवाल शीर्षक में है: मेरे स्तर पर किसी के लिए (अभी भी बहुत शुरुआती, शायद उप-1200 एक बार मेरी रेटिंग स्थिर हो जाने पर), क्या इस तरह से पुराने खिलाड़ियों का अध्ययन करना या नए खेलों के साथ रहना समझ में आता है? मेरे पास नए खेलों का अध्ययन करने में समस्या यह है कि वे पूरी तरह से अयोग्य हैं। मैं लगभग कभी भी यह पता नहीं लगा सकता कि क्यों कुछ चालें शुरू की जाती हैं एक बार जब वे बाहर के सिद्धांत के होते हैं, तो मुझे यकीन नहीं है कि मैं वास्तव में इससे कितना लाभ उठाता हूं।


10
पुराने खेलों की तुलना में कम रेटिंग वाले खिलाड़ियों के लिए नए खेल कहीं अधिक सूक्ष्म और कठिन हैं, जहां विचारों और विषयों को अक्सर अधिक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया जाता था। यही कारण है कि नए खिलाड़ियों को अक्सर आज के शीर्ष खिलाड़ियों के खेल के बजाय पिछले स्वामी के खेल का अध्ययन करने की सलाह दी जाती है।
स्केन किया

1
मुझे लगता है कि जब तक वे कम से कम मास्टर स्तर के होते हैं, तब तक किसी के खेल का अध्ययन करना अधिक उपयोगी होता है। बस इस समझ के साथ जाएं कि न तो खिलाड़ी पूरी तरह से खेल रहा है।
ThoralfSkolem

जवाबों:


20

SmallChess का उत्तर अच्छा है। इस विषय पर गैरी कास्परोव का एक आकर्षक ट्वीट भी है :

शतरंज के खिलाड़ियों की शुरुआत के लिए, एक कार्लसन खेल का अध्ययन एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर बनना चाहता है और एक iPhone का अध्ययन करने के साथ शुरुआत करता है।


4
हा - वास्तव में मैं क्या सोच रहा था, और मुझे मूल रूप से इससे बाहर कुछ भी नहीं होने के बारे में कम बुरा लगता है।
डेरेक अल्लम

16

पॉल मॉर्फी के खेल आपके स्तर पर सीखने के लिए बेहतर संसाधन हैं। आम तौर पर आधुनिक जीएम गेम में गहरी स्थितीय समझ में आने के लिए आपका कोई उपयोग नहीं है।

आपको अमेज़न पर एक किताब मिलनी चाहिए। खुद खेलों का विश्लेषण करने की कोशिश मत करो।


9

यदि आप एक शुरुआत कर रहे हैं तो पुराने आकाओं से खेल का अध्ययन अधिक अच्छा करता है, विशेष रूप से मॉर्फी जैसे खिलाड़ी जो मूल बातों पर जोर देते हैं (त्वरित विकास, एक अप्रकाशित राजा पर हमला करना, आदि)। एक बार जब आप 1500 की रेंज में पहुंच जाते हैं, तो आप 1990 के दशक तक 20 वीं सदी के जीएम से खेल देखना सबसे अच्छा करेंगे। वह था जब शास्त्रीय शतरंज सिद्धांत "परिपक्व", इसलिए बोलने के लिए, सिद्धांत में इतना अवशोषित होने के बिना।

आपने नोट किया कि वर्तमान में शीर्ष खिलाड़ियों का अनुसरण करना कठिन है। यह कोई दुर्घटना नहीं है, क्योंकि यह उनके लिए असामान्य नहीं है कि वे इंजन और तैयारी के घंटों से उत्पन्न पहले 15-20 कदमों को पूरी तरह से खर्च करें।


7

बहुत अधिक सभी महान खिलाड़ियों ने अतीत के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों के खेल का अध्ययन किया, और यह बार-बार सिफारिश की जाती है कि उनका अध्ययन करना बेहतर बनाने का एक शानदार तरीका है। मारिन की पुस्तक लेजेंड्स फ्रॉम द लेजेंड्स बहुत कुछ करने की उनकी यात्रा के आसपास आधारित है।


6

निश्चित रूप से क्लासिक मॉर्फी के खेल का अध्ययन करें। तथ्य यह है कि Morphy अपने साथियों से बहुत आगे था एक अच्छी बात है। उनके विरोधियों ने अक्सर मोर्फी की योजना को याद किया और योजना स्पष्ट रूप से सामने आई, और यह आपको दिखाता है कि आपको क्या करने का प्रयास करना चाहिए।

आधुनिक शतरंज में, तैयारी शुरू करने पर बहुत कुछ निर्भर करता है, जहां चालें अक्सर सहज नहीं होती हैं और इंजन समर्थित गणना पर निर्भर करती हैं, कि यह देखना बहुत मुश्किल है कि योजना क्या है।


5

यह बिल्कुल मॉर्फी का अध्ययन करने के लिए समझ में आता है। निश्चित रूप से, उनके अधिकांश विरोधी "भयानक" थे, लेकिन आपके अधिकांश विरोधी हैं। और, चलो ईमानदार हो, इसलिए आप इस समय हैं। मोर्फी के खेल का अध्ययन - और सामान्य रूप से रणनीति - आपको सिखाएगा कि "भयानक" विरोधियों को कैसे हराया जाए। आपके स्तर पर, लगभग सभी खेलों को निश्चित रूप से सामरिक भूलों के द्वारा तय किया जाता है कि मोर्फी जल्दी से आपको सिखाएगा कि कैसे बचें और शोषण करें।

एक बार जब आप सभी "भयानक" खिलाड़ियों को मार रहे हैं, तो आप सीढ़ी को "खराब" तक ले जाएंगे। फिर आप लस्कर और कैपबेलंका जैसे लोगों के खेल को देख सकते हैं, जो आपको रणनीतिक रूप से भी सोचने में मदद करेंगे। तब आप एक "सो-सो" खिलाड़ी होंगे और शायद "अच्छा" भी।

आधुनिक खेल हैं, जैसा कि आप कहते हैं, बहुत ही अपमानजनक है। आधुनिक खिलाड़ियों को शतरंज के बारे में इतना पता है कि वे जो करते हैं, उनमें से अधिकांश मूल रूप से 99% के बजाय 99.5% सही खेलने की कोशिश में सूक्ष्म अनुकूलन है। आधुनिक खेलों से सीखना संभव है, जब तक कि वे बहुत अच्छी तरह से व्याख्या नहीं करते हैं, यह बताते हुए कि वैकल्पिक चाल गलतियाँ क्यों होंगी। लेकिन सोच के जाल में मत पड़ो "कार्लसन ने Bb4 खेला और मैं सोच रहा था कि Nc4 एक सभ्य कदम की तरह दिखता है। यह गलत क्यों है?" आमतौर पर, किसी भी स्थिति में दो या तीन अच्छे कदम होते हैं। कार्लसन को सबसे अच्छा चाल खेलने की जरूरत है क्योंकि उनका प्रतिद्वंद्वी एक प्रतिभाशाली है; आप किसी भी अच्छी चाल खेल सकते हैं और ठीक हो सकते हैं, क्योंकि आपका प्रतिद्वंद्वी प्रतिभाशाली नहीं है। ज्यादातर, हालांकि, जो लोग एक शौक के लिए शतरंज खेलते हैं, वे आधुनिक लोगों की तुलना में पुराने खेलों से बहुत अधिक सीखेंगे।


2
आपका पहला पैराग्राफ वास्तव में एक अच्छा सारांश है कि मैं ऐसा क्यों करना चाहता था।
डेरेक अल्लम

एक नाइटपिक, लेकिन आपका "भयानक" असंगत IMO का उपयोग, आप इसका उपयोग मॉर्फी के विरोधियों, जैसे कि पॉलसेन, बर्ड, एंडरसन (मोर्फी के सबसे प्रसिद्ध खेल इन विरोधियों के खिलाफ हैं) के संदर्भ में करते हैं, जो संभवतः आधुनिक ताकत में कम से कम 2200 हैं। और फिर आप ओपी को "भयानक" से "खराब" की ओर ले जाने की बात कर रहे हैं, जिसका अर्थ यह होगा कि ओपी उल्लेखित खिलाड़ियों की तुलना में अधिक मजबूत हो जाएगा।
अकवल

@ अकावल ज़रूर, मोर्फी के सभी विरोधी भयानक नहीं थे। मुझे नहीं लगता कि इससे मेरी बात प्रभावित होती है।
डेविड रिचेर्बी

2

मैं बस जोड़ना चाहता था - एक के लिए यह कहना कि "सभी मोर्फी के प्रतिद्वंद्वी भयानक नहीं थे" कहने के लिए वास्तव में मामला समझ में आ रहा है।

तथ्य यह है कि मोर्फी ने दुनिया के सभी सर्वश्रेष्ठ शतरंज खिलाड़ियों को लगातार हराया। उदाहरण के लिए, अकवाल ने एडॉल्फ एंडरसन का उल्लेख किया। एंडरसन का अनुमान था कि अर्पद एलो (जिन्होंने ईएलओ रेटिंग प्रणाली का आविष्कार किया था) 2600 से अधिक है।

उनके खिलाफ मॉर्फिस रिकॉर्ड +12 -3 = 2 था।

आदि।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.