हाँ, यह मुमकिन है। इस लेख को देखें । जिस्ट है, अगर आप एक "ड्रा और मैं इस टूर्नामेंट को जीतते हैं" स्थिति में हैं, तो आप स्वाभाविक रूप से ऐसे चालें खेलेंगे जो शायद सबसे अच्छा न हो, लेकिन स्थिति को सरल बनाए रखता है और सामरिक melees से बचा जाता है। यदि आप खेल जीतने के अवसरों को कम करते हैं तो भी आप ऐसा करेंगे। इसके विपरीत, यदि आप एक जीत की स्थिति में हैं, तो आप मौके ले लेंगे और खेल को जटिल बनाने की कोशिश करेंगे भले ही वे उद्देश्यपूर्ण रूप से आपकी स्थिति को कमजोर कर दें, क्योंकि ड्रॉ वैसे भी नुकसान के रूप में ही है। दूसरी ओर एक कंप्यूटर इन चीजों को नहीं समझता है। यह सिर्फ सबसे अच्छी चाल बनाता है।
नीचे इस स्थिति के बारे में लेख से एक उद्धरण है, 30 के बाद ... Bf6।
मैंने विज्क आन ज़ी में कई खिलाड़ियों को स्थान दिखाया, और सभी ने मुझे सरल जीत दिलाई - उदाहरण के लिए 31.Rxb7, 31.Rd7 या 31.Rxf6। याद रखें, पहली बार नियंत्रण कम हो रहा है और टूर्नामेंट जीत जीत है।
तो हमारा हीरो क्या खेलता है? 31.Qa7? !! "Fritzy!" आनंद को छोड़ दिया और हँसी के बेकाबू फिट में चला गया जब उसने यह देखा और निम्नलिखित चालें (मैंने उसके मिर्थ को फिल्माया और इसे शतरंज की पत्रिका 69 में मेरी मल्टीमीडिया रिपोर्ट में शामिल किया)। उन्होंने और अन्य खिलाड़ियों ने तुरंत कंप्यूटर के "हाथ" को पहचान लिया।
यदि आप कई-भिन्नता मोड पर स्विच करते हैं, तो आप देखेंगे कि फ्रिट्ज सोचता है 31.Qa7 अन्य विकल्पों की तुलना में बेहतर मोहरे का दसवां हिस्सा है। एक कंप्यूटर प्रोग्राम केवल कास्ट-आयरन चालों के बीच के अंतर को नहीं समझता है जो विफल नहीं हो सकता है, और उपजी के किनारे पर एक तंग-रस्सी चलना है। मैं उद्यम करता हूं कि कोई भी मानव दी गई टूर्नामेंट स्थिति में बाद के पाठ्यक्रम को नहीं करेगा। अपने लिए निरंतरता और न्यायाधीश के माध्यम से खेलते हैं।