पत्राचार शतरंज में कंप्यूटर


15

प्रतिस्पर्धी पत्राचार शतरंज में, क्या मनुष्य कंप्यूटर के खिलाफ जीत सकता है? क्या इंसान खेल में अपना योगदान देता है?

बशर्ते कि यह नियमों द्वारा अनुमत हो, मैं यह देखने में विफल रहता हूं कि यह कैसे परीक्षण नहीं कर रहा है जिसके पास सबसे अच्छा कंप्यूटर या सबसे अच्छा कंप्यूटर प्रोग्राम है। इस परिदृश्य में, खिलाड़ी सिर्फ एक इंटरफ़ेस होगा, या नहीं भी, क्योंकि कंप्यूटर भी इंटरनेट के माध्यम से प्रतिद्वंद्वी को एक कदम भेज सकता है।



मैं इस लेख को पढ़ने की सलाह देता हूं: chess.com/blog/FirebrandX/…
हरमन रोश

कंप्यूटर का मार्गदर्शन करना एक महत्वपूर्ण कौशल है जो कुछ पत्राचार खिलाड़ियों को दूसरों से अलग करता है।
अक्रिय अज्ञानता

जवाबों:


8

मुझे उपरोक्त उत्तर से पूरी तरह असहमत होना चाहिए। पत्राचार टूर्नामेंट में जो मैंने एक कंप्यूटर का उपयोग करने में भाग लिया है उसे धोखा माना जाता था और यदि आप टूर्नामेंट विजेता थे, तो आपको अपने जीतने वाले खेलों में से एक का विश्लेषण करना था, जिसे टूर्नामेंट के निदेशकों द्वारा चुना गया था, यह साबित करने के लिए कि आप क्या बात कर रहे थे। के बारे में।

दूसरा कंप्यूटर मानव खिलाड़ियों के खिलाफ मुख्य लाभ उनकी गति है। एक कंप्यूटर प्रति सेकंड हजारों निर्देशों पर हजार की गणना करता है और इसके प्रत्येक मोड़ पर हजार संभावित चालों का विश्लेषण करने में सक्षम है। हालाँकि कंप्यूटर के पास कोई सच्ची बुद्धि नहीं है, जो एक मानव खिलाड़ी करता है। कंप्यूटर प्रोग्राम हाइड्रा को शतरंज की दुनिया पर पूरी तरह से हावी होने के लिए बनाया गया था और यह वास्तव में दुनिया के हर दूसरे शतरंज कार्यक्रम को हरा देता है और कभी भी एक मानव-ओवर-बोर्ड द्वारा नहीं पीटा गया है। हालाँकि इसे दो खेलों में एक पत्राचार खिलाड़ी ने पीटा था और अपने तीसरे खेल को आकर्षित किया था। मुझे पता नहीं चल पाया है कि खिलाड़ी ने कंप्यूटर से सलाह ली या नहीं, लेकिन जैसा कि www.chessgames.com पर खिलाड़ी के खेल की चर्चा में बताया गया था, पत्राचार शतरंज इंटरनेशनल ग्रैंडमास्टर अर्नो निकेल, wasn '

यह कहना कि अनएडेड मनुष्यों के पास कोई मौका नहीं है, हालांकि यह स्पष्ट रूप से दिया गया है कि यह गलत है। समय की कमी को दूर करें, एक कुशल कुशल पत्राचार खिलाड़ी हों और इस बात की प्रबल संभावना हो कि खिलाड़ी अभी भी जीतेगा।

हाइड्रा एक विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए सिस्टम पर चला, जो एक नेटवर्क पर आवश्यक प्रसंस्करण को फैलाता है और एकमात्र शतरंज इंजन है जो पत्राचार विश्व चैंपियन के खिलाफ एक मौका होगा यदि उन्हें समय पर नियंत्रण द्वारा विवश नहीं किया गया था।


1
मैं "प्रतिस्पर्धी पत्राचार शतरंज" को परिभाषित करता हूं, जैसा कि ICCF बैनर के तहत खेला जाता है, क्योंकि यह एकमात्र फेडरेशन है जो FIDE का हिस्सा है, और वे कंप्यूटर की अनुमति देते हैं। मैं अपनी टिप्पणी के लिए कुछ स्रोतों को खोदने की कोशिश करूंगा जब मेरे पास कुछ समय होगा।
रेमकोगर्लिच

पत्राचार शतरंज टूर्नामेंट कि मैं USCF के माध्यम से था का हिस्सा था। उस टूर्नामेंट में मेरी समझ यह थी कि कंप्यूटर की अनुमति नहीं थी। मेरा मानना ​​है कि USCF FIDE का हिस्सा है। हालांकि कुछ साल हो गए हैं, हो सकता है कि उन्होंने चीजें बदल दी हों।
एडवर्ड गुडसन

मैं यह पुष्टि करने में सक्षम था कि ICCF खुराक पत्राचार के खेल में शतरंज इंजन के उपयोग पर प्रतिबंध नहीं लगाती है। iccf.com/Message.aspx?message=225
एडवर्ड गुडसन

1
"कंप्यूटर में कोई सच्ची बुद्धि नहीं है" पनडुब्बी वास्तव में तैर नहीं रही है
इवान हार्पर

5

प्रतिस्पर्धी पत्राचार शतरंज में हर कोई सबसे मजबूत कंप्यूटर का उपयोग करता है जो वे प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन विभिन्न खिलाड़ियों के बीच अभी भी लगातार अंतर हैं।

कंप्यूटर मजबूत हैं, लेकिन वे कहीं भी एकदम सही नहीं हैं। वे उन स्थितियों में बहुत अच्छे हैं जहाँ गणना प्राथमिक कारक है, लेकिन एंडगर्ल और पोजिशनल प्ले में यह अच्छा नहीं है। अच्छे पत्राचार खिलाड़ियों को पता है कि किस कंप्यूटर पर भरोसा करना है और कंप्यूटर को महत्वपूर्ण लाइनों पर कैसे निर्देशित करना है।

बेशक इंसानों के पास कोई मौका नहीं होता है।


क्या इसका मतलब यह है कि "सुपर जीएम" (2700 से ऊपर) मानव नहीं हैं? ;)
ट्रैविस जे

3
एक सुपर जीएम जो पत्राचार खिलाड़ी का उपयोग कर एक अच्छे कंप्यूटर के खिलाफ बिना पत्राचार के शतरंज खेल रहा है, उसके पास कोई मौका नहीं है।
रेमकोगर्लिच

5

जैसा कि अन्य ने उल्लेख किया है, ICCF के तत्वावधान में आयोजित अंतरराष्ट्रीय पत्राचार नाटक में, कंप्यूटरों की अनुमति है। पत्राचार शतरंज इस बहस के लिए एक दिलचस्प लड़ाई का मैदान रहा है क्योंकि यह ऊपर कहा गया है, कंप्यूटर की प्राथमिक शक्ति क्रूर बल गणना और गति है। जब बोट्वनिक पहले एक शतरंज कंप्यूटर प्रोग्राम डिजाइन करने का प्रयास कर रहा था, तो वह एक सच्चे एआई को विकसित करने की उम्मीद कर रहा था। इसके बजाय, आधुनिक कंप्यूटर जीतते हैं क्योंकि वे एक निश्चित समय में मानव की तुलना में कई अधिक संभावनाओं और मार्गों की गणना कर सकते हैं। एक मानव सबसे अच्छा निरंतरता को केवल इसलिए याद कर सकता है क्योंकि उसके पास इसका विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है। पत्राचार शतरंज इस मुद्दे को हल करता है क्योंकि मानव के पास विश्लेषण करने के लिए काफी अधिक समय है, जबकि कंप्यूटर 'नहीं टी वास्तव में कई दिनों के लिए एक ही स्थिति की जांच करने में सक्षम होने से लाभ। दिलचस्प बात यह है कि मुझे इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि इस तर्क का समर्थन करने वाले काफी सबूत हैं कि मानव समग्र प्रदर्शन में बहुत योगदान देता है।

सबसे पहले, 2005 में, दुनिया के सबसे मजबूत पत्राचार शतरंज खिलाड़ियों में से एक, Arno Nickel ने हाइड्रा के साथ चार-गेम मैच खेला, जो उस समय यकीनन दुनिया का सबसे मजबूत शतरंज खेलने वाला सुपर कंप्यूटर था। निकेल को एक पीसी और शतरंज सॉफ्टवेयर का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी जो उसने शेल्फ से खरीदा था, जो कि वह ICCF टूर्नामेंट में उपयोग करेगा। हाइड्रा और मूल पीसी सॉफ्टवेयर के बीच सीधे मैच में, हाइड्रा हर गेम जीत लेता था। वास्तविक मैच में, मैच जल्दी समाप्त हो गया क्योंकि निकेल ने हाइड्रा को 2.5-0.5 से कुचल दिया (निकेल के लिए दो जीत और एक ड्रॉ)। दूसरे शब्दों में, ग्रह पर सर्वश्रेष्ठ सुपर-कंप्यूटर के लिए आदमी और कमजोर मशीन का संयोजन बहुत अधिक था।

दूसरा, शतरंज का एक प्रकार है जिसे सेंटौर शतरंज कहा जाता है। सेंटूर शतरंज में मानव-कंप्यूटर टीम शामिल है। कंप्यूटर द्वारा विश्लेषण को ध्यान में रखते हुए, मनुष्य एक चाल बनाता है। पहली नज़र में, किसी को उम्मीद होगी कि यह बस एक ऐसा मामला है जिसके पास सबसे अच्छा कंप्यूटर सॉफ्टवेयर है (और कई खिलाड़ियों ने अपने शतरंज कार्यक्रम विकसित किए हैं)। हालांकि, सेंटौर टूर्नामेंट न केवल मानव-कंप्यूटर टीमों द्वारा, बल्कि मानव-सहायता के बिना स्टैंड-अलोन कंप्यूटरों द्वारा भागीदारी की अनुमति देते हैं, और आमतौर पर लगभग आधे प्रतिभागी ऐसे स्टैंड-अलोन कंप्यूटर होते हैं। मेरी जानकारी के लिए, इन टूर्नामेंटों में से हर एक सेंटौर द्वारा जीता गया है, अर्थात मानव-कंप्यूटर टीमों ने हमेशा कंप्यूटरों को हराया है।

इसलिए, जबकि यह सच है कि औसत मानव खिलाड़ी के पास कंप्यूटर के साथ खेलने वाले समान मानव के खिलाफ बहुत कम मौका होगा, यह भी सच है कि कंप्यूटरों में मानव के साथ खेलने वाले समान कंप्यूटर के खिलाफ खेलने का बहुत कम मौका होता है। जिनमें से सभी का सुझाव है कि मनुष्य अभी भी खेल में योगदान करते हैं, भले ही कंप्यूटर शामिल हों।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.