एक दूसरे का बचाव करने वाले दो शूरवीरों का वर्णन कैसे करें?


23

एक दूसरे का बचाव करने वाले दो शूरवीरों का वर्णन कैसे करें?

जुड़े शूरवीर?

शूरवीर शूरवीर?


चीनी शतरंज में, दो horse (घोड़ा / नाइट) एक दूसरे की रक्षा करना काफी सामान्य है, और एक मानक शब्दावली है: "two two"।


एक वास्तविक मामला है: "जर्मन चेस प्रोड्यूजी सरप्राइज़ बोरिस गेलफैंड विथ ए ब्रूटल क्वीन बलिदान" ( https://www.youtube.com/watch?v=l37hlb32Rs0 )


5
मुझे चीनी शतरंज खेलते हुए काफी समय हो गया है, लेकिन मुझे याद है कि इस तरह घोड़ों को जोड़ना बहुत आम था। क्या कोई भी व्यक्ति जो दोनों गेम खेलता है, यह समझा सकता है कि यह एक गेम में इतनी मजबूत तकनीक और दूसरे में इतनी कमजोर तकनीक क्यों है? चीनी शतरंज में, हम बीच में से किसी एक स्थान को अवरुद्ध करके भी इस सेटअप को बाधित कर सकते हैं, जबकि मानक शतरंज में आप कभी भी बाधा डालने पर एक नाइट को ब्लॉक नहीं कर सकते।
बेन क्रॉवेल

@BenCrowell यह शतरंज में कमजोर है, क्योंकि शूरवीरों में से एक दूसरों के आंदोलन में बाधा डालता है। चीनी शतरंज के लिए, मैं केवल एक आकस्मिक खिलाड़ी हूं, लेकिन मैं इसकी कल्पना करूंगा क्योंकि बहुत से टुकड़े चीनी शतरंज में एक दूसरे की रक्षा करने में सक्षम नहीं हैं।
क्विंटेक

1
@Quintec नहीं, चीनी शतरंज में, हर तरह के टुकड़े एक दूसरे की रक्षा कर सकते हैं।
झांग जियान

@ सामान्य / राजा को छोड़कर, निश्चित रूप से।
झांग जियान

वे बस एक दूसरे को कवर कर रहे हैं । और, हमेशा की तरह, जब टुकड़े एक-दूसरे को कवर करते हैं, तो वे एक-दूसरे के आंदोलन को प्रतिबंधित करते हैं, लेकिन केवल 1 क्षेत्र द्वारा। बुरी बात नहीं है, आमतौर पर।
TaW

जवाबों:


25

वे जुड़े हुए शूरवीर हैं

जैसा कि अन्य जवाबों में कहा गया है, यह आमतौर पर शूरवीरों के लिए स्मार्ट बात नहीं है। OTOH, बदमाशों को अक्सर उन्हें जोड़कर मजबूत बनाया जाता है (यह उन्हें किसी भी रानी घुसपैठ को विफल करने की अनुमति देता है)। इस प्रकार आप अधिक बार इसके बारे में सुनेंगे कि यह " बदमाशों को जोड़ने के लिए एक अच्छा विचार है "। लेकिन मुझे लगता है कि मैंने शूरवीरों के साथ प्रयुक्त शब्द भी सुना है। बस, शूरवीरों को बैक-रैंक की ठोस रक्षा की तुलना में अधिक सामरिक भूमिका निभाने की ज़रूरत होती है, और वे आमतौर पर प्यादों या बिशप द्वारा सुरक्षित रूप से सुरक्षित होते हैं, क्योंकि ये आपसी नाइट रक्षा में उनकी गतिशीलता को कम नहीं करते हैं।

प्यादों के लिए, निश्चित रूप से जुड़े शब्द का अर्थ कुछ अलग है, क्योंकि दो प्यादे परस्पर एक दूसरे की रक्षा कभी नहीं कर सकते।


14

मैंने "अनावश्यक शूरवीरों" शब्द को देखा है। सामान्य तौर पर, निरर्थक टुकड़े एक दूसरे के रास्ते में मिल सकते हैं। यहाँ एक उद्धरण है जो मुझे सामान्य सिद्धांत के बारे में मिल सकता है, लेकिन विशेष रूप से शूरवीरों के बारे में नहीं:

दिलचस्प बात यह है कि लास्कर के दो अन्य बिंदु थे:

• अतिरेक का सिद्धांत: दो टुकड़े जो समान चौकों पर चलते हैं वे एक दूसरे के रास्ते में आसानी से प्राप्त कर सकते हैं, जबकि दो टुकड़े जो कभी एक दूसरे के रास्ते में नहीं मिलते हैं - जैसे दो बिशप - बेहतर समन्वित होते हैं। यह 60 साल बाद लैरी कॉफमैन द्वारा कंप्यूटर विश्लेषण द्वारा सत्यापित किया गया था! लैरी के महत्वपूर्ण योगदान को इस पुस्तक में कई स्थानों पर नोट किया गया है।

हीमैन, डैन। स्थिति मूल्यांकन के तत्व (जलाने के स्थान 1035-1039)। SCB वितरक। किंडल संस्करण।

विशेष रूप से "निरर्थक शूरवीरों" के लिए गुग्लिंग मुझे यह मिला (डैन हेइसमैन द्वारा भी):

उदाहरण के लिए, वह दो शूरवीरों को बुलाता है जो एक दूसरे को "निरर्थक शूरवीर" कहते हैं और नोट करते हैं कि यह आमतौर पर एक कमजोर सेटअप है।

https://chesscafe.com/coordination/

मेरे पास उस लेख तक पहुंच नहीं है क्योंकि मैं एक chesscafe.com सदस्य नहीं हूं, इसलिए मुझे यह भी नहीं पता कि "वह" कौन है (शायद लास्कर या कॉफमैन?), इसलिए यदि कोई भी उस लेख तक पूरी पहुंच प्रदान कर सकता है? अधिक संदर्भ, मैं खुशी से अपना जवाब संपादित करूंगा।


9

जहाँ तक मुझे पता है, इसके लिए कोई मानक शब्दावली नहीं है। यह आमतौर पर दो शूरवीरों के लिए सबसे अच्छा विन्यास नहीं है; जब वे कंधे से कंधा मिलाकर मजबूत होते हैं, तो वे एक ही क्षेत्र में बहुत सारे वर्गों को कवर करते हैं। अगर मुझे स्थिति का वर्णन करना होता, तो मैं 'पारस्परिक रूप से रक्षा करने वाले शूरवीरों' की तरह कुछ करता।

एक संबंधित अवधारणा है जिसे 'सुपरफ्लिशियस पीस' या 'अतिरिक्त टुकड़ा' कहा जाता है , जो अक्सर दो शूरवीरों के साथ होता है। उनमें से एक चौकी पर कब्जा कर लेता है, और दूसरा एक मूल रूप से कुछ भी नहीं कर रहा है, लेकिन पहले एक का आदान-प्रदान होने पर उस चौक पर फिर से आने या जाने का इंतजार कर रहा है।

यहाँ, ब्लैक का अगला कदम 11 ... Ne8 था, जिससे सी 3 नाइट को सुपरफ्लस बनाया गया।


2
ब्लैक का सामना दो खतरों से होता है, Nxf6 प्यादे और Nxc7 को दोगुना करना। ब्लैक के पास दो विकल्प हैं: 11 ... Nxd5 और 11 ... Ne8, बाद में बेहतर है क्योंकि यह c3 नाइट को निरर्थक बनाता है।
अकवाल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.