एलेखिन के नाम पर एलेखिन डिफेंस क्यों रखा गया है?


14

विश्व चैंपियन, एलेखिन ने व्हाइट N4 के जवाब में अपना नाम रक्षा Nf6 पर रखा है। लेकिन उदाहरण के बाद 2. e5 Nd5 3.c4 Nb6 4. d4, व्हाइट को एक अच्छा खेल लगता है।

क्या अलेखिन ने इस रक्षा का उपयोग करते हुए कोई उल्लेखनीय खेल (या टूर्नामेंट) जीता? क्या उन्होंने इस पंक्ति का सफलतापूर्वक बचाव करने के लिए कोई पुस्तक या पत्र प्रकाशित किया? उन्होंने इसकी खूबियों के रूप में क्या देखा?


1
1 ... Nf6 निश्चित रूप से 1.e4 के लिए एलेखिन की मानक प्रतिक्रिया नहीं थी; उन्होंने आम तौर पर 1 उत्तर दिया ... e5। आप एलेखिन प्रतिक्रियाओं को 1. ई 4 में देख सकते हैं: chessgames.com/perl/… । मुझे लगता है कि उद्घाटन का नाम उनके नाम पर रखा गया है क्योंकि वह इसका इस्तेमाल करने वाले पहले बड़े खिलाड़ी थे, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यहां तक ​​कि वह खुद को सर्वश्रेष्ठ मानते थे।
अकवैल

@ अक्कवल्ल: ठीक है, ऐसा लगता है कि "एलेखिन डिफेंस" का नामकरण उनके द्वारा लगभग "दुर्घटना के बाद" किया गया था, न कि इसलिए कि उन्होंने इसका बहुत उपयोग किया या इसके साथ असाधारण रूप से सफल रहे। यही मैं जानना चाहता था।
टॉम औ

जवाबों:


9

आप सही में है कि सफेद कर रहे हैं लगता है एक अच्छा खेल है। लेकिन वास्तव में, इससे ज्यादा नहीं। ब्लैक 4. के साथ जारी है। डी 6, और आशावादी जैसे कई बदलावों में जा सकते हैं, लेकिन 5.f4 के साथ चार धमाकेदार हमला, 5.dxe6 के साथ एक्सचेंज भिन्नता, जहां काला या तो मोहरे के साथ लेने का जवाब दे सकता है, और इच्छाशक्ति यदि वह सी-मोहरे के साथ वापस लेता है, तो आमतौर पर एक किंगसाइड मंगेतर के साथ पालन करें। बेशक, अन्य भिन्नताएं हैं जैसे कि बालघ, दो पंजे का हमला, दो शूरवीरों की विविधता, स्कैंडिनेवियाई विविधता, आधुनिक भिन्नता (शायद सबसे चुनौतीपूर्ण), आदि। यदि आप चाहें तो उन्हें देखें। ब्लैक का मूल विचार है कि अपने केंद्र को अधिक-से-अधिक सफेद करना, प्यादों के रूप में लक्ष्य बनाना और प्यादों के जागने में छोड़ी गई कमज़ोरियों को दूर करना, और फिर उन कमज़ोरियों को टुकड़ों से कम करना। फिर,केंद्र में क्लासिक स्थान लाभ के कारण एक अच्छा खेल है। लेकिन, यह ब्लैक की योजना है - अलेखिन डिफेंस एक हाइपरमोडर्न विचार है, इसलिए ब्लैक स्वैच्छिक रूप से उद्घाटन में केंद्र को छोड़ देता है, बस इसे बाद में पक्षों से चुनौती देने के लिए।

Chessgames.com के अनुसार, एलेखिन की रक्षा में ब्लैक के लिए 33.4% की जीत दर है, जो बहुत, बहुत सम्मानजनक है; विशेष रूप से जब अन्य बहुत सम्मानित सलाहों जैसे कि कारो कन्न , फ्रेंच , नजडोर्फ आदि की तुलना में।

मैं अगर एल्काइन खुद का उपयोग कर टूर्नामेंट जीते पता नहीं है सिर्फ इस रक्षा, लेकिन यहाँ कुछ खेल जहां वह सफलतापूर्वक मजबूत विरोधियों के खिलाफ इसका प्रयोग कर रहे हैं: Bogoljubov , Maroczy , Mieses , और कुछ कम जाना जाता है, लेकिन अभी भी मजबूत सार्जेंट । आखिरी गेम एक प्रसिद्ध स्थितीय क्रश है जिसे मैंने एलेखिन डिफेंस में एक पुस्तक में चित्रित किया है।

एलेखिन के अलावा, कई विश्व चैंपियन ने इसे पूरे इतिहास में नियोजित किया है, जैसे कि कैपबेलैंका, यूवे, ताल, ब्रोंस्टीन, फिशर (प्रसिद्ध Spassky vs.Fischer 1972 खेल?), स्माइस्लाव, पेट्रोसियन, स्पैस्की, आदि। यहां तक ​​कि कार्लसन ने भी इसे नियोजित किया है? और फिर एक आश्चर्यजनक हथियार के रूप में। कार्लसन बनाम टोपालोव की जाँच करें ।

निष्कर्ष निकालने के लिए, मुझे नहीं लगता कि किसी के लिए भी इसका जवाब देना संभव है कि एलेखिन ने यह बचाव क्यों किया ( यदि उसने किया था), और उसने क्या खूबियां देखीं। हालांकि, उन्होंने निश्चित रूप से इसे एक निर्णायक शुरुआत माना होगा जो उनकी शैली (आक्रामक) से मेल खाता है। लेकिन जैसा कि मैंने रेखांकित किया है, यह समय के साथ एक दुर्जेय आश्चर्य का हथियार बन गया है, और आजकल के प्रमुख टूर्नामेंटों में भी शीर्ष स्तर पर उपयोग किया जाता है ।


-1

चाल 1.e4 Nf6पहले Alekhine( Allgaier1819 में विश्लेषण द्वारा ) खेले गए थे , लेकिन Alekhineइसे लोकप्रिय बनाया। Alexander Alekhineपहली बार में यह रक्षा खेला Budapestमें September 1921के खिलाफ Saemischऔर E. Steiner। इसके द्वारा में द्वारा May 1922बुलाया जा रहा था । इसके अलावा , उद्घाटन पर पहला मोनोग्राफ लिखा, इसे कॉल किया ।Alekhine’s DefenseSir George ThomasBritish Chess MagazineMay 1922Hans FahrniDie Aljechin-Verteidigung


6
जैसा कि मैंने पहले भी आपके अन्य पदों पर उल्लेख किया है, कृपया बिना किसी और क्रिया के कहीं से शब्दशः की नकल न करें। यह सादा नहीं है। chess.com/chessopedia/view/alekhines-defense
ETD

@ ईडीन - मैं इसका मूल स्रोत खोजने की कोशिश कर रहा हूं। मुझे विश्वास नहीं होता कि यह है।
xaisoft

9
तथ्य यह है कि मैं अन्य लोगों के शब्दों को उठाने के बारे में परवाह करता हूं इसका मतलब यह नहीं है कि मैं पूरी तरह से सर्द से कम कुछ भी हूं। (मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, जो कोई भी मुझे जानता है, वह मुझे "हॉट-हेडेड" से बहुत पहले "रोबोटिक" के रूप में वर्णित करेगा।) मुझे लगता है कि इस मामले को इंगित करना पूरी तरह से उचित है, क्योंकि यह उस तरह की चीज है जो एक बार नहीं होनी चाहिए, और ऊपर दिए गए आपके विरोध के बावजूद, आपने वास्तव में इस साइट पर एक से अधिक बार पहले से ही अटेंशन को छोड़ दिया है। मेरे सिर के ऊपर, chess.stackexchange.com/posts/726/revisions का संशोधन 3 और chess.stackexchange.com/a/1104/167 पर मेरी टिप्पणी देखें
ETD

7
आप इन शब्दों को देखने के लिए किस साइट पर गए थे, यह मेरी चिंता का विषय नहीं था, और पूरी तरह अप्रासंगिक भी था। मैं चाहता हूं कि जिन साइटों से हम जुड़े हैं, उनमें से कोई भी इन शब्दों का वास्तविक मूल नहीं था; दुर्भाग्य से, यह बताना मुश्किल है, ठीक है कि किसी अन्य पार्टी द्वारा उचित एट्रिब्यूशन की कमी के कारण । किसी भी लिंक को देने का मेरा एकमात्र बिंदु यह था कि ऊपर की पोस्ट स्पष्ट रूप से मूल नहीं थी, और इस तरह की चीजों को स्पष्ट किया जाना चाहिए। इस मामले में मेरी दिलचस्पी का कुल योग है।
ETD

5
मैंने दोनों लेखों पर भूगोल और शतरंज.कॉम पर एलेखिन की रक्षा पर लिखा। यह मेरी पुस्तक "500 एलेखिन मिनरल्स" से भी आता है।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.