आपके प्रश्न के शीर्षक का एक संक्षिप्त उत्तर यह होगा कि आप स्कोरशीट पर हस्ताक्षर करके मध्यस्थ के किसी भी निर्णय के खिलाफ अपील करने का अधिकार नहीं खोते हैं।
लेकिन यह भी ध्यान दें कि आपने किसी भी तरह अपील करने के अपने अधिकार का उपयोग नहीं किया था, इसलिए, आपके पास, सबसे अधिक संभावना है, पहले से ही इसे खो दिया है। प्रत्येक टूर्नामेंट में एक अपील समिति होती है और अपील करने के इच्छुक खिलाड़ियों को खेल के अंत के एक घंटे के भीतर या शायद राउंड के अंत के एक घंटे के भीतर या ऐसा कुछ करना होता है, जिसे आप आर्बिटर से जांच सकते हैं। एफआईडीई अपील प्राधिकारी नहीं है, इस प्रकार उन्हें एक पत्र भेजना वास्तव में उन सभी साधनों का उपयोग किए बिना केवल मध्यस्थ के बारे में शिकायत करने के अलावा किसी अन्य उद्देश्य की सेवा नहीं करता था जो आपके लिए उपलब्ध थे।
अगली बार क्या करना है। यदि आपको संदेह है कि आपका प्रतिद्वंद्वी धोखा दे रहा है - एक बहुत ही मजबूत आरोप जिसे आपको हल्के में नहीं लेना चाहिए, तो आप वास्तव में झूठे आरोप के लिए FIDE द्वारा दंडित किए जा सकते हैं - फिर जितनी जल्दी हो सके मध्यस्थ से बात करें और यदि आवश्यक हो तो कई बार। हालांकि, ध्यान दें कि यदि आप जोर देते हैं कि आपका प्रतिद्वंद्वी धोखा दे रहा है तो आपको यह दावा लिखित में करना होगा। एक फॉर्म है जिसे आपको भरने की जरूरत है, इस पर हस्ताक्षर करें और इसे FIDE पर भेजा जाएगा।
जब आप मध्यस्थ से शिकायत करते हैं, तो केवल इतना ही होता है कि वे क्या कर सकते हैं, हालांकि। जबकि वे आपकी शिकायत को गंभीरता से लेंगे, वे आपके प्रतिद्वंद्वी पर बिना किसी अच्छे कारण के धोखा देने का आरोप नहीं लगाएंगे, अर्थात उन्हें स्वयं अत्यधिक संदिग्ध व्यवहार के कुछ सबूत देखने होंगे। व्यवहार में इसका मतलब यह है कि मध्यस्थ खेल के बाकी हिस्सों के लिए खिलाड़ी का निरीक्षण करने का प्रयास करेगा (और संभवतः अगले राउंड में भी), लेकिन आप अपने अनुरोध पर खिलाड़ी से मना करने की उम्मीद नहीं कर सकते। मेरे विचार में, स्थिति के आपके विवरण के आधार पर, मध्यस्थ ने सही काम किया - उन्होंने स्थिति का निरीक्षण किया और उन्होंने खिलाड़ी को चेतावनी दी।
आपका विरोधी अन्य लोगों से बात कर रहा है। यह कुछ हद तक मुश्किल है, हालांकि खेल खिलाड़ियों के दौरान किसी से सलाह लेना मना है। यह बहुत आम है और आप हर किसी को मना नहीं करना चाहते हैं जिसे आप किसी से बात करते हुए देखते हैं। सख्त होने से कुछ महत्वपूर्ण टूर्नामेंटों में कम और अवकाश टूर्नामेंटों में कम समझदारी होती है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मध्यस्थ को कार्य नहीं करना चाहिए, उन्हें करना चाहिए। लेकिन अधिकांश समय उनके लिए यह स्थापित करना मुश्किल होता है कि बातचीत कितनी निर्दोष थी और क्या (यदि कोई हो) क्षति हुई थी। इस प्रकार कार्रवाई का उपयुक्त तरीका खिलाड़ियों को चेतावनी देना और शायद उन पर नजर रखना है।
आपने जो उल्लेख नहीं किया है, वह यह है कि आपका प्रतिद्वंद्वी दस साल का बच्चा था और मुझे लगता है कि आपके द्वारा उल्लेख किए गए अन्य तीन या चार लोग समान आयु वर्ग के बच्चे थे। सिद्धांत रूप में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, व्यवहार में, हालांकि, यह अपेक्षा करना अवास्तविक है कि बच्चों को कई घंटों तक ध्यान केंद्रित करना चाहिए और किसी से बात नहीं करनी चाहिए। और आप निश्चित रूप से किसी से बात करने के लिए बच्चे को ज़ब्त नहीं करना चाहते हैं (या उससे बात करने वाले दूसरों के लिए भी बुरा), कोई भी बच्चे शतरंज नहीं खेलेंगे। बच्चों के साथ, ज्यादातर समय उन्हें चेतावनी देने के लिए पर्याप्त होता है। और अगर आप उन्हें अपने बोर्ड पर इकट्ठा करना और अपने प्रतिद्वंद्वी से बात करना पसंद नहीं करते हैं, तो उन्हें बताएं। अधिकांश बच्चों का वयस्कों से सम्मान है।
एक व्यक्तिगत कहानी। एक बार जब मैंने एक लीग खेली और मेरे विरोधी खेल में अपना लाभ या ऐसा कुछ खोने के बारे में खुश नहीं थे। उसने एक चाल चली, कमरे से बाहर निकल गया और फिर मैंने उसे खेल के बारे में बाहर के अन्य लोगों से शिकायत करते हुए सुना। बड़ी बात नहीं है लेकिन यह मुझे परेशान कर रहा था। इस प्रकार मैं बाहर गया और उनसे कहा कि वे इसके बारे में बात करने के लिए कहीं और जाएं जहां मैं उन्हें नहीं सुन सकता। वे बहुत शर्मिंदा थे, समस्या हल हो गई।