क्या प्रारंभिक सिद्धांत सीखना आवश्यक है?


20

मैंने कभी भी सिद्धांत खोलने का अध्ययन नहीं किया है। मैंने जो सबसे करीब पाया है, वह किताबों में कई उद्घाटन के बारे में पढ़ रहा था, लेकिन कभी भी याद या उपयोग नहीं कर रहा था। जब मैंने कभी टूर्नामेंट में नहीं खेला है तो मैंने कई बार सम्मेलनों में अजनबी (जहां उनके पास टेबल और शतरंज सेट थे) खेला है और कभी भी बुरी तरह से नहीं किया है।

सिद्धांत खोलने के बारे में इस साइट पर सभी सवालों ने मुझे आश्चर्य में डाल दिया है:

ओपनिंग थ्योरी कितना महत्वपूर्ण है और मुझे अपने अध्ययन के शुरुआती सिद्धांत में कौन से प्रमुख लाभ होंगे?


1
आप इस बारे में सही हैं कि इस (और कई अन्य) शतरंज वेबसाइट में बहुत से संबंधित प्रश्न हैं। मुझे व्यक्तिगत रूप से ऐसा नहीं लगता है कि उद्घाटन का अध्ययन करना महत्वपूर्ण है, मैं इसे केवल अपने (और अन्य) खेलों के विश्लेषण के हिस्से के रूप में देखता हूं । "कैपबेलैंका शतरंज के खिलाड़ियों में सबसे महान था, लेकिन उसके एंडगेम के कारण नहीं। उसकी चाल अपनी शुरुआत को सरल बनाए रखने की थी, और फिर बीच गेम में इस तरह के शानदार खेल के साथ खेलते थे कि खेल का फैसला किया गया था - हालांकि उनके प्रतिद्वंद्वी को हमेशा पता नहीं था। इससे पहले - वे अंत में पहुंचे। " - बॉबी फिशर
16

जवाबों:


7

ओपनिंग थ्योरी को जानना कितना जरूरी है

ओपनिंग सिद्धांत मूल रूप से यह विचार है कि एक निश्चित तरीका है जिससे खेल शुरू होना चाहिए। यह धारणा पागल विचार पर आधारित है कि आप खेल को एक स्थितिगत नुकसान पर शुरू नहीं करना चाहते हैं। ऐसा करने के लिए, कुछ खिलाड़ी यह पता लगाएंगे कि वे किस कदम के खिलाफ संघर्ष करते हैं, और फिर इसके लिए "पुस्तक पंक्ति" देखें। आप उन लोगों को देखने के लिए कहां जाएंगे? ठीक है, आप यहाँ शुरू कर सकते हैं: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chess_openings , लेकिन देखने के लिए एक और अच्छी जगह Google या शतरंज इंजन है यदि आपके पास एक तक पहुंच है। Google के लिए, बस 1. e4 e5 2 खोजें। Nf3 और Google आपको उद्घाटन का नाम दिखाएंगे, और उस उद्घाटन की मूल बारीकियों के लिए विकिपीडिया पर एक लिंक होगा।

मेरे लिए, ओपनिंग थ्योरी को जानना सिर्फ याद रखने से ज्यादा है। मुझे सभी नामों की जानकारी नहीं है, लेकिन मैं उन चालों के प्रासंगिक सेटों पर नज़र रखने की कोशिश करता हूं, जिन्हें मेरे द्वारा खेली जाने वाली लाइनों के लिए लाभप्रद माना जाता है।

अपने अध्ययन के शुरुआती सिद्धांत से मुझे कौन से बड़े लाभ होंगे

केवल सामान्य रूप से उद्घाटन सिद्धांत का अध्ययन न करें। अपनी पसंद की कोई चीज़ चुनें, और केवल एक विशिष्ट उद्घाटन के ins और बहिष्कार का अध्ययन करें। आप चाहें तो बाद में एक और पर जा सकते हैं, लेकिन एक समय में एक करें।

लाभ कई हैं। ज्यादातर इस तथ्य के इर्द-गिर्द घूमते हैं कि आप इन प्रसिद्ध खुलासों के बारे में अधिक जानते हैं और इसके बारे में जानते हैं, उतना ही अधिक है कि आप उनमें सहजता से पारगमन करेंगे, जाल ढूंढेंगे, मज़बूत मोहरे संरचनाओं का निर्माण करेंगे और ठोस विकास योजनाओं को पहचानेंगे।

अपने आप को पहली बार में उन सभी को जानने की कोशिश मत करो। आप जिसे पसंद करते हैं, उसे चुनें और फिर उसी के साथ जाएं। या जिस खिलाड़ी को आप पसंद करते हैं, उसे चुनें और उनके साथ जाएं। कुछ प्रसिद्ध खिलाड़ी: फिशर , कास्परोव , ताल , आदि


तो आपका कहना है कि मुझे एक उद्घाटन या दो को चुनना चाहिए और उनका अध्ययन करना चाहिए जब तक कि मैं उन्हें वास्तव में, वास्तव में अच्छी तरह से नहीं जानता हूं? मैं देख सकता हूं कि यह कहां फायदेमंद होगा।
सेठ

3
@ आईसेठ - हाँ, यह मेरी सिफारिश होगी। :) लेकिन अगर आप उनका आनंद नहीं लेते हैं, तो एक अलग तरीके से आगे बढ़ें। एक ऐसा युगल खोजें जो आपकी शैली या प्राथमिकताओं के अनुकूल हो।
ट्रैविस जे

19

पहले, आइए जानते हैं कि ओपनिंग और ओपनिंग थ्योरी में कैसे खेलें।

आपको यह जानना होगा कि उद्घाटन कैसे खेलना है। पहले इसका मतलब है कि आपको यह जानने की जरूरत है कि उद्घाटन में आपका लक्ष्य क्या है (विकास, राजा सुरक्षा, केंद्र नियंत्रण, अपने प्रतिद्वंद्वी को उसी तक पहुंचने से रोकना) और वास्तविक स्थितियों में इसका क्या अनुवाद है। फिर आपको कुछ योजनाएं बनाने की आवश्यकता है, जिसमें से आप खोलना चाहते हैं, और आपको पता होना चाहिए कि प्रत्येक के रणनीतिक लक्ष्य क्या हैं, उन्हें कैसे खेलना है। अन्यथा अच्छी चाल चलना कठिन है। किसी भी गंभीर खेल के बाद आपको इसका विश्लेषण करना चाहिए और यह पता लगाना चाहिए कि अगली बार क्या सही है और क्या करना है, और यह बाकी खेलों के लिए भी उतना ही सही है।

दूसरी ओर, उद्घाटन सिद्धांत एक सफेद लाभ के लिए लगभग वैज्ञानिक खोज है। यह विशिष्ट रेखाओं के बारे में है और एक बार जब यह प्रदर्शित हो जाता है कि काला एक निश्चित रेखा में बराबरी कर सकता है, तो खोलने का सिद्धांत रूचि लेना बंद कर देता है। उस दिन तक जब तक कोई ऐसा कदम उठाने की कोशिश करता है जिस पर पहले विचार नहीं किया गया था और इससे व्हाइट को फायदा होता है, जब तक कि ब्लैक का जवाब नहीं मिलता है ... सिद्धांत के पहाड़ हैं और यह सब जानना असंभव है। यदि आप इसके बारे में बहुत कुछ जानते हैं, और आप इसे बोर्ड पर प्राप्त करते हैं, और यह एक ऐसी रेखा के रूप में होता है जिसे ब्लैक ने अभी तक बराबरी नहीं की है, तो आपको एक लाभ मिल सकता है। जब तक आप उस लाभ को जीत में बदलने के लिए मजबूत नहीं होंगे, तब तक बेकार होगा।

यह शुरुआती सिद्धांत का पालन करने के लिए मजेदार हो सकता है, और यदि आप इसे सीखते हैं तो आप पहली चाल खेल सकते हैं जैसे शीर्ष GMs करते हैं और यह मज़ेदार है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसमें बहुत कुछ जानने से आपके शतरंज के परिणामों में मदद मिलती है।

उदाहरण के लिए, यह स्थिति लें:

एनएन - एनएन
1. d4 d5 2. सी 4 E6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. cxd5 exd5

थ्योरी इस स्थिति में कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि यह QGD एक्सचेंज का एक संस्करण है, जिसमें ब्लैक के लिए यह अपेक्षाकृत आसान है, क्योंकि वह जल्द ही खेल सकेंगे ... Bf5 और बराबरी करेंगे। ओपनिंग थ्योरी पर किताबें आपको बताएंगी कि अगर व्हाइट एक्सचेंज वैरिएशन खेलना चाहते हैं, तो उन्हें 4.cxd5 खेलना चाहिए और अब के लिए राजा के शूरवीर को पकड़ना चाहिए।

QGD पर अपनी पुस्तक में सैडलर ने कहा है कि इस तरह के पदों को वास्तव में अच्छी तरह से समझना बेहद महत्वपूर्ण है, क्योंकि वह इन समान पदों पर ब्लैक के रूप में बार-बार "युवा आईएम के रूप में" पिटते थे। सामान्य स्थिति को समझना एक उद्घाटन को समझने की कुंजी है। लेकिन वे सिद्धांत के लिए दिलचस्प नहीं हैं।

चलिए मैगनस कार्लसन का अनुसरण करते हैं। उन्होंने कुछ दिनों पहले पोन्जियानी में 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 खेला था। यह आम तौर पर सिद्धांत द्वारा नजरअंदाज कर दिया जाता है क्योंकि ब्लैक के पास बराबरी करने के कई तरीके हैं। तब उन्होंने सिर्फ शतरंज खेला और अंततः दुनिया में # 5 को हराया। इस अध्ययन के कई घंटे बच गए।

अपने चुने हुए उद्घाटनों में सामान्य पदों को समझने के लिए, शिक्षाप्रद खेलों के माध्यम से, उन्हें खेलकर और उनका बहुत विश्लेषण करके कार्य करें। सिद्धांत याद मत करो।


5
+1 :) मुझे ओपनिंग बनाम ओपनिंग सिद्धांत के भेदभाव के बारे में अपनी बात पसंद है। आपके द्वारा पोस्ट की गई उदाहरण स्थिति को कई अलग-अलग लाइनों से ट्रांसपोज़ किया जा सकता है, और आपकी बात को बहुत अच्छी तरह से प्रदर्शित करता है।
ट्रैविस जे

4
मुझे लगभग ऐसा महसूस हो रहा है कि हमें एक बॉट बनाना चाहिए जो स्वचालित रूप से इस बढ़िया उत्तर को हर बारीक-बारीक ओपनिंग थ्योरी के जवाब के रूप में पोस्ट करता है, जो साइट को प्राप्त करता है ;-)
ETD

मैंने कभी इस तरह से भेद के बारे में नहीं सोचा, लेकिन आप सही पर हाजिर हैं। बहुत अच्छी तरह से डाल दिया!
अकवाल

इस [FENमार्कडाउन के संदर्भ के लिए +1 जिसका आपने उपयोग किया था। ऐसा पहले कभी नहीं देखा।
jp2code

इन वर्षों में मुझे एहसास हुआ कि उद्घाटन को कैसे खेलना है, यह जानने के लिए, अनौपचारिक रूप से स्थितीय समझ से जुड़ा हुआ है। तो यह जवाब वास्तव में बहुत मायने रखता है: विशिष्ट संरचनाओं की जांच करना आपको एक मजबूत खिलाड़ी बना देगा, दिल से नवीनतम रुझानों को सीखना, इतना नहीं।
BlindKungFuMaster

9

जैसा कि " उन्हें कैसे सीखा जाए " प्रश्न में कहा गया है :

मैं सिद्धांत खोलने के बारे में बहुत अधिक राय नहीं रखता, और ज्यादातर लोगों को सलाह देता हूं कि वे इसके बारे में बहुत कम ध्यान रखें , और अपनी वास्तविक सोच और खेल में सुधार करें। यदि आप अपने उद्घाटन से बाहर एक सभ्य पर्याप्त स्थान प्राप्त करते हैं, तो मज़ा शुरू होता है (और यही वह जगह है जहाँ यह समझने में मदद मिलती है कि आपको क्या सिद्धांत मिला है, आप किसके लिए खेल रहे हैं, और आपको क्या नज़र रखना चाहिए, आदि)

यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है , कम से कम इससे पहले कि आप बहुत सभ्य स्तर तक पहुँचें (मैं 2100 एलो, ymmv के आसपास कहूँगा)।

अपने पसंदीदा उद्घाटन के माध्यम से खेलते हुए, आप उन्हें रास्ते में सीखेंगे। एक बार में, आपका नो-नॉलेज आपको एक ऐसे फंदे में डाल देगा, जो आप दो बार नहीं झेलेंगे, या किसी विशेष लाइन या मूव ऑर्डर की वजह से आपको इतनी अच्छी स्थिति नहीं देंगे, जिसकी आपको जानकारी नहीं थी, लेकिन पूरी तरह से, विकास के विचार और पैटर्न, टुकड़ा गतिविधि और एक पूरे के रूप में रणनीतिक सिद्धांत एक लंबा रास्ता तय करेंगे।

माना जाता है, जब आप ओपनिंग थ्योरी का अध्ययन नहीं कर रहे हैं, तब भी आप कुछ और सीख सकते हैं? ( मैं दृढ़ता से आपके गेम की समीक्षा करने और अपनी गलतियों से सीखने का सुझाव देता हूं। ) यह बहुत बेहतर करेगा।


This बेशक, यह केवल उन लोगों के लिए धारण करने के लिए है, जिनकी सलाह के लिए मेरी कीमत कुछ है। मुझे यकीन है कि यह अब किसी स्तर पर लागू नहीं होता है, लेकिन फिर भी, लोग इन सवालों को कम, बिना सोचे समझे करते हैं।

Much वास्तव में, मुझे दृढ़ता से संदेह है कि उद्घाटन के सिद्धांत का इतना अध्ययन किया गया है क्योंकि यह अध्ययन के लिए बहुत आसान है। रणनीतिक सिद्धांत जिन्हें आप भूल रहे हैं या गलतफहमी, निर्णय , और रणनीति "अध्ययन" के लिए बहुत कठिन हैं। लेकिन फिर भी बहुत अधिक महत्वपूर्ण है।

³ बस दिल से लाइनें और लाइनें सीखें, “ वे सिद्धांत हैं, जो संभवतः गलत नहीं हो सकते हैं! “केवल यदि आप नहीं जानते कि आपकी किताब आपको जिस बेहतर स्थिति में ले जाती है, उससे आपको क्या करना है, तो पूरी प्रक्रिया काफी हद तक बेकार नहीं होती है?


2
मैं इसमें से अधिकांश से सहमत हूं (चूंकि उप -२००० ज्यादातर ठोस रणनीति के बारे में है / अल्पकालिक गलतियाँ नहीं कर रहा है)। कुछ बिंदु पर, रणनीति एक बड़ी भूमिका निभाएगी, और आप कुछ प्रकार के पदों, असंतुलन आदि को प्राप्त करने के तरीकों के बारे में सोचना शुरू करते हैं। इस बिंदु पर, हम उद्घाटन सिद्धांत का अध्ययन कर रहे हैं, चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं ... कहा कि, मैं अध्ययन कर की चर्चा करते हुए कर रहा हूँ क्यों खोले गए है, बस नहीं दुहराव memorisation (जो ज्यादातर लोगों के साथ खुलने के अध्ययन के समानता के लिए लग रहे हैं)।
डैनियल बी

1
सहमत, 100%। इसे सबसे अच्छा चुना जाना चाहिए।
16

मैं '2100 एलो' टिप्पणी के साथ सिद्धांत रूप में सहमत हूं। कम दर वाले खिलाड़ी 'थ्योरी' से जल्दी विचलित होने वाले हैं, या यह नहीं जान पाएंगे कि जब उनके विरोधी करते हैं तो इसके बारे में क्या करना है।
टोनी एननिस

5

एक बार जब आप एक निश्चित बिंदु से परे हो जाते हैं, तो आप उस समय खो जाने से पीड़ित होंगे, जब आप चालों पर विचार कर रहे हैं, अन्यथा आपके स्तर पर लोगों ने भविष्य के पदों के लिए निहितार्थों के साथ याद किया है। इससे पहले कि आप उस बिंदु पर पहुंचें, यह वास्तव में मायने नहीं रखता है - रणनीति का अभ्यास करना कहीं अधिक महत्वपूर्ण है (यदि आप कुछ अभ्यास करना चाहते हैं)। एकदम मेरे विचार।


3
मुझे आश्चर्य है कि वह निश्चित बिंदु क्या है। मुझे लगता है कि यह सबसे अधिक लगता है की तुलना में बहुत अधिक है।
निकाना रेक्लवैक्स

5

अग्रणी दादा-दादी द्वारा अभ्यास के रूप में प्रारंभिक सिद्धांत सीखना आवश्यक नहीं है। हालाँकि जो आवश्यक है वह आपके स्वयं के उद्घाटन प्रदर्शनों को विकसित कर रहा है, चाहे वे उद्घाटन प्रचलन में हों या नहीं। ऐसा करने के लिए आपको किताबें पढ़ने की जरूरत नहीं है: बस एक ही खुलने का खेल लगातार चलाएं। जल्द ही आप सीखेंगे कि कौन से उद्घाटन आपको पसंद करते हैं, और जो नहीं करते हैं, और इसके आधार पर आप अपने प्रदर्शनों की सूची को सुधार सकते हैं।


4

मेरी राय में, यदि आप एक उच्च एलो रेटिंग (2100+) प्राप्त करना चाहते हैं, तो शुरुआती सिद्धांत सीखना महत्वपूर्ण हो जाता है। दरअसल, जब आप एक मजबूत प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ खेलते हैं, जो ओपनिंग थ्योरी को जानता है, तो आप उन जालों में पड़ने का जोखिम उठाते हैं जिन्हें आप नहीं जानते या याद नहीं करते (और बस खेल को खो देते हैं)।

मुझे लगता है कि मैग्नस कार्लसन (जो एक प्रतिभाशाली है) को भी ओपनिंग थ्योरी सीखने की जरूरत है क्योंकि वह उन खिलाड़ियों के खिलाफ शतरंज खेलता है जो ओपनिंग थ्योरी को जानते हैं।

लेकिन मुझे नहीं लगता कि आपको सभी ओपनिंग में सिद्धांत सीखने की ज़रूरत है; आप दो उद्घाटन (सफेद के लिए एक और काले रंग के लिए एक) पर प्रयासों को केंद्रित कर सकते हैं जिसके साथ आप एक मजबूत खिलाड़ी बनना पसंद करते हैं।


0

वर्थ लर्निंग थ्योरी - इसके द्वारा, मेरा मतलब है कि ओपनिंग में सामान्य सिद्धांत। यह समझना कि आप क्या कर रहे हैं और क्यों कर रहे हैं। अधिकांश खिलाड़ियों के लिए, मेरे विचार में, पुस्तक को याद रखने के रूप में सिद्धांत नहीं।

इसके बजाय - रणनीति और अंत सीखें, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण। और मिडिलगेम स्थितिगत विचार। और प्यादा संरचना / प्यादा शक्ति।

सीखने की किताब के साथ समस्या यह है:

  • आपको लगता है कि आप खेल पर एक मार्च चोरी कर रहे हैं, लेकिन वास्तव में आप नहीं हैं।

  • यह बेहतर होने के लिए एक बहुत ही अक्षम तरीका है, क्योंकि यह उम्र और
    परिवर्तन और फैशन के अधीन है। (लोग
    भविष्य में कभी भी इन पंक्तियों को नहीं खेल सकते हैं!)

  • रणनीति और अंत ज्ञान
    कुछ उद्घाटन की तुलना में बहुत अधिक निर्णायक हो सकता है जहां आपको 0.2 स्पष्ट लाभ मिलता है। जो व्यर्थ है
    यदि आप तब स्थिति को खेलना नहीं जानते हैं। जो आप नहीं
    करेंगे - जैसा कि आप नहीं जानते कि आप इसमें क्यों खेले।

सामान्य सिद्धांत यह बताएंगे कि उद्घाटन कैसे खेलें, और इन सिद्धांतों को तोड़ने की जरूरत नहीं है। लेकिन फिर भी कभी-कभी उन्हें तोड़ देते हैं, यह अधिक मजेदार है और कलात्मक अनुभव में जोड़ता है। मनोवैज्ञानिक समीचीनता के लिए भी उपयोगी है।


0

आप लगभग 2000 तक बिना किसी सिद्धांत के ज्ञान प्राप्त कर सकते हैं और संभवत: 2300 के बारे में बहुत सीमित ज्ञान के साथ जब तक आपके पास शुरुआती सिद्धांतों की दृढ़ पकड़ है और आपके खेल के अन्य क्षेत्रों में मजबूत हैं। ।

2300 से ऊपर का खेल बहुत अलग है। आपके विरोधी बहुत बार बहुत सी गलतियाँ नहीं करने जा रहे हैं, इसलिए ओपनिंग से बाहर का फायदा (या इसके अभाव में) खेल को काफी हद तक निर्धारित करेगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.