FIDE कानून के शतरंज के अनुच्छेद 4.3 (स्पर्श-चाल नियम) भी लागू होता है यदि प्रतिद्वंद्वी मौजूद नहीं है। लेकिन अपने प्रश्न को थोड़ा अलग करते हैं:
इस स्थिति की कल्पना करें, प्रतिद्वंद्वी बोर्ड पर मौजूद नहीं है (बहुत दूर), आप एक टुकड़े को छूते हैं और प्रतिद्वंद्वी (या किसी और) का दावा है कि आपको उस टुकड़े को स्थानांतरित करना है, क्या आप इसे अस्वीकार कर सकते हैं?
डबियो में प्रो। (जब संदेह में, आरोपी के लिए।)
जब तक कोई अन्य सबूत न हो (जैसे कि मध्यस्थ या आपको देखने वाला दर्शक), यदि आप किसी टुकड़े को छूने से इनकार करते हैं, तो मध्यस्थ को यह घोषणा करनी चाहिए कि आपके प्रतिद्वंद्वी के दावे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं (सबूत का बोझ दावेदार पर है) ।
यह स्वीकार नहीं करते कि आपने किसी टुकड़े को छुआ है जब आप वास्तव में उसे छू चुके हैं, हालांकि, आप एक खेल में कर सकते हैं सबसे अनैतिक चीजों में से एक है - बिल्कुल इस मुद्दे के कारण।
मेरा विचार है, जबकि प्रतिद्वंद्वी बोर्ड पर मौजूद नहीं है, टुकड़ों को छूना ठीक है, लेकिन क्या शासन ने इस स्थिति का अनुमान लगाया है?
मैं एक अलग दृष्टिकोण सुझाता हूं जो सभी भ्रम से बचा जाता है: अपने बोर्ड को आर्बिटर को कॉल करें और उसे बताएं कि आप कुछ टुकड़ों की स्थिति को सही करने का इरादा रखते हैं - यही है कि आर्बिटर के लिए क्या है। यदि कोई आर्बिटर दृष्टि में नहीं है, तो एक अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण यह होगा कि मैं स्पष्ट रूप से "आई एडजस्ट" कह सकता हूं, उदाहरण के लिए, तटस्थ दर्शक के साथ आंखों का संपर्क बनाना सुनिश्चित करने के लिए कि आप यह साबित कर सकते हैं कि आपने एक टुकड़ा स्थानांतरित करने का इरादा नहीं किया है।