क्या विभिन्न राष्ट्रीयताओं में "विशेष रूप से" अलग-अलग खेल शैली हैं?

Question

शतरंज में, मेरे द्वारा खेले गए अधिक सामान्य देशों (भारतीय रूस, ऑस्ट्रेलिया, फ्रांस, अमेरिका, चीन, जापान आदि) को देखते हुए मैंने उनकी नाटक शैली में कुछ समानताएँ देखी हैं। जैसे जापानी खिलाड़ी, जो मैंने देखा है, उससे आक्रामक प्यादे खेलते हैं; फ्रांस और अमेरिका अधिक विशिष्ट रणनीति खेलते हैं, चीन जुआ नहीं खेलता है, और कुल मिलाकर रणनीति में समृद्ध नहीं है।

जबकि ये सिर्फ संयोग हो सकता है, क्या एक राष्ट्रीयता के भीतर पर्याप्त समानता है कि यह उल्लेखनीय है?

Comments

मैं अपना पैसा संयोग (या पुष्टिकरण पूर्वाग्रह) पर लगाऊंगा।

— पैट्रिक कूलोम्बे

हम कितने खिलाड़ियों (प्रति देश) के बारे में बात कर रहे हैं? और उनका स्तर क्या है? मुझे भी इत्तेफाक लगता है। बस रूस के कुछ शीर्ष खिलाड़ियों को देखें और आपको वहां पहले से ही सभी प्रकार की शैलियाँ मिलेंगी।

— user1583209

Answer 1

सोवियत शतरंज स्कूल के बारे में विकिपीडिया के इस उद्धरण पर विचार करें :

शतरंज के सोवियत स्कूल का मुख्य योगदान खिलाड़ियों की शैली नहीं था , बल्कि खेल के कठोर प्रशिक्षण और अध्ययन पर उनका जोर था , अर्थात एक कला या विज्ञान के बजाय शतरंज को एक खेल मानना।

जोर मेरा है।

यह देखते हुए कि रूस में शतरंज को एक स्कूल विषय के रूप में पढ़ाया जाता है, तो यह देश द्वारा शतरंज शैली में रुझान नहीं होने की ओर इशारा करता है।

इसके अलावा वहाँ कुछ सबूत है कि क्षेत्रों के नाम पर उद्घाटन वहाँ उनकी लोकप्रियता के कारण किया जाता है लगता है। अगर ऐसा होता, तो स्कैंडिनेवियाई खिलाड़ी खेलना पसंद करतेस्कैंडिनेवियाई रक्षा, जिसकी एक अलग शैली है इतालवी-खेल। वास्तव में, स्कैंडिनेवियाई को ऐसा कहा जाता है क्योंकि यह स्कैंडिनेवियाई स्वामी द्वारा पहली बार गंभीरता से विश्लेषण किया गया था ।

Answer 2

दिलचस्प सवाल है, मैंने देखा है कि के रूप में अच्छी तरह से। एक तरह से, उदाहरण के लिए, जर्मन और अंग्रेजी के खिलाड़ी सॉकर में क्रमशः ठोस और निराला सामान खेलते हैं। मजाक कर रहा हूं :)

उनके देशों के शीर्ष जीएम भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, Trompovsky attackजॉन नून और अन्य मजबूत जीएम द्वारा लोकप्रिय किया गया है, इसे अपनाने के लिए अंग्रेजी शतरंज स्कूल को प्रोत्साहित किया गया है। जन गुस्ताफ़सन जैसे मजबूत जर्मन जीएम आमतौर पर अधिक ठोस उद्घाटन करते हैं। लेकिन निश्चित रूप से अपवाद हैं।

Answer 3

शतरंज एक बहुत ही अंतर्राष्ट्रीयकृत खेल है जहाँ भौगोलिक सीमाओं का खेल शैली पर बहुत सीमित प्रभाव पड़ता है। दुनिया के किसी भी हिस्से के हर मजबूत खिलाड़ी ने Capablanca, Euwe, Fischer, Kasparov और Carlsen से खेलों का अध्ययन किया होगा, और इससे उनकी शैली क्यूबा, ​​डच, यूएस, रूसी और न ही नॉर्वेजियन से अधिक नहीं होगी।

इसके अलावा, किसी भी बड़े पर्याप्त देश में, आपको बहुत अलग खिलाड़ी मिलेंगे। 60 के दशक में सर्वश्रेष्ठ सोवियत दादी, जहां स्टीन, पेट्रोसियन, स्मिसलोव, ताओमानोव, ताल, कोरचनो और स्पैस्की [ संपादित करें: और गेलर, और केरेस, और बोट्वनिक, और इतने सारे ... को उदाहरण के रूप में एक और देश चुनना चाहिए था! ]: लेकिन इस तथ्य के लिए कि वे सभी सुपर-मजबूत खिलाड़ी थे, उनकी 'शैलियों' के बीच किसी भी समानता को इंगित करना बहुत मुश्किल होगा (यदि ऐसा कुछ मौजूद भी है)। कुछ भी हो, उनके उद्घाटन बहुत अलग थे। बाद में, कारपोव और कास्परोव बहुत अलग खिलाड़ी थे, आदि ...

कुछ समय के लिए, एक निश्चित भाषा में प्रकाशित एक उत्कृष्ट पुस्तक या एक विशिष्ट क्षेत्र में व्यायाम करने वाले उत्कृष्ट प्रशिक्षक का किसी दिए गए क्षेत्र में खिलाड़ियों के विकास और उनकी पसंद के उद्घाटन पर प्रभाव पड़ सकता है: उदाहरण के लिए, आप टार्शच को पूरा करेंगे। स्वीडन में अधिक बार रक्षा (एक गेदोन स्टाहलबर्ग की विरासत) और युगोस्लाविया में किंग्स इंडियन अधिक बार (श्वेतोवोर ग्लेगोरिक के बाद और बोरिस इवकोव का उदाहरण)। व्यापक जानकारी के हमारे युग में, हालांकि, मुझे नहीं लगता कि राष्ट्रीय सीमाओं का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव है।