शतरंज के खेल से संबंधित कानून क्या हैं?


13

यहाँ मेरी विशिष्ट स्थिति है: मैंने एक उपन्यास लिखा है जिसमें दो पात्र एक खेल खेलते हैं, जिनमें से चालें ChessGames.com में दो रैंक वाले खिलाड़ियों के बीच एक ज्ञात खेल का अनुसरण करती हैं। क्या मुझे दो वास्तविक खिलाड़ियों से अनुमति लेनी चाहिए? या मुझे केवल उपन्यास की स्वीकारोक्ति में उन्हें श्रेय देना चाहिए? या जरूरत है कि मैं भी कर सकता हूँ? किसी भी जानकारी, विशेष रूप से कानूनी उद्धरणों के साथ, बहुत सराहना की जाएगी!


1
मुझे किसी कॉपीराइट नियमों की जानकारी नहीं है। हालांकि, कोई भी प्रकाशित टिप्पणी, रचनात्मक सामग्री, या एनोटेशन संभवतः कॉपीराइट हैं। यह एक वकील का सवाल है।
टोनी

1
आपको शायद इसे law.stackexchange.com पर ले जाना चाहिए।
पाइप

3
ब्याज की: chess24.com/en/read/news/…
GloriaVictis

जवाबों:


5

एनोटेशन के बिना शतरंज के खेल को संभवतः कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है। आपको उन्हें सूचित करने की आवश्यकता नहीं है। आपको उन्हें स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है।

मैं वाणिज्यिक के लिए कार्लसन के खेल (एनोटेशन के बिना) का उपयोग कर रहा हूं। मैं सचमुच उसकी चाल और खेल बेचता हूं। अभी तक विश्व चैंपियन ने कोई शिकायत नहीं की है।

गेम एनोटेशन कानूनों द्वारा संरक्षित हैं। सुनिश्चित करें कि आप केवल खेल चाल का उपयोग करते हैं।

@itub के कुछ लिंक हैं, जैसे:

https://chess24.com/en/read/news/us-judge-agrees-with-chess24-on-chess-moves


5
मुझे लगता है कि इस उत्तर को वास्तव में किसी स्रोत द्वारा समर्थन करने की आवश्यकता है। सिर्फ इसलिए कि कार्लसन शिकायत नहीं करते, इसका मतलब यह नहीं है कि यह कानूनी है।
पाइप

यह सिर्फ भयानक है। बेशक आप शतरंज के खेल को कॉपीराइट कर सकते हैं - लस्कर ने किया। केवल अंतिम पैराग्राफ में कोई विश्वसनीयता है।
पोपेप

2
@ पोकप ऑब्जेक्टिव तथ्य कॉपीराइट सुरक्षा के लिए योग्य नहीं हैं; यह कॉपीराइट कानून की एक बहुत अच्छी तरह से स्थापित बिट है, जो कभी-कभार प्रतिपक्षीय परिणामों को जन्म देता है। (उदाहरण के लिए, कभी-कभी जानबूझकर नक्शे की त्रुटियों की अवधारणा को देखें।) "यह इस विशेष खेल में किए गए चालों का क्रम है" एक तथ्य है। कलात्मक अभिव्यक्ति और रचनात्मक कार्य - जैसे कि गेम एनोटेशन - कॉपीराइट संरक्षण के लिए योग्य है, लेकिन अंतर्निहित तथ्य नहीं हैं। केवल एक चीज "बस भयानक" कोई व्यक्ति बुनियादी तथ्यों को कॉपीराइट करने की कोशिश कर रहा है।
मेसन व्हीलर

1
@kevin शतरंज के खेल सभी देशों में कॉपीराइट योग्य नहीं हैं।
स्मॉलकैश

2
@kevin अगर आपको लगता है कि मैं गलत हूं। देश को बताएं कि मैं Ruy लोपेज का कॉपीराइट कर सकता हूं?
स्मालचैस

4

पिछले साल एक ऐसा मामला सामने आया था जहाँ विश्व शतरंज चैम्पियनशिप ने शतरंज पर मुकदमा किया था, जो खेलों की चाल को प्रकाशित कर रहा था, और मेरी समझ यह है कि शतरंज की चालें कॉपीराइट योग्य नहीं हैं (अस्वीकरण: मैं वकील नहीं हूँ!)। आप इस मामले के बारे में बहुत सारी जानकारी "विश्व शतरंज मुकदमा" द्वारा प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यहाँ प्रतिवादी के दृष्टिकोण से कहानी को कुछ विस्तार से बताया गया है: https://chess24.com/en/read/news/ हमें न्यायाधीशों-इस बात से सहमत-साथ-chess24-ऑन-शतरंज चाल

एक कानून के प्रोफेसर द्वारा यह लेख भी देखें: https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-11-15/there-s-legal-intrigue-at-the-world-chess-match


दुर्भाग्य से, कानूनी सिद्धांत जो इस विशेष मामले में लाया जाता है, यह है कि क्या घटना का नयापन लेखक के अधिकारों को रौंदता है। इसलिए यह इस विशेष स्थिति पर लागू नहीं होता है, जहां कोई सार्वजनिक हित नहीं है।
पोकप

@ पोकिप मुझे नहीं लगता कि दांव पर केवल सिद्धांत था। न्यायाधीश ने यह भी लिखा "यह अच्छी तरह से स्थापित है कि खेल के स्कोर और स्पर्धाएं, जैसे कि चैम्पियनशिप में खिलाड़ियों के कदम, कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं होने वाले तथ्य हैं"।
इटबुल

2

एक सामान्य शतरंज का खेल (यानी, दो खिलाड़ियों के बीच एक प्रतिस्पर्धी खेल) कॉपीराइट नहीं है क्योंकि उस काम का कोई पहचानने वाला निर्माता नहीं है (कम से कम, यह जर्मनी में कानूनी स्थिति है)।

सभी प्रकार की टिप्पणियों को कॉपीराइट किया गया है, समस्या रचनाओं को कॉपीराइट किया गया है, एक लेखक द्वारा एक निर्मित गेम को कॉपीराइट किया गया है।


1

वे शायद हो सकते हैं। । ।

यह संभावना है कि एक अदालत यह नियम बनाएगी कि शतरंज का खेल लेखकत्व का एक कार्य है और इस प्रकार इसे कॉपीराइट किया जा सकता है। लेकिन ऐसा करने के लिए, खिलाड़ियों - या, अधिक संभावना है, घटना के आयोजकों - को "काम" प्रकाशित या पंजीकृत करने के लिए कुछ कदम उठाने होंगे। और कुछ बिंदु पर उन्हें उल्लंघन से कॉपीराइट का बचाव करने के लिए कदम उठाने होंगे। लेकिन कॉपीराइट के लिए मुकदमेबाजी महंगी होती है और शतरंज के खेल का कम व्यावसायिक मूल्य होता है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि कोई भी न्यायालय मिसाल नहीं है (मेरी जानकारी के लिए)।

लेकिन कोर्टहाउस और घटनाओं के बाहर बहसें हुईं, जहां प्रकाशकों ने परेशानी से बचने के लिए एक आयोजक के पैर की उंगलियों पर कदम रखने से परहेज किया। इमैनुएल लास्कर ने स्पष्ट रूप से अपने कुछ खेलों को कॉपीराइट करने का प्रयास किया - उनका इनाम एक प्रेस बहिष्कार था। आखिरकार शतरंज समुदाय इस बात पर आम सहमति में आ गया कि कॉपीराइट का कोई भी प्रयास खेल के लिए बुरा था। लगभग एक शताब्दी के लिए विषय शायद ही कभी आया। लेकिन पिछले एक दशक में, ऐसे कई आयोजन हुए हैं, जिनमें आयोजकों ने इस आयोजन के दौरान दूसरों को प्रसारण गेम के प्रसारण से रोकने के लिए मुकदमेबाजी की धमकी दी है। लेकिन मैं किसी भी वास्तविक कोर्ट केस या तथ्य के बाद गेम स्कोर के प्रकाशन को रोकने का सफल प्रयास नहीं कर सकता।

खेल के अच्छे के लिए ...।

तो इन गेम चालों का उपयोग करने की आपकी क्षमता इस तथ्य के कारण है कि खिलाड़ियों और प्रकाशकों की पीढ़ियों ने एक सामान्य समझ के तहत काम किया है कि हम सभी गेम स्कोर प्रकाशित करने में सक्षम हैं। शतरंज समुदाय के सदस्य के रूप में, आपके पास शतरंज समुदाय का समर्थन करने और उन खिलाड़ियों को सम्मानित करने की नैतिक जिम्मेदारी है, जिन्होंने आपको यह उपहार प्रदान किया है। कानूनी रूप से, यह अनिश्चित है कि क्या आपको खिलाड़ियों को ले जाने की ज़रूरत है, और यदि आप नहीं करते हैं, तो आप अपने आप पर लगभग कोई जोखिम नहीं उठाते हैं, लेकिन यदि आपके शरीर में सम्मान की एक बूंद है, तो आप उन्हें एक गर्म पावती देंगे। एक प्रस्तावना या अंतिम नोट में।

एनोटेशन और कमेंट्री के लिए। । ।

यह बिल्कुल अलग विषय है, और अधिकांश एनोटेशन का कॉपीराइट किया जा सकता है।


3
बर्न सम्मेलन के तहत , कॉपीराइट सुरक्षा स्वचालित रूप से लागू होती है, और हस्ताक्षरकर्ता देशों के पास एक कानून नहीं हो सकता है जिसे औपचारिक पंजीकरण की आवश्यकता होती है। इसलिए आपका कथन कि खिलाड़ियों / आयोजकों को "कुछ कदम उठाने होंगे" गलत है।
फेडेरिको पोलोनी

काफी नहीं। इससे पहले कि आप कम से कम अमेरिका में मुकदमा दायर कर सकें, आपको अभी भी पंजीकरण करने की आवश्यकता है। और हर्जाना प्राप्त करने के लिए "शीघ्र" पंजीकरण आवश्यक है। अमेरिका में, कम से कम, अदालतें वादी को नुकसान नहीं पहुंचाने की प्रवृत्ति रखते हैं जिन्होंने नुकसान से बचने के लिए कोई कदम नहीं उठाया।
पोपेप

@ पोकप: सटीक होने के लिए , मुकदमा दायर करने से पहले पंजीकरण की आवश्यकता केवल अमेरिकी मूल के कार्यों पर लागू होती है। विदेशी कार्यों के लिए, चीजें अधिक जटिल हैं , लेकिन सामान्य पंजीकरण में इसकी आवश्यकता नहीं है। और हां, अगर उल्लंघन अमेरिका के बाहर होता है और आप गैर-अमेरिकी अदालत में मुकदमा करते हैं, तो स्थानीय कॉपीराइट कानून लागू होंगे। और शीघ्र पंजीकरण की आवश्यकता केवल वैधानिक क्षति और वकील की फीस पर लागू होती है ।
इल्मरी करोनें

2
जाहिर है, कम से कम एक अमेरिकी फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया है कि शतरंज का खेल लेखकत्व का कार्य नहीं है। इसलिए लगभग चार महीने पहले, मैं गलत हूं - कम से कम न्यूयॉर्क शहर के वातावरण के भीतर। chess24.com/en/read/news/…
पोकप

मैं मानता हूं कि खेल की भलाई के लिए वास्तविक खिलाड़ियों और खेल में कदमों को मेरे उपन्यास में स्वीकार किया जाना चाहिए, और मैं ऐसा करने का इरादा रखता हूं। लेकिन मुझे यह करने से नफरत होगी कि यदि खिलाड़ियों में से किसी ने भी काल्पनिक संदर्भ में उनके कदमों के इस्तेमाल पर आपत्ति जताई तो वास्तव में उनके पास कॉपीराइट का अधिकार है और मैंने पहले से अनुमति लेने की उपेक्षा की। मुझे लगता है कि मैं सिर्फ उनकी अनुमति प्राप्त करके इसे हल कर सकता हूं!
quescaisje

1

मुझे ऐसा नहीं लगता, आप उनसे क्या फायदा उठा सकते हैं? टूर्नामेंट मुख्य क्षेत्र है जिससे उन्हें लाभ मिलता है, जिसमें ईएलओ मान्यता भी शामिल है। इसके अलावा, एक उपन्यास का महत्वपूर्ण हिस्सा बहुत सटीक खेल नहीं है, लेकिन आप खेल में जो रूपक पाते हैं।

यह आपके द्वारा बनाया गया विचार बनाता है इसलिए यदि आप कथा पर काम करते हैं तो यह आपका काम है। उस पर ध्यान दें और आपको उपन्यास मिल जाएगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.