क्या पत्राचार खेलते समय किसी इंजन के खिलाफ विरल होना नैतिक है?

Question

मैंने इसके मज़े के लिए और कुछ गहरी सीख हासिल करने के लिए (यानी इसमें कोई पुरस्कार शामिल नहीं है) शतरंज का खेल शुरू किया।

हम लगभग 10 चालों में हैं और पुस्तक के बाहर होने के करीब आ रहे हैं। मेरे सीखने में मदद करने के लिए, मैं कंप्यूटर के खिलाफ स्थिति सेट करना चाहता हूँ और उसके खिलाफ स्पर। मुझे कंप्यूटर के मूल्यांकन में दिलचस्पी नहीं है, मेरे लिए अनुशंसित कदम आदि मैं वास्तव में एक विशिष्ट स्थिति से अभ्यास करने में दिलचस्पी रखता हूं।

मेरा प्रश्न यह है कि क्या पत्राचार के खेल में चालों के बीच कंप्यूटर के खिलाफ विरल होना नैतिक है?

Comments

यह पूरी तरह से नैतिक होगा यदि आप सिर्फ उन पदों को लिखते हैं जिन्हें आप अभ्यास करने में रुचि रखते हैं और फिर खेल समाप्त होने के बाद वास्तव में अभ्यास किया था।

— मैथ्यू

एक परीक्षा के बारे में सोचो। मुझे यकीन है कि परीक्षा के दौरान सवालों के जवाब देने में हममें से कई लोग "दिलचस्पी" लेंगे। किसी कारण से, यह अनुमति नहीं है।

— मावग का कहना है कि मोनिका

Answer 1

Chess.com की साइट के नियम कहने के लिए निम्नलिखित हैं:

आप वर्तमान में चल रहे खेलों का विश्लेषण करने के लिए शतरंज कार्यक्रमों (शतरंजमास्टर, फ्रिट्ज, आदि) का उपयोग नहीं कर सकते हैं जब तक कि विशेष रूप से अनुमति नहीं दी जाती है (जैसे कि कंप्यूटर टूर्नामेंट, आदि)। कंप्यूटर सहायता की एकमात्र अनुमति टर्न-आधारित शतरंज और वोट शतरंज में लाइनें खोलने के लिए गेम डेटाबेस है। [...]

यदि यह विश्लेषण के रूप में एक इंजन के खिलाफ एक खेल से पदों से खेल रहा है, तो यह सवाल पर उबलता है।

इसका उत्तर केवल "हां" हो सकता है क्योंकि आपके गेम की कुछ संभावित निरंतरताओं के लिए, इंजन अपनी सर्वश्रेष्ठ चाल प्रदान करता है। यह स्पष्ट रूप से विश्लेषण का एक कार्य है।

गेम जैस समाप्त होने के बाद आपके इंजन के खिलाफ खेलने के लिए बहुत समय होगा।

Comments

बहुत साफ़। धन्यवाद! मेरे मामले में, मेरा कार्यक्रम शतरंजमास्टर है, इसलिए आपका जवाब मेरे दिमाग में कोई संदेह नहीं है।

हालाँकि, वर्कअराउंड हो सकता है। स्वाभाविक रूप से, आप और आपके प्रतिद्वंद्वी किसी भी नियम के तहत एक खेल खेलने के लिए स्वतंत्र हैं, आप दोनों के बीच सहमत हो सकते हैं। आपको गेम को साइट से बाहर ले जाना पड़ सकता है, ताकि उनके आँकड़े / रैंकिंग को भ्रमित न करें कि किस तरह का गेम खेला जा रहा है। और यहां तक ​​कि अगर वे सहमत हैं, तो आप पा सकते हैं कि आपका प्रतिद्वंद्वी खेल को गंभीरता से जानता है कि आप कार्यक्रमों के साथ खिलवाड़ कर रहे हैं।

— स्टीव जेसप

@SteveJessop वे भी एक ही रणनीति का उपयोग शुरू कर सकते हैं, और आप से भी अधिक लाभ प्राप्त कर सकते हैं।

— जॉन ड्वोरक

यह उत्तर बताता है कि क्या नियम किसी चीज की अनुमति देते हैं, जो अक्सर एक अलग सवाल है कि क्या कुछ नैतिक माना जाता है।

— वेस्टन वेडिंग

@ प्रेस्टन: सौभाग्य से इस मामले में एक दूसरे को कम करने के लिए लगता है - प्रश्नकर्ता स्वीकार करता है कि खेल के सहमत नियमों को तोड़ना अनैतिक है। यदि कोई जीवन दांव पर या जो कुछ भी था, तो स्वाभाविक रूप से शतरंज में धोखा देने का नैतिक मूल्य अप्रासंगिक हो सकता है, और हमें एक और अधिक जटिल (यद्यपि शायद अभी भी आसान है) नैतिक विश्लेषण की आवश्यकता होगी :-)

— स्टीव जेसप

Answer 2

शतरंज में हमें खेलने के लिए सबसे अच्छी चाल ढूंढनी होगी। इसे प्राप्त करने के लिए, हम कई चालों की गणना करते हैं। एक कंप्यूटर 'केवल विरल के लिए' का उपयोग करके आप प्रभावी रूप से अपने खोज पेड़ की गहराई को आधे से सीमित कर रहे हैं - अर्थात प्रतिद्वंद्वी की चाल। यह 50 मीटर पंक्ति में 100 मीटर स्प्रिंट शुरू करने और यह नैतिक है कि क्या पूछ रहा है, क्योंकि पेड़ की गहराई के साथ संभव लाइनों की संख्या तेजी से बढ़ती है। यह केवल आपके प्रतिद्वंद्वी की चाल के लिए एक कंप्यूटर का उपयोग करके निकलता है, जैसे कि दौड़ 87 मी आगे शुरू करना।

Chess.com पर विशेष रूप से कंप्यूटर को कभी भी अनुमति नहीं दी जाती है ( नियम राज्य के अनुसार ), हालांकि पत्राचार शतरंज आमतौर पर सभी चालों के लिए कंप्यूटर विश्लेषण की अनुमति देता है। अंतर्राष्ट्रीय पत्राचार शतरंज संघ (ICCF) के नियमों में इसके खिलाफ एक नियम की कमी देखें ।

Answer 3

इसका उत्तर सरल है, और कोई भी बाहर नहीं आया है और उसने कहा: नहीं। नैतिक नहीं है। आपको अपने प्रतिद्वंद्वी को प्रकट करने की आवश्यकता है, खेल को बचाने का तरीका ढूंढें, और बाद में कंप्यूटर के साथ खेलें। इसका कारण "नैतिक" नहीं है क्योंकि अन्य खिलाड़ी मानते हैं कि वे केवल एक मानव खेल रहे हैं, यही अंतर्निहित धारणा है। मुझे नहीं लगता कि यह "बहुत" अनैतिक है, लेकिन यह अनैतिक की बहुत परिभाषा फिट बैठता है, यह आपके और अन्य खिलाड़ी के बीच समझ का उल्लंघन है। पूर्ण प्रकटीकरण इसे संभाल लेगा, और दूसरा खिलाड़ी खेलने या न खेलने का फैसला कर सकता है। मेरा शतरंज का कंप्यूटर इतना अच्छा है, मैं किसी को भी हरा सकता हूं, अगर मैं चुपके से इसका इस्तेमाल करूं! काश जिंदगी खुद ही इतनी आसान होती।

Answer 4

यदि आप ऐसा करना चाहते हैं, तो आपको एक ऐसी साइट पर खेलना होगा जिसके नियम स्पष्ट रूप से इसकी अनुमति देते हैं। FICGS (www.ficgs.com) को उम्मीद है कि इसके खिलाड़ी, जो खुद को 'सेंटॉर्स' कहते हैं, अधिकतम करने के लिए कंप्यूटर सहायता का उपयोग करेंगे। मैंने थोड़ी देर तक कोशिश की। जो कोई भी गीक नहीं है, वह इसे बहुत थका देगा।

Answer 5

जैसा कि उल्लेख किया गया है, यह नियमों के विरुद्ध है। लेकिन अगर आप बस सीखना चाहते हैं और मज़े करना चाहते हैं, तो बस पहले स्थान पर एक कंप्यूटर के खिलाफ खेलें। दूसरे मानव को भी क्यों शामिल किया जाए? बिना किसी नैतिक चिंता के आपको वही अभ्यास लाभ मिलेंगे जो आप चाहते हैं।

Answer 6

जैसा कि दूसरों ने कहा कि मुझे लगता है कि यह सर्वर के नियमों पर निर्भर करता है। यदि सर्वर इसकी अनुमति देता है तो बेशक यह अनैतिक नहीं है। यदि सर्वर विशेष रूप से बताता है कि आप तब अनैतिक नहीं हो सकते। आप उनके सर्वर पर खेलकर उनकी शर्तों से सहमत हैं।

जैसा कि आप इंजन के खिलाफ विरल हैं, आप अपने वर्तमान गेम में अगली चाल बनाने के तरीके से प्रभावित होंगे। इसका मतलब यह नहीं है कि आपके पास सिर्फ धोखा देने के इरादे थे, आपने स्थिति का विश्लेषण किया और अगर आप जीतने के लिए खेलते हैं, भले ही कोई पुरस्कार शामिल हो या नहीं, आप स्वाभाविक रूप से उस चाल के खिलाफ जाएंगे जो खेलने के लिए अच्छा नहीं है क्योंकि आपने इसके खिलाफ खेला था , अनिवार्य रूप से, एक सुपर ग्रैंड मास्टर और आप जीतना चाहते हैं। यह एक कंप्यूटर का उपयोग करने के खिलाफ नियम है कि एक सर्वर पर अपने प्रतिद्वंद्वी के लिए उचित नहीं है।

मेरा सुझाव यह होगा, यदि आप एक ऐसे सर्वर पर हैं, जिसमें खेलने के दौरान कंप्यूटर का उपयोग करने के विरुद्ध नियम हैं, तो अपने गेम में नोट्स बनाएं जहाँ आप मैच खत्म होने के बाद गेम का विश्लेषण और विश्लेषण करना चाहते हैं।

Answer 7

USCF पत्राचार शतरंज के नियमों में रिकॉर्ड चाल को छोड़कर कंप्यूटर के उपयोग की मनाही है। दूसरे शब्दों में, आप विश्लेषण के किसी भी रूप के लिए इंजन का उपयोग नहीं कर सकते।