मैं एक शतरंज इंजन खरीदने के लिए अपनी गाढ़ी कमाई का निवेश करना चाहता हूं जिससे मुझे मदद मिल सके:
- आसानी से गेम का विश्लेषण करें
- विभिन्न उद्घाटन प्रदर्शनों के साथ प्रयोग करें
- रणनीतिक विश्लेषण
- स्थितीय खेल
मुझे इस तरह के उत्तर की उम्मीद नहीं है, जैसे सभी एक मानव खिलाड़ी को हरा देने के लिए पर्याप्त हैं, आदि। मैं एक इंजन की तलाश नहीं कर रहा हूं जिसे मैं हरा सकता हूं , जैसा कि मुझे पता है कि इन इंजनों को हरा देने के लिए 1600 रेटेड खिलाड़ी के लिए यह मानवीय रूप से संभव नहीं है। लेकिन मेरे उद्देश्य अलग हैं (जैसा कि ऊपर दिया गया है)।
इसलिए, यदि आपके पास इनमें से कोई भी इंजन है या इसका उपयोग करते हैं, तो कृपया मुझे एक तुलनात्मक विवरण बताएं , जिस पर मुझे जाना चाहिए।
1
एक्स्ट्रा फैक्टर जैसे एंड गेम टेबल और ओपनिंग बुक्स में फैक्टर करना न भूलें।
—
टोनी एननिस
मैं स्पष्ट नहीं हूँ कि आप किस प्रकार की तुलना की तलाश कर रहे हैं। क्या आपने विश्लेषण के लिए इनमें से किसी या अन्य इंजन का उपयोग किया है? विशेष रूप से कुछ विशेषता है कि आप के बाद कर रहे हैं? कुछ हद तक, कोई भी इंजन विश्लेषण के लिए एक उपकरण के रूप में किसी भी अन्य (पर्याप्त ताकत मानकर) काम करता है
—
ETD
@ ईडी डीन: 3000+ रेटिंग वाला एक इंजन, पर्याप्त और मजबूत पर्याप्त है। मैं जो कुछ देख रहा हूं, वह ऐसी विशेषताएं हैं जो इन के साथ एम्बेडेड हैं। आपके प्रश्न के लिए
—
किंग्समाशर 1
Have you used any of these or other engines for analysis before?यह एक बकवास की बात है, कि 1600+ रेटिंग वाला एक खिलाड़ी स्पष्ट रूप से हो सकता है पहले कुछ इस्तेमाल किया है, लेकिन मैं ऊपर सूचीबद्ध (Rybka, Fritz, या Houdini) इनमें से किसी का भी इस्तेमाल नहीं किया है या फिर मैंने यहां यह सवाल नहीं पूछा होगा। मैंने पहले Chessmaster GM का उपयोग किया है, और Crafty के साथ प्रयोग किया है, फल इत्यादि स्रोत इंजन xtra सुविधाएँ प्रदान नहीं करेंगे जो एक वाणिज्यिक एक टैट प्रदान करता है।
@ kingsmasher1, आप मेरे प्रश्न का उत्तर देते हैं: "यह एक अपमानजनक बात है, कि 1600+ रेटिंग वाला एक खिलाड़ी स्पष्ट रूप से पहले कुछ इस्तेमाल कर सकता है।" ठीक है, लेकिन आपके पास ऐसा नहीं हो सकता है, यही वजह है कि स्पष्टीकरण के लिए मेरा अनुरोध बिल्कुल भी अनुचित नहीं था। "लेकिन मैंने इनमें से किसी को भी ऊपर सूचीबद्ध नहीं किया है ... वरना मैंने यह सवाल यहाँ नहीं पूछा होता।" यह मामला हो सकता है, कहते हैं, कि आपने इनमें से किसी एक का उपयोग किया था, लेकिन दूसरों से नहीं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि मेरा प्रश्न अनुचित था। शुभकामनाएँ।
—
ETD
@ ईडीन: धन्यवाद, लेकिन आखिरकार मैंने हुसैनी 3 प्रो का आदेश आज चेसबेस (फ्रिट्ज़) इंटरफेस के साथ दिया, तर्क यह है कि यह सबसे मजबूत है, और इंटरफ़ेस बहुत सारी सुविधाएँ प्रदान करता है जैसे "चेक चेक", "इंजन क्लाउड", "एंडगेम ह्युरिस्टिक्स" ”आदि बेसब्री से इंतज़ार कर रहे थे कि कब आएँगे। देखते हैं, यह वास्तव में कितना अच्छा है और एक बार आने के बाद इसे और क्या करना है।
—
kingsmasher1 14