मैं शतरंज की दुनिया में लगभग एक शुरुआत हूं जो इस समय केवल ऑनलाइन खेलता है और यूट्यूब पर विभिन्न शतरंज व्याख्यान देखता हूं।
मैं समय के साथ मेरी प्रगति देखने के लिए मासिक आधार पर http://www.elometer.net/ का उपयोग करने के बारे में सोच रहा हूं ।
ऐसा करने के समर्थक और विपक्ष क्या हैं?
जवाबों:
एलोमीटर सिर्फ एक परीक्षण है।
एक सही रेटिंग सिस्टम स्कोर केवल सापेक्ष होता है , अर्थात इसका अर्थ केवल समूह के सदस्यों के बीच कुछ होता है (जो बड़ा होना चाहिए, लेकिन परिमित है )। चुनने के बाद एलो , ree , TrueSkill , Glicko - यहाँ एक है तुलना - या बेहतर की तरह क्या आप इसे अन्य समूहों में अपने या किसी और के स्कोर के साथ एक समूह के भीतर अपने स्कोर की तुलना, या कुछ अन्य करने के लिए सभी पर कोई मतलब नहीं है अमूर्त ।
आप ऑनलाइन खेल सकते हैं और अपने एलो वेरिएशन की जांच कर सकते हैं, या किसी अन्य रेटिंग सिस्टम में मैचों के सबसेट को रिकॉर्ड कर सकते हैं (जैसा कि ग्लिको , ट्रूस्किल या रैंकेड , हमारे फ्री-टू- यूज़ रेटिंग सिस्टम), या मामले में अपने क्लब के लिए, या दोस्तों, और अपने स्कोर बनाम मैच या समय को ट्रैक करें। ये आपकी प्रगति को मापने के अच्छे तरीके हैं।
खैर, इन परीक्षणों के साथ मुख्य समस्या यह है कि वे विश्वसनीय नहीं हैं। वे आपको केवल आपके खेलने की ताकत का मोटा संकेत दे सकते हैं , इससे ज्यादा कुछ नहीं। शायद 100 रेटिंग अंकों के लिए कुछ सटीक है, और एक महीने में 100 अंक हासिल करना बहुत मुश्किल है, यहां तक कि शुरुआती के लिए भी। इसलिए उस पैमाने पर अपनी प्रगति को मापना कठिन होगा।
इसके अलावा, एक ही परीक्षा को बार-बार लेने से आपको शुद्ध शतरंज कौशल के साथ हल करने के बजाय कुछ परीक्षण प्रश्नों को पहचानना पड़ता है। और अंत में, वे आपकी खेलने की ताकत के बजाय शतरंज के चित्र को हल करने की आपकी क्षमता को मापते हैं। यह कई और चीजों को शामिल करता है, जैसे कि एक उद्घाटन प्रदर्शनों की सूची, खेल के दौरान अपना समय कैसे व्यतीत करना है आदि।
यदि आप ऑनलाइन खेल रहे हैं तो आपके पास पहले से ही एक ऑनलाइन रेटिंग होनी चाहिए जो आपकी प्रगति को ट्रैक करने के लिए पर्याप्त होनी चाहिए।
जहाँ तक मैं देख सकता हूँ, आप जिस वेबसाइट को सूचीबद्ध करते हैं, वह अनुमान लगाने की कोशिश करती है कि आप कितनी अच्छी तरह से रणनीति पहेली को हल करते हैं। रणनीति महत्वपूर्ण है, लेकिन सभी को ताकत का अनुमान लगाने के लिए नहीं।
कम से कम कुछ स्तरों पर अन्य पहलुओं जैसे उद्घाटन या रणनीति / लंबे समय की योजनाएं विकसित करना प्रासंगिक हो जाएगा और एक परीक्षण में इनका आकलन करना मुश्किल है।
यह भी ध्यान दें कि रेटिंग (उदाहरण के लिए ऑनलाइन और फिडे एलो) तुलनीय नहीं हैं क्योंकि वे हमेशा खिलाड़ी पूल पर निर्भर करते हैं। यदि आप केवल प्रगति को ट्रैक करना चाहते हैं तो ठीक है यदि आप एक रेटिंग सिस्टम के साथ चिपके रहते हैं। मुझे दूसरे परीक्षण की ज्यादा जरूरत नहीं है।
उत्तर: कोई बुरा नहीं। अधिक जानकारी केवल बेहतर हो सकती है, लेकिन यह एक सार कौशल को मापने के लिए सिर्फ एक संख्या है। कुंजी यह है कि इसके अलावा और कुछ भी नहीं पढ़ा जाए।
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, आपको जितना संभव हो उतना ऑनलाइन खेलना चाहिए (जी 15 कम से कम, ब्लिट्ज कम, बुलेट कभी नहीं), और यह आपको आपकी रेटिंग का एक अच्छा अनुमान देगा।
लेकिन यह सिर्फ एक संख्या है, कुछ ऐसा जिससे आपको शादी नहीं करनी चाहिए।