टेबलबेस के बिना कंप्यूटर एंडगेम की ताकत

Question

मैंने देखा है कि इंजन किसी पुस्तक तक पहुंच के बिना उद्घाटन में विशेष रूप से मजबूत नहीं हैं।

एंडगेम में आधुनिक इंजन कितने मजबूत होते हैं जब उन्हें टेबलबेस तक पहुंचने की अनुमति नहीं होती है? उदाहरण के लिए, क्या कोई कंप्यूटर आमतौर पर ब्लिट्ज गेम में केक्यू बनाम केआर और केबीएन बनाम के जैसे कठिन एंडगेम्स जीत सकता है?

Comments

हम वास्तव में नहीं जानते हैं कि शुरुआती किताब के बिना मजबूत शुरुआती खेल कैसा दिखता है। हमारे पास तुलना का कोई आधार नहीं है क्योंकि सभी सर्वश्रेष्ठ मानव खिलाड़ी मानक उद्घाटन का अध्ययन करते हैं। यह एक मज़बूत प्रयोग होगा, जिसमें मजबूत शतरंज इंजनों के एक जोड़े को ले जाया जाएगा और उन दोनों को विवश किया जाएगा, ताकि उन्हें 8 हाफ मूव के बाद मॉर्डन शतरंज ओपनिंग में किसी भी स्थिति में पहुंचने की अनुमति न मिले और देखें कि उनका खेल कैसा दिखता है। हो सकता है कि आप के बाद संचित उद्घाटन ज्ञान के पेड़ prune वहाँ कोई अच्छा खुला छोड़ दिया है।

— काइल जोन्स

@KyleJones मुझे लगता है कि वे वास्तव में शतरंज इंजन की शक्ति का परीक्षण शतरंज 960 खेलकर करते हैं (google अगर यह अपरिचित है), तो कम से कम ऊपर दिए गए लिंक पर ऐसा ही था, मुझे निराशा हुई क्योंकि मुझे PGN (60mb) डाउनलोड करने में बहुत परेशानी हुई। मेरे उद्घाटन> _ <

— ajax333221

Answer 1

सबसे पहले, मुझे यकीन नहीं है कि इंजन उनकी पुस्तकों के बिना आवश्यक रूप से कमजोर हैं। एक प्रारंभिक पुस्तक के बिना, आधुनिक इंजन सबसे अधिक परीक्षण लाइनों को नहीं खेल सकते हैं, या लाइनें जो उन्हें एक ऐसी स्थिति में पहुंचाएंगी जहां वे पनपते हैं, लेकिन कोई भी शीर्ष इंजन अभी भी किसी भी मानव जीएम को एक उद्घाटन पुस्तक के बिना कुचल देगा।

एक तरफ दिलचस्प के रूप में, यदि आप अपने इंजन को थोड़ी देर के लिए छोड़ देते हैं, तो यह आमतौर पर स्पेनिश फोर नाइट्स को शुरुआती स्थिति से सबसे अच्छी लाइन के रूप में पाता है, लेकिन मैं खुदाई करता हूं ...

एंडगेम में, यह पूरी तरह से इंजन और स्थिति पर निर्भर करता है। टेबलबेस के बिना, इंजन को पता नहीं चल सकता है कि एक बदमाश मोहरा और गलत बिशप केवल एक ड्रॉ है। यदि प्रोग्रामर्स ने उस अपवाद को जोड़ा है, तो वे इसे समझ लेंगे, लेकिन अन्यथा, वे यह सोचकर व्यापार कर सकते हैं कि वे एक अतिरिक्त बिशप के साथ जीतेंगे और केवल 50 चाल नियम के माध्यम से आकर्षित करने के लिए मोहरा करेंगे।

KBNvK की तरह अधिक प्राथमिक एंडगेम में, मजबूत पक्ष लगभग हमेशा जीत जाएगा। अगर मेरी मेमोरी काम करती है तो सबसे लंबा संभोग क्रम 33 चालों का है। अधिकांश इंजन उस समय एक मजबूर दोस्त पर ठोकर खाएंगे, क्योंकि उनके उत्तराधिकारियों ने उन्हें अच्छी चालें दी होंगी जो दोस्त के करीब पहुंचती हैं (और वे शायद 15-20 कदम गहरी देख सकते हैं)।

KQvKR के संदर्भ में, मजबूत पक्ष लगभग हमेशा एक मानव के खिलाफ जीत जाएगा। मनुष्य इस स्थिति का बचाव करने में बहुत बुरा है, और कंप्यूटर तुरंत एक ढीले बदमाश को हटाने के तरीके देखेगा। एक अन्य कंप्यूटर के खिलाफ, यह थोड़ा कठिन है, लेकिन जैसा कि वेस अपने जवाब में कहते हैं, यह अभी भी संभावना है कि मजबूत पक्ष जीत जाएगा (फिलिडोर पैंतरेबाज़ी केवल ~ 5 चाल लंबी है, इसे देखने के लिए इंजन के लिए काफी कम है) काफी समय।

Answer 2

किसके खिलाफ जीत?

मैंने KQ / KR को कंप्यूटर के बीच, 1 या 5 मिनट में (egtb के बिना) देखा है। वे बहुत गहरे ड्रिल कर सकते हैं जब बोर्ड पर कई टुकड़े नहीं होते हैं, लेकिन अगर समय पर नियंत्रण काफी तेज है, तो यह हमेशा पर्याप्त नहीं है। यहां तक ​​कि जीएम कभी-कभी उस एक को भी आकर्षित करते हैं।

फिर भी, मुझे लगता है कि एक सामान्य व्यक्ति इस तरह के समय नियंत्रण में एक गैर-इष्टतम कदम उठा सकता है, साथ ही, जो कंप्यूटर को लाभ दे सकता है।

Answer 3

Tablebases कंप्यूटर में केवल थोड़ा एलो जोड़ते हैं। जोड़ा गया राशि काफी छोटा है कि कई वर्षों के लिए एंडस्कैस एंडगेम टेबलबेस के बिना सबसे मजबूत इंजनों में से एक था (यह अभी भी उन्हें लागू नहीं हुआ है)। यहां तक ​​कि टेबलबेस सपोर्ट वाले अन्य इंजनों के लिए भी, मुझे पूरा यकीन है कि आप इसे एंडगेम टेबलबेस के साथ प्रदान नहीं कर सकते, और वे लगभग साथ ही खेलेंगे। यकीन है, आप टेबलबोसेस नहीं होने से कुछ एलो खो देते हैं, लेकिन बहुत कुछ नहीं (मुझे ठीक से पता नहीं है कि यह कितना है, लेकिन मुझे आश्चर्य होगा कि यह 10 से अधिक एलो है)।

इस बात का संक्षिप्त उत्तर कि क्या कंप्यूटर केक्यू बनाम केआर और केबीएन बनाम के जीत सकते हैं, हाँ । विचार करें, यथोचित मजबूत हार्डवेयर पर स्टॉकफिश आसानी से प्रति सेकंड 10 मिलियन पदों पर काम कर रहा होगा। कितने केक्यू बनाम केआर पद हैं? स्टॉकफिश उन सभी को एक-दो सेकंड में खोज लेगी। इसमें कोई शक नहीं है कि टेबलबेज़ के बिना स्टॉकफ़िश आसानी से इस एंडगेम पर टेबलबेस को हरा देगा।

Comments

यह सिर्फ पदों की संख्या के बारे में ही नहीं है बल्कि शाखाओं के बारे में भी है। कभी-कभी KBN बनाम K जीतने के लिए 33 कदम उठा सकते हैं (एकदम सही खेल के साथ)। और प्रत्येक चरण पर 29 से अधिक चालें उपलब्ध हो सकती हैं। 29 ** 33 = 1816075630094014572464024421543167816955354437789. फिर "दूसरी प्रति 10 लाख पदों" सभी प्रतीत नहीं होता है कि बड़े ..

— विम

@ यह प्रयास करें - यह FEN K1k1B3 / 8/8/8/8/8 / 7N / 8 w - - 0 1 (जो कि संभोग करने के लिए 33 चाल है) लें और इसे chess.com/anemysis पर कंप्यूटर में डालें। आपको तुरंत एक +49 का प्रमाण पत्र प्राप्त करना चाहिए। Syzygy-tables.info/?fen=K1k1B3/8/8/8/8/8/7N/8_w_-_-_0_1 पर tablebases का उपयोग करके काले रंग से बचाव करने की कोशिश करें , देखें कि क्या कंप्यूटर आपको पर्याप्त तेजी से जाँच कर सकता है।

— एल्योर

मुझे 1. Ka7 Kd8 2. Bb5 Kc7 3. Nf3 Kd6 4. Kb6 Kd5 5. Bd3 Kd6 6. Be4 Kd7 7. Kc5 Ke6 8. Bb1 Kd7 9. Kb5 Ke7 10. Ne5 Kf6 11. Kd6 Kg7 12. Ke7 Kg8 13. Kf6 Kh8 और फिर कंप्यूटर (जो कि अगर मैं गलत नहीं हूं तो स्टॉकफिश 10 है; स्टॉकफिश 11 को कल ही रिलीज़ किया गया था) ने मेट स्कोर की रिपोर्टिंग शुरू कर दी, अब और जाँच करने की आवश्यकता नहीं है।

— एल्योर

ठीक है, लेकिन आप कैसे जानते हैं कि chess.com/analysis टेबलबेस का उपयोग नहीं कर रहा है?

— विम

@ अगर यह टेबलबेस का उपयोग कर रहा था, तो यह +49 स्कोर की सूचना नहीं देगा - यह तुरंत "एक्स मूव्स में मेट" देगा।

— एल्योर