फ्रांसीसी रक्षा उच्चतम स्तर पर क्यों नहीं खेली जाती है?


21

मैं एक फ्रांसीसी रक्षा खिलाड़ी हूं और मुझे लगभग सभी लाइनें (टार्च, विनेवर, एडवांस वेरिएशन, ...) बजाने में मजा आता है क्योंकि मुझे लगता है कि जो नाटक शुरुआती शैली का अनुसरण करता है वह मुझे अच्छा लगता है और मैं बहुत सहज महसूस करती हूं। मैं एक क्लब खिलाड़ी (~ 1800) हूं।

मैंने हाल ही में महसूस किया है कि बहुत शीर्ष स्तर पर फ्रेंच नहीं खेला जाता है। अधिकांश खेल जो 1. ई 4 के साथ शुरू होते हैं , वे सिसिली डिफेंस, बर्लिन वाल्स (या रुय लोपेज की कुछ अन्य लाइनें) या यहां तक ​​कि कुछ कारो-कहन (मुझे कम से कम एक गेम या गिरी के दो इस खेल को याद करते हैं)।

यदि हम केवल बहुत ही शीर्ष स्तर पर विचार नहीं करते हैं (जो मैं दुनिया के शीर्ष 20 खिलाड़ियों को कम या ज्यादा मानता हूं) तो हम कुछ 2700 रेटेड खिलाड़ियों को पा सकते हैं जिन्होंने फ्रेंच खेला है (मुझे अब वेल्लेजो से कुछ खेल याद हैं)।

इसलिए मुझे आश्चर्य है कि फ्रांसीसी अधिक बार क्यों नहीं खेला जाता है। सफेद के लिए कौन सी रेखा है जो सबसे बड़ा लाभ देती है? क्या कोई मुझे इस संदर्भ में समझा सकता है कि यह स्पष्ट करने के लिए कि फ्रांसीसी को सफेद के साथ "खंडन" कैसे करना है?

जवाबों:


16

फ्रांसीसी रक्षा उच्चतम स्तर पर क्यों नहीं खेली जाती है?

यदि आप मानक की परवाह किए बिना शतरंज के खिलाड़ियों के किसी भी छोटे (~ 20) नमूने पर विचार करते हैं, तो आपको चुने हुए ओपनर की क्लस्टरिंग मिल जाएगी। यह बहुत कम ध्वनि या अन्यथा फैशन और स्वभाव के साथ करने के लिए है। जरा नाकामुरा जैसे किसी व्यक्ति को देखिए।

इसलिए मुझे आश्चर्य है कि फ्रांसीसी अधिक बार क्यों नहीं खेला जाता है।

आम तौर पर जब ब्लैक फ्रेंच खेलने का विकल्प चुनता है, तो वह दोधारी खेल के साथ असंतुलित स्थिति चाहता है। हालांकि गोरे को इससे सहमत होने की जरूरत नहीं है। यदि सफ़ेद सिर्फ एक ड्रॉ चाहता है तो वह हमेशा विनिमय भिन्नता खेल सकता है जब स्थिति की पूरी प्रकृति बदल जाती है और एक ड्रॉ बहुत अधिक हो जाता है। यह आमतौर पर वह नहीं है जो काला चाहता है।

सफेद के लिए कौन सी रेखा है जो सबसे बड़ा लाभ देती है?

यह वह रेखा है जहां काला सबसे खराब गलती करता है; ;-) गंभीरता से, कोई भी रेखा सफेद को एक बड़ा लाभ नहीं देती है, जिसमें दोनों तरफ से सर्वश्रेष्ठ खेल हो।

उच्च स्तर पर टार्चस अधिक लोकप्रिय है लेकिन इसका लाभ के आकार से कोई लेना-देना नहीं है। मुझे लगता है कि लचीलेपन के साथ यह बहुत अधिक है। अन्य लाइनें एक विशेष मार्ग से पहले सफेद होती हैं जबकि टार्च आमतौर पर सफेद को अधिक समय तक खुला रखने देती हैं।

दिलचस्प बात यह है कि एडवांस बदलाव निचले स्तरों पर अधिक लोकप्रिय है क्योंकि यह लचीलापन कम कर देता है ;-)। इसके बाद काला अब ed4 के साथ Rubinstein नहीं खेल सकता है और न ही वह f6 पर एक नाइट डाल सकता है। बेशक वह f6 पर मोहरा लगा सकता है मोहरे श्रृंखला के सामने हमला कर सकता है और शायद यह इस कारण का हिस्सा है कि यह उच्च स्तर पर कम लोकप्रिय है।

क्या कोई मुझे इस संदर्भ में समझा सकता है कि यह स्पष्ट करने के लिए कि फ्रांसीसी को सफेद के साथ "खंडन" कैसे करना है?

नहीं, वे नहीं कर पाएंगे क्योंकि फ्रेंच को सफेद के साथ खंडन करने का कोई तरीका नहीं है। उदाहरण के लिए, काले रंग के लिए कुछ डरावनी रेखाएं हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, विनॉवर में जहां सफेद Qg4 खेलता है, लेकिन यदि काला सिद्धांत जानता है कि वह ठीक होना चाहिए (जब तक कि सफेद एक नवीनता नहीं है!)।

अब, अगर आप बेनोनी के बारे में पूछ रहे थे ...


2
आज विश्व अभिजात वर्ग लगभग सब कुछ निभाता है। यदि एक पंक्ति शायद ही कभी खेली जाती है, तो एक व्यावहारिक कारण होना चाहिए। कि एक प्रतिनियुक्ति होना जरूरी नहीं है। संभवतः सफेद बस कई अलग-अलग कठिन समस्याओं का कारण बन सकता है, या ऐसी लाइनें हैं जिनमें सफेद को बिना किसी जोखिम के गारंटीकृत दबाव मिलता है। मुझे इसका कारण नहीं पता है, लेकिन पिछले अभिजात वर्ग के फ्रेंच खेलों में, मैंने देखा है, मुझे लगता है कि 3.Nc3 लाइनें सफेद रंग के लिए बहुत अच्छी हैं।
ब्लाइंडकुंगफूमास्टर

@BlindKungFuMaster धन्यवाद, ठीक यही मैं जिक्र कर रहा था। वैसे शानदार जवाब।
AA

2
1.e4 e6 2.d4 d5 3.de Black के खिलाफ 3 ... Qxd5 का विकल्प है, जो एक कारो / स्कैंडिनेवियाई प्रकार के उद्घाटन के लिए अग्रणी है। विनिमय की तुलना में कम आकर्षित, लेकिन सही ढंग से खेलने के लिए कुछ अनुभव लेता है।
जेफ लोरी

32

पीटर Svidler ने शतरंज 24 के लिए हाल ही में एक वीडियो में इसका जवाब दिया :

GMs और लगभग सभी सुपर-GMs फ्रेंच रक्षा (1… e6) के बजाय 1.e4 के उत्तर में 1… e5 या 1… c5 खेलते हैं?

पीटर: मुझे लगता है कि इसका जवाब दो गुना है। सबसे पहले, स्पैनिश और सिसिली दोनों आपको चुनने के लिए बहुत व्यापक गुंजाइश प्रदान करते हैं। यदि आप 1 ... e5 खेलते हैं, तो आप वास्तव में एक संरचना तक सीमित नहीं हैं, अकेले एक पंक्ति दें। यह कहना जरूरी नहीं है कि फ्रांसीसी एक संरचना और एक पंक्ति है, लेकिन यह स्पेनिश या सिसिली की तुलना में ब्लैक के अवसरों को सीमित करता है। लेकिन मुझे लगता है कि फ्रांसीसी के साथ बड़ा मुद्दा यह है कि कम से कम मेरे लिए, यह हमेशा समझने के लिए बहुत, बहुत मुश्किल था। मैंने व्यावहारिक परिणामों के संदर्भ में यह बुरी तरह से नहीं किया, लेकिन वास्तव में यह समझना कि उद्घाटन में क्या हो रहा है, एक और मामला है - यहां तक ​​कि सफेद पक्ष से भी, और यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि सफेद पक्ष फ्रांसीसी रक्षा का अधिक आरामदायक पक्ष है।

जो मुझे मेरे दूसरे बिंदु पर लाता है। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के साथ था कि मैंने अलेक्जेंडर मोरोज़ीविच के साथ लगभग विशेष रूप से फ्रांसीसी खेल खेले, जिन्होंने अपने फ्रेंच प्रदर्शनों की सूची बनाने में बहुत अधिक काम और कल्पना की। यदि आप ऐसा करते हैं कि यह 1.e4 के खिलाफ एक बहुत ही आकर्षक विकल्प बन जाता है, क्योंकि लोग इसका सामना नहीं करते हैं जो अक्सर इन दिनों होता है। लोग अब अपनी पसंद से बहुत आश्वस्त नहीं हैं और मुझे लगता है कि यह बहुत ही नाटक करने योग्य है और यह भी एक बहुत ही तेज शुरुआत है कि आप बहस कर सकते हैं निश्चित रूप से आपको स्पेनिश की तुलना में अधिक समकक्षता मिलती है। यदि श्वेत खिलाड़ी शांत जीवन पसंद करेगा, तो उसे स्पेनिश की तुलना में फ्रेंच में एक शांत जीवन खोजना कठिन होगा।


धन्यवाद, मैं chess24 का एक प्रीमियम सदस्य हूं, जिस वीडियो को आप उद्धृत कर रहे हैं, वह उनके बैंटर ब्लिट्ज सत्रों में से एक है या क्या यह किसी विशिष्ट (Svidler's Archangels शायद) के बारे में एक श्रृंखला से संबंधित है?
AA


साइट पर आपका स्वागत है! अच्छा पहला जवाब।

6

मैं एक फ्रांसीसी रक्षा खिलाड़ी हूं। जैसा कि पीटर स्विडलर ने शतरंज 24 पर अपने साक्षात्कार में कहा, "यदि श्वेत खिलाड़ी शांत जीवन पसंद करेगा तो उसे स्पेनिश [रूय लोपेज] की तुलना में फ्रेंच में एक शांत जीवन खोजने में मुश्किल होगी।"

मुख्य कारण यह नहीं खेला जाता है कि ब्लैक के लिए फ्रेंच डिफेंस खेलना कठिन है, जितना कि व्हाइट के खिलाफ खेलना है। वह निम्नलिखित सीमाओं को स्वीकार करता है:

  1. वह कई रूपों में खेल के अधिकांश के लिए e5 पर एक सफेद मोहरा का सामना कर रहा है
  2. नतीजतन, उसके राजा की नाइट शायद ही कभी f6 पर आराम से बैठने के लिए मिलती है
  3. नतीजतन, व्हाइट की रानी अक्सर राजाओं पर छापा मारती है
  4. नतीजतन, ब्लैक अक्सर राजाओं पर सुरक्षित रूप से महल नहीं बना सकता है।

ये ऐसी समस्याएँ नहीं हैं जिनसे अधिकांश खिलाड़ी सहज हैं।

लेकिन मैं इसे खेलता हूं क्योंकि:

  • यह उन क्षेत्रों में खेल को प्राप्त करने के लिए अपेक्षाकृत आसान है जहां मैं व्हाइट से बेहतर (और अधिक पारिवारिक क्षेत्र में) तैयार हूं, जो कि व्हाइट के बहुत सारे खिलाड़ियों के लिए अनावश्यक है।
  • यह एक लड़ रक्षा है, कुछ जाल के साथ, चतुर स्तरीकरण, और अपनी घड़ी में व्हाइट को बहुत समय तक जलाने के तरीके।
  • यह दिखाता है कि आपके पास तंत्रिका है, और यह कि आपने शायद यह सीखने में काफी मेहनत की है कि बचाव कैसे किया जाए जिसे संभालना मुश्किल हो। यह खुद ही डराने वाला हो सकता है।

जाहिर है, जीएम और सुपर-जीएम स्तर पर, खिलाड़ी बहुत अधिक बुक-अप रहते हैं, और आपको उन्हें आश्चर्यचकित करने के लिए वास्तव में साहसी होना होगा (सोचिए Sveshnikov / Pelikan सिसिलियन, स्कॉच गेम, किंग्स गामिट, और इसी तरह, जो या तो माना जाता था। पिछली सदी के उत्तरार्ध में पुनर्जीवित होने पर, आमतौर पर बड़ी सफलता के साथ अप्रयुक्त या बहुत शांत होना)। इन खिलाड़ियों में से कई अब पुराने स्थापित उद्घाटन में इतालवी गेम (जियूको पियानो) की तरह अपरंपरागत विचारों की कोशिश करना शुरू कर रहे हैं। फ्रेंच को धूप में एक और दिन मिल सकता है।

इस बीच, यह है कार्लसन Caruana, नाकामुरा, आनंद, Radjabov, Morozevich, Ivanchuk, तो, गिरि, कार्पोव, Grischuk, हरिकृष्णा, Gelfand, लेको, Mamedyarov, टोपालोव, वांग हाओ, Ponomariov और दूसरों की पसंद से खेला जा रहा है ।

इसलिए, जबकि यह उच्चतम स्तर के खिलाड़ियों द्वारा स्पैनिश और सिसिलियन के रूप में ज्यादा नहीं खेला जा रहा है, वे निश्चित रूप से समय-समय पर इसे खेल रहे हैं, यहां तक ​​कि ब्लिट्ज में भी!


4

फ्रांसीसी रक्षा के लिए बहुत तेज, सामरिक खेल की आवश्यकता है। यह सिसिलियन इंसोफर की तरह "ई-मेल" है क्योंकि यह ई 4 की प्रतिक्रिया के रूप में ई 5 से बचने और व्हाइट से पहल को दूर करने की कोशिश करता है। लेकिन यद्यपि "सामरिक", सिसिली फ्रेंच की तुलना में अधिक स्थितिगत खेल प्रदान करता है। (मैं दोनों खेलता हूं, लेकिन सिसिलियन पसंद करते हैं।)

20 वीं शताब्दी के मध्य में अलेक्जेंडर अलेखिन, मिखाइल बोट्वनिक और वासिली स्मिसलोव जैसे सामरिक खिलाड़ियों के साथ फ्रांसीसी रक्षा काफी लोकप्रिय थी। और उनसे पहले "कम" रोशनी जैसे कि रूडोल्फ स्पीलमैन, और मिखाइल चगोरिन।

लेकिन आज के ग्रैंडमास्टर्स अधिक पोजिशनिव खिलाड़ी हैं। दूसरी ओर, "शीर्ष 20" के साथ, आप एक छोटे नमूने के आकार के साथ काम कर रहे हैं, इसलिए एक और आधी सदी में, आप तत्कालीन-प्रचलित समूह के साथ फ्रांसीसी रक्षा को लोकप्रिय देख सकते हैं।


अच्छा उत्तर, मैंने इसे उकेरा, लेकिन स्पष्ट करना चाहता था कि बोट्वनिक एक सामरिक खिलाड़ी नहीं था, वह रणनीतिक था।
फर्नांडो गोंजालेज सांचेज़

4

फ्रेंच आज उच्चतम स्तरों पर खेला जाता है। उदाहरण के लिए, कारुआना दुनिया में नंबर # रैंक खिलाड़ी का उपयोग करता है। फ्रेंच का कोई खंडन नहीं है। यह एक साउंड ओपनिंग है। हालांकि, यह कुछ स्थितियों के लिए अच्छी तरह से अनुकूल नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, विनिमय भिन्नता को अलग-अलग माना जाता है यदि व्हाइट ड्रा चाहता है। यह सच है कि वर्तमान शीर्ष बीस खिलाड़ी नजडोर्फ और रूय लोपेज (बर्लिन डिफेंस) लाइनों के साथ काले रंग के हैं, क्योंकि वर्तमान में ऐसा लगता है कि ब्लैक इन लाइनों के साथ बराबरी कर सकता है।


मैंने इसके बारे में कुछ और सोचा और मेरे पास एक और सिद्धांत है। वर्तमान में कई शीर्ष खिलाड़ी बहुत युवा हैं और शतरंज कोचिंग प्रणाली से गुजरते हैं, जिसमें सामरिक प्रशिक्षण पर जोर दिया जाता है। इसलिए, उन्हें अधिक खुले फ्रांसीसी के विपरीत सामरिक उद्घाटन खेलने के लिए प्रोत्साहित किया गया। यह बस के रूप में सरल हो सकता है। कंप्यूटर फ्रेंच के बंद पदों की तुलना में शुरुआती स्थिति का विश्लेषण करने में बेहतर हैं। चूंकि कई शीर्ष खिलाड़ी कंप्यूटर विश्लेषण को नियुक्त करते हैं, वे इस कारण से फ्रेंच से बच सकते हैं।
टोडम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.