लिनक्स पर एक अच्छा शतरंज इंजन के लिए सुझाव

Question

मैं शूरवीर ग्राहक के साथ GNUChess का उपयोग कर रहा हूं (शूरवीरों को ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि क्रैश सामान्य हैं)। लिनक्स पर शतरंज के समकक्ष कोई है? FICS जैसे सर्वर पर खेलने के लिए अच्छे क्लाइंट्स के बारे में क्या ।

मैं वर्तमान में जिन का उपयोग FICS पर खेलने के लिए करता हूं। लेकिन मुझे लगता है कि जिन सर्वर की सभी कार्यक्षमता को उजागर नहीं करता है, जैसे कि जिन में चैट नहीं है।

Comments

आप जिन का उपयोग करके चैट कर सकते हैं, लेकिन यह कठिन है । मूल रूप से, आपको tell <handle> hello worldकिसी से बात करने के लिए कमांड दर्ज करनी होगी। यदि आप एक खेल खेल रहे हैं, तो आप say good luck!अपने प्रतिद्वंद्वी से बात करने के लिए उपयोग कर सकते हैं ।

— एंड्रयू

टेलनेट कंसोल से ओह! आह येस। यहां तक ​​कि वह काम करेंगे!

— स्वैयर

एक कम अच्छी तरह से पता तथ्य यह है कि PyChess का अपना शतरंज इंजन है, जिसे इसमें बनाया गया है। इसे औसत शतरंज खिलाड़ी की तरह अधिक खेला जाता है, और ग्रैंडमास्टर की तरह कम।

— थॉमस अहले

स्टॉकफिश का उपयोग करने में क्या गलत है (ध्यान दें कि आपके प्रश्न का शीर्षक एक शतरंज इंजन के लिए पूछता है, जबकि कॉर्पस का दावा है कि आप ऑनलाइन खेलना चाहते हैं - जो एक और मामला है)?

— आयोजित

Answer 1

इंजन:

• तोगा II ( पैकेज )।
• ग्लोरुंग ( पैकेज )।
• फल ( पैकेज )।

तीनों उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर के माध्यम से इंस्टॉल किए जा सकते हैं और तीनों यूसीआई के अनुरूप हैं (यानी। इसलिए चेसबेस फ्रिट्ज में चलता है, एंड्रॉइड के लिए शतरंज और / या एरिना जीयूआई)। एरिना का उपयोग FICS के साथ किया जाता है इसलिए आपको सभी 3 का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए।

ग्लोरुंग को छोड़कर मैंने मौके पर दोनों का इस्तेमाल किया और उनसे बहुत संतुष्ट था।

स्थापना:

sudo apt-get install toga2 glaurung fruit

Comments

विशेष रूप से लिनक्स के बारे में बात करते हुए मैं इंजनों की सूची में सोत्केफिश को याद करता हूं। यह हर डिस्ट्रो में सुनिश्चित रूप से उपलब्ध है, या यदि आप चाहें तो इसे स्वयं संकलित कर सकते हैं: github.com/mcostalba/Stockfish

— Emilio Díaz

Answer 2

पेशेवर स्तर के इंजनों के लिए, मैं Houdini 1.5 चलाती हूं (मैं Houdini के नए, भुगतान किए गए संस्करणों के साथ ही काम करता हूं) और SCID में स्टॉकफ़िश। Houdini exe लोड SCID में तब तक ठीक रहता है, जब तक शराब स्थापित हो और exe को निष्पादन योग्य बना दिया गया हो। दोनों मेरे लिए बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि हौदिनी का मूल्यांकन (जैसे -0.71 ब्लैक के लिए एक स्पष्ट लाभ है) सबसे सार्थक है। स्टॉकफिश मूल्यांकन अक्सर फुलाया जाता है / आशावादी (-0.71 का अर्थ केवल काले रंग के लिए ऋणात्मक लाभ हो सकता है या +1.5 का अर्थ यह नहीं हो सकता है कि व्हाइट जीत रहा है, लेकिन वास्तव में ब्लैक एक्सचेंज के लिए मजबूत मुआवजा है। मेरी राय में, हौदिनी मूल्यांकन करने में विशेष रूप से अच्छा है। सामग्री की कमी के लिए मुआवजा। मैंने टोगा, फल और ग्लौरांग इंजन की कोशिश की है; वे ठीक हैं और, मेरे स्मरण के लिए, SCID के साथ अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन हौदिनी और स्टॉकफिश के रूप में मजबूत नहीं हैं।

एक साधारण शतरंज मास्टर समकक्ष कार्यक्रम के लिए, पाइकस (उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर में) उपयुक्त हो सकता है।

मैं ICC के लिए वाइन में जिन और डैशर का उपयोग करता हूं। मैंने एफआईसीएस की बहुत कोशिश नहीं की है।

Comments

मैं फर्जी प्रोफाइल से तंग आकर इंटरनेट के चारों ओर शतरंज के खेल को प्रायोजित कर रहा हूं और शतरंजमास्टर को बकवास फेंक रहा हूं। यह अब एक दशक से अधिक समय से हो रहा है और यह TIRING है। सबसे पहले, परिपक्व, सफल और अत्यंत सुविधा संपन्न सॉफ्टवेयर के बीच कोई तुलना संभव नहीं है, जिसे शतरंजमास्टर कहा जाता है और शौकिया मुक्त इंटरफ़ेस पाइकस । दूसरा, क्यों पृथ्वी पर एक लिनक्स उपयोगकर्ता, यानी ज्यादातर बार एक मुफ्त सॉफ्टवेयर में विश्वास करता है, हौदिनी के लिए भुगतान करता है जब स्टॉकफिश नामक एक उद्देश्यपूर्ण रूप से मजबूत विकल्प होता है। इंटरनेट को तरसना बंद करें और शतरंज के खिलाड़ी को रोकें। अब बहुत हो गया है!!!

— मेफिस्तो

और नहीं, हौडिनी मूल्यांकन स्टॉकफिश द्वारा की पेशकश की तुलना में किसी भी मायने में अधिक सार्थक नहीं हैं, और दोनों इंजनों के साथ ऐतिहासिक खेलों का विश्लेषण करके यह देखना बहुत आसान है। नहींं, किसी भी तरह से हौदिनी स्टॉकफिश की तुलना में बेहतर विश्लेषण करती है। यह सिर्फ चेसबेस प्रायोजन है। जैसा कि आप एक दशक से अधिक समय से कर रहे हैं। बंद करो। अब बहुत हो गया है।

— मेफिस्तो

Pessess किसी भी तरह से Chessmaster के बराबर नहीं है (इंजन कमजोर है, मूल्यांकन हमेशा सही नहीं होते हैं और यह बहुत छोटी गाड़ी है)।

— 10

Answer 3

स्टॉकफिश लिनक्स AFAIK के लिए सबसे मजबूत इंजन है। सबसे अच्छा FICS इंटरफ़ेस BabasChess है जो एक विंडोज प्रोग्राम है, लेकिन वाइन के साथ लिनक्स के तहत ठीक चलता है- मैं इसे OpenSuse 11.4 में बिना किसी समस्या के उपयोग कर रहा हूं।
एक और संभावना है कि वर्चुअलबॉक्स (साइट से आरपीएम संस्करण का उपयोग करें और लिनक्स रिपॉजिटरी से ओपनसोर्स संस्करण का उपयोग न करें)! और अपने पसंदीदा शतरंज ग्राहकों के साथ वर्चुअल मशीन के रूप में विंडोज चलाएं - विंडोज एक्सपी पर्याप्त है। मैं फ्रिट्ज़ ( http://www.playchess.com/ , जिसका एक मुवक्किल क्लाइंट भी है => http://www.fritzhelp.com/download/PlayChessV6Setup.exe )चला रहा हूंऔररूसी शतरंजसेवर के शतरंजप्लानेट क्लाइंट Convekta(ChessAssistant), ICC के डैशर क्लाइंट का भी इस्तेमाल किया । - संपादित करें Saibot द्वारा टिप्पणी के बाद - आप सॉफ्टवेयर का एक ठोस टुकड़ा बनाया / एक विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए लागू किया के साथ एक विनिर्देश (= प्रोटोकॉल) भ्रमित कर रहे हैं। यूसीआई प्रोटोकॉल (यूसीआई = सार्वभौमिक शतरंज इंटरफ़ेस) केवल एक शतरंज इंजन और एक शतरंज उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के संचार का वर्णन करता है। स्टॉकफिश लिनक्स संस्करण विंडोज बॉक्स पर नहीं चलेगा, जैसे कि स्टॉकफिश विंडोज संस्करण लिनक्स पर नहीं चलेगा, जबकि दोनों यूसीआई प्रोटोकॉल का समर्थन करते हैं। कुछ इंजन - फ़े स्टॉकफ़िश - विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए कई कार्यान्वयन प्रदान करते हैं, लेकिन कई इंजन केवल खिड़कियों के लिए हैं। तो यह लिनक्स के लिए सबसे अच्छा इंजन, विंडोज के लिए सबसे अच्छा इंजन के साथ कुछ भी गलत नहीं है!




जावा के रूप में क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म भाषा में लागू किए गए इंजन ("हर जगह एक बार लिखें") कई प्लेटफार्मों पर चलेगा, अगर जावा वीएम उस ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए उपलब्ध है।

Comments

वाइन के तहत चलने वाली बाबाशेस दिलचस्प है, लेकिन मुझे लगता है कि वर्चुअल मशीनें ओपी के बाद नहीं हैं। मेरा मतलब है, हाँ, लगभग कोई भी विंडोज प्रोग्राम एक वीएम के तहत चल सकता है, लेकिन शायद यह थोड़ा अधिक है, आपको नहीं लगता?

— निकाना रेक्लाविके

दुर्भाग्य से सबसे लोकप्रिय / सर्वश्रेष्ठ शतरंज क्लाइंट और बहुत सारे अन्य शतरंज उपकरण केवल विंडोज़ के लिए हैं। वाइन के साथ बाबाचेस ठीक चलता है, लेकिन फ्रिट्ज नहीं। तो आपके पास और कोई चारा नहीं है। और वर्चुअलबॉक्स विंडोज + लिनक्स के बीच डेटाट्रांसफर के लिए सीमलेस मोड, स्नैपशॉट फीचर और शेयर्ड फोल्डर के साथ केक की एक शांति है। वाइन का उपयोग करते समय आपको बहुत सारी विंडोज़ सामान भी स्थापित करना पड़ता है, यह समान है।

— रिबसे

सभी शीर्ष स्तर के इंजन यूसीआई संगत हैं, जो एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म मानक है। इसलिए यह कहना गलत है कि लिनक्स के लिए सबसे अच्छा इंजन, विंडोज के लिए सबसे अच्छा इंजन आदि

— फ़िरिट डिक

@ सिबोट मेरा एडिट देखें ..

— रिबसे

@Rebse हाँ, आप सही हैं, मुझ पर शर्म करो :-)

— फेरी

Answer 4

मुझे Xboard पसंद है । GNUChess जैसे शतरंज इंजनों के लिए इसका बहुत अच्छा इंटरफ़ेस है और यह FICS जैसे सर्वर से जुड़ने का समर्थन करता है। यह शतरंज के वैरिएंट इंजनों को भी समर्थन दे सकता है (अंतर्राष्ट्रीय वेरिएंट सहित)। इसका उपयोग फलों के इंजन को चलाने के लिए किया जा सकता है, (जैसा कि एक अन्य उत्तर बताता है।)

यहाँ इसकी वेबसाइट से एक उद्धरण है:

XBoard अपने सभी प्रमुख रूपों में शतरंज के लिए एक ग्राफिकल यूजर इंटरफेस है, जिसमें अंतरराष्ट्रीय शतरंज, ज़ियांग्की (चीनी शतरंज), शोगी (जापानी शतरंज) और मक्रुक शामिल हैं, इसके अलावा कई छोटे वेरिएंट जैसे लॉस एंजिल्स शतरंज, क्रेज़ीहाउस, शतरंज 960 और कैपबेलेंका शतरंज शामिल हैं। यह स्क्रीन पर एक शतरंजबोर्ड प्रदर्शित करता है, माउस के साथ किए गए चालों को स्वीकार करता है, और पोर्टेबल गेम नोटेशन (PGP) में गेम लोड करता है और बचाता है।

इसमें विंडोज पोर्ट भी है।

Comments

Xboard मेरा पसंदीदा भी है: यह बहुत अच्छा है!

— 10

Answer 5

मैक पर, मैं इंटरफ़ेस और स्टॉकफिश इंजन के रूप में एससीआईडी ​​का उपयोग करता हूं। मैंने Crafty का उपयोग किया है और यदि इसे निर्देशित किया गया है तो इसे सुरक्षित और प्रभावी पाया जा सकता है।

दोनों के लिए शायद यूनिक्स कमांड-लाइन संस्करण हैं, यदि आप जो खोज रहे हैं वह है।

संपादित करें - जब से मैंने ऊपर लिखा है मैंने एक विंडोज़ बॉक्स का निर्माण किया है। मैं स्टॉकफिश और एरिना चला रहा हूं। मुझे अखाड़ा परेशान लगता है लेकिन टार्च की तुलना में बेहतर है।

Answer 6

सभी शीर्ष स्तर के शतरंज इंजन जैसे कोमोडो, हौदिनी, राइबा, स्टॉकफिश आदि यूसीआई मानकों का पालन ​​कर रहे हैं , जो प्लेटफॉर्म-स्वतंत्र है । यह लिनक्स, विंडोज, ओएसएक्स या जो कुछ भी मायने नहीं रखता है।

आपको चलने वाले इंजन के लिए एक GUI क्या चाहिए (और जो आप शायद पूछें) । इसके लिए, मैं लिनक्स पर शतरंज का सुझाव दे सकता हूं ।

वैसे, Chessmaster का इंजन ऊपर के इंजनों की तुलना में बहुत खराब है, मैं कभी भी इसका उपयोग करने का सुझाव नहीं दूंगा, अगर आप शतरंज में गंभीर हैं।

Comments

एक इंजन एक प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट बाइनरी है। 2700 की रेटिंग दुनिया में शीर्ष 50 को छोड़कर सभी के लिए पर्याप्त है

— दिमित्री फेडोर्कोव

फिर भी कोई भी प्रोफेशनल चेसमास्टर का इस्तेमाल नहीं करेगा।

— Ferit

पेशेवर बहुत कम हैं; यह बहुत अधिक संभावना है कि ओपी एक शौकिया है और जिसे वास्तव में उसकी आवश्यकता है वह एक अच्छी मानव जैसी शैली वाला इंजन है।

— दिमित्री फेडोरकोव

आपने अपनी टिप्पणी में शीर्ष 50 को छोड़कर कहा, अब आप शौकीनों के लिए छोड़ दिया है। इसके अलावा, कमजोर इंजन का मतलब अधिक मानव जैसी शैली नहीं है। कोई भी अवर उत्पाद पसंद नहीं करता है, सिवाय आपको ऐसा लगता है।

— फेरिट

मैंने यह नहीं कहा कि चेसमास्टर पेशेवरों के लिए उपयुक्त नहीं है। एक इंजन के कई अलग-अलग गुण हैं, लेकिन आप केवल रेटिंग के बारे में जानते हैं, ऐसा लगता है।

— दिमित्री फेडोरकोव