आपकी दूसरी मूल स्थिति आपके द्वारा पहले से दिए गए 4 से अधिक प्रकारों के लिए अनुमति देती है, जो निम्नलिखित चित्र द्वारा दिए गए हैं:
यह "मूल पदों" के लिए 25 तक टैली लाता है। क्या इसके अलावा यह सूची पूरी तरह से समाप्त हो जाती है या नहीं मैं पूरी तरह से निश्चित नहीं हूं (हालांकि मुझे लगता है कि यह करता है)।
किसी भी मामले में, जो भी बुनियादी पदों की संख्या है, वहां से पदों की कुल संख्या का आपका एक्सट्रपलेशन (रंग स्विच के लिए x2 और बोर्ड के परिवर्तनों के लिए x8) सही है क्योंकि शतरंज के समरूपता समूह वास्तव में आदेश 8 का आदेश देता है , उदाहरण के लिए, बाधा प्रोग्रामिंग की हैंडबुक से इस अध्याय के p.334 पर पुष्टि की गई है । (किसी को यहां पर ओवरकाउंटिंग के बारे में सावधान रहने की आवश्यकता है, हालांकि, नीचे देखें।) तो फिलहाल मुझे अनुमान है कि उत्तर 25 x 16 = 400 है।
मैं इस गणितीय विषयांतर को जोड़ रहा हूं क्योंकि मैं आपके प्रोफाइल से देखता हूं कि आप गणित के आगे के अध्ययन को आगे बढ़ाने में रुचि रखते हैं। मैं यहाँ कुछ भी नहीं कह रहा हूँ जिसे आप पहले से जानते नहीं हैं, लेकिन यहाँ वैसे भी जाता है।
ध्यान दें कि कुछ शतरंज के पद हैं जो बोर्ड के विभिन्न समरूपताओं के तहत समान आएंगे। उदाहरण के लिए, a1-h8 विकर्ण के आर-पार प्रतिबिंबित करने के कार्य पर विचार करें। बोर्ड की वह समरूपता आम तौर पर किसी दिए गए स्थान को बदल देगी, जैसे
हो जाता है
लेकिन निश्चित रूप से कुछ पदों (अर्थात् उन है कि केवल a1-h8 विकर्ण पर टुकड़े हैं) उस समरूपता के तहत नहीं बदलते हैं, जैसे स्थिति
जब हम उस विकर्ण को प्रतिबिंबित करते हैं तो अपरिवर्तित रहता है।
इस तरह के व्यवहार के कारण, किसी को इस तरह की गिनती की समस्या में आगे निकलने के लिए आम तौर पर सावधान रहने की आवश्यकता होती है। आपकी समस्या के लिए, इसका अर्थ है कि आपका कोई भी मूल स्थान किसी भी (गैर-पहचान) समरूपता के तहत खुद को नहीं दोहराता है, ताकि मूल पदों की संख्या से कुल पदों की संख्या प्राप्त करते समय हमारा "x 16" न हो। overcounting। वर्तमान स्थिति में, आपकी मूल स्थितियाँ इतनी जटिल / असममित हैं कि यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि उनमें से कोई भी इन समरूपताओं के तहत दोहराया नहीं जाएगा, इसलिए चिंता करने की कोई बात नहीं है, लेकिन गणित में अक्सर ऐसा होता है जब चीजें "सहज रूप से स्पष्ट" होती हैं, जिसकी किसी को आवश्यकता होती है गलतियों के बारे में सबसे अधिक चिंतित होना। (वास्तव में, एक कहावत है कि यदि आप गणितीय प्रमाण में त्रुटियां ढूंढना चाहते हैं, तो कहीं से भी शुरू करें, यह कहता है, "यह स्पष्ट है ...")
KkQq
, और हाथ से मुझे कोई "मुश्किल" तरीके (जैसे शामिलKkPq
याKkNq
) नहीं दिखाई देते हैं , इसलिए, मैं भी, उपरोक्त समाधान को पूरा करने और उत्तर देने के बारे में सोचता हूं "बिल्कुल 400" है।